HPForum.ru

Lady Astrel, я думаю это всего лишь одна из попыток ро сделать сюжет закрученнее и интересней))

По поводу портретов хлчу сказать, что у всех их есть одна отличительная черта: люди в них не изменяются. Их характер неизменен, таков, каким и был, когда человек на них был запечатлён. Это доказывает и то, что никто на них не думает о своей вечной участи быть закованным в портрете, то, что невозможно как-то заставить человека на них измениться так же, как и в жизни.

Хоркрукс создаётся путём убийства человека и разделения своей души... Можно предположить, что для создания вполне живого портрета достаточно и собственной смерти, возможно поэтому живые портреты встречаются у давно умерших людей. А то, что портреты директоров школы появляются после ухода, а не после смерти... Кажется в 6 части портрет Дамблдора не двигался, а в конце 7 задвигался. Может это намёк на то, что портреты оживают после смерти их хозяев, а до этого, просто выжидают.

X-Sive,

По поводу портретов хлчу сказать, что у всех их есть одна отличительная черта: люди в них не изменяются. Их характер неизменен, таков, каким и был, когда человек на них был запечатлён.

А почему человек на портрете должен меняться? С чего бы это?

Кажется в 6 части портрет Дамблдора не двигался, а в конце 7 задвигался.

В конце 6 Дамблдор на портрете спал. Но портрет появился после смерти Альбуса. Можно предположить, что грубо говоря, формирование портрета ещё не закончилось.

Lady Astrel, человек на портрете не может меняться так же, как и в жизни. Я к тому, что это доказывает то, что это не настоящая душа, а её некая копия, не способная влиять или быть изменчивой.

X-Sive, отпечаток/слепок души?

Lady Astrel, думаю, да.

Недавно перечитал 6ую часть...и мне стало интересно...том реддл спрашивает о крестражах у слизнорта,значит он не создал ещё не одного,так?Но перстень марволо уже при нём,и он сделал из него крестраж,так что же получается,он сделал крестраж,ещё не зная как его делать?)...и неужели когда он убивал миртл он был на 7ом курсе?

Тёмный наследниК, Миртл умерла, когда Том был на 5-м курсе. Но хрякса он на ее смерти не делал, ибо вообще Миртл порешил злобный змеюка-василиск, а не добрый мальчик Том.

Но тогда появляется ещё один вопрос:Толи в 7ой толи в 6ой книге перечисляются смерти-которые способствовали созданию хоркруксов:там было написанно-чаша-хепзиба смит,магл-нагайна,дальше не всё помню..и миртл-дневник...

Melkii`, а ведь дневник-то он сделал на 5 курсе

том реддл спрашивает о крестражах у слизнорта,значит он не создал ещё не одного,так?

Тёмный наследниК, у меня сложилось ощущение, что его больше интересовало не как создать хоркрукс, а можно ли сделать несколько.

Lady Astrel, согласен..но к тому времени,получается он создал уже 2 хоркрукса-дневник и кольцо...так что врядле он не знал что ощущает волшебник рвущий свою душу больше чем на 2 части

Тёмный наследниК, я тоже так считаю, как и Lady Astrel, поскольку даже Дамби говорил,что когда Редл приходил к Слизнорту, он хотел увидеть реакцию Слизнорта на его вопрос: а не лучше ли создать семь крестражей? ведь семь - это самое сильное магическое число?(или что-то в этом роде) На что Слизнорт ответил(как мы помним): Боже правый, Том, неужели мысль хоть об одном убийстве вас не пугает? И в седьмой части написано о книге "Тайны Натемнейшей магии", вот оттуда-то и почерпнул знания о крестражах Том Редлл. Так что я думаю, что до разговора со Слизнортом Том все-таки успел создать крестраж

Тёмный наследниК, думаешь, кольцо уже тогда стало хоркруксом? Но может быть, он рискнул, создал 2 и задумался о 7, т.к. 7 - магическое число.

Девушка без прошлого, прочитайте пожалуйста мой пост высше

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Lady Astrel, можт быть...и ещё..в пп дамб говорил,что волдеморт приберегает для создания хркруксов особые смерти...нащёт хепзибы,миртл,гарри,я ещё как нить понимаю,а что величественного в албанском крестьянине(хоркрукс для диадемы),и магле(для нагайны)

Тёмный наследниК, согласись, что и Дамблдор мог ошибаться. Он же не мог знать точно, свидетелем не был.

Тёмный наследниК, извините, но что вы этим имели ввиду?я всего лишь хотела обратить ваше внимание на то, зачем нужно было идти к Слизнорту. и все. А последняя моя фраза к этому вообще никакого отношения не имеет, я её просто не дописала, а дописывать было некогда. так что извините!

~Stalker~, вероятно используют...ведь дамб в 6ой часи говорит,что министерство считает что пока дети под опекой родителей,те не позволяют им пользоваться волшебством...
Lady Astrel, согласен:а у меня вот ещё какой вопрос:):волд делил душу на 7,а точнее на 8 частей,так?)...давай подумаем..первый хоркрукс-дневник..представь себе душу волда...возьмём её за 100 проц...так он поделил её 50 на 50...50 проц в дневник 50 себе...затем кольцо...те 50 что в нём деляться по 25 25,затем чаша-12.5 12.5...дальше медальён 6.25 6.25.и тд...так получается что в некоторых хоркруксах большая часть души,а в некоторых меньшая?)

Тёмный наследниК, гмм... интересный расчёт... А если кусочки всё-таки равные? Душа же нематериальна, может после создания хоркрукса объём души (н-да, глупо звучит, но не знаю, как сказать по другому) остаётся прежним, хотя как-то меняются другие её характеристики.

Думаю таких точных измерений при создании крестражей не проводят.Просто берут кусок души и...

Lady Astrel, согласен..но ведь не может быть что он разделил её на ровные 7 частей...потому что он хоркруксы создавал с разницй во времени..а дамблдор и слизнорт употребляли именно такие термин:рвать душу,делить её,разделять на части...но с другой стороны дамб в 6ой части говорит,что несчитает потерю своей руки недостойной платой за ОДНУ СЕДЬМУЮ часть души волдеморта

Тёмный наследниК, может быть действительно душа не располовинивается, но как бы распределяется между хоркруксами. Вспомни, само по себе создание хоркрукса - это не уникальность. Уникальным было то, что хоркруксов было более одного. Откуда Дамблдору было знать, как поведёт себя душа, будучи разделённой на несколько частей? Более того, я склонна предполагать, что если был создан один хоркрукс, то при его уничтожении человек его создавший это чувствует. Но это правило не сработало при нескольких хоркруксах. Думаю, В. полагал, что почувствует уничтожение частичек своей души и потому пребывал в спокойствии. Однако когда он понял, что не чувствует уничтожения хоркруксов, вот тогда он не захотел отпускать Нагини от себя. Только уже поздно было.

Lady Astrel, может быть..спасибо за теорию)

Может Волдеморт просто настолько сосредоточился на своей цели, стал настолько отравленным злобой, ненавистью, тщеславием, что перестал ощущать связь с другими частями, наличие которых делало его более или менее человечным (можно даже предположить, что достаточный объём души позволяет человеку сочетать в себе все возможные качества, а при делении объём сужается и вся малая часть уходит только на то, что является целью человека, места для любви и для доброты, когда души рваная не остаётся). Если так, то можно предположить, что всё-таки душа - динамична. Ведь связь между Нагайной и Гарри тогда, когда сам Волд вольно или невольно хотел существовала. То есть, когда он не мог себя сдержать и был чрезвычайно возбуждён - тут же на это реагировала и та часть души, какая была в Гарри, а когда хотел видеть то, что видит Нагайна - видел. То есть я хочу сказать, что всё-таки связь между частицами существует. Может, когда разделяешь душу на 2 части - получается 50 на 50, Затем, когда на три - то части по объёму распределяются динамически, сами по себе. Ну и так далее.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

И понятно, почему раскаяньем можно вернуть себе части душ.

X-Sive, да, именно это я имела в виду, деление динамически.
Интересно. Если была связь между Гарри В. и Нагини, то почему не было аналогичного с другими хоркруксами? Только потому, что они были заключены в неодушевлённые предметы?

Интересно. Если была связь между Гарри В. и Нагини, то почему не было аналогичного с другими хоркруксами? Только потому, что они были заключены в неодушевлённые предметы?

Думаю, да. они чувствовали друг друга, а как можно чувствовать то, у чего нет души?