HPForum.ru

Читатель писал(а): 07 окт 2021 13:18

Scarlet Witch писал(а): 07 окт 2021 13:09 А может, кто-то из соседей. Да хоть Батильда.

Так проверить нет? Ладно веритасерум на суде как доказательство не представишь.. но у него довольно высокая точность вот барти Краууч все рассказал. Почему не использовать то?

Да успокойтесь уже. Ро по сюжету нужно было, чтобы Поттеры погибли.

Scarlet Witch писал(а): 07 окт 2021 13:20
Да успокойтесь уже. Ро по сюжету нужно было, чтобы Поттеры погибли.

Это то понятно. Но роулинг то нет в сюжете. значит? если веритасерум есть обет есть. И много чего есть но не использовано значит кто то сглупил сильно

annyloveSS писал(а): 07 окт 2021 12:45

Варг писал(а): 07 окт 2021 11:09 Когда Дамблор говорил, что среди друзей Джимми есть предатель?

А кто, простите, входит в "ближайшее окружение"? Или у Джимми таковое включает в себя половину магомира?

Товарищи по Ордену, не?

Читатель писал(а): 07 окт 2021 13:25

Scarlet Witch писал(а): 07 окт 2021 13:20
Да успокойтесь уже. Ро по сюжету нужно было, чтобы Поттеры погибли.

Это то понятно. Но роулинг то нет в сюжете. значит? если веритасерум есть обет есть. И много чего есть но не использовано значит кто то сглупил сильно

Да все периодически глупят, в том числе иногда фатально. Даже великий и гениальный Дамблдор. Всё как в жизни. Это только вам с дивана кажется, что уж вы-то не сглупили бы ни в чем и никогда ))

Scarlet Witch писал(а): 07 окт 2021 13:36 Да все периодически глупят, в том числе иногда фатально. Даже великий и гениальный Дамблдор. Всё как в жизни. Это только вам с дивана кажется, что уж вы-то не сглупили бы ни в чем и никогда ))

Все поступают глупо но не ТАК глупо..

Читатель писал(а): 07 окт 2021 13:39

Scarlet Witch писал(а): 07 окт 2021 13:36 Да все периодически глупят, в том числе иногда фатально. Даже великий и гениальный Дамблдор. Всё как в жизни. Это только вам с дивана кажется, что уж вы-то не сглупили бы ни в чем и никогда ))

Все поступают глупо но не ТАК глупо..

Ну, вы знаток у нас ))))

annyloveSS писал(а): 07 окт 2021 10:08

Jaina писал(а): 06 окт 2021 18:16 Если Снейп к ним бы пришел и сказал, что Питер предатель, то это уже тут обсуждалось на форуме - Лили и Джеймс бы точно решили проверить, правда ли это или нет. Скорее всего в итоге бы перепрятались.

Полагаете, они бы ему поверили?

Они бы перепроверили информацию от Снейпа, а именно отправились бы к Дамблдору выяснять.

Читатель писал(а): 07 окт 2021 13:18 Так проверить нет? Ладно веритасерум на суде как доказательство не представишь.. но у него довольно высокая точность вот барти Краууч все рассказал. Почему не использовать то?

Вам уже сто раз отвечали про сыворотку. Что ее действие можно обойти, что есть антидот, а воз и ныне там.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 15:38

Читатель писал(а): 07 окт 2021 13:18 Так проверить нет? Ладно веритасерум на суде как доказательство не представишь.. но у него довольно высокая точность вот барти Краууч все рассказал. Почему не использовать то?

Вам уже сто раз отвечали про сыворотку. Что ее действие можно обойти, что есть антидот, а воз и ныне там.

А можно не обойти. попробовать то можно

Читатель писал(а): 07 окт 2021 16:08 А можно не обойти. попробовать то можно

Вы никогда не будете знать, обошел человек или не обошел.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 16:13

Читатель писал(а): 07 окт 2021 16:08 А можно не обойти. попробовать то можно

Вы никогда не будете знать, обошел человек или не обошел.

Еще раз это не суд!! Это попытка обезапасить себя мера предосторожности как пароль например пароль может узнать враг? Может. но если паролля нет враг может прото зайти. так что лучяше с паролем нет? А так как Барти не обошел.. Ну и чтобы обойти надо тзнать что обходить надо а Дамблдор мог просто на чаек пригласить...

Читатель писал(а): 07 окт 2021 16:19

Jaina писал(а): 07 окт 2021 16:13

Читатель писал(а): 07 окт 2021 16:08 А можно не обойти. попробовать то можно

Вы никогда не будете знать, обошел человек или не обошел.

Еще раз это не суд!!

Какая разница, суд или нет? Вы дали сыворотку, выяснили что человек вроде на вашей стороне, а потом через пару недель этот человек вам нож в спину вонзает и оказывается, что когда вы проверяли, этот человек сумел обойти действие сыворотки.

А так как Барти не обошел..

Потому что его только что шарахнули тройным заклинанием.

Ну и чтобы обойти надо тзнать что обходить надо а Дамблдор мог просто на чаек пригласить...

Ээээ, по-вашему тот кто шпионит в стане Дамблдора совсем тупой? Похоже, что да.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:20
Какая разница, суд или нет? Вы дали сыворотку, выяснили что человек вроде на вашей стороне, а потом через пару недель этот человек вам нож в спину вонзает и оказывается, что когда вы проверяли, этот человек сумел обойти действие сыворотки.

нет не так. Мы даем ВСЕМ сыворотку. Если неподействовало ищем способ получше а вот если подействовала...

Читатель писал(а): 07 окт 2021 17:24 нет не так. Мы даем ВСЕМ сыворотку. Если неподействовало ищем способ получше а вот если подействовала...

Вы не будете знать, подействовала она или нет )))))

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:25
Вы не будете знать, подействовала она или нет )))))

Еще раз если кто то признается то все. Поиск завершен если нет не обращаем на результаты внимания просто. Ну это же правда просто нет?

Читатель писал(а): 07 окт 2021 17:30

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:25 Вы не будете знать, подействовала она или нет )))))

Еще раз если кто то признается то все. Поиск завершен если нет не обращаем на результаты внимания просто. Ну это же правда просто нет?

Читатель, если никто не признается, то есть вариант, что это была дезинформации. В каноне сказано, что в первую войну дезы было очень много, дабы посеять недоверие в рядах противника и разобщить.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:33
Читатель, если никто не признается, то есть вариант, что это была дезинформации. В каноне сказано, что в первую войну дезы было очень много, дабы посеять недоверие в рядах противника и разобщить.

ну..Вреда нет так как Джеймс решил что это и так дезинформация.

Читатель писал(а): 07 окт 2021 17:35

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:33
Читатель, если никто не признается, то есть вариант, что это была дезинформации. В каноне сказано, что в первую войну дезы было очень много, дабы посеять недоверие в рядах противника и разобщить.

ну..Вреда нет так как Джеймс решил что это и так дезинформация.

Вред есть - такие действия с подачи Дамблдора означают, что он действительно засомневался. А значит предатель с большой вероятностью есть, а значит доверие между членами ОФ будет порушено.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:38

Читатель писал(а): 07 окт 2021 17:35

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:33
Читатель, если никто не признается, то есть вариант, что это была дезинформации. В каноне сказано, что в первую войну дезы было очень много, дабы посеять недоверие в рядах противника и разобщить.

ну..Вреда нет так как Джеймс решил что это и так дезинформация.

Вред есть - такие действия с подачи Дамблдора означают, что он действительно засомневался. А значит предатель с большой вероятностью есть, а значит доверие между членами ОФ будет порушено.

Это обычные меры предосторожности вторые постоянное использование заклинания Гибель воров...

Читатель писал(а): 07 окт 2021 17:41 Это обычные меры предосторожности

Которые не дадут ничего - предатели будут иметь с собой антидот или же будут уметь обходить сыворотку иными способами.

вторые постоянное использование заклинания Гибель воров...

Который опять-таки ничего не даст а ситуации Питер-предатель ))))

Читатель, мне кажется вы здесь цепляетесь только потому, что точно знаете, что среди них был предатель - Питер )))) Почему-то я ни разу от вас не слышала, чтобы вы предлагали всех проверить сывороткой после операции 7 Поттеров ))))

Jaina писал(а): 07 окт 2021 17:57

Читатель, мне кажется вы здесь цепляетесь только потому, что точно знаете, что среди них был предатель - Питер )))) Почему-то я ни разу от вас не слышала, чтобы вы предлагали всех проверить сывороткой после операции 7 Поттеров ))))

сыворотку надо использовать почаще..а гибелдь воров. По сути человек под оброткой всесилен. Он может проникнуть в Хогвартс в Министерство. Он может и подставить. Что стоит кому то из УПСов например под личиной Гарри кого то заавадить? И что? И как докажешь?

Читатель писал(а): 07 окт 2021 18:29 сыворотку надо использовать почаще..

Да какая разница часто или не часто, если предатель будет всегда иметь антидот )))) В вашей версии и предатель и Волдеморт абсолютно тупые, Читатель. Странно, что вы этого не видите.

а гибелдь воров. По сути человек под оброткой всесилен.

В ОФ не в этом была проблема )))) значит способы обнаружения под обороткой были.

Что стоит кому то из УПСов например под личиной Гарри кого то заавадить? И что? И как докажешь?

Приори инкантатем.

А вообще вы опять офтопите в теме.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 18:43
Приори инкантатем.

И? Кстати а у преступников конечно только одна палочка и авадить он будет только из зарегистрированной на себя ага...

Читатель писал(а): 07 окт 2021 18:48

Jaina писал(а): 07 окт 2021 18:43 Приори инкантатем.

И? Кстати а у преступников конечно только одна палочка и авадить он будет только из зарегистрированной на себя ага...

Что и? Приори инкантатем применяем к палочке Гарри и получаем, что никакой Авады не было. Сорри, Читатель, но вы крайне надоели со своими придирками. Эдвина права и ваш постоянный офтоп об одном и том же уже смахивает на троллинг.

Jaina писал(а): 07 окт 2021 18:51
Что и? Приори инкантатем применяем к палочке Гарри и получаем, что никакой Авады не было

А преступник дефилирует на глазах у народа разумеется в личине Гарри и невзначай так кидает палочку в реку. Из которой он и заавадил. Народ находит проверяет. О авада! И что?