HPForum.ru

Lady Astrel, Мало времени для изучения, согласна. А система образования у нас, имхо, какая-то совковская, несмотря на то, что страны уж разные...
А лучше всего факультативом вводить. Не все ведь любят сказки, действительно.

Гыг. Если введут я не просто буду пересказывать, я им как стихотворение расскажу, конечно не слово к слову, но... Вообщем классно, пусть вводят Хотя, как мне кажется это просто слух.

Ну уж нет! Не хочу чтобы мои будущие дети возненавидели "Гарри Поттера"

Да нет. Недолжны. Хотя если введут, то будет весело!

Lady Astrel писал(а):На первой странице я уже оставляла своё мнение: отрицательное. Но вчера услышала от директора школы (весьма почтенной дамы, которую я уважаю за её профессионализм), что Гарри Поттера нужно изучать в школе. На моё удивление (Я не ожидала, что она прочитает Гарри Поттера! Но она прочитала, за 2 недели отпуска!) она ответила, что здесь заложены все те ценности, которые мы пытаемся привить детям, но изложены они на доступном уровне понятным языком и без морализаторства. Также она напомнила, что вся русская классическая литература не рассчитана на тот возраст, в котором она изучается - факт, под которым подпишутся, наверное, все литераторы. И детям она малопонятна (сильно зависит от учителя!) и, как следствие, неинтересна.

вот, кстати, пример прекрасного педагога... который высказывает СВОЕ мнение, а не мнение странных людей, назвавших себя критиками и т.п.

Оффтоп: наша директриса тоже была замечательным человеком. у нас в гимназии были запрещены карточные игры, но мы пробили magic: the gathering путем одной сыгранной партии в кабинете директрисы...))

Мне кажется, что ГП хоть и серьезное произваедение, но чтобы включать его в школьную программу...это просто...как бысказать...смешно. Такие произведения должны читаться и пониматься не посредством учителя в школе, а посредством так называемого "самообразования". Ведь каждый понимает это произведение по-разному в принципе, а как в школе частенько навязывают устоявшуюся точку зрения на счет того или иного произведения. А если мы будем рассуждать на тему "Снейп: а вдруг он еще жив" или "Дамблдор: добро или зло", это будут только лишние хлопоты учителям, так как размышления будут у всех разные, и , возможно, будет несколько правильных цепочек рассуждений. Хотя есть и вещи, которые могут изучаться, такие, как метафизические приемы, психология самообмана и т.д. Но это уже не школьный уровень...хотя, кто знает, ведь все писатели, которых мы сейчас изучаем, вовсе не для школьников писали...да и потом, именно дети - истинные философы))

Мне кажется, что ГП хоть и серьезное произваедение, но чтобы включать его в школьную программу...это просто...как бысказать...смешно. Такие произведения должны читаться и пониматься не посредством учителя в школе, а посредством так называемого "самообразования".

И что же тут смешного? Моя подруга ввела в качестве факультатива в 5-м классе. Детям нравится.

Наш учитель литературы у половины класса читать охоту одбила.Почему бы не ввести ГП с 7 класса.

Это зависит и от учителя, и от учеников. Если учитель отбивает охоту читать, значит, такой хороший учитель. И значит, у учеников такая большая охота читать была, если какой-то там учитель сумел её отбить. Думаю, первые 2 книги можно смело с 5-го класса вводить. В них ничего такого нет.

Lily Luna Potter писал(а):А если мы будем рассуждать на тему "Снейп: а вдруг он еще жив" или "Дамблдор: добро или зло", это будут только лишние хлопоты учителям, так как размышления будут у всех разные

Что значит - разные?
Мисс, а с каких пор на уроках литературы размышления одинаковы??? Это парадоксально! Ни один рассказ, ни одна повесть в этом мире не могут восприниматься двумя людьми одинаково... Наша учительница по литературе (будучи просто немыслимо неадекватным преподователем) пыталась доказать всему классу, что если товарищ смертельно ранен, и умрет уже через час, независимо от того, окажут ему помощь или нет, а на пятки твоему отряду наступают преследователи, раненого все равно бросать нельзя (убедила она только одним способом - криком и угрозой двойки несогласному с ней)

И потом, неужели Вы думаете, что нельзя однозначно ответить на вопрос, представлял ли Дамблдор добро, а Темный лорд - зло... Как у Льюиса, как у Толкиена, грани здесь разделены достаточно резко.

.... в Украине ввели, в том году. В 4 классе читают четвертую часть Гарри Поттера, в программе зарубежной литературы.....

Эх..Жалко я уже закончила школу !! С удовольствием посетила бы такие уроки литры! И пусть по ней у меня всегда 5 была, я бы там(на уроках) просто зажигала бы!Полностьюю одобряю эту идею!

Wyvern писал(а): Мисс, а с каких пор на уроках литературы размышления одинаковы??? Это парадоксально! Ни один рассказ, ни одна повесть в этом мире не могут восприниматься двумя людьми одинаково... Наша учительница по литературе (будучи просто немыслимо неадекватным преподователем) пыталась доказать всему классу, что если товарищ смертельно ранен, и умрет уже через час, независимо от того, окажут ему помощь или нет, а на пятки твоему отряду наступают преследователи, раненого все равно бросать нельзя (убедила она только одним способом - криком и угрозой двойки несогласному с ней)

Полностью согласна. Тоже через такие уроки прошла, и считаю, что в школьной программе важно иметь побольше неоднозначных произведений. ГП, например.

Первую книгу "ГП и философский камень", моя мама читала мне, когда я была, помоему, в выпускной группе детского садика)) Конечно, немного я там поняла... Но мне было интересно слушать о мальчике, который выжил. Помню, мне очень было его жалко
Ну, а сейчас, хоть мне и 11, но я с удовольствием читала "Дары Смерти" и уж поверьте мне на слово, я все поняла

Я в 9 классе, и у нас в учебнике англисского (Кауфман) есть глава, посвящённая Джоан Роулинг, её книгами и фильмам Классно!Кстати учительница тоже любит ГП. И ещё это разбавит урок!

Sara писал(а):Ну уж нет! Не хочу чтобы мои будущие дети возненавидели "Гарри Поттера"

Да, можно такого опасаться...
Как сказанул один мой коллега, "прохождение" литературы в школе - вроде прививки: Один укол - и на всю жизнь иммунитет

Хотя... можно же хоть в чём-то быть оптимистами?

В том и прелесть этих книг, что они свободны от школы. Это - другой мир, который отвлекает нас от школьной реальности. Чудно, что есть такие книги, которые украшают и разнообразят литературу. Но со школьной программой им лучше не встречаться.

Очень многие книги отвлекают нас от действительности и разнообразят нашу жизнь. И их проходят в школе. Кому как, но у меня ужасное преподавание литературы в школе не отбило желание читать хорошие книги.

Darth Sonne писал(а): Кому как, но у меня ужасное преподавание литературы в школе не отбило желание читать хорошие книги.

У меня-то тоже. Кто любит читать вряд ли разлюбит, но "ГП" сильно экзотичен для обязательной прграммы по лит-ре и не подойдёт для школы, по крайней мере в ближайшие годы. А там, дальше, может всё изменится.

Лично я "за". Хотя я ещё сам учусь в школе! Просто у нас в классе в лучшем случае человека четыре прочитали эти замечательные книги. А вот наш учитель не считает ГП книгой вообще!!!Кажется ей тоже стоит его прочитать!!!

наш учитель не считает ГП книгой вообще!!!

Да большинство так считает.
Sara, в будущем многое изменится, это точно.

Не знаю, для меня книги Джоан Роулинг это клиссика! Любому начинющему писателю стоит у неё учиться. Вы только вслушайтесь как она пишет "Её последние слова потонули в раскатах другого голоса, разнёсшимуся по большому залу. Голос был высокий, холодный и ясный. Невозможно было определить откуда он исходит: казалось говорят сами стены. Как чудовище, которым он некогда не повелевал, этот голос, возможно, дремал в стенах замка веками" Или " Он пытался успокоиться, сосредоточиться на поисках крестража, но мысли бились в голове бесцельно и бестолково, как осы в стеклянной банке" Вы вслушайтесь, потому что когда мы просто читаем, мы улавливаем только основную основную мысль, словно смотрим фильм. Так что я думаю Гарри Поттер заслуживает быть в школьной программе.

а у нас в школе было про Гарри Поттера. Вот только не помню читали или не успели( Но учитель рассказывал, про эту книжку и что будем изучать.))

Ужас! Не дай бог мои дети будут изучать ГП в школе! Я же хочу, что бы они, как и я, затирали эти книги до дыр, читали их тайком, ночью, в слабом свете ночной лампы! Но я прекрасно помню, что дети питают глубокое отвращение ко всему, чему учат их в школе (по крайней мере большинство).
Хотя, я согласна ГП давно заслужил быть в школьном учебнике. Только дети этому не обрадуются.

mil_4kA , в чём то я с тобой согласна, но так или иначе будуйщие у Гарри Поттера, токое же как и настоящее "Приключений Электроника" Раньше наши родители тоже обожали эту книгу, перечитывали её по многу раз, сняли по ней фильм, но однако сейчас про неё все забыли, и её затмили новые книги ( тот же наш Гарри Поттер)