В школьную программу введут Гарри Поттера? (upd 04.12)

[Darth Sonne]

Lady Astrel, Мало времени для изучения, согласна. А система образования у нас, имхо, какая-то совковская, несмотря на то, что страны уж разные...
А лучше всего факультативом вводить. Не все ведь любят сказки, действительно.

[Eugenie Grace]

Гыг. Если введут я не просто буду пересказывать, я им как стихотворение расскажу, конечно не слово к слову, но... Вообщем классно, пусть вводят Хотя, как мне кажется это просто слух.

[Sara]

Ну уж нет! Не хочу чтобы мои будущие дети возненавидели "Гарри Поттера"

[LeKa]

Да нет. Недолжны. Хотя если введут, то будет весело!

[Wyvern]

На первой странице я уже оставляла своё мнение: отрицательное. Но вчера услышала от директора школы (весьма почтенной дамы, которую я уважаю за её профессионализм), что Гарри Поттера нужно изучать в школе. На моё удивление (Я не ожидала, что она прочитает Гарри Поттера! Но она прочитала, за 2 недели отпуска!) она ответила, что здесь заложены все те ценности, которые мы пытаемся привить детям, но изложены они на доступном уровне понятным языком и без морализаторства. Также она напомнила, что вся русская классическая литература не рассчитана на тот возраст, в котором она изучается - факт, под которым подпишутся, наверное, все литераторы. И детям она малопонятна (сильно зависит от учителя!) и, как следствие, неинтересна.

вот, кстати, пример прекрасного педагога... который высказывает СВОЕ мнение, а не мнение странных людей, назвавших себя критиками и т.п.

Оффтоп: наша директриса тоже была замечательным человеком. у нас в гимназии были запрещены карточные игры, но мы пробили magic: the gathering путем одной сыгранной партии в кабинете директрисы...))

[Utanashati]

Мне кажется, что ГП хоть и серьезное произваедение, но чтобы включать его в школьную программу...это просто...как бысказать...смешно. Такие произведения должны читаться и пониматься не посредством учителя в школе, а посредством так называемого "самообразования". Ведь каждый понимает это произведение по-разному в принципе, а как в школе частенько навязывают устоявшуюся точку зрения на счет того или иного произведения. А если мы будем рассуждать на тему "Снейп: а вдруг он еще жив" или "Дамблдор: добро или зло", это будут только лишние хлопоты учителям, так как размышления будут у всех разные, и , возможно, будет несколько правильных цепочек рассуждений. Хотя есть и вещи, которые могут изучаться, такие, как метафизические приемы, психология самообмана и т.д. Но это уже не школьный уровень...хотя, кто знает, ведь все писатели, которых мы сейчас изучаем, вовсе не для школьников писали...да и потом, именно дети - истинные философы))

[Darth Sonne]

Мне кажется, что ГП хоть и серьезное произваедение, но чтобы включать его в школьную программу...это просто...как бысказать...смешно. Такие произведения должны читаться и пониматься не посредством учителя в школе, а посредством так называемого "самообразования".

И что же тут смешного? Моя подруга ввела в качестве факультатива в 5-м классе. Детям нравится.

[Рональд]

Наш учитель литературы у половины класса читать охоту одбила.Почему бы не ввести ГП с 7 класса.

[Darth Sonne]

Это зависит и от учителя, и от учеников. Если учитель отбивает охоту читать, значит, такой хороший учитель. И значит, у учеников такая большая охота читать была, если какой-то там учитель сумел её отбить. Думаю, первые 2 книги можно смело с 5-го класса вводить. В них ничего такого нет.

[Wyvern]

А если мы будем рассуждать на тему "Снейп: а вдруг он еще жив" или "Дамблдор: добро или зло", это будут только лишние хлопоты учителям, так как размышления будут у всех разные

Что значит - разные?
Мисс, а с каких пор на уроках литературы размышления одинаковы??? Это парадоксально! Ни один рассказ, ни одна повесть в этом мире не могут восприниматься двумя людьми одинаково... Наша учительница по литературе (будучи просто немыслимо неадекватным преподователем) пыталась доказать всему классу, что если товарищ смертельно ранен, и умрет уже через час, независимо от того, окажут ему помощь или нет, а на пятки твоему отряду наступают преследователи, раненого все равно бросать нельзя (убедила она только одним способом - криком и угрозой двойки несогласному с ней)

И потом, неужели Вы думаете, что нельзя однозначно ответить на вопрос, представлял ли Дамблдор добро, а Темный лорд - зло... Как у Льюиса, как у Толкиена, грани здесь разделены достаточно резко.

[Athena Lupinus]

.... в Украине ввели, в том году. В 4 классе читают четвертую часть Гарри Поттера, в программе зарубежной литературы.....

[АсюЩечка]

Эх..Жалко я уже закончила школу !! С удовольствием посетила бы такие уроки литры! И пусть по ней у меня всегда 5 была, я бы там(на уроках) просто зажигала бы!Полностьюю одобряю эту идею!

[Darth Sonne]

Мисс, а с каких пор на уроках литературы размышления одинаковы??? Это парадоксально! Ни один рассказ, ни одна повесть в этом мире не могут восприниматься двумя людьми одинаково... Наша учительница по литературе (будучи просто немыслимо неадекватным преподователем) пыталась доказать всему классу, что если товарищ смертельно ранен, и умрет уже через час, независимо от того, окажут ему помощь или нет, а на пятки твоему отряду наступают преследователи, раненого все равно бросать нельзя (убедила она только одним способом - криком и угрозой двойки несогласному с ней)

Полностью согласна. Тоже через такие уроки прошла, и считаю, что в школьной программе важно иметь побольше неоднозначных произведений. ГП, например.

[Eugenie Grace]

Первую книгу "ГП и философский камень", моя мама читала мне, когда я была, помоему, в выпускной группе детского садика)) Конечно, немного я там поняла... Но мне было интересно слушать о мальчике, который выжил. Помню, мне очень было его жалко
Ну, а сейчас, хоть мне и 11, но я с удовольствием читала "Дары Смерти" и уж поверьте мне на слово, я все поняла

[Linch]

Я в 9 классе, и у нас в учебнике англисского (Кауфман) есть глава, посвящённая Джоан Роулинг, её книгами и фильмам Классно!Кстати учительница тоже любит ГП. И ещё это разбавит урок!

[Старый ронин]

Ну уж нет! Не хочу чтобы мои будущие дети возненавидели "Гарри Поттера"

Да, можно такого опасаться...
Как сказанул один мой коллега, "прохождение" литературы в школе - вроде прививки: Один укол - и на всю жизнь иммунитет

Хотя... можно же хоть в чём-то быть оптимистами?

[Sara]

В том и прелесть этих книг, что они свободны от школы. Это - другой мир, который отвлекает нас от школьной реальности. Чудно, что есть такие книги, которые украшают и разнообразят литературу. Но со школьной программой им лучше не встречаться.

[Darth Sonne]

Очень многие книги отвлекают нас от действительности и разнообразят нашу жизнь. И их проходят в школе. Кому как, но у меня ужасное преподавание литературы в школе не отбило желание читать хорошие книги.

[Sara]

Кому как, но у меня ужасное преподавание литературы в школе не отбило желание читать хорошие книги.

У меня-то тоже. Кто любит читать вряд ли разлюбит, но "ГП" сильно экзотичен для обязательной прграммы по лит-ре и не подойдёт для школы, по крайней мере в ближайшие годы. А там, дальше, может всё изменится.

[Kirill]

Лично я "за". Хотя я ещё сам учусь в школе! Просто у нас в классе в лучшем случае человека четыре прочитали эти замечательные книги. А вот наш учитель не считает ГП книгой вообще!!!Кажется ей тоже стоит его прочитать!!!

[Darth Sonne]

наш учитель не считает ГП книгой вообще!!!

Да большинство так считает.
Sara, в будущем многое изменится, это точно.

[Jinny]

Не знаю, для меня книги Джоан Роулинг это клиссика! Любому начинющему писателю стоит у неё учиться. Вы только вслушайтесь как она пишет "Её последние слова потонули в раскатах другого голоса, разнёсшимуся по большому залу. Голос был высокий, холодный и ясный. Невозможно было определить откуда он исходит: казалось говорят сами стены. Как чудовище, которым он некогда не повелевал, этот голос, возможно, дремал в стенах замка веками" Или " Он пытался успокоиться, сосредоточиться на поисках крестража, но мысли бились в голове бесцельно и бестолково, как осы в стеклянной банке" Вы вслушайтесь, потому что когда мы просто читаем, мы улавливаем только основную основную мысль, словно смотрим фильм. Так что я думаю Гарри Поттер заслуживает быть в школьной программе.

[Tom Marvolo Riddle]

а у нас в школе было про Гарри Поттера. Вот только не помню читали или не успели( Но учитель рассказывал, про эту книжку и что будем изучать.))

[mil_4kA]

Ужас! Не дай бог мои дети будут изучать ГП в школе! Я же хочу, что бы они, как и я, затирали эти книги до дыр, читали их тайком, ночью, в слабом свете ночной лампы! Но я прекрасно помню, что дети питают глубокое отвращение ко всему, чему учат их в школе (по крайней мере большинство).
Хотя, я согласна ГП давно заслужил быть в школьном учебнике. Только дети этому не обрадуются.

[Jinny]

mil_4kA , в чём то я с тобой согласна, но так или иначе будуйщие у Гарри Поттера, токое же как и настоящее "Приключений Электроника" Раньше наши родители тоже обожали эту книгу, перечитывали её по многу раз, сняли по ней фильм, но однако сейчас про неё все забыли, и её затмили новые книги ( тот же наш Гарри Поттер)