HPForum.ru

Чистота крови вовек - мой выбор.

Написала - потом подумала и передумала. Чистота крови, генеалогическое древо, уходящее в глубь веков - это, конечно, звучит гордо. Но чистокровные волшебники все друг другу родственники, а близкородственные связи, как известно, ведут к вырождению. История неоднократно доказывала, что ни к чему хорошему это не приводит. Кровь, в целях продолжения здорового рода, надо периодически разбавлять. Так что мой выбор - волшебники-полукровки.

Как ни странно, полукровкой я хотел бы быть..) Самые нейтральные: и нету гонений среди чистокровных, и нету чувства мнимого превосходства над другими, которое иногда напрягает..

Полукровкой.

Чистокровной

Полукровкой. Чистокровный статус ко многому обязывает. Ходила бы вся такая из себя. А так можно быть нейтральной. И радоваться, что нет генетических отклонений.

Полукровкой.Полностью согласна с Kess..

Полукровкой определенно))) Чтобы охватить все аспекты и волшебной и магловской жизни! ))

Фима, полностью поддерживаю. К тому же,где горантии, что и у чистокровки прапрапрапрапрапрапрапрапрапра-кто-нибудь всё таки не был маглом.

Если бы выбирал я, то чистокровкой, чтобы был родовод славный, и орни отслеживались, как у сириуса в века корни уходят, мне всегда нравились глубокие генеалогические деревья

А я хотела бы быть полукровкой, Но с рождения знать кто я. Ходить в мугловскую школу, а дома иметь возможность наблюдать за тем, как в одной из комнат, где храниться почти все связанное с магией, скучают волшебники на забытых картинах, видеть как каждый день взмахом палочки вымывается вся посуда и т. д. Но при этом с компьютером общаться на ты, любить футбол, а не только квидичь и т. п. Эх
Тоесть я хочу чтоб однин из мох родителей был маг др. мугл, но практика показывает, что, к сожалению, такие браки редко оказываются удачными.
Но мне этот вариант всеравно больше всех остальных нрав)

Совенок_girl писал(а): Но при этом с компьютером общаться на ты, любить футбол, а не только квидичь

Я тоже обожаю футбол )

Я бы стал Полукровкой.Больше знаний получаешь.И про маглов, и про волшебников.А то маги(некоторые)понятия не имеют,как живут маглы.

а я выбрала "магглорожденный волшебник".. наверное, потому, что в детстве я мечтала, что когда мне исполнится 11лет, я обязательно получу письмо из хогвартса.. а еще потому, что эти чувства даже не описать (если потом узнаешь, что волшебник)..

Кэти Бэлл, откуда же Вам знать какие чувства если сами вы их не ощущали же?)))

Grindevald, я заметила, что у вас есть склонность к вечному оспариванию.
Конечно, если же вам действительно важен мой ответ, то, собственно, он очень прост и состоит из одного слова - воображение! Понимаете ли, легко представить, какова реакция магглорожденного ребенка, который узнает, что он не такой как все, а волшебник и зачислен в лучшую в мире школу чародейства и волшебства..

Кэти Бэлл писал(а):Понимаете ли, легко представить, какова реакция магглорожденного ребенка, который узнает, что он не такой как все, а волшебник и зачислен в лучшую в мире школу чародейства и волшебства..

представить-то можно, но это всего лишь представление, а как бы было в действительности мы не знаем на самом деле.Ну представили так, что-ж так и быть))кстати, о том, что лучшую он знать не может раз, и магию по достоинству оценить тоже так как даже понятия не имеют, что это за магия, и что она может.Гарри Вам прямой пример он вообще не поверил.

Кэти Бэлл писал(а):Grindevald, я заметила, что у вас есть склонность к вечному оспариванию.

люблю дискуссию, люблю выражать свое мнение, а форум именно то место, где и стоит это делать. Ведь суть разговора в высказывании своего мнение/критике чужого, а от того, что я бы сказал "да, согласен" разговор бы не продолжился, например((

Grindevald писал(а):Гарри Вам прямой пример он вообще не поверил.

Если бы он не поверил, то послал Хагрида куда подальше, и не пошел бы на следующее утро с ним в Косой переулок.
Чувства Гарри на тот момент, походили скорее всего на приятный шок, и восхитительное изумление. Причем в его памяти всплывали
картинки, когда он сталкивался с чем то необычным для него, и не мог этого объяснить.

"суть разговора в высказывании своего мнение" простите, но не удержалась - своего мениЯ ))

прочитав мое первое сообщение, не нашла ни одного слова, которое могло навести вас на мысль, что я настаиваю на "великом счастье узнавшем о магии маггле".. я всего лишь высказала свое личное мнение. или предположение. конечно, они не могут оценить магию по достоинству в начале!! у них ведь и палочек нет, да они и понятия об этом не имеют ни малейшего! но милейший, на то ведь и школы волшебства, чтобы научить таких несмышленных магии!

народ, а кто мне может объяснить, почему Пожирателей Смерти тут все называют Упивающимися смертью?

ZadOFF bass писал(а):народ, а кто мне может объяснить, почему Пожирателей Смерти тут все называют Упивающимися смертью?

Их, кажется, в одном из переводов перевели как "Упивающихся смертью". Только я не знаю, в каком.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Проголосовала за полукровку, потому что хотела бы иметь связь с обоими мирами.

ZadOFF bass, да тут многое по-разному называют. Вместо Когтевран - Рейвенкло (хоть это просто английское название. но все равно не понимаю, зачем так это называть).
Кстати вчера подруга задала логичный вопрос. Почему Пожиратели смерти называются Пожирателями смерти? Они ведь убивают сами, почему "пожиратели"?))

Кэти Бэлл писал(а):Почему Пожиратели смерти называются Пожирателями смерти?

они в оригинале называются DEATH EATERS. так что переводится типа как пожиратели, едящие, поедающие смерть. так что этот вопрос скорее к Ро

Кэти Бэлл писал(а):Вместо Когтевран - Рейвенкло

если так подумать, то названия факультетов - фамилии их основателей, а как известно, фамилии не переводятся, а могут в литературе подогнаться так, что бы просто по восприятию были легче. хотя это тоже не правильно. и хотя мне тоже привычней когтевран, правильно всё-таки рейвенкло.

З.Ы. по теме...
за чистоту крови. и мне не понятно одно: тут все пишут, что грязнокровкой лучше, а почему же тогда за чистоту намного больше голосов?

я знаю, как это будет в оригинале, все-таки сама лично читала)) другое дело - почему так.. но тут действительно к Ро если только обратиться)

Hondra, вообще-то он достаточно долго не верил, и многое отрицал когда хагрид объяснял ему, поверил только после того как у дадли появился хвостик. И если бы даже и послал (а послать великана ростом в 3 метра в 11 лет видя, что тот творит наг лазах я думаю мало бы кто осмелился б и потом если уже было само доказательство магии, то почему бы и не пойти за ним?) то это бы сути не изменило гарри было суждено стать волшебником и никто бы так этого не оставил, хагрид бы его силой забрал в крайнем случаи.

Кэти Бэлл писал(а):суть разговора в высказывании своего мнение" простите, но не удержалась - своего мениЯ ))

И У меня бывают опечатки.