Страница 8 из 10
Добавлено: 05 дек 2005 19:40
Наська
Ага там должно было быть Tom Marvolo Riddl - i"m lord Voldemort
А у нас Том Нарволо Реддл - Лорд Волан де Морт!

Добавлено: 05 дек 2005 23:06
Uzi(she)
M-me Maxim, я не спорю, насчет того где разные имена, но считаю, что раз уж начали переводить одно имя, значит надо держать его до конца а не менять в каждой книге.
Добавлено: 07 дек 2005 16:39
Ushwood
Насчет крысы - тушканчика.
В оригинале - gebril. Это такой зверек, согласно словарям, он называется песчанка. Собсно, в моем переводе изначально он и был песчанкой, пока один умный человек мне не подсказал, что песчанку народ не оценит, ибо никто не знает, что она такое, и не предложил биологичеси близкого "хомячка". В принципе, и "крыса" сойдет. А вот "тушканчик" ИМХО неудачен. Насколько я разбираюсь в тушканчиках, он бы не стал жевать бумаги министра, а тут же бы упрыгал куда-нить в угол. Тушканчики, они такие.
Насчет "серого уса".
Как тут уже писали, это так Росмэн перевел игру слов Sirius - serious. Надо сказать, когда я переводил 1 главу, мне этот вариант тоже приходил в голову, но я от него отказался. Проблема в том, что для русского уха "серый ус" является более необычным, чем "сириус", так что скорее неразборчиво произнесеное "серый ус" можно по ошибке принять за "сириус", чем наоборот. Я в своем переводе остановился на варианте "сириец". Это слово достаточно похоже на "сириус", и оно достаточно обиходное, чтобы прийти в голову министру.
Добавлено: 07 дек 2005 20:38
M-me Maxim
Сириец - это пять! (серьезно, мне нравится). Отличная находка! А Ваш перевод это какой? Я просто форумчан еще плохо идентифицирую

А сайт грузится отвратительно, Ваш профиль мне не посмотреть.
насчет тушканчика - тоже уговорили. Хомячок лучше.
Единственно, чем опраавдываю Уса - Серый ус Блэк смахивает на уголовника по кличке Серый Ус. Но это - за уши притянуто. Сириец логичнее
А Фенрир у Вас как зовется? Я удивилась, что сделали Сивого.
Добавлено: 07 дек 2005 21:43
lita
Actani писал(а):Мне, например, ни о чём не говорит имя Фенрир. Здесь без контекста, наверное, не обойдёшься)
Ну ты что, это ж такое громкое имя. Из Эдды как-никак. Страшный такой волк, один из главных участников Рагнарека. А вот Сивый, действительно, звучит идиотски.
Добавлено: 07 дек 2005 22:17
pit morgan
Чиал еще в пиратском перводе. Понравилось. Более живой. Причем по переводу видно что не одни человек переводил, а 3 минимум. К концу книги перевод приобретает более опытниый вид. Дубль дум из "мыслислива" в "Омут памяти".
Вообщем читать было приятно, особенно некоторые комментарии переводчика, например //ну так написал, а то дословно какая то хрень выходит//
Вобщем, я благодарен человеку.
Добавлено: 10 дек 2005 01:29
Сибирус Светт
pit morgan писал(а):Чиал еще в пиратском перводе. Понравилось. Более живой. Причем по переводу видно что не одни человек переводил, а 3 минимум. К концу книги перевод приобретает более опытниый вид. Дубль дум из "мыслислива" в "Омут памяти".
Вообщем читать было приятно, особенно некоторые комментарии переводчика, например //ну так написал, а то дословно какая то хрень выходит//
Вобщем, я благодарен человеку.

М-да, похоже среди русских поклонников историй о ГП стало своего рода обрядом не здесь, дак там, не так, дак сяк обкакать РОСМЕНовский перевод --- иначе ты не фанат, не-е-е...
Господа, это уже не оригинально --- отключите ваше инертное мышление типа "РОСМЕН --- г..но, ничё переводить не могут!" У вас уже, натурально, стадный инстинкт.
Добавлено: 10 дек 2005 01:35
Сибирус Светт
Следует признать, что Шестая Книга сделана весьма добротно --- не Чуковский, конечно --- но добротно. На "четыре" --- "четыре+".
"Серый Ус" --- хорошо придумано, смотрите: при тараториньи Министра оно смешается для несведущего с "Сириус". "Сириец" ни к селу ни к городу, потому что фонема "тс" достаточно яркая, чтобы не быть проглоченной, и к тому же ударение в этом слове ставится на последний слог, а не на первый, как в слове "Сириус". Поэтому никакой обратной аналогии наблюдаться не будет --- попробуйте сами.
В переводе чувствуется цельность, проработанность. Вспомните предыдущие книги --- где текст разбит на стилистически разные куски --- потому что переводили разные люди --- , неудобен, натянут за уши, где на одной странице Снегг, на другой Снейп... Теперь этого нет. Кое-где перебор вульгарной лексики и инверсий, но это ничего. Кто знает, может так и надо...
Слизнорт, Крестраж --- весьма удачные находки. Более чем уверен, не знай вы Slughorn или Horcrux --- не было бы и половины словоизлияний вроде "Ой, как смешно, как тупо!" Читайте на английском, чтож ещё!
Добавлено: 10 дек 2005 02:00
Lenika
читаю и меня радует перевод! вот видно сразу...другие переводчики!

Добавлено: 10 дек 2005 03:12
Melkii`
Сибирус Светт, Ну если с крестражем я могу согласитьсяся, то со Слизнортом никак. Говорящую фамилию перевели ровно наполовину, да ещи и приплели "норт", что созвучно с "норд" и многие знают, что это переводится как "север" с английского. Поэтому это скорее даже вводит в за6луждение читателей.
Добавлено: 10 дек 2005 03:19
Lenika
СнеговикЪ, пджди..а как там в инглише Слизн...?
Добавлено: 10 дек 2005 04:19
Melkii`
mOscOw*Lady, Slughorn в оригинале.
Slug означает "слизь".
horn означает "рог".
Добавлено: 10 дек 2005 07:26
Kritokles
Категорически не могу принять "Слизнорт" и "Мраксы".
Добавлено: 10 дек 2005 19:41
Uzi(she)
Да Слизнорот это конечно хит.... Чем они думают.
Добавлено: 11 дек 2005 12:46
Тиль-де-Парацесс
да что вам не нравиться?6 книга просто супер,и языком нармальным написано.чесно говоря немогу читать предыдущие книги,какими то глупыми кажуться...ненасыщеными..а 6 читать перечитывать и каждый раз что то новое находиться!
Добавлено: 11 дек 2005 15:09
Lenika
Тиль-де-Парацесс, согласна! 6 книга всем книгам книга...ну еще и 5 ничего....
Добавлено: 11 дек 2005 15:15
The_Gremlin
Зря вы так.
Книги хороши все, но просто 4, 5 и 6 более насыщены действиями. Ведь книги можно так сказать взрослеют. Каждая последующая "старше" предыдущей. И вполне понятно, что вам понравились 5 и 6 книги. Детишки же наоборот 4, 5 и 6 книги не поймут, а вот первые их очень порадуют.
Добавлено: 11 дек 2005 15:29
Lenika
The_Gremlin, да, я часто слышала, что детишки говорят о том, что начиная с 4 книги - им не интересно.....
Добавлено: 11 дек 2005 23:50
Тиль-де-Парацесс
Леди Волдеморта,
ты это попробуй другим объяснить..
люди на столько верят в стереотипы...
и считают что если ты читаеш гп значит ты глуп...но не об этом речь.
я хачю сказать что начиная с четвертой книги язык написания(или как это говориться)совершено изменился...вот раньше было все четко и ясно а вот начиная с 4 во всем скрытый смысл,книги интересно перечитывать и замечать все новые и новые детали.
к примеру в 1 книге мало что можно обсудить все четко и ясно:кто кого победил,кто злой кто добрый.
в 6 же все очень смешано.
к примеру Драко -теперь совершено не ясно злой он или нет.
или Снегг.тоже не ясно.ситауция с Дамби тоже не ясна...в общем 6 книга это сплошная загадка.не для детей

ps вовсе не хачю сказать что детям её читать низя....просто мне КАЖЕТЬСЯ что не все её поймут!

Добавлено: 12 дек 2005 00:03
Lenika
Тиль-де-Парацесс, я сама так считала, пока сама не прочитала ГП ))))
Добавлено: 12 дек 2005 00:11
Тиль-де-Парацесс
я так никагда не считал..никагда не верил другим ибо "скока людей стока и мнений".
меня пугали дикими сатанинскими заклятьими каторые обрушаться на мою голову ...и что дети начинают колдовать и варить зелья...
как ни страно потттера я прочитал тока ради интереса и от того что мне подвернулся случай.прочитав пару страничек я понял эта книга каторая нипохожа ни на одну другую...хотя щас очень популярна идея что в нашем мире есть что то что невядят все а видят избраные (например вспомнить можно матрицу,там все думают что её нет а тока избраные жто видят,так же можно (частично)отнести и охотников на привидений ну типа привидения жывут среди нас и тп...поттер тоже в этом похож )в общем книга мне понравилась и я прочитал ещё 3(благо они тода уже вышли).
ждал четвертую.
а вот после четвертой я основательно подсел и стал поттерманом....

Добавлено: 12 дек 2005 00:15
Lenika
а я кино сначала от нечего делать посмотрела...начала с УЗНИКА...ничего не поняла, но была в шоке... потом второй раз посмотрела...потом в инете нашла переводы ГП, обчиталась....потом посмотрела остальные фильмы....потом болезнь фанфиков началась...потом опять книги...вот затягивает нереал. это было в декабре 2004 года

Добавлено: 12 дек 2005 00:19
Тиль-де-Парацесс
фанфики ЗЛО.
я ниодного хорошего не нашёл.зато нашёл [слово запрещено РКН 12/2022] мерзость вроде снегг гарри или малфой и рон.
это же кашмар!в книге и намека на это нет!разве можно так опошлить всё???
ps хотя я с надеждой ищю фанфик ...каторый будет что то вроде 7 книги.
хорошый,интересный фанфик.невидела такого?
Добавлено: 12 дек 2005 00:22
Lenika
Тиль-де-Парацесс, ой я много фанфиков интересных читала...но это было до того, как вышла 6 книга.. да, слэша много...опошлили много...но что делать))))
вот в новом фильме тоже все не ангелы)) как вспомню Плаксу Миртл и Гарри

Добавлено: 12 дек 2005 00:38
pit morgan
Тиль-де-Парацесс писал(а):фанфики ЗЛО.
я ниодного хорошего не нашёл.зато нашёл [слово запрещено РКН 12/2022] мерзость вроде снегг гарри или малфой и рон.
это же кашмар!в книге и намека на это нет!разве можно так опошлить всё???
ps хотя я с надеждой ищю фанфик ...каторый будет что то вроде 7 книги.
хорошый,интересный фанфик.невидела такого?
ЗРЯ ТЫ ТАК!
Фан фики есть приотличные, например, Гарри Поттер и Путь Серого (6 год обучения в Хогвартсе) автор Hann, сайт
http://harry-hermione.net/
Знаешь я этот фик читал всего за 3 дня как и 6 книгу.
Блин там так офигеено придумано, а главное автор не опускается до пошлости. Там есть и любовь, но не грязный СЕКС, как в других фанфиках.
Вообщем я бы сказал - произведение. Там есть все и радость, и юмор, и романтика, драмма.
Я сопереживал когда читал.
Знаешь, просто главная проблема человека - он не знает что ищет.
Ты просто не смог найти, например того что нашел я.
А фан фики Снейп/гарри и тому подобное в том числе и с девушками - бред. Можно читать, но не приято - Моё Личное Мнение.