HPForum.ru

Каждый человек рождается гением... Потом становится талантом... Потом его называют одарённым. Некоторые время спустя - способным. И кончают жизнь большинство - бездарностями.

Да, в каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

все те кто считает актёров гп гениальными,смотрят себе под ноги и хотят видеть только то,что им хочется-в который раз говорю-посмотрите фильм "Шестое чувство". Моя одноклассница,которая в кино разбирается не очень хорошо и то сказала:"этот мальчик гениально сыграл"
И заметьте,Осмент был тогда намного моложе каждого актёра ГП.тем более,тем более!сыграть роль в психологическом фильме намного сложнее,чем сыграть любую роль в Гп.а теперь судите:кто же всё-таки гениален?всякая гениальность относительна. и не надо тут говорить,что мы ничего не понимаем в актёрской игре Дэна и Эммы.

Ой, Ольга Леонидовна опять прикалывается! Теть Оль, может, хватит, а? Энивей, ничего гениального, ИМХО, в актерах ГП нет. Актеры как актеры.

Ну, шерстите, шерстите. Я не говорю, что у химически-активный человек всегда гений - просто у него больше возможностей им быть, чем у простых смертных. И у меня нет оснований не доверять человеку, который это сказал, но, повторяю, ищите - найдете, буду только рада.
Ну смотрела я это самое чувство шестое - не знаю, гениален ли он, сомниваюсь.

Осмент возраста Редклифа.. А вот Феннинг 12 лет .врое..ТАк у нее на счету картины с Де Ниро, Пеном, Крузом.. евочка очень талантливая..А в ГП посредственные актеры..
Товарищи, прекращайте про алекс...Даже мне уже надоело, а раньше меня перло..

А Феннинг Ева зовут? Или у Ли там девочка?

Ли, Феннинг - это которая, не напомнишь?

Дакота Феннинг..Фильмы: Я,Сэм; Прятки; Гнев; Кот... и тд...у нее обширная фильмография в ее годы)) А если точнее, то 20 фильмов

То, что какой-то актер снялся в фильме, где играет, допустим Де Ниро - это еще не показатель его таланта. А вот то, что по кассовым сборам его фильмы бьют все рекорды - это уже показатель. Кстати, посмотрел намедни "Искусственный разум" и до сих пор не могу понять - чего так с этим Осметом носятся. Абсолютно стандартый ребенок актер, немного фальшивит, немного переигрывает. А вот кто действительно понравился мне в фильме, так это Джуд Лоу. Вот он свою роль сыграл замечательно!

Сектор, не буду с тобой спорить ,ибо это к тебе не относится.... Но по поводу Осмента мне точно есть что сказать..Если есть желание, то в приват... Думаю и по Феннинг тоже скажу..

Джуд Лоу - это который киборг-мачо? да, неплохо. Намедни смотрел "небесного капитана" и всё вспоминал, где я этого перца видел.

Согласен. "Кибернетический демон во плоти" из него вышел просто шикарнейший. Деппу такое и не снилось. Мнение скромное, не налетайте.
А с Осментом такая же история как и с Томом Хэнксом. По мне-так просто хорошие, даже замечательные, актёры, но американцы, являющиеся эталоном общественного мнения и демократии, этих двух мальчиков очень любят. Не скажу, что они гениальные. Но то, что они-замечательные, даже оспаривать не сужусь. И вообще мне Осмент больше Хэнкса нравится.

Мы вообще-то про ГПшников...

Да, да......Куда-то вообще в сторону от поттеровских актеров унесло вас....

просмотр третьего фильма меня сильно разочаровал, по мне так ничё гениального и нового в своей игре актёры не преподнесли, наоборот даже ухудшили свою игру, слишком много наигронности, фальшивых улыбок, наигронного испуга, за исклбчением, возможно, Руперта и Тома. Не понимаю их, особенно Эмму и Дена, они ж на сцену не покрасоваться пришли, не показать все свои прелести, а для того чтоб сыграть, там не надо было говорить ничё сложно, как например о дедукции, индукции, реинкарнации или дискриминации. Им просто надо было нормально сыграть, словно это не фильм, а реальность. Самым удычным, я считаю 1-ый фильм, там действительно игра.

Ascention писал(а): Им просто надо было нормально сыграть, словно это не фильм, а реальность.

Жаль вас разочаровывать, но "сыграть, словно это не фильм, а реальность" - это самое сложное, что только можно придумать. Потому и гениальных актёров очень мало.

Гениальность - большая редкость!

Tasha писал(а):

Ascention писал(а): Им просто надо было нормально сыграть, словно это не фильм, а реальность.

Жаль вас разочаровывать, но "сыграть, словно это не фильм, а реальность" - это самое сложное, что только можно придумать. .

Во-первых, это, действительно, самое сложное. А, во-вторых, это, опять-таки, очень субъективно. Для кого-то это будет сыграно - реальнее не бывает, а кто-то непременно найдёт игру нереальной. И иначе просто не бывает.

Лично мне кажется, что молодые актеры , особенно Ден и Эмма, чересчур перигрывают и поэтому - недоигрывают. Но они еще очень молоды, и им простительно-)

Мне кажется, что слегка переигрывают только Руперт, Том, Олдмэн в визжащей хижине и довольно сильно Сполл. Но, как я уже говорил, если актёр переигрывает - это всегда практически на 100% вина режиссёра. Вернее, не вина, а вИдение образа.

Согласна. Именно поэтому терпеть не могу термин "переигрывать". но, к слову, если актёр сам представление имеет о своём герое, можно и поспорить с режиссёром. Так что, всё что получилось - это симбиоз виденья образов режиссёра и самих актёров.

Как всегда, совершенно справедливо Только не всегда своё вИдение актёру удаётся отстоять

alex писал(а):Как всегда, совершенно справедливо Только не всегда своё вИдение актёру удаётся отстоять

Ага. Иногда доходит до битвы казённым инвентарём и до полного разрыва связей.

А зачем ты выделяешь "И" в слове "видение"? слово с ударением на второй слог пишется с буквой "Е" в первом слоге.

Tasha, это, наверно, два разных слова.
видЕние - это глюк такой))) вИдение - ощущение)