А у нас-то что?Немо писал(а): 06 сен 2022 21:06 А вообще... "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться, ей мишка отвечал... Но мишенькин совет лишь попусту пропал"...
Тогда бы все тоталитарные режимы умерли бы в зародыше ))) Нет, фокус в том, что люди, порой, готовы пожертвовать свободами ради либо решения более важной (как им кажется) проблемы или же ради удобства.JanJansen писал(а): 06 сен 2022 11:17 Да не. Никто свободную любовь не впаривал. Люди сами, по своей природе стремятся к свободе. В том числе и в этой сфере.
Прям абсолютно все? Никаких проблем нет?
Реальных, которые здесь и сейчас - нет. Сейчас все нормально. Еда в холодильниках не закончится, а в домах будет тепло. Голод-холод нам не грозит. И перебоев с электричеством не предвидится.
неизвестно. Может так быть, что следующий лидер захочет снова дружить с Западом и продаст нас всех оптом.Так и на Западе еда не заканчивается, голод-холод не грозит. Даже без нашего газа не помрут: зимы не такие уж суровые, а сейчас везде утепляют дома. После чего отопление не так уж и нужно. И даже проблем со сменяемостью власти не предвидится.JanJansen писал(а): 06 сен 2022 22:41Реальных, которые здесь и сейчас - нет. Сейчас все нормально. Еда в холодильниках не закончится, а в домах будет тепло. Голод-холод нам не грозит. И перебоев с электричеством не предвидится.
Потенциальная же проблема есть - сменяемость власти. Владыке-то нашему уже 70. То есть, в ближайшее десятилетие-два, с ним эта самая сменяемость произойдет. По естественным природным причинам.
А приемников у него нет. Кто возглавит страну и куда ее завернет
Вот в этом я вижу огромный риск.
Но... это дело будущего. Надеюсь отдаленного. А сейчас все нормально. И каких-то особых проблем я не вижу.
Вообще-то фишка в том, чтобы определить, что не так работает и починить, пока все окончательно не сломалось. Когда все сломалось проще новое купить ))) Так что это не дело будущего, а дело самого что ни на есть настоящего.
Если вы считаете, что для России было было бы лучше, чтобы было нечто подобие царской власти и чтобы все оставалось как сейчас, то приемника надо готовить сейчас (если вообще не вчера) - учить его всяким премудростям, дабы все продолжило работать как по маслу Обычная проблема подобных режимов. Мало того, что власть не меняется и не обновляется, так ещё и других способных людей (которые могли бы стать преемниками) не подпускает к себе. Так что мало того, что такой правитель сомнителен, так ещё после него обычно всё идёт по звезде...Jaina писал(а): 06 сен 2022 23:04Вообще-то фишка в том, чтобы определить, что не так работает и починить, пока все окончательно не сломалось. Когда все сломалось проще новое купить ))) Так что это не дело будущего, а дело самого что ни на есть настоящего.
Вы правы.Jaina писал(а): 06 сен 2022 23:04Если вы считаете, что для России было было бы лучше, чтобы было нечто подобие царской власти и чтобы все оставалось как сейчас, то приемника надо готовить сейчас (если вообще не вчера) - учить его всяким премудростям, дабы все продолжило работать как по маслу
Про закредитованностьJaina писал(а): 06 сен 2022 21:16 А откуда у вас данные по закредитованности и бездомным? И как-то странно вы все Западные страны в один флакон упихнули - они не такие уж и однородные.
Так вроде это общеизвестно.А по поводу уровня преступности у вас откуда статистика?
Равно как и надо выбирать ту профессию, которая вероятно будет неплохо оплачиваться. Я же в свое время насмотрелась в России на тех, кто пришел учиться в ВУЗ не зная зачем. Ну, да, получили они-таки корочку. А потом либо курсы по другой специальности закончили, либо вообще платно второе высшее получили. Спрашиваете, зачем налоги были потрачены на эти случаи, если пользы ноль? Так что лично мне ближе идея - поменьше налоги и я сама выберу за что платить ))))Несколько странные данные, ибо по России статистика от 2010 года, а по Швейцарии (скажем) от 2022 года. Двенадцать лет - это вообще-то гигантский срок.Про бездомных
А вы немного их всех усреднили что ли. У меня не открылось. Похоже там надо регистрироваться.
Не знаю, что именно общеизвестно. Мне, например, известен ряд районов в Москве, где ночью (да и иногда не только) лучше не ходить ))) Я также слышала жалобы иностранцев, которых оставляют в России с носом (например, сумочку в транспорте прорезают) - не привыкли они к такому в своих комфортных странах.Так вроде это общеизвестно.
Мигрантские кварталы в Европе.
Хаос и разгул бандитизма в Америке...
Но... вот вам статистика из интернета:
https://nonews.co/directory/lists/countries/crime-index
Спасибо. Ну Нью-Йорк, кстати, вообще не эталон - наоборот та ещё дыра, в том числе из с законами там местами ахтунг. Вообще народ (насколько я знаю) оттуда сейчас уезжает. Собственно как и вообще из ряда демократических штатов. Но в общем в России можно тоже всяких историй накопать. Тут весь вопрос в том, а какой их процент? Вот такое бы сравнение увидеть. Но если брать ссылку выше, что вы привели, то да выходит, что Америка в этом показатели проигрывает России. Ну, хорошо, тут перегнали, молодцы. Но именно Америка - см достаточно большой список стран, которые Россию обгоняют. Так что есть куда растиА вот что о преступности говорит американский журналист:
https://www.youtube.com/watch?v=d9BLaHDFMsE
И по уровню жизни тоже в Швейцарии явно получше. Так что даже три.Update: кстати, если подытожить, то в Швейцарии лучше, чем в России с бездомностью и преступностью. Итого по двум параметрам из трёх. Ну по-моему рано декларировать "у нас лучше всех" и можно ещё много чего исправить.
Здесь конкретно сравнение шло по трем показателям: закредитованность населения, количество бездомных и уровень преступности. Но, да, можно добавить ещё показателей, к примеру такой как уровень жизни.Немо писал(а): 08 сен 2022 06:17И по уровню жизни тоже в Швейцарии явно получше. Так что даже три.Update: кстати, если подытожить, то в Швейцарии лучше, чем в России с бездомностью и преступностью. Итого по двум параметрам из трёх. Ну по-моему рано декларировать "у нас лучше всех" и можно ещё много чего исправить.
А в чем этот уровень жизни выражается?Немо писал(а): 08 сен 2022 06:17И по уровню жизни тоже в Швейцарии явно получше. Так что даже три.Update: кстати, если подытожить, то в Швейцарии лучше, чем в России с бездомностью и преступностью. Итого по двум параметрам из трёх. Ну по-моему рано декларировать "у нас лучше всех" и можно ещё много чего исправить.
)Чисто для интереса узнать ваше мнение - а почему нет? Вроде мы только что разобрали ряд критериев и исходя из них логично получается, что в какой-нибудь Швейцарии лучше.
В Швейцарию? Ну, если ориентироваться именно на вопрос, где лучше жить - конечно, согласилась бы. Потому что там реально лучше. Просто есть такое понятие, как привязанность к своей земле... Так что ещё лучше было бы, если бы уровень жизни Швейцарии перекочевал в Россию.JanJansen писал(а): 08 сен 2022 14:15А в чем этот уровень жизни выражается?Немо писал(а): 08 сен 2022 06:17И по уровню жизни тоже в Швейцарии явно получше. Так что даже три.Update: кстати, если подытожить, то в Швейцарии лучше, чем в России с бездомностью и преступностью. Итого по двум параметрам из трёх. Ну по-моему рано декларировать "у нас лучше всех" и можно ещё много чего исправить.
Ну, вот например, вы бы согласились переехать жить в эту Швейцарию, если бы вам тамошнее гражданство (и, например, бесплатное жилье), вдруг, предложили?
(А в США, Францию, Италию, Польшу ?)
Наверное, нет.
(А почему? А потому, что здесь лучше
Нас и здесь неплохо кормят
К здешним-то заморочкам мы все давно привыкли и приспособились. И как ништяки здешние получать - научились. , как их получить фиг знает... Ну, речь шла о том, где лучше жить, а не о вашем паническом страхе переездов.JanJansen писал(а): 08 сен 2022 21:08Нас и здесь неплохо кормят
А какие есть заморочки там, фиг его знает.
А там... где ништяки непонятно
И в то же время, тамошние непривычные заморочки могут прилететь с неожиданной стороны и ударить больно.
Такой переезд мог бы иметь смысл, если бы у нас было все плохо. Настолько плохо, чтобы рискнуть.
А этого нет и в помине.
Понятно, т.е. фишка в привычке, а не потому что действительно лучше по определенным критериям?JanJansen писал(а): 08 сен 2022 21:08 Нас и здесь неплохо кормят
А какие есть заморочки там, фиг его знает.
Понятно.Такой переезд мог бы иметь смысл, если бы у нас было все плохо. Настолько плохо, чтобы рискнуть.
А этого нет и в помине.
Россию, в тайге можно и звездолет спрятать, и базу пришельцев отстроить, и плацдарм для последующего захвата планеты подготовить... незаметно для аборигенов этой планеты.Jaina писал(а): 08 сен 2022 23:23 Понятно, т.е. фишка в привычке, а не потому что действительно лучше по определенным критериям?
Я же предлагала сыграть в эдакую мысленную игру, где представим что мы зелёные человечки, прилетели на Землю и выбираем, где поселиться: в России или Швейцарии. Ну и вопрос задачи, что выбираем и почему.
То есть, вы толком не знаете о том, как там живут. Тогда к чему все разговоры про "папуасов" и "тупых"?JanJansen писал(а): 09 сен 2022 00:53Россию, в тайге можно и звездолет спрятать, и базу пришельцев отстроить, и плацдарм для последующего захвата планеты подготовить... незаметно для аборигенов этой планеты.Jaina писал(а): 08 сен 2022 23:23 Понятно, т.е. фишка в привычке, а не потому что действительно лучше по определенным критериям?
Я же предлагала сыграть в эдакую мысленную игру, где представим что мы зелёные человечки, прилетели на Землю и выбираем, где поселиться: в России или Швейцарии. Ну и вопрос задачи, что выбираем и почему.
(Хотя джунгли Южной Америки тоже подходят )
.
Если же мы все-таки не совсем пришельцы, и нам нет нужды прятать звездолет и скрываться от официальных властей, подготавливая вторжение, то...
У меня недостаточно знаний о Швейцарии. Я слышал, что это тихая страна населенная законопослушными людьми и все. Не могу вспомнить про нее ничего плохого.
(что впрочем, не означает, что этого плохого там нет)
Не согласен.Немо писал(а): 08 сен 2022 19:14 А уровень жизни выражается в доходах населения, а также его обеспеченности в целом.
И стучат друг на дружку по любому поводу... Малопригодная для жизни.