HPForum.ru

Almi2017 писал(а): 20 июл 2018 16:45 Я в своё время придумала сюжет фанфика, суть которого в том, что умершие могут посылать своих Патронусов, чтобы защищать живых от дементоров.

SeMaria писал(а): 20 июл 2018 17:25

Almi2017 писал(а): 20 июл 2018 16:45 Я в своё время придумала сюжет фанфика, суть которого в том, что умершие могут посылать своих Патронусов, чтобы защищать живых от дементоров.

Интересный сюжет Патронус Джеймса в Азкабане - хорошая идея.

SeMaria писал(а): 20 июл 2018 15:47 Лучше пока не придумали. Вы в том числе

SeMaria писал(а): 20 июл 2018 17:25

Almi2017 писал(а): 20 июл 2018 16:45 Я в своё время придумала сюжет фанфика, суть которого в том, что умершие могут посылать своих Патронусов, чтобы защищать живых от дементоров.

Интересный сюжет Патронус Джеймса в Азкабане - хорошая идея.

Almi2017 писал(а): 19 июл 2018 20:28

JanJansen писал(а): 19 июл 2018 17:57 Про хорошее поведение Нарциссы и Драко Малфоев победители могли узнать тоже только со слов Гарри.
Но ведь поверили. Почему должны были не поверить про Снейпа?

Кроме слов Гарри, есть ещё слова портретов - портрета Дамблдора и портретов других директоров. Разговоры между Снейпом и Дамблдором, кроме беседы в Запретном Лесу, происходили в кабинете - то есть их слышали портреты. И портрет самого Дамблдора полностью сохранил память обо всём, что было с Дамблдором при его жизни. То есть свидетелей защиты полно, и один из них - сам потерпевший, точнее, его портрет. Но принципиальной разницы никакой: портрет может не обладать какими-то чертами живой личности, но слухом, памятью и речью, в том числе прижизненной памятью того, кто изображён на портрете, он однозначно обладает, это показано в каноне.

JanJansen писал(а): 20 июл 2018 18:40 Я тоже думаю, что в защиту Снейпа нашлось бы кому выступить

JanJansen писал(а): 20 июл 2018 18:40 Вообще, возможно, я слишком оптимист, но считаю, что победившие светлые не стали отыгрываться на проигравших тёмных. (И это косвенно подтверждается тем, что никто не преследовал даже Малфоев)
Ведь самые опасные тёмные погибли, а выжившие - неопасны и деморализованы.
ИМХО: Самый лучший вариант был бы амнистировать, с некоторым ограничением в правах, чтобы они не могли занимать руководящие должности в министерстве.

Krystal писал(а): 20 июл 2018 19:20

JanJansen писал(а): 20 июл 2018 18:40 Вообще, возможно, я слишком оптимист, но считаю, что победившие светлые не стали отыгрываться на проигравших тёмных. (И это косвенно подтверждается тем, что никто не преследовал даже Малфоев)
Ведь самые опасные тёмные погибли, а выжившие - неопасны и деморализованы.
ИМХО: Самый лучший вариант был бы амнистировать, с некоторым ограничением в правах, чтобы они не могли занимать руководящие должности в министерстве.

А вот Лорд не запрещал орденцам занимать должности в Министерстве, Хогвартсе и "Гринготтсе". А светлые победители зачем-то хватали Пожирателей уже после победы.
И уж Снеггу с его статусом "правой руки Темного Лорда" и всеобщей ненавистью к нему никакая амнистия не светила.

JanJansen писал(а): 20 июл 2018 19:32 А я-то думал, что статус правой руки Лорда был у Беллатрикс.

Не помню, чтобы там после победы кого-то хватали.

Что-то Вы совсем о светлых плохо думаете. Если бы было справедливое разбирательство, то доказательства невиновности Снейпа бы нашлись.
Или Вы считаете, что его схватят и бросят в Азкабан без суда и следствия?

JanJansen писал(а): 20 июл 2018 19:32 Или Вы считаете, что его схватят и бросят в Азкабан без суда и следствия?

Black dog 10 писал(а): 20 июл 2018 20:35 Да ни в какой Азкабан ГП бы не позволил его кинуть. Кингсли, который стал после Битвы главным аврором, а после- Министром, верит Гарри. Даже Малфоев и то отпустили.

Шеридан писал(а): 20 июл 2018 02:18 Да лехко.))) Наличие хоркрукса, сделанного после убийства Дамблдора, ему приписывали в разных уползистских фанфиках неоднократно.))

Tortuga писал(а): 20 июл 2018 10:58 В сторону кладбища, умоляя чтобы не заметили и хотя бы помереть спокойно дали...

annyloveSS писал(а): 21 июл 2018 21:49 А кони все скачут и скачут, а Снейпы ползут и ползут)))

Показать

Edwina писал(а): 21 июл 2018 23:43

annyloveSS писал(а): 21 июл 2018 21:49 А кони все скачут и скачут, а Снейпы ползут и ползут)))

Показать

Almi2017 писал(а): 22 июл 2018 09:54 [

Показать

annyloveSS писал(а): 21 июл 2018 21:49 А кони все скачут и скачут, а Снейпы ползут и ползут)))

annyloveSS писал(а): 22 июл 2018 21:39

Almi2017 писал(а): 22 июл 2018 09:54 [

Показать

Вот когда он не сам ползёт, а его спасают, картинка получает гораздо приятнее. И гораздо осмысленнее.

Варг писал(а): 23 июл 2018 02:15 Как вы, однако, мечтает о звании мученицы, регулярно упоминая про булыжники. И РЫЦАРЬ перестаёт быть рыцарем, благородным героем и тд, если его спасли и не дали гордо помереть в одиночестве? Образ Снейпа такое спасение никоим образом бы не умалило и заслуг героя не уменьшило.

Vault Hunter писал(а): 23 июл 2018 07:09

Варг писал(а): 23 июл 2018 02:15 Как вы, однако, мечтает о звании мученицы, регулярно упоминая про булыжники. И РЫЦАРЬ перестаёт быть рыцарем, благородным героем и тд, если его спасли и не дали гордо помереть в одиночестве? Образ Снейпа такое спасение никоим образом бы не умалило и заслуг героя не уменьшило.

Для меня рыцарь - это чувак в неудобных доспехах с мечом и щитом, на коне. Не знаю, что роднит его со Снейпом))

annyloveSS писал(а): 22 июл 2018 21:39 Но все равно для меня он - герой, РЫЦАРЬ (и пусть кидают булыжники), как при жизни, так и после смерти.

Шеридан писал(а): 23 июл 2018 09:28 Анниловсс в кои-то веки не стала обобщать, а написала "для меня". Для нее Снейп рыцарь, ну и хорошо.))