Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть II - обсуждение фильма

[Fleur Delacour]

Довольно противоречивые чувства.
Сразу отметила, что Абефорт прищуривает глаза также, как Альбус. Мелочь, а меня почему-то задело, понравилось.
Елена Рейвенкло уж слишком..мм.. не в себе. Читая книги, я представляла ее холодной, немного надменной, а не сумасшедшим привидением, бросающимся на Гарри... Еще очень хотела, чтобы показали гостиную Рейвенкло, но увы.
Воспоминания Снейпа и смерти Люпита и Тонкс заставили проронить скупую слезу (тм). Однако насчет последнего я немного огорчена: не видно той горести, чувств утраты, отчаяния.. Показали бы чуть-чуть больше эмоций...
Показалось странным, что Хогвартс защищают от силы человек сто, ну пусть чуть больше. Мне все время казалось, что там было намного больше народу в ту ночь...
В эпилоге также не хватило чувств. Мне вот например было важным услышать фразу Рона "Они смотрят не на Гарри, а на меня. Я жутко знаменит" (не помню дословно). И состарены актеры максимум лет на 10, но никак не на 19...

Грустно, что фильмов больше не будет.

[katyava]

Наконец сходила посмотрела фильм. Если не вспоминать книгу, то фильм просто замечательный. Ну а если вспоминать, то всегда-будет чего-то не хватать. Мне очень понравилось, что он даже не четко по книге. Понравилось, что в конце гарри выбрасывает бузинную палочку а не восстанавливает свою (эта идея мне понравилась больше чем книжная), понравилась атмосфера разрушенного Хогвартса, понравилось отсутствие глупых шуток (как это было, например в 4 фильме). И если при просмотре 5 фильма я ждала, когда же он закончится, шестого - тоже терла затекающий зад, то последние 2 все на одном дыхании. Оба фильма понравились одинаково. Наверное когда буду пересматривать, буду замечать ляпы, неточности ит.д., а сейчас общее впечатление - отличное. Получила огромное удовольствие.. Причем оно увеличивалось по мере продолжения фильма.
Не понравилось: разговор Гарри с призраками после открытия воскрешающего камня. Как-то натянуто, не естественно, не так я себе это представляла. Ну и сам эпилог. Ну не знаю, не понравился и все. Во-первых я увидела тех же 17-летних подростков, а не родителей (грим совсем не внушил доверия), но это мелочи. Вот что-то не то!!!!! Пока не могу понять, что именно. Потом еще раз пересмотрю, может мнение изменю.

[annyloveSS]

Может я придираюсь, но меня лично возмущает что не показали объяснение между Гарри и Лордом. В книге эта сцена - своеобразное объяснение сути всего сюжета. ПОЧЕМУ Лорду не могла помочь даже Старшая палочка? ПОЧЕМУ Гарри остался в живых и ПОЧЕМУ Лорд доверял человеку, который на самом деле все время работал против него? ПОЧЕМУ он обречен и должен проиграть, несмотря на все свое могущество? Что помогло Гарри, Лили, Снейпу оказаться сильнее его? И ПОЧЕМУ даже крестражи не смогли дать ему бессмертия, к которому он так отчаянно стремился, идя по трупам? Он не узнал, что все это произошло потому что любовь действительно сильнее всей его магии! И что победить смерть - это вовсе не значит жить вечно - это значит быть готовым пожертвовать жизнью ради своей любви. И что любовь сильнее смерти не потому что позволяет ее избежать, а потому что даже после смерти человека, память о нем остается в тех, кто его любит и кого любит он. И эта любовь помогает им, защищает и дает силы бороться. А ведь в этом главная нравственная идея книги!

[katyava]

annyloveSS согласна, если следовать книге. Но здесь видимо посчитали, что достаточно, что зритель узнает эти "почему". Гарри рассказал об этом Рону и Гермионе, остальное можно догадаться. А на фильмы часто народ ходит, чтобы увидеть зрелища, а не диалоги. Вначале, где Гарри общается с Крюкохватом и Олливандером - многие тут написали, что скучно, растянуто. Хотя это очень важно и очень интересно. Вероятно поэтому речь Гарри при всех Волдеморту о том что и как выглядела бы посреди битвы немного не в тему. Все-таки не все читали книги. А фанаты книг так и останутся фанатами книг.
Да и потом - посмотрите на Волдю??!!!! Ну толку ему втирать эти истины? Да замочить его скорее надо и все
Опять же фильм - это картинка, зрелище, особенно современный фильм при наличии возможностей кинематограффа, спецэффектов и т.д. А если хотите для души - то тогда книжки....

[Nastik-lastik]

Так сложились обстоятельства, что посмотрела я фильм только сегодня и в полном одиночестве. Все мои друзья уже давненько сбегали, сломя голову на премьеру! Но ничего не поделаешь, я пошла одна! А так как я была одна, мне не терпится поделиться своими впечатлениями!
Посмотрела фильм и просто в восторге!!!Полностью присоединяюсь к воодушевленным и потрясенным зрителям!Я вступаю в ваши ряды!!!
Вторую часть даров смерти смотрела дважды и готова смотреть трижды, четырежды ... и так до бесконечности!! На мой взгляд гораздо лучше чем первая часть, и я бы сказала, что лучше чем все предыдущие, наверное, потому что последняя...Как мне было жаль прощаться с любимыми героями!!! Я ревела уже через пол часа после начала фильма и до самого конца. Когда я вышла из кинотеатра мой платочек был насквозь сырой!!
Ну так вот...
С первых минут фильм захватывает, по коже начинают бегать мурашки и ты сидишь под таким напряжением весь фильм, до самого эпилога... Как только начался фильм, я подумала, что и не уходила из кинотеатра с первых даров смерти...все началось с того,чем закончилась первая часть. Далее поход в банк и полет на уркаинском драконе (я даже посмеялась, почувствовалось что-то родное, славянское). И поиски и уничтожение оставшихся крестажей, все было на высшем уровне. Спецэффекты, 3Д, я в восторге. Дэниэл играл так, будто он и есть Гарри Поттер, на мой взгляд лучшая роль в роли Гарри.В некоторых местах я не смогла сдержать улыбки, где-то хихикнула, но почти весь фильм я ревела!Незабывемые,новые эмоции и ощущения!!!
Но, но есть пара НО. Мне не хватило романтики. Напряжение было на протяжении всего фильма, ты сидел и переживал и был в предвкушении: "а что будет дальше" (хоть и наизусть можешь пересказать все книги). Но чувств мне не хватило. Тронул момент когда Гермиона уничтожает чашу, их с Роном захлестывает волна, пару минут они стоят в оцепенении и ...бац!.... и кинулись в объятия друг друга!!!Я была просто в восторге!Я готова была прыгать до потолка!Это было восхитительно. Эмма Уотсон и Руперт Гринт очень, очень потрясающе передали все то, что чувствовали их герои!
Джинни, бедная Джинни, мне ее так не хватало!!! Она показалась от силы в пяти эпизодах фильма!!! А этот короткий поцелуй на лестнице с Гарри? Что режиссер хотел нам сказать??????Я совершенно не поняла, а те кто не читал книгу был вообще в недоумении.
Следующее Но. Битва за Хогвартс.. мне показалось что ее не было вообще!!!Да было показано, как кучка "белых" волшебников противостоит огромной армии темной силы, были напряженные моменты атак, и совсем душещипательные приготовления к битве: моменты защиты Школы (особенно как все накладывают заклинания на школу, как профессор МакГонагалл призывает защищать Хогвартс статуи (или как их там?), моменты прощания с близкими (как тянули руки навстречу друг другу Люпин и Тонкс) ну вот пожалуй и все, самой битвы я не увидела. Совершенно не поняла тот момент, когда Беллатриса нападает на Джинни и последнюю идет защищать мать. Совершенно не прочувствованны моменты прощани с умершими, ведь это были их друзья! а показано так, будто так, простые встречные! А когда якобы мертвого Гарри Хагрит нес на руках....да, все оцепенели, да все были потрясены ....и только...
Смерть Волан-де-Морта..это нечто... как сказала девочка позади меня: "Как красиво он умирает!!" не могу не согласиться. Действительно, очень красиво, как он разлетается на миллионы чашуек, да еще и в 3Д!
Ну и напоследок, эпилог, да, очень любопытно было увидеть любимых героев повзрослевшими. Гермиона, как всегда, в своем репертуаре, возьми то, проверь это и т.д. Я не ожидала, что будет так здорово увидеть их всех одной, дружной семьей! но состарили их как-то не очень, на мой взгляд получилась только Джинни. И, да, почему Джинни и Рон в эпилоге молчат???? Им что, опять времени на нормальный конец не хватило???
Два часа с небольшим совсем не почувствовались, я наверное просидела бы все 4 часа вместе в первой серией даров смерти и была еще бы в большем восторге, так как смотреть надо, и смотреть надо все вместе..
Ну вот пожалуй и все. Перечитала, "минусов" получилось больше чем плюсов, и все-таки это не минусы, а лишь мои впечатления и мое мнение. Вцелом, я в восторге. Я хочу еще...хотя бы продожения...лучший фильм из всей серии....последний фильм серии....

[Alteo]

Посмотрел вчера фильм. Ощущения противоречивые. Ещё до просмотра прочитал немного комментариев зрителей, и вот что меня насторожило с самого начала: комментарии на «Афише.ру» вроде одобрительные (не к добру…), а здесь — сильно критические (тем более, не к добру… )
Мне показалось, что фильм, хотя и снят с существенными отклонениями от книги, получился связным. Но, видимо, это всё же иллюзия, связанная с тем, что я читал книгу; как мне сказал коллега, не читавший её, — фильм вообще нельзя назвать понятным.

Что не понравилось:

Смазаны, вырезаны или непонятны сцены, которые потрясли меня при прочтении книги. Примеры уже приводились: ну почему это Нарцисса вдруг спрашивает «мёртвого» Гарри про Драко? Сцена с убийством змеи переделана до неузнаваемости… ради чего? Ради поцелуя? Ради пафосной речи Невилла? По-моему, оригинальная версия была куда более впечатляющей, начиная с постановки задачи: «У Волдеморта есть змея… Рон и Гермиона знают… На случай, если они… будут заняты… и тебе выпадет шанс…» — «Убить змею?» — «Убить змею.» Предельное взаимопонимание, предельное доверие — и обжигающее понимание Гарри того, что сейчас он поступает в точности так, как Дамблдор, мастер секретов, посылающий других людей на задания, которые ни легки, ни приятны... «Secrets and lies, that’s how we grew up, and Albus… he was a natural…» А в самой сцене убийства змеи остаётся лишь взмах внезапно появившимся из шляпы мечом…

Батальные сцены, как мне кажется, сильно затмевали всё остальное. В особенности плохо то, что финальная схватка превратилась просто в некое магико-механическое предприятие, с рушащимися стенами и фразой в стиле тупых боевиков: типа, «давай решим это раз и навсегда». Потерялись страшные слова Гарри, обращённые к Волдеморту и уколовшие его, как ничто другое: «I'd advise you think what you've done….Think, and try for some remorse, Riddle….<…> I've seen what you'll be otherwise…. Be a man… try… Try for some remorse….»

Что понравилось:

Начало фильма. Настолько же не по книге, как и начало предыдущей части. Снейп, наблюдающий за марширующими учениками из склепоподобной арки наверху… С первых же кадров показано, о чём фильм. О смерти.

Понравился экранный образ Невилла. Он совсем взрослый, прошедший через чудовищные битвы… По книге, кстати, мне это запомнилось ещё и тем, что Невилл называет Аберфорта сокращённым именем — Аб. То есть считай что на «ты», а ведь Аберфорт как минимум на полтора поколения старше.
Все сцены со Снейпом… Ну, на то он и Алан Рикман.
Понравился эпизод с возвращением Гарри в замок и его просьбой «найти то — не знаю что».
Сцена подготовки к защите замка — когда преподаватели «накачивали» светящееся защитное покрывало — почему-то заставила плакать. Ждал момента, который тоже почему-то очень сильно врезался в память — когда Флитвик через разбитое окно, через которое убежал Снейп, начинает поднимать защиту («I can act from here.»).

Конец фильма поразил так же, как и начало: главные герои стоят на платформе 9 3/4, проводив своих детей в Хогвартс. Я вдруг подумал, что стою вместе с ними — а значит, это уже действительно далёкое будущее. Шоколадная лягушка — с другой стороны стекла. Детство закончилось.

[AlexGor]

"И вот пошла делегация охранничков и гоблинцев к Лорду Темному в поместье Малфоев с вестью печальной". Короче, черт с ним, с Крюкохватом. Который с мечом Гриффиндора зачем-то пошел туда в составе делегации добровольно или принудительно, где его Беллатриса об этом оружии недавно в "ГП и ДС - 1" лично допрашивала. Грабанули сейф Лестренджей, неужели не понятно, что перед Беллой отчет держать придется тоже? Может, имело смысл два меча прихватить? Вот вам подлинник, а вот вам подделка. Обмануть Беллу опять хотел?
Интересно другое. Решив всех этих олухов, доложивших о краже только одной заветной чашки пуффендуйской, замочить, Волан-де-Морт решил... не спешить. Он сначала вызвал Драко Малфоя из Хогвартса, снял с уроков по ЗОТИ, там как раз Невиллу в глаз дали. Тоже интересно было. Но в поместье будет бойня по-круче! Смотри Драко и учись, как в гневе правильно буйствовать надо! После показательной экзекуции Володя вернул Драко обратно в школу! Факультативное дополнительное занятие - казнь! Расширенная учебная программа для молодых Пожирателей смерти, однако! Учеба при Темном Лорде стала обязательной!

[rem77]

Интересно почему никто ничего не сказал про профессора Макгонагал. Я от неё просто в восторге! Как в книге так и в фильме!!!! Сцена дуэли со Снеггом просто потрясающая! Видили как Макгонагал молниеносно - грациозно выступила на защиту своего ученика! Только ради этой сцены стоит сходить на фильм раз 10. Огненные вспышки одна за одной вылетают из её палочки причем с потрясающей мощью. Откуда взялась эта мощь? - " Поттер, я деиствительно рада вас видеть" А какую нотку юмора вносит её фраза "Всегда мечтала использовать это заклинание" (пиэртотум локомотор).
В отличии от некоторых сцена дуэли Молли Уизли с Беллатриссой не просто потрясная, а я не знаю как её назвать..... я забыл что нужно дышать. А когда Молли Уизли отправила последний удар в Беллатриссу передд тем как та рассыпалась, я не выдержал и на весь зал сказал "НА".
Да! Слез конешно я пролил не мало. Особенно разрыдался на сценегде Гарри идет в запретный лес к Вландеморту и по пути встречает Гермиону с Роном. Когда он сказал. "Да и вы тоже давно догадывались почему я слышу крестражи" Гермиона все понимая говорит "я пойду с тобой" Как сдесь сдержать мою скупую мужскую слезу". Сцена мертвых Люпина и Тонкс, рыдающий Рон на груди мертвого брата......

Да кстати, в последней сцене Эпилога на платформе девять и три четверти глупее всех выглядел Драко Малфой с дурацкой бородкой, вообще не состарившийся.

Вобщем моё мнение о фильме. ОН ПО НАСТОЯЩЕМУ МОЩЬНЫИ!

P.S. Жаль, что всё закончилось! Я буду очень скучать, уже скучаю..............................

[бахти]

крутой фильм

[Lisa B.]

Мне фильм тоже не понравился. Я ждала чего-то сказочного, невероятного, страшного! Ждала переживаний! Когда я читала книгу, у меня аж мурашки по телу, а фильм вообще никак не передан. Режиссер не смог передать переживаний, страха, паники, ничего такого нет! А сцена с Дамблдором? Тихий ужас... В книге все было разобрано, они обсудили все, про то, почему Гарри не умер, почему разрушилась палочка Люциуса. А в фильме что? Ничего! Они просто тупо сидели и размышляли где это они находятся. В конце, когда Гарри победил Волан-де-морта, все поздравляли его, кричали от радости, счастью не было границ! А в фильме чего? Опять ничего. Гарри победил сильнейшего волшебника, и всем посрать, никто ничео не сказал. По крайней мере этого не было показано. И еще кое-что. С каких это пор Северус сын богатенького папаши? В фильме он такой ухоженный, красиво одетый прям с иголочки. А должен был он быть в старой одежде, разных размеров, грязноватый лохматый. Воспоминания показаны вперемешку, не успеешь переварить информацию от первого воспоминания, как тут же другая вплывает. Короче говоря, было упущено много важных моментов... Мне не понравилось. Я обожаю книги и некоторые фильмы о ГП, но этот - сплошное разочарование... Мне действительно жаль, что такую потрясную книгу сняли, как, правильно сказали, ералаш.

[AlexGor]

Не любил Северус Снегг Лили Эванс! Притворялся только, гад! Это какой нужно быть сволочью, чтобы стоять в комнатке второго этажа коттеджа и хладнокровно наблюдать, как Лили говорит Гарри: "Мама тебя любит! Папа тебя любит! Будь сильным!", а затем наблюдать, как Волан-де-Морт сначала предложил Лили отойти в сторону и только потом, убил её! Если не ошибаюсь, в Омуте Памяти Гарри просматривал воспоминания только одного Северуса Снегга и никого больше? Воспоминания из слезы профессора. Или это были и подкинутые воспоминания Йейтса? Для полноты картины...
Странно, что Поттер не задумался над этим парадоксом. Снегг любил маму. Допустим. А кто смотрел на Гарри и маму в самый последний момент? Вот коридор в щепках и мусоре. Кто-то идет по нему. Допустим - Снегг. Вот лежит папа в коридоре. Дальше, в комнате, лежит мама. В кроватке - Гарри, уже со шрамом. Кто подбросил картинку в Омут Памяти? Как могут к последовательным воспоминаниям Снегга, по ходу его движения в коттедже в Годриковой Впадине, добавиться картинка того, чего он не мог видеть? У Поттеров не стояла в доме камера наблюдения за детской? Вдруг няня, там, из маглов, плохо с ребенком обращалась? И Северус эту запись просмотрел...

[Айсберг]

Там были не только воспоминания Снега, но и отрывки из прошлого. Типа Гарри смотрит и одновременно сам вспоминает.

[AlexGor]

Значит, Омут Памяти может воспроизвести и воспоминания ребенка в возрасте 1 год и 3 месяца? Память долговременная формируется только годам к трем. Допустим, стрессовая, экстремальная запись в мозге Гарри произошла. Тогда, может Гарри должен был видеть маму своими глазами, а не себя и маму со стороны? Или картинка в детской записалась в его голове, а смотря воспоминания Снегга, сама собой включилась? Так сказать, возможен вид с нескольких "видеокамер", с нескольких ракурсов.

[MonStar]

AlexGor, а отнестись к этому так, что чтобы как-то компактно воспроизвести воспоминания Снегга, приходиться режиссёру перед этим вставить сцену с прощанием Лили с малышом и Снегг при этом не присутствовал. Просто если показывать только те моменты, которые видел Снегг, не читавший книгу зритель ничего не поймёт, а фильм для всех и фанатов и зрителей в кинотеатре.

[Alteo]

Конечно, не видел Снейп Лили, говорящую Гарри о том, что они с папой его любят... Но вот сколько раз он мысленно возвращался в тот дом с тех пор?! Вполне достаточно для того, чтобы визуализировать всё и видеть так, как будто это произошло вчера - или всё ещё происходит. Это только у Слагхорна та область памяти, которую он пытался модифицировать, выглядела как туман; Боб Огден мог туманно помнить мелкие детали визита к Марволо Гонту; а любовь Снейпа снова и снова возвращала его в дом Поттеров... Страшно всё это...
Кстати, во время просмотра фильма эта сцена показалась мне неестественной: "в реальности", скорее всего, всё произошло гораздо быстрее. Я ещё в кинотеатре подумал, что это Снейп так представлял себе последние моменты жизни Лили.

[Гермиона567]

Мне фильм понравился, меня огорчило только одно, после того как Гарри убил Волан-де Морта, у героев не было радости на лицах и ему ни кто не говорил спасибо!!
как будто все и так знали что он умрет и Гарри ДОЛЖЕН был его убить

[АкваМарина]

Настал тот час, когда и я хочу поделиться своими впечатлениями о фильме) Поход в кинотеатр очень мне понравился и запомнится надолго - даже несмотря на то ,что сопровождающие меня люди были далеки от поттерианы так же, как панки до барокко. Ну, и на то, что пришлось усмотреть много минусов. О них тут ведется оживленная беседа, так что пожалуй, именно с них я и начну.
Почему мы в чем-либо сначала замечаем недостатки? Правильно, потому что нам важно, чтобы это "что-либо" было как можно лучше. В данном случае, чтобы наше восприятие 7-го фильма было слито с книгой воедино. Увы, для меня это слияние произошло только на 40 %, что сама признаю с большой печалью... Нет, не подумайте, мне очень понравился фильм,правда. И все вышеотписавшиеся уже перечислили, почему. В принципе, я с ними согласна, так что не буду дублировать хорошее - расскажу сразу о недостатках. Итак, не по порядку:
В принципе, не было бы ничего страшного, если бы в эпизодах с молодым Северусом (его воспоминания) и зрелыми Гарри, Роном, Гермионой и иже с ними (отсылка в будущее) набрали бы других актеров. Ведь в других фильмах ухитряются как-то подобрать похожих людей... Почему бы с сдесь не сделать так же? Ведь если верить фоткам со съемок, у каждого героя есть как минимум по пять штук дублеров - это ли не выход? Состаренная троица выглядит неубедительно. Гермиона так со школьной скамьи почти не поменялась - на взрослую даму она походит лишь движениями и манерой разговора, а в остальном - та же 17-летняя девушка. Тетеньки в ее возрасте выглядят совсем иначе)) Бонни РАйт. Честно говоря, мне она всегда казалась недостаточно ....женственной, что ли, для своей роли. И здесь,в финале, из всего многообразия приемов состаривания ей сделали только прическу попышнее. И в таком виде, с неизменно наивным выражением лица несмелой девочки, Джинни Поттер расхаживает по перрону, красноречиво поглядывая на мужа. Ну хоть глаза бы ей накрасили, что ли... Лили Поттер, предстающая нам в виде призрака. Сколько ей там было лет, когда ее убили? 23 или чуть больше? Подсунули нам стареющих призраков.... Кстати, повсрослевший Том Фелтон вписался в атрибутику грядущего очень органично. Но опять же, как мало диалогов, только картинки на экране успевают меняться... В произведениях о ГАрри Поттере куда больше смысла и мудрости, чем это показано во многих фильмах. И те, кто книгу не читал, думают что не такая уж и серьезная штука, ваш Гарри Поттер. НО увы, приходится мириться с тем, что фильм и книга -вещи совершенно разные. Это я поняла, просмотрев, "Узника Азкабана". Как говорится, ваще ничего не поняла. Это ж надо так намесить.... Но мы все о седьмом фильме)
Изменения характеров героев, на мой взгляд - весьма опясная штука для любого режиссера, затеявшего экранизировать книгу. Йетс, перекрестившись, смело ступил на эту опасную тропку ,и как пить дать, завяз по самое колено. Возьмем Волан-де-морта (что далеко ходить) . В финале мы видим его ликования по поводу смерти ГАрри. Но ожидаемого триумфа ВЕЛИКОГО мага на экран так и не вышло. Вместо этого Волдеморт гулко хохочет с запрокинутой головой. ПРием, на мой взгляд, наивный до глупости, и для главного злодея ГП неуместный абсолютно. Он предстает нам двинувшимся террористом-фанатиком, а не умнейшим , не холодным, не спокойным магом. При виде "мертвого! Гарри того гляди, в пляс пустится! Да, согласна, что Йетсовский Волдеморт должен вести себя именно так - вспоминая Волдеморта во всех фильмах, я все больше понимаю, что он по сути - натура горячая и не слишком-то глубокой мысли человек. Но как он отличается от Волдеморта книжного! Спокойный, доводивший идеологию убийства маглов до тонкой философии, невероятно умный, проницательный, искуснейший и чертовски обаятельный маг. ВОт кто вдохновил умы волшебников на бунт, на нарушение закона, на изнуряющую преданность. Вот кто безвозвратно завоевал сердце Беллатрисы. Вот кому всегда вынужден был противостоть Гарри! А тут что?! Нашему Гарри приходится развеивать пепел какого-то умалишенного под благодарные кивки зрителей. Поистине, недостойный соперник для изнуренного Поттера. И снова ложка меда: неизменно держит планку Хелена Бонем Картер, сыгравшая Беллатрису. Ну ,разве что в сцене с Молли Уизли поплошала, но это уже не Беллатрисы вина)
Диалог Гарри с Альбусом, по-моему не носит никакой смысловой нагрузки. ТАк мало времени в фильме уделено этому моменту, так зачем заполнять его ненужными словами? " Профессор, в воспоминаниях Северуса Снегга его патронусом была лань. Патронусом моей матери тоже была лань. Вам не кажется это удивительным? " ... Ну и зачем об этом говорить? Кто поймет связку Северус-Лили без должгого объяснения, коего в фильме не приводится? Мне вот пришлось своим друзьям разъяснять, почему партонусы у них одинаковые, и как это связано с тем, что Северус всегда любил Лили...
Про голубые глаза Гарри, о которых здесь уже писали ( не вспомню, кто именно, но от 13 июля) создатели фильма давно уже забыли. ТОлько до 3й части на постерах ему рисовали зеленые; в четвертом же с главной афиши на нас смотрят уже настоящие глаза Дениэла. И все к этому как-то уже привыкли... Подруга моя так вообще была уверена, что он и Фродо Беггинс - одно и то же лицо
А так - все здорово. С теплотой вспоминаю просмотр, и собственные впечатления Ах, вот еще один жирный минус - в кинотеатр я пошла в компаниис подругой, которая будуче лучшей, природным чувством такта отягощена не слишком. Даже сев за два ряда от нее, мне приходили сообщения от других зрителей (она значит,, передавала) "Кто такие крестражи? Почему эта баба вырядилась в черное? (про Гермиону, выпившую Оборотное зелье с волосом Беллы) " Вот попытайтесь в двух словах дать отпределение крестражам, вытерперь подобное неуважение к саге, и научить ее не использовать слово "баба" к 17-летним девушкам! А потом, идя домой, эта же подруга , превывая в наивеселом расположении духа, напевала "волшебные палочки - это бред, бред, бред...". В этот момент ее хотелось хорошенько стукнуть сумкой. Но я удержалась)
Мораль сей басни такова: тепримее и отрешеннее относитесь к тем, кто не разделяет нашего уважения к саге. Не обессудьте, если что в фильме не так - его человек снимал со своим взглядом на вещи, да с него потом и деньги за сборы спросят. Так что вот...

[анубиас]

товарищи, ну.. расхождения книги и фильма, хотя бы диадема равенкло ..., а что же уже считать истиной? книга все-таки есть книга, а фильм, вроде бы, это последняя инстанция?

[Alteo]

а что же уже считать истиной? книга все-таки есть книга, а фильм, вроде бы, это последняя инстанция?

Ну, книга какбе всё равно остаётся исходником, с которым сравнивают и будут сравнивать все интерпретации. Кино тоже может стать "каноническим". Да оно сейчас такое и есть - в целом, годное, а другого нет. Но всё же мне кажется, что текущий киноканон ГП не перекиноканонит киноканоничность того же "Властелина колец".

[АкваМарина]

Полностью согласна с тезисом Alteo о киноканоничности "Властелина Колец" ! И - да, конечно же, отдельного слова заслуживает Минерва Макгонагал. В фильме ее было немного, но каждая секунда была именно ЕЁ. Бравый профессор, который остается бравым даже в трудный час. Как непросто ей приходилось под гнетом Пожирателей. Они ведь вопрощали все то, что для нее неприемлемо.... Актриса - настоящая молодец, и думаю, нам всем стоит ее поощрить и пожелать здоровья и благополучия!
Невил - да, тоже хорошо получался на экране, на протяжении всей саги. Очень хорошо прописанный герой, которому хочется симпатизировать с первых же строк.

[Lilu]

В целом мне фильм понравился, никакого випендрежа в игре актеров, как в боевиках (типа я крутой никого не боюсь), было видно, что все герои боятся, даже братья Уизли, всем страшно (особенно понравился рассказ профессора после битвы: " я не мог понять что происходит, это было ужасно, я не мог найти свою палочку, я ни разу не терял палочку за всю свою жизнь") при этом все бросались в бой с полной отдачей, благодаря всему этому получилось очень жизненно.

Мне не понравились воспоминания Снейпа. Актер сыграл великолепно, но времени на воспоминания отведено было мало, мне хотелось бы больше акцентов, разговор с Дамблдором на скале получился мягким, где исповедь Снейпа: указание на то, что о пророчесве рассказал Снейп (лишь непонятный намек в воспоминаниях), намек на то, что он готов был отдать мальчика за жизнь Лили, надменность Снейпа по отношению к грязнокровкам. Снейп получился слишком белым и пушистым, словно был не при делах. Еще пару минут не помешало бы, так скажем начисто отвлечься от сюжета сражения, и окунуться в воспоминания, а потом снова в бой.

Для сцены в эпилоге, можно было найти кого-то старше и внешне похожих, поскольку грим на актерах на указанный возраст не тянул.

[Actani]

грим на актерах на указанный возраст не тянул.

Любопытно, что когда появились фотографии со съёмок на вокзале "Кингс-Кросс" (на этой странице они продолжаются), многие считали, что актёры вышли слишком старыми. Правда, через несколько недель (или месяцев?) продюсеры организовали дополнительные съёмки, на этот раз используя декорации, а не настоящий вокзал. Кто-то объяснял, что им хотелось поснимать в более спокойной обстановке, но, может, заодно решили изменить и грим.

вспоминая Волдеморта во всех фильмах, я все больше понимаю, что он по сути - натура горячая и не слишком-то глубокой мысли человек. Но как он отличается от Волдеморта книжного!

Понравились эти наблюдения. Для меня тоже впечатление от Волдеморта в книгах и в фильмах совершенно разное. Разве что Томы Риддлы выглядели убедительно.

[Lilu]

Но опять же, как мало диалогов, только картинки на экране успевают меняться... В произведениях о ГАрри Поттере куда больше смысла и мудрости, чем это показано во многих фильмах. И те, кто книгу не читал, думают что не такая уж и серьезная штука, ваш Гарри Поттер.

Золотые слова...

Это одна из проблем по которой, когда ты говоришь о своем увлечении, то окружающие мягко говоря улыбаются, ну о чем мы говорим, если на премьеру 7 (1) части притащили детей 5-7 лет.
Позади меня вчера сидела бабулька, которая привела своего внучка лет 7-ми на знаменитого Гарри Поттера (и Дары Смерти часть 2), да еще в 3d, когда она сказала: "ну вот и на сказку успели", я вжалась в кресло, зная, что сказки-то не будет . Малыш, слава Богу, молчал весь сеанс, очевидно завороженный 3D эффектом, его только дракон немного вспугнул и великаны, но бабушка, думаю, была в ужасе от этой "детской сказки". Гарри Поттер до сих пор воспринимается как детская сказка, и никто не может понять почему в фильмах происходит такая бойня, в последних фильмах вообще ничего не обьясняется, и нечитавшими книги все это смотрится как очередная голливудская чушь со спецэфектами, сражениями и т д.
Я ведь тоже была такой. Когда я познакомилась с двумя подругами моей мамы, которые в запой читали книги о Гарри Поттере, я была готова покрутить пальцем у виска, но они на перебой рассказывали о философии в книге приплетая даже религиозные аспекты, и тогда я решила посмотреть фильмы, но восприняла это как просто интересный голливудский фильм. Когда я наконец увлеклась книгами о Гарри Поттере вот тогда стало действительно интересно, я часто размышляла над мудростью Дамблдора, над поступками Гарри, приплетала тоже религию, послушала в конце концов Кураева.

Я бы очень хотела, чтобы сняли сериал, чтоб по книге, со всеми нюансами, пояснениями, философией, я согласна на много серий, только чтобы сохранили все то, что хотела донести до читателя Роулинг, ведь книга пришла к ней в голову, когда она была доведена до крайности (у нее даже был страх, что ее ребенок умрет). Эта книга помогла ей вылезти не только материально, но и морально. Если уж говорить о магии, то эта книга писалась с любовью и надеждой, с желанием видеть больше добра в мире, добрых надежных друзей вокруг, поддержку в трудных ситуациях, в этих книгах идет борьба со злом и не только с внешним врагом но и с врагом внутри человека. Может поэтому эта книга имеет такой успех, и так западает в душу.

[Murila]

Про Волдеморта:
Меня книжный Волдеморт вообще не пугает. Иногда его можно даже понять..иногда можно даже оправдать..Киношный Волдеморт-абсолютное зло(как Файнс в интервью сказал). Два состояния -ярость и холод-и всё, очень страшный он для меня.

[Matt]

После просмотра 2ой части остался в восторге, фильм довольно точно передал текст книги, что очень сильно обрадывало.Смотрел в 3D, было несколько захватывающих моментов, тоже понравилось.Только жаль , что история подошла к концу(((
Но надеюсь Роулинг напишет продолжение)