HPForum.ru

Мисс_Грейнджер, лично меня Гарри раздражает поэтому мне нравится больше Малфой и внешность Тома Фелтона здесь не причем

хотела проголосовать за моего любимого Драко.... , но рука тянулась за Гарри. так что я выбрала:Гарри.

ХМ, дорогие справедливые и умные (это относится к голосовавшим за потти), хочу сказать - фанатов малфоя не переубедить! Конечно, мы знаем, кто такой Малфой, и чет никто не упомянул, что молфик избил его в 6 части и был любителем темной силы, тыры мыры, но хачу напомнить, что молфи в конце остался подлизой, а потти героем

Ну, фанаты Малфоя в большинстве своем - фанаты Фелтона

Я не фанат Гарри, но ДМ, имхо, подлец, а подлецов не выношу. Так что, всё-таки, Гарри.

Не проголосовала ни за одного, они мне оба нравятся, каждый по своему

Гарри. Хотя можно было и проголосовать за Драко

Хотя я не являюсь фанаткой Гарри, проголосую все же за него. А Драко был и останется мерзким типом. И лицо Тома Фелтона его не опрадывает.

Гарри поттер!! Всез сильнее, всех прекрасней, и умнее!!

Оба хорошие. Оба интересны,самодостаточны. Просто воспитаны по-разному, как и все мы.

Ну... Гарри так "воспитывали", у него были реальные перспективы стать гаже десяти Малфоев. Но всё же... Имхо, всё зависит от характера личности, а не от воспитания.

Darth Sonne,
Согласен!Взять хотя бы Сириуса и Регулуса,правда последний потом все же изменился!!!

Даже как-то сложно отетить...Такие два совершенно разных персонажа...Гарри и Драко по-своему хороши,симпотичны...воздержусь...

и правда, смотря по каким критериям лучше...
Общаться, я думаю, можно спокойно с Гарри. Проблем у него вечно море конечно, но если уж выбирать для общения, то быстрее он чем Малфой...
Ну а если вас уже тянет на всякие там непристойности и извращения, то конечно лучше Малфой))))) а то Гарри еще заплачет или шрам у него болеть начнет или еще чего-нибудь там...

Svetlana писал(а):Ну а если вас уже тянет на всякие там непристойности и извращения, то конечно лучше Малфой))))) а то Гарри еще заплачет или шрам у него болеть начнет или еще чего-нибудь там...

Хм...не знала, что Малфой извращенец , а Гарри нытик

Интересный вопрос вы задаёте! Как левый герой, может быть лучше положительного? К тому же подросток-бык, я бы так сказал)

snow queen писал(а):Просто воспитаны по-разному, как и все мы.

Воспитание, кстати, и сделало Драко порядочной свиньёй. Но не абсолютной. В отличие от папашки он ещё пытается анализировать в последних книгах, не слишком ли то, что он делает, расходится с моралью (до папашки это дошло очень поздно).
Фанатам Драко - один дельный совет. Подумайте, стали бы вы общаться с человеком, в силу своего непомерного центрипупия заставляющего вас подчиняться ему во всём? Если да - ваш выбор верен.
Гарри, конечно, внешне совсем не сахар, но нужно учитывать тяжёлое детство, недостаток витаминов, отшибленных на всю голову родственничков. Но нужно учитывать то, что он никогда не поступает подло, хоть и не всегда умно, а это в человеке очень важно.
Конечно, я голосовал за Гарри...

Кокос писал(а):Взять хотя бы Сириуса и Регулуса,правда последний потом все же изменился!!!

А вот тут вопрос, на мой взгляд, совсем не так однозначен, как в предложенном опросе... Кстати, неплохо было бы поговорить о них.

Драко Малфой) Имхо)

Мне почему-то кажется, что если Драко завидует славе Гарри, то самому Драко тоже стоит позавидовать. Из за его семьи. Не из-за богатого и влиятельного отца--Люциус это только внешние эффекты. Сам он довольно слабая личность. Но есть еще мама. Вот кто в самом деле героиня!

Кто лучше?...Хм...Вопрос,по-моему, неправильно поставлен,но суть ,впринципе, я уловила.Драко и Гари-два абсолютно разных,даже в какой-то степени противоположных характера.Как можно сравнивать?Каждый из них в какой-то мере мне интересен,в какой-то мере раздражает.Не один из этих двух не входит в десятку моих любимых персонажей.Вся соль в том,что Ро бывает склонна к максимализму.Одного она описала чуть ли не во всём положительным,а второго чуть ли не во всём отрицательным.Она сама нам как говорит:"Любите Гарри,Драко подлец."В Драко есть нечто притягательное,но есть нечто и отталкивающее.А Гарри,ИМХО,какой-то слишком понятный,неинтересный,нет в нём загадки.Не хотела бы дружить не с одним из них,но если выбирать с кем общаться-Гарри.Подлость,ложь и высокомерие -самое низкое,что вообще есть,а Малфой к этому склонен(Ну по крайней мере, так его описала Ро).

Драко мог бы быть хорошим пацаном, но всё зависело от воспитания, и вот что из него получилось. А Гарри вообще не воспитывали, только помыкали, мальчик на побегушках, козёл отпущения. Он когда понял, что в Хогвартсе можно есть что хочешь и сколько хочешь, что не придётся больше носить безразмерную одежду и теперь никто не считает его изгоем, он был, я думаю, очень благодарен судьбе. И никогда не позволял себе унижать бедных, потому что у него была возможность почувствовать аналогичные унижения на своей шкуре. Вообщем, Малфой его противоположность, и конечно, Гарри лучше.

По-моему вопрос слегка глуповатый, и, извините, уже заранее риторический. Разве можно сравнивать этих двух героев, не имеющих между собой ничего общего ни в характере, ни в достижениях, ни в жизни в общем и целом?! Я думаю, нет. Каждый из них по-своему хорош и плох, но они категорически не идут в сравнение друг с другом.

Задали бы на худой конец вот так вопрос - вам лично кто больше по душе, Гарри или Драко? Я вот лично предпочитаю Гарика.

Да, согласна, вопрос поставлен некорректно, как ты предложила, было бы лучше.
Ммм...какой трудный вопрос, ну, не знаю, змеёныш Драко тоже привлекает чем то..

CrazyLi писал(а): А сравнивать Поттера и Малфоя глупо, они абсолютно разные....

Вот-вот: это абсольтная правда. Трудно выбирать, ведь они если не полные, но во всяком случае, противоположности. Было бу куда интереснее сравнивать Драко и Дадли.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Re: Кто лучше: Гарри или Драко?

Tanay писал(а):Драко мог бы быть хорошим пацаном, но всё зависело от воспитания, и вот что из него получилось. .

Ураа! Единомышленник!

Ну уж нет. Драко и Дадли ? Пусть уж лучше остается как есть. Слизеринец и гриффиндорец. Оба из Хога, оба волшебники, оба не второстепенны на своих факультетах. А Дадлик здесь вроде бы не к месту.