HPForum.ru

Немо писал(а): 21 июл 2022 21:14То Молли, то Тонкс, то бесконечные роды, то тайная полиция. Честно говоря, я начинаю терять нить разговора. Что вы сказать-то хотите о метаморфах?

Хотите сказать, я меняю обличия по ходу разговора? =)

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 22 июл 2022 13:31 Не будете же вы периодически пулять в домашних ревелио, чтобы проверить не сомазванцы ли они? Так и до психиатрического отделения в больнице св. Мунго не далеко

В Мунго вряд ли. Тут скорее прямая дорога в аврорат или Орден Феникса.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 16:27 В Мунго вряд ли. Тут скорее прямая дорога в аврорат или Орден Феникса.

Вы на Шалоглаза намекаете? Но он как раз пулял по делу, потому что к нему в дом ворвались Барти и Червехвост

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 22 июл 2022 16:38 Вы на Шалоглаза намекаете? Но он как раз пулял по делу, потому что к нему в дом ворвались Барти и Червехвост

Надо полагать, он и раньше был осторожен, хотя эти парни его перехитрили.

Ключ к Аластору — паранойя. Чтобы его понять, надо мыслить как он. Например, Аластор в сундуке — настоящий. А в седьмой книге? Точно ли? И почему тела не нашли?

Jaina писал(а): 22 июл 2022 16:14

Afterlife писал(а): 22 июл 2022 08:14

Jaina писал(а): 21 июл 2022 00:17 Это общеизвестное правило.

Какое именно?

Озвучила ранее. Повторять смысла не вижу.

Правильно. Незачем повторять ерунду.
Тем более, вы в этом разбираетесь, как свинья в апельсинах.

Отдельные случаи происходят не по желанию чьей-то левой пятки, а в соответствии с законами природы.

Речь не о желании левой пятки, а о исключение из правила.

WTF?!

Afterlife писал(а): 22 июл 2022 17:16 Правильно. Незачем повторять ерунду.
Тем более, вы в этом разбираетесь, как свинья в апельсинах.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 17:09 И почему тела не нашли?

Потому что его забрали ПСы - далее по тексту мы видим, что на двери Амбридж красуется глаз Грюма.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 17:09 Ключ к Аластору — паранойя. Чтобы его понять, надо мыслить как он. Например, Аластор в сундуке — настоящий. А в седьмой книге? Точно ли? И почему тела не нашли?

Однако, какое это имеет отношение к сабжу. И вы, кстати, так и не ответили на мой предыдущий комментарий, который я написал именно вам

Jaina писал(а): 22 июл 2022 17:34Потому что его забрали ПСы

*в ужасе*
И съели?!

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 22 июл 2022 17:50Однако, какое это имеет отношение к сабжу.

Самое прямое. Тонкс его ученица.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 22 июл 2022 17:50И вы, кстати, так и не ответили на мой предыдущий комментарий, который я написал именно вам

Который, про допрашивание Тонкс или про бесполезность метаморфизма?

Gaston писал(а): 22 июл 2022 17:57

Jaina писал(а): 22 июл 2022 17:34Потому что его забрали ПСы

*в ужасе*
И съели?!

Нагайна могла и съесть - см что Волдеморт сделал с Чарити. Между прочим Гарри Волдеморт тоже хотел отдать Нагайне.
Или его тело могли трансфигурировать во что-то и закопать - см что было сделано с Барти старшим.

Jaina писал(а): 22 июл 2022 17:59 Между прочим Гарри Волдеморт тоже хотел отдать Нагайне.

И после этого кто-то еще говорит, что Волдеморт не умел любить! Да он любимой гадючке самое дорогое отдаст.

Могли, могли... Вариант с Нагайной очень убедительный. Если бы еще это не был Аластор... Которого один раз уже подменяли, и у которого напарница доппельгангер...

Gaston писал(а): 22 июл 2022 18:08 И после этого кто-то еще говорит, что Волдеморт не умел любить! Да он любимой гадючке самое дорогое отдаст.

Любить питомца и любить человека - несколько разные вещи.

Могли, могли... Вариант с Нагайной очень убедительный. Если бы еще это не был Аластор... Которого один раз уже подменяли, и у которого напарница доппельгангер...

Ну и где он был тогда в финальной битве?

Jaina писал(а): 22 июл 2022 19:14
Любить питомца и любить человека - несколько разные вещи.

Чем? Тем более что в мире ГП змеи вполне разумны а Нагайна была человеком

Jaina писал(а): 22 июл 2022 19:14 Любить питомца и любить человека - несколько разные вещи.

Согласен, питомцев любят искренне и до самой смерти =)

Ну и где он был тогда в финальной битве?

Хотелось бы верить, что где-то на пляже, подальше от этого цирка, с бокальчиком чего-то... разрешенного правилами форума.
Но это если он вообще был. В смысле, был жив на момент седьмой части.

Читатель писал(а): 22 июл 2022 19:37 Чем?

Тем, что человек - более сложный "объект" для любви.

а Нагайна была человеком

Не было такого в книгах.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 19:39 Хотелось бы верить, что где-то на пляже, подальше от этого цирка, с бокальчиком чего-то... разрешенного правилами форума.

Это ООС.

Но это если он вообще был. В смысле, был жив на момент седьмой части.

А кто был вместо него?

Jaina писал(а): 22 июл 2022 20:04 А кто был вместо него?

А хоть бы и Крауч-младший. Когда человека приговаривают к поцелую дементора, после этого все перестают интересоваться его судьбой. Идеальный кадр. Опыт у него есть, а единственный, кто мог бы его раскусить, уже в могиле.

Jaina писал(а): 22 июл 2022 20:03

Читатель писал(а): 22 июл 2022 19:37 Чем?

Тем, что человек - более сложный "объект" для любви.

а Нагайна была человеком

Не было такого в книгах.

А в фильмах было.

Читатель писал(а): 22 июл 2022 20:19 А в фильмах было.

В фильмах много чего было ))))

Gaston писал(а): 22 июл 2022 20:14

Jaina писал(а): 22 июл 2022 20:04 А кто был вместо него?

А хоть бы и Крауч-младший. Когда человека приговаривают к поцелую дементора, после этого все перестают интересоваться его судьбой.

Его поцеловали прямо в кадре.

Jaina писал(а): 22 июл 2022 20:37 Его поцеловали прямо в кадре.

Ха. Не совсем.
Чтобы убедиться, я перечитал этот момент, и...
Я в восторге.
Корнелиус Фадж — самый недооцененный персонаж серии.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 16:27 Хотите сказать, я меняю обличия по ходу разговора? =)

Хочу сказать, что вы просто троллите.

Э, нет. Я не знаю границ способностей Тонкс, но, думаю, в тролля она превращаться не могла. Значит, и мне незачем.
(Пропущу этот личный выпад. Пока что.)
Всё, что я хотел сказать о морфах, я сказал в своем первом посте в этой теме, если что-то непонятно — спрашивайте.

Gaston писал(а): 22 июл 2022 20:54

Jaina писал(а): 22 июл 2022 20:37 Его поцеловали прямо в кадре.

Ха. Не совсем.

У вас есть основания не верить МакГонаглл? Это ведь крайне ценный свидетель, который может подтвердить слова Гарри.

Макгонагалл хочется верить.

Получается, засос дементором Крауча может подтвердить Макгонагалл, а личность Аластора в седьмой книге — Тонкс. Одна метаморф, другая профессор превращений. Любопытно...

Gaston писал(а): 23 июл 2022 00:41 Макгонагалл хочется верить.

Получается, засос дементором Крауча может подтвердить Макгонагалл, а личность Аластора в седьмой книге — Тонкс. Одна метаморф, другая профессор превращений. Любопытно...

МакГонаглл совсем никакого резона утверждать, что Крауч был подвержен поцелую, когда на деле с ним все ок. Но если у вас есть идеи, почему она могла так сделать, то просьба их в студию

Вы считаете, что если Аластора подменили, то исключительно в 7 книге? Не раньше?

В чем выгода Тонкс сказать, что не Аластор - это Аластор?