Я читал интервью Шварцмана.Эндрю писал(а):ГС- чисто виртуальная партия, специально созданная Кремлем для отъема голосов у СПС и "Яблока". Как я написал выше типичный спойлер. Не попадайтесь на этот лоховской трюк!
ЗЫ. Или честно голосуйте за "медведей"!
Не пойму одного - зачем было городить огород, если эти три партии все вместе набрали только половину от проходного процента? Было же вполне очевидно, что правые сейчас в глубоком нокауте.Кремлю видимо не очевидно!Maeglin писал(а): Было же вполне очевидно, что правые сейчас в глубоком нокауте.
Меня этот вопрос занимал еще с активного запрета Марша Несогласных.зачем было городить огород, если эти три партии все вместе набрали только половину от проходного процента?
Ну, во-первых, политика - это такое дело, где честно ничего не делается, не так ли?Если бы была честная избирательная компания ЕР не выйграла бы выборы.
Та ну? Есть у меня подозрение, что там сидят люди не глупее форумцев Клуба Гарри Поттера.Эндрю писал(а):Кремлю видимо не очевидно!
Так его разве запретили? Насколько я помню блоги правых, Марш был разрешен и прошел во вполне нормальной обстановке, за исключением естественно конфликтов с ОМОНом тех, кому вздумалось прорваться на Дворцовую площадь.Melkii` писал(а):Меня этот вопрос занимал еще с активного запрета Марша Несогласных.
Если бы была честная избирательная компания, например под контролем ОБСЕ, а не назначенного Путиным ЦИКа, "медведей" вообще бы сняли за многочисленные нарушения.Tribunus писал(а):Если бы не подтасовки - конституционного большинства у ЕР не былоНу не 60 же миллионов человек(; Куплено/согнано 10-20%, ЕР бы все равно победила, только не с таким отрывом.
Если бы была честная избирательная компания - ЕР не выйграла бы выборы.
Вот это реально удивляет!Эндрю писал(а):Кремлю видимо не очевидно!Maeglin писал(а): Было же вполне очевидно, что правые сейчас в глубоком нокауте.
), но понятно, что до 7% было бы ещё ОГОГО сколько. Но зачем же из партии-"мышонка" делать врага №1?? Путин 29 ноября всех призывает прийти на выборы - и отдельно замечает, чтобы "не голосовали за этих". 21 ноября то же самое было - "гнилым буржуазным Западом" он нас пугал) Если он тратил на это силы - для чего-то это было нужно??? Может, кто-нибудь объяснит, я теряюсь в догадках.
Tribunus писал(а): Если бы была честная избирательная компания - ЕР не выйграла бы выборы.
Абрахам Линкольн писал(а): Можно очень долго обманывать небольшое количество людей или можно недолго обманывать всех, но невозможно обманывать всех и всё время.
В таком случае у них есть шанс вырасти.Maeglin писал(а):ГС как либералы новой волны вызывают пока еще незамутненную симпатию. В отличие от СПС, с которыми многие небезосновательно связывают бедственное положение 90х.Lady Astrel писал(а):Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.
А с ним лично проблемы 90-х и не связывают.Да я в 91 школу закончил!(с)Никита Белых
Насчет 1990-х гг.
Среди основателей СПС был некто А. Собчак- мэр Петербурга. Его замом в 1990-е гг. работал некто В.В. Путин. Wink
После провала А. Собчака на выборах мэра Петербурга В.В. Путин переехал в Москву работать к П.П. Бородину, возглавлявшему Упр. Делами Б.Н. Ельцина. Позже Ельцин сделал Путина своим наследником.
И с кем спрашивается связано бедственное положение 1990-х гг.?
А вы можете привести доказательства того, что кампания была нечестной? Только, пожалуйста, не как со статистикой. Меня интересуют только факты.Если бы была честная избирательная компания - ЕР не выйграла бы выборы.
Честные выборы в любой стране - фантастика. Уже хотя бы потому, что всегда найдутся те, кто будет сомневаться в честности выборов.Впрочем в современной России честные выборы- это фантастика, покруче ГП!
Я с ними связываю некоторые надежды на воскрешение либерального движения.Lady Astrel писал(а):В таком случае у них есть шанс вырасти.
Нинада мне сказки рассказывать про разные предлоги. В подавляющем большинстве случаев марши несогласных, равно как и русские марши запрещались по той причине, что участники хотели пройти по центральной улице города. Я думаю не надо рассказывать, что для Питера будет означать перекрытый на несколько часов Невский. ))Melkii` писал(а):Maeglin, Марши неоднократно запрещали во многих городах России в самое разное время под разными предлогами. Практически все.
Моя бабушка сейчас в санатории. В день выборов им организовали автобус от санатория до избирательного участка. Думаю, понятно, что весь автобус голосовал по открепительным.Кстати относительно выборов я знаю по крайне мере об одной попытке подтасовок. В Вышний Волочек приехал автобус людей, которые собирались голосовать по открепительным удостоверениям. Автобус загремел полным составом в местный КПЗ - милиции показалось это слишком подозрительным.
И за кого ваша бабушка проголосовала?Моя бабушка сейчас в санатории.
А у меня есть подозрение, что гениальность Путина и Ко сильно преувеличена.Maeglin писал(а):Та ну? Есть у меня подозрение, что там сидят люди не глупее форумцев Клуба Гарри Поттера.Эндрю писал(а):Кремлю видимо не очевидно!
Попробую объяснить.Stephan_S писал(а): Но зачем же из партии-"мышонка" делать врага №1?? Путин 29 ноября всех призывает прийти на выборы - и отдельно замечает, чтобы "не голосовали за этих". 21 ноября то же самое было - "гнилым буржуазным Западом" он нас пугал) Если он тратил на это силы - для чего-то это было нужно??? Может, кто-нибудь объяснит, я теряюсь в догадках.
Вы повторяете очередное ТВ-вранье!F.B.I. писал(а): Далее. КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО НЕ БЫЛО НАБЛЮДТЕЛЕЙ ОБСЕ??? Это шумиху раздули так, что страшно. Были они, при чем немало.
Не приехало одно из подразделений - БДИПЧ - Бюро по демократическим институтам и правам человека. При чем сам председатель организации безопасности и сотрудничества в Европе (если мне не изменяет память - сейчас это Мигель Анхель Моратинос) призвал коллег договориться с Россией. Те отказались. Но другие, менее мятежные и более уравновешенные подразделения спокойно приехали.
Тоже критиковали выборы. Но умеренно, они вообще всегда находят погрешности - работа такая. Так что ОБСЕ было.
Нижний Новгород, 24 марта 2007 года.Maeglin писал(а):Нинада мне сказки рассказывать про разные предлоги. В подавляющем большинстве случаев марши несогласных, равно как и русские марши запрещались по той причине, что участники хотели пройти по центральной улице города. Я думаю не надо рассказывать, что для Питера будет означать перекрытый на несколько часов Невский. ))Melkii` писал(а):Maeglin, Марши неоднократно запрещали во многих городах России в самое разное время под разными предлогами. Практически все.
Вот именно!Stephan_S писал(а): ВЕСЬ (!) центр города был оцеплен. Такого количества милиции лично я никогда не видел. Сам в этот день я был не на марше, конечно)) Однако недалеко.
Естественно, "несогласные" как истиные маргиналы, сворачивать планы не захотели и "Долой Путина" на площадь пришли покричать. На них тут же набросилась милиция. Детей, приехавших "на праздник", НИКТО с площади не увёл, и они на это действо смотрели. Хотя, зная о выходках "маргиналов", безопаснее было бы перенести сам "праздник" и детей убечерь - по опыту других городов...
Хм - может ли это называться как-то иначе, нежели "прикрыться детьми"?
