HPForum.ru

Если ты имеешь в виду тех, кто печатает свои объявления в газетах, то таких я склонна относить к шарлатанам. Но как я могу отрицать наличие настоящих магов, если я этого просто не знаю?

Pin писал(а):А если кто-то где-то объявит себя ну скажем богом - тебе тоже понадобится личное знакомство и общение, чтобы понять что этот человек шаралатан?

Был один человек, которому поверили.

Lady Astrel, - ладно, я всё понял. Ты думаешь так же как я только слишком осторожничаешь...

stumper, - ты про Христа что ли? Так ему-то как раз и не поверили - потому и распяли! 8 )

Реально я пока в жизни не встречал ничего магического (непутать с необъяснимым - это было)

А как ты отличаешь необъяснимое от магического? ) Может, то самое необъяснимое и было магическим на самом деле.

Моё отношение к магии: Гарри Поттер, Властелин Колец и т.д. - это всё, конечно, очень прикольно, но магии в таком понимании не существует. Да, я верю в магию, но именно в магию тех, кого ты называешь шарлатанами (замечу - иначе, как чёрной магией, это не назовёшь). Действительно, они могут чего-то там намудрить, но ничего, кроме вреда, это в конечном счёте не принесёт.
На основании чего я так думаю? Мой дядя общался с этими личностями - пытался у них лечиться. Слава Богу, вовремя сообразил, что к чему.

А я там выше написал... Соственно я этой фразой хотел лишь отделить например вопрос "бесконечности вселенной" - необъяснимое (пока) и превращение мыши в кружку - "магическое".

А, и правда! Я не заметила.

No problem...

есть такая система Симорон.Эта система основана на шутке.
Поясню:

К примеру тебе нужно сдать экзамен.Придумал смешной ритуал,сделал его.А главное - помогает.

Peppy писал(а):К примеру тебе нужно сдать экзамен.Придумал смешной ритуал,сделал его.А главное - помогает.

Я знаю один такой ритуал. Сесть и к экзамену подготовиться. Сам не пробовал, говорят помогает.

Неплохо но говорят если откусить мыши гголову то оценка выше

магия это не просто. магия дана не всем. надо знать когда развивать силу, как ей правильно пользоваться, чтобы она не пользовалась тобой.... А многие из "этих" делают элементарно деньги, хотя кто знает что у них внутри (центра ядра)

Pin писал(а):stumper, - ты про Христа что ли? Так ему-то как раз и не поверили - потому и распяли! 8 )

Про него, про родимого. Кстати, если бы ему не верили, то ня распяли бы, а закидали камнями. За лжепророчество.

Если прямо на экзамене откусить, могут и в армию не взять.

Что ни говори магия помогает.

Если заработать денег, то да.

Arlekin писал(а):И тогда я про себя говорю Абра-кадабра! Чтобы он меня не заметил. И так три раза

честное слово, рыдала с этой фразы

Кстати, если бы ему не верили, то ня распяли бы, а закидали камнями. За лжепророчество.

У меня такое сильное подозрение, что "статья была другая". Соответственно, и наказание тоже.

Вот и я о том же.

Да нет, камнями, кажись, распутниц закидывали. Или я ошибаюсь?

Да,распутниц по Закону полагалось побивать камнями,впрочем как и богохульников.Поэтому Христу и старались пришить богохульство,т.к. за него можно было убить.Иудея в то время была оккупирована римлянами и Синедрион хоть и имел право выносить смертный приговор,но этот приговор должен был быть утверждатся и приведится в исполнение римским правителем,т.е.в данном случае Пилатом.

Мысль о том что Христа убили именно потому что Ему поверили имеет под собой очень веские евангельские основания.Фактически Он открыто провозгласил Себя Миссией,а первосвященники и книжники не смогли дакозать обратное,и как следствие,убили Его,т.к. Такой Миссия им был ненужен.

Подробнее можно посмотреть у еп.Кассиана (Безобразова) в книге "Христос и первое христианское поколение".

Сорри за оффтопик.

stumper писал(а):

Pin писал(а):stumper, - ты про Христа что ли? Так ему-то как раз и не поверили - потому и распяли! 8 )

Про него, про родимого. Кстати, если бы ему не верили, то ня распяли бы, а закидали камнями. За лжепророчество.

Ты видать историю забыл. Там уже Римское законодательство в лице Понтия Пилата вмешалось - поэтому и распяли, а не что-то другое сделали.

Пин, погоди! Пилат, если не ошибаюсь, был против распятия. Синедрион настоял, а Пилат умыл руки. Так что римское законодательство тут ни при чем.

Ладно, мою мысль не поняли. Точнее, поняли наоборот. В общем, читайте сообщениео.Полиграфа, я примерно это и хотел сказать.
Pin, по еврейским законам за лжепророчество забрасывали камнями. Если бы Христу не поверили, так бы и сделали. Но массы за ним потянулись, поскольку увидели в нем Мессию (есть признаки, Иисус под них вполне попадал, хоть и не под все). Это, естественно, вызвало беспокойство в религиозной верхушке страны. Для них он был опасным богохульником. Дальше они сдали его властям.
о.Полиграф, есть конкретные признаки Мессии. Христос под все из них не попадал.

Признаки Месси-Ветхозаветные пророчества.Все они сбылись на Христе.В Евангелиях читатель постоянно отсылаеться к пророчествам,постоянно напоминаеться о том что вот и это сбылось.Добавим-свидетельство Иоанна Крестителя,добавим то что первосвященники,книжники и фарисеи когда Иисус вошёл в Иерусалим как Мессия не смогли оспорить Его и доказать обратное.Дело тут не в том что небыло доказательств,а в том что ,с одной стороны, их было слишком много,они были слишком очевидны,а с другой,вождям Израиля Такой Мессия был не нужен.Не Такого они ждали,и тем хуже для Него что всё сбылось.

Пилат, если не ошибаюсь, был против распятия. Синедрион настоял, а Пилат умыл руки. Так что римское законодательство тут ни при чем.

Скромно цитирую из себя любимейшего.

Иудея в то время была оккупирована римлянами и Синедрион хоть и имел право выносить смертный приговор,но этот приговор должен был быть утверждатся и приведится в исполнение римским правителем,т.е.в данном случае Пилатом.

Пилат был против,но члены Синедриона пугая его доносом кесарю при дворе которого положение Пилата было в то время шатким(Пилат лишился своего покровителя и заступиться за него перед кесарем в случае чего было бы некому),вынудили Пилата согласиться на казнь.Пилат лично против Христа ничего не имел,но из личных интересов согласился казнить Невиновного.В этом он виновен.

Да, спорить бесполезно... Понимай как хочешь.