Добавлено: 07 сен 2005 10:34
Ладно, тогда - меньше Снейпов плохих и одинаковых!дракучая ива писал(а):lita, не надо хороших...и много не надо...![]()
Ладно, тогда - меньше Снейпов плохих и одинаковых!дракучая ива писал(а):lita, не надо хороших...и много не надо...![]()
Очень жаль, что вы мои слова столь превратно истолковываете. Я вообще не поинмаю стремления некоторых форумчан при любом упоминании любви вспоминать слэшИннокентий, Снейп Дамба не любит, а уважает.. Не надо слэша
Может искреняя ненависть Гарри к Снейпу - еще один из залогов мнимой верности Северуса Вольдеморту? Согласитесь, если бы Гарри вдруг стал тносится к нему хорошо или хотя бы терпимо, это бы вызвало вопросы.Sceleton писал(а):Да не может сейчас Поттер быть благодарным Снейпу. Снейп, как он знает, выдал его родителей Волдеморту, убил Дамблдора и побежал обратно к своему хозяину совершать темные делишки. Да еще и над самим Поттером измывался. Как можно требовать от него иного отношения? Дамблдор так и не счел нужным объяснить свою уверенность в преданности Снейпа. И Снейп ничего не сделал такого, чтобы Поттер изменил свое мнение. Ну спас его в первой книге. Так ведь объяснил же Дамблдор - спас для того, чтобы отдать свой долг перед отцом Гарри, чтобы потом с чистой совестью продолжать ненавидеть Поттера и желать ему смерти. Это я стараюсь передать что чувствует Поттер, по моему мнению.
А мне как раз кажется, что нет. Конечно, Дамблдор склонен недооценивать разные пророчества - но всё же, не мог же он недооценить его влияние на Волдеморта. Когда-то мы рассуждали, почему это вдруг Волдеморт так вцепился в пророчество - и пришли к выводу, что хотя бы на всякий случай Волдеморт должен был бы пойти убивать того, кто подойдёт под описание. Разве мог бы Волдеморт спокойно дать вырасти мальчику, который впоследствии будет иметь достаточно силы, чтобы победить его, Волдеморта?lita писал(а):Думаю, этот эффект - что Том вцепится в пророчество и немедленно реализует его - был побочным и Дамблдором не предусмотренным.
Вот так мы и ждали шестую). Недавно подвели итоги "Конкурса пророков", там видно, что кое-какие попадания на нашем форуме были. А если учесть ещё и то, что версий на форуме было куда больше, чем попало на конкурс…Sceleton писал(а): Эх, теперь бы только дожить до седьмой книги и узнать нашли ли в ней свое подтверждение эти идеи.
А она все шесть книг носы Снейпа и Дамблдора описывает как "крючковатые". Не знаю, может, это что-то и значит. ведь многие волшебные семьи состоят в родстве друг с другом, пусть и в дальнем.и меня удивило навязчивое описание "крючковатого" носа Дамблдора. И такое же навязчивое описание носа Снейпа
Да, а вдруг это намек на "ближнее"? И еще: обратите внимание - у Снейпа гениальные магические способности. Может, это и от папы, а не только от мамы?ведь многие волшебные семьи состоят в родстве друг с другом, пусть и в дальнем.
Ну вот, опять Дамблдор главный злыдень. Ученикам надо вместо школьного гимна 1 сентября исполнять хором грустную песню:Actani писал(а):Конечно, Дамблдор склонен недооценивать разные пророчества - но всё же, не мог же он недооценить его влияние на Волдеморта. Когда-то мы рассуждали, почему это вдруг Волдеморт так вцепился в пророчество - и пришли к выводу, что хотя бы на всякий случай Волдеморт должен был бы пойти убивать того, кто подойдёт под описание.
А мне - легко. Мало ли что кому-то когда-то досталось, проявлениям стервозности это никак не мешает у многих людей.Иннокентий писал(а):Мне сложно поверить, что человек, которому хоть чуть-чуть любви в жизни досталось, может, например, во время общего праздника гулять по саду и гонять учеников из розовых кустов. Или прохаживаться по личной жизни Гермионы. И так далее.
Это тогда Дамблдор открыл ему свой секрет, а не Снейп - нестыковкаНо когда сынуля начал в УПсы ломиться, Вольду инфу сливать, просветил того по-быстрому...Или просветил его раньше и тот сразу стал двойным агентом
Зачем? Боялся ошибок молодости? Он тогда и не знал кем станет Снейп, а война еще не началась и конспирация была не нужна.Дамблдор не хотел афишировать свое родство с сыном из целей конспирации?
Согласна с тобой, но мне кажется, что за многие годы Снейп слишком прирос к этой маске, она стала частю его самого. Отчасти это его вина, отчасти - жизнь двойного агента заставляет человека носить множество масок. Но Снейп способен иногда вспомнить кто он на самом деле и это отличает его от Волдеморта.Уверена, что он может это делать, и на самом деле достаточная часть его злобы и язвительности напускная, своего рода маска.
вообще то там у половины книги крючковатые носы (Ро уверена что она про Англию пишет?), кстати:)))) говорят крючконосая библиотекарша - и есть мама Снейпа:mrgreen: aka 'Irma Pince=Iam Prınce'Хочу понять тетю Ро писал(а):возможно, Снейп - сын Дамблдора. Это совершенно бредовая идея, но знаете, что навело меня на эту мысль? 6-ю книгу я читала в оригинале и меня удивило навязчивое описание "крючковатого" носа Дамблдора.
aka 'Irma Pince=Iam Prınce'
Только ЭТО и остановило меня от рассматиривания всерьез этой идеи:mrgreen:дракучая ива писал(а): А Филч терь будет его отчимом?
Мне кажется он крысу презирает. Мразь под ногами. А Снейпа ну не уважает конечно, но считает достойным ненависти. Что то вот из этой области.Milia писал(а):Йен, ты абсолютно права. Сравнивая Снейпа и Петтигрю можно с уверенностью сказать, что Петтигрю виноват в 100 раз больше Северуса, т.к. он продал и предал СВОИХ ДРУЗЕЙ! ... Вот кого Поттеру слдовало бы ненавидеть, но похоже Гарри слишком клинит на Снейпе.
ППКСДумаю в каком то смысле Дамб и есть отец снейпа. духовный.
А Филч терь будет его отчимом?
Дык, ясно дело - смело, просто надо ИМХО побольше версий хороших и разных. В спорах рождается истина.Крючковатыми в старости становятся практически все обычные длинные носы. И вообще, строить на форме носа такие смелые гипотезы - это как-то... черезчур уж смело, имхо.
Если мужчина старше женщины - это еще не развращение малолетних. Даже если старше на 100 лет.Если бы Дамблдор был отцом Снейпа, то нашего многоуважаемого мага посадили бы за развращение малолетних.
Я это и имела ввиду. Что Дамб открыл ему свой секрет и Сева забил на Вольда, переметнувшись к папе.Это тогда Дамблдор открыл ему свой секрет,
Нет. Не боялся ошибок. Просто, например, в это время шла война с еще одним темным магом (забыла его имя на Г...Зачем? Боялся ошибок молодости? Он тогда и не знал кем станет Снейп, а война еще не началась и конспирация была не нужна.
Вот-вот, мне кажется где-то там собака все-таки зарыта. Я не претендую, что все именно так, как я тут развиваю. Мож еще какие родственные связи имеются, но мне кажется, надо энту линию тоже прорабатывать. Такую "слепую" веру можно мотивировать, зачастую только кровными узами.дракучая ива,Но...ты знаешь, мне тоже эти отношения снейпа с дамбом напоминают отношения сына и отца (хотя по годам хэдмастер больше в пра-прадеды какие нибудь снейпу больше подходит Ро еще намекнула что копать надо в отношении семьи Дамба и копать! много интересного выкопаете!
А что - сходство манер налицоА Филч терь будет его отчимом?
Тоже вариант достойный. Насчет остальных Ваших предположений - будь я Роулинг, я б их все украла и использовала. И всем бы носы утерла.Ну может быть Снейп тогда хотя бы уж племянник Дамблдора
А я бы его на месте Снейпа убилаЯ это и имела ввиду. Что Дамб открыл ему свой секрет и Сева забил на Вольда, переметнувшись к папе.
А я б тогда на месте Дамба ответила: "Сынок, надо самому в жизни пробиваться, а не надеяться на родственные связи".И ТЫ, мой отец (!), старый маразматик,столько лет позволял издевацца надо мной этим ничтожным мародерам?!
Так не забил. Вмешиваться не хотел в целях воспитания характера. Что, Малфой Гаррика не тиранил? Да еще как. И Дамби Гарика особо не защищал. Хоть и очень о нем заботился в целом. Хоть, Гарик, конечно, и не его сын...ну ничесе! Причем здесь "родственные связи" и родной отец, который забил на своё чадо?
А просто директору мальчики нравятся больше. Он же у нас того... гениальный педагог, агаХочу понять тетю Ро писал(а):И вообще, подозрительно это - дядька хрен знает сколько на свете прожил и детей не заимел. Официально.
Спасибо, я старалась.Tusya писал(а):lita круто написано. Только последний пост не очень. Не вернется Дамблдор - а значит это не фарс породия на трагедию а самая настоящая трагедия.