Страница 65 из 209

Лили-Джеймс, Перси и Джордж

Добавлено: 06 дек 2006 14:40
Prof.Lupin
Аква, Ведьмак,
Порядок "Лили-Джеймс":
Этот ляп часто обсуждался: он был в первом издании на английском, а после того, как многие читатели его заметили, то его исправили в более поздних изданиях.
Tansan писал(а):насчет Джорджа ты неправ, подобная сентенция как раз в его стиле. Взгляни хотя бы на их с Фредом диалог перед отправкой поезда в ФК (стр.119)
Я привел два варианта его "сентенции" - роулинговскую и свою - какой она должна бы была быть в моем понимании. Мой вариант - как раз в его стиле: насмехаются над Перси. А в первом варианте - что в его стиле? Он там чуть ли не сочувствует Перси.

Добавлено: 06 дек 2006 14:58
Ведьмак
Prof.Lupin, да, ещё сама Ро на эот счет высказывалась :wink:

Добавлено: 06 дек 2006 15:18
Melkii`
Prof.Lupin
Ну тогда это - верх эгоизма: отправить двух пацанов в смертельно опасный Запретный лес (куда он сам, несмотря на свой трехметровый рост, никогда не заходит без арбалета и волкодава) лишь для того, чтобы они убедились в его правоте. Они-то ничего от этого не выигрывают.
Ну, Хагрид-то думал, что Арагог их не тронет, так как они "его друзья" и уж точно знал, что за пауками идти безопасно, потому что весь Лес знает, куда они бегут и никто туда не суется.
как василиск нападал на людей в разных уголках замка, так что его никто не видел?
Так никого рядом-то не было. А василиск, думаю, способен учуять количество людских особей, находясь в стене. Так что, где чувствовал, что поблизости никого нет - такм и нападал.

Еще куча странностей

Добавлено: 06 дек 2006 16:35
Prof.Lupin
Еще раз о "невидимом" василиске:
Его не увидели даже живые картины, которыми увешаны все коридоры в замке, и привидения, которые могут пройти сквозь любую стенку, хотя картины всегда оборачивались на невидимого Гарри.
Видели, но не сказали? Но в 4-й Виолетта обежала весь замок, чтобы растрепать, что Гарри выбрали кандидатом в Турнир. А чудище-то - гораздо важнее новость, чем такая фигня.
---------------
Пока искал ответы, наткнулся еще на кучу странностей во второй книге: я вам говорю, там только копни, потом сам не рад будешь - шиш выгребешься:

1) Вот представьте: в вашей школе регулярно происходят нападения на учеников и те чудом остаются живы, но попадают в больницу в коме. На стенах кто-то пишет устрашающие надписи.
К чему это приведет?
Да к тому, что вызовут милицию, усилят охрану, понатыкают крепких омоновцев чуть не на каждом этаже
В Хогвартсе весь год происходят такие же нападения на учеников с риском для жизни - но министерство магии и в ус себе не дует.
Где их хваленые авроры - тут ведь явная черная магия и всякая нечисть? Где бойцы из подразделения по обеспечению волшебного правопорядка? (Кстати, которые из них "круче"? Я думал, что авроры, но в третьей книге Фадж о них даже не упоминает, а только о вторых: мол, только им было бы по силу одолеть Сириуса.)
Когда в третьей книге было даже не нападение, а только угроза нападения Сириуса на школу, то всю школу со всех сторон окружили дементорами. А тут какое-то чудо-юдо заморское зверствует вовсю, уже нескольк детей почти погибли - а реакции никакой.

И ни разу не упоминается о родителях жертв-детей. Они что, не приезжают к своим больным детям?
А если приехали и увидели, что дети в "коме", так неужто ж бы они их оставили лежать в школьном изоляторе? Да нормальные родители бы во-первых, увезли их домой или увезли в больницу получше, чем школьный изолятор, а во-вторых, оббегали бы все аптеки и раздобыли бы нужное зелье из мандрагоры - чего им ждать, пока какая-то школьная учительница будет выращивать их целый год у себя на грядке, а потом стряпать это зелье? Настоящие бы родители это зелье из-под земли достали.
В книге же родители практически приезжают только забрать труп: за Миртой и когда Джинни василиск уволок в подземелье - т.е. тоже считай, погибла.
В гробу бы я видал такую школу или таких родителей.

2) Если Хагрида подозревали в нападениях, то почему арестовывают только в мае - через полгода после первого нападения на человека? Уже после четырех (или даже больше?) жертв?

3) Чудо-юдо постоянно вопит: "Убить... растерзать... разодрать в клочья... жажду крови...", но ни у одной из жертв даже царапины нет. Что мешало чудищу утолить свою "жажду крови" и зверские инстинкты или вообще голод: почему не разодрало жертвы и не сожрало?
Или это у него типа психической атаки - как у Рона коронка: "Да я этому Малфою бошку оторву! Ух, попадись он только мне!" - но так и ни разу с ним не сцепляется после первой книги. :-)
Возможное объяснение: все эти кровожадные угрозы василиска относились к мышам и крысам, которыми он питался - а наш Гарри опять все перепутал. :-)

4) зачем после нападения на Гермиону нужно было отменить последний матч и срочно загнать всех учеников в школу? Даже простой логики нет: нападение-то именно в школе и было - на дворе-то дети - в безопасности, а их загоняют именно в школу.
Кстати, в третьей книге после каждого нападения Сируса весь замок обыскивали снизу-доверху, - хотя при его нападениях никто и не пострадал практически, а здесь - уже несколько детей-жертв, и вообще подозревают какое-то страшное чудо-юдо, но даже и не пытаются кого-то искать.

5) Почему Слизерин устроил вход в подземелье тайн в девчоночьем туалете? Он че, еще и извращенец к тому же? или с нестанд. [слово под вопросом РКН 12/2022]? Или он сменил пол?
Для Рона была прям целая трагедия войти в этот туалет - ногами и руками упирался.
А Слизерин значит, не такой щепетильный.
Представляю: забегает какая-нибудь первоклассница в туалет, а там директор Слизерин стоит во всей красе, или еще чище - из канализационной трубы вылезает. Она же тут все штаны от потрясения обмочить могла.
Да и вообще - почему в туалете? Неужели в школе нет мест поукромнее? Школьный туалет - довольно посещаемое место. Вот в подвале всегда куча пустующих и никем не посещаемых помещений.

6) обвал в подземелье произошел по всем канонам американского кино: хотя он случился у них над самой головой, но ни один камушек не упал на положительных героев, Рона и Гарри, хотя Гарри и бежал под градом сыплющихся с потолка булыжников, которые завалили проход до самого потолка.
И еще: обычно, когда в шахте завалит шахтеров, то целые команды спасателей со всевозможной спецтехникой откапывают их сутками, если не неделями.
Рон в одиночку, голыми руками, справился с этим за рекордный срок: час-два, не больше.
И почему в жизни все не происходит, как в американских фильмах?

7) Каким образом Том Ридл ухитрялся "управлять" Джинни из ежедневника? и Джинни, что, знает парсельтанг - змеиный язык?

8 ) Еще о школьных порядках: Рон весь год устраивает своей дефектной палочкой катастрофы на уроках, причем и сам чуть в больницу из-за нее не попадает.
Неужели учителям это по фиг?
Это же все равно, что с дефектным ружьем: то вперед стреляет, то ему же в морду - это же просто даже опасно и для него и для других учеников.
Та же Мак-Гонеголл после очередной аварии на уроке должна была по идее сказать:
- Рон! Ты вообще как собираешься сдавать экзамены с этим недоразумением? Сегодня же напиши родителям, чтоб прислали новую!
А если б он и после этого не послушался, сказала бы:
- Рон! Ты еще раз ко мне на урок с этим куском полена придешь - я тебя прямиком к директору отправлю! На фига мне тут коллективное убийство всего класса!
Ну или из запасников школы бы какую-нибудь выдали - как метлы выдают. Неужто у них такого основного учебного пособия нет в запасе?
А вообще, у них понятия техники безопасности, кажется, вообще в помине нет.

9) Сведения в "Волшебных зверях" явно нуждаются в срочных поправках и дополнениях:

О василиске:
  • "взгляд его гибелен для всех живых существ и опасен даже для привидений - они от него "остолбеневают" - но почему-то не для живого феникса"
- тот не только не погиб, выклевывая василиску глаза, но даже и не окаменел.

О чудодейственных свойствах феникса:
  • "также он единственный из всех живых существ неуязвим для взгляда василиска - не только не гибнет от него, но даже и не каменеет, хотя даже привидения от взгляда василиска "остолбеневают".
10) Так просто, мимоходом: Ну и вонь же стояла от Гарри и Рона после вылазки из подземелья.

11) Дамблдора отстранили от должности, но почему он вообще исчез из школы?
Если он ее так любит и учеников тоже, то мог хоть каждый день приходить "в гости" - вряд ли бы это ему запретили. Да это бы даже требовалось - для "передачи дел" Минерве Мак-Гонеголл.
Особенно если учесть, что вся "сигнализация" там - скорее всего, дело его рук, или по крайней мере, известна ему.
Как он мог в такое опасное время полностью бросить свою школу и детей?

12) Гермиона спрашивает профессора Биннза о подземелье тайн - а тот возмущается и с жаром доказывает, что это все байки и сказки.
Ведь он же учитель истории - а оно открывалось 50 лет назад - он должен об этом знать.
Об этом знают и Малфой, и Дамблдор, и МкГон. и др. знают, а учитель истории, да еще и привидение, проходящее сквозь любые стены - нет. Хреновый он, однако, учитель истории.

13) почему Гарри не поговорил с Хагридом, узнав, будто это он выпускал чудище 50 лет назад? с 14 фев до 6-7 мая - три месяца. Все это время надеялся на русское "авось"?

14) Еще один пример "тормознутости" героев:
Джинни увидела дневник Ридла у Гарри 14 февраля, но украла только 5-6 мая.
А все остальное время (3 месяца) терзалась гамлетовскими сомнениями: "украсть иль не украсть?"?

15) Рон, Гарри и Гермиона чуть не три месяца готовятся к походу в общую комнату слизеринцев под видом друзей Малфоя, но им даже и в голову не приходит узнать за это время, где находится эта общая комната - они спрашивают об этом, теряя драгоценные минуты оставшегося им часа, уже после того, как выпили зелье.
Да и вообще, как можно, проучившись полтора года в школе, в которой ты при этом не только учишься, но и вообще днюешь и ночуешь, не знать, где спит четверть школы - "Слизерин"? Я в своей школе и институте все вдоль и поперек знал - кроме разве что "Закрытого отдела" библиотеки - а я был не из самых компанейских ребят.

16) Мелочь, с этажами: поднимаясь из больницы от Гермионы к своей башне, Гарри и Рон услыхали этажом выше Филча, который бушевал на месте нападения на его кошку - по поводу нового наводнения в туалете Мирты.
Но на кошку напали и туалет Мирты - на 3 (или 2) этаже, а больница у них - на 4 этаже (5 книга). Как можно, поднимаясь с 4-го этажа, оказаться ниже 3-го?
Возможное объяснение: к 5-й книге больницу перенесли на несколько этажей выше.

17) Между прочим, Хагриду - 63 года (50 лет назад было 13) - неплохо сохранился. Жалко только, ума не набрался с годами - поступки до сих пор какие-то пацанские - я всю жись думал, ему лет 25-35.

18 ) После нападения на Гермиону госпожа МкГонегол читает всем гриффиндорцам очередной "эдикт", в котором есть такие строки:
"Никому из учащихся не позволено пользоваться туалетом без сопровождения учителя."
А если ученик на уроке захочет? Учитель бросает весь класс и ведет его в туалет? И кстати, провожает его до туалета или до самого унитаза? Написано "пользоваться туалетом". А если учитель - другого пола?

19) Почему все решили, что Гарри науськивал змею на Джастина, если до слов Гарри она угрожающе ползла к Джастину, а после слов Гарри остановилась и съежилась ручным ужом, кротко глядя в глаза Гарри?
Такое чувство, что вся школа учится в Хафл-паффе.

20) Мелочь: откуда у Гарри наручные часы? В первой книге он лишь мечтал о часах.
(У м-ра Визли, кстати, тоже есть. И у Рона.)

21) на фига Локхарт рассказал Рону и Гарри о том, что обманул в своих книжках? Это ж, можно сказать, самая "страшная" тайна его жизни. Чегой-то его на откровения-то потянуло? Да еще перед малолетними пацанами. Он же вроде трезвый был.
-------------
Вообще, вся эта книга полна предложений типа вот таких:
Когда у Гарри украли ежедневник Ридла, то:
Гермиона уговаривала его сообщить об ограблении, но Гарри это было не по душе. Пришлось бы тогда рассказать учителю всё про ежедневник, а скольки человекам известно о том, за что 50 лет назад исключили Хагрида? Не хотелось ему, чтобы именно он опять вытащил все это на свет божий.
На фига ему рассказывать все о ежедневнике? У него что, "недержание речи" - начнет говорить и остановиться не может, пока все не разболтает? Зачем рассказывать о том, что он видел в ежедневнике? Мог бы просто сказать: "Вот, мол, кто-то в спальню к нам вломился и ежедневник у меня украл" - и все.

Приведя Рона и Гарри в больницу после нападения на Гермиону и Пенелопу, Мак-Гонеголл сказала:
- Их обнаружили у библиотеки, - сказала госпожа Мак-Гонеголл. - А вот этого вы, наверно, объяснить не сможете? Оно лежало на полу рядом с ними...
Она подняла повыше небольшое круглое зеркальце.
Гарри и Рон покачали головами, не сводя взгляда с Гермионы.
Извините, а что здесь объяснять? Что удивительного, если рядом с девочкой лежит зеркальце? Девочки что, никогда не носят с собой зеркалец? Именно девочки - а не мальчики - как раз и носят.
Или то, что оно лежит не в кармане? Так а что, девочки редко достают зеркальце из кармана? Именно девочки их и достают поминутно, а не мальчики.
Или в Британии сейчас все наоборот? Ну я бы вообще-то не удивился, если так - судя по их новостям и фильмам.

Вот от таких предложений у меня постоянно зашкаливало мои, по-видимому, безнадежно рэвенклоские мозги. Я эту книгу прочитал только после третьей и четвертой, кажется. Прямо каторга была.

Добавлено: 06 дек 2006 17:12
Melkii`
Prof.Lupin,
Его не увидели даже живые картины, которыми увешаны все коридоры в замке, и привидения, которые могут пройти сквозь любую стенку
Ну василиск-то не особо долго тусовался там. Вылез-зыркнул-залез. Могли и не успеть заметить картины. А с привидениями просто не встретился)
2) Если Хагрида подозревали в нападениях, то почему арестовывают только в мае - через полгода после первого нападения на человека? Уже после четырех (или даже больше?) жертв?
Его отмазывал Дамблдор.
5) Почему Слизерин устроил вход в подземелье тайн в ДЕВЧОНОЧЬЕМ туалете?
Чтоб никто не догадался. И, как оказалось, он был прав - никто не догадался.
7) Каким образом Том Ридл ухитрялся "управлять" Джинни из ежедневника? и Джинни, что - парсельтанг?
Он писал в дневнике на английском.
21) на фига Локхарт рассказал Рону и Гарри о том, что обманул в своих книжках? Это ж, можно сказать, самая страшная тайна его жизни. Чегой-то его на откровения-то потянуло? Да еще перед малолетними пацанами. Он же вроде трезвый был.
Так он их все равно собирался памяти лишить. А Ро надо было рассказать все читателям как-то. Ну и стандартный прием - злодей рассказывает всю правду о себе, собираясь совершить страшное с героями, но страшное не совершается.
Извините, а что здесь объяснять?
Красятся обычно не в библиотеке, да и просто лишний раз смотрятся. Тем более трудно ожидать такого от Гермионы.

Добавлено: 06 дек 2006 19:15
Night Flower
Ведьмак,
Это факт Роулинг признала своей ошибкой,в следующих изданиях книги он был исправлен.

Добавлено: 06 дек 2006 20:31
Tansan
Prof.Lupin, пожалуй, в большинстве случаев крыть нечем. Но на мой взгляд (и главное, на взгляд ребенка, коих у меня, кстати, трое :wink: ), от множества несообразностей и нескладушек книга прелестей своей не теряет, скорее, наоборот. Я тут у старшего моего проконсультировалась, так он губешку оттопырил и снисходительно так отбрил: "Это же волшебство, мам". Типа, куда нам, взрослым. ТК, кстати, его любимая из всей серии.
Интересна так же его реакция на ситуэйшн с угнанным фордом. На вопрос: "Ты бы так поступил?" чадо зыркнуло исподлобья и проворчало:"Ну ты же не разрешила бы" :D

Добавлено: 07 дек 2006 16:35
MG
Tansan, аналогично.

Почти на всё можно ответить: "Это же магия!" Меч волшебный, поэтому протыкает кости василиска, как масло. Василиск волшебный, поэтому может расширять трубы. Расширилась же воронка в раковине туалета, когда Гарри её попросил. Вода тоже может течь куда угодно даже без напора.

Кстати, идти сражаться с василиском (да и вообще с кем бы то ни было) в компании орущего петуха (который, кстати, может клеваться, бить крыльями и иным образом возмущаться жестоким обращением) не очень умно, вам так не кажется? Василиск ведь не даун, услышит кукареканье издалека и забьётся в уголок.

Не забывайте, что это книжки о волшебниках, а не научный трактат.

Re: Еще куча странностей

Добавлено: 28 дек 2006 20:55
Сычикристель
16) Мелочь, с этажами: поднимаясь из больницы от Гермионы к своей башне, Гарри и Рон услыхали этажом выше Филча, который бушевал на месте нападения на его кошку - по поводу нового наводнения в туалете Мирты.
Но на кошку напали и туалет Мирты - на 3 (или 2) этаже, а больница у них - на 4 этаже (5 книга). Как можно, поднимаясь с 4-го этажа, оказаться ниже 3-го?
Возможное объяснение: к 5-й книге больницу перенесли на несколько этажей выше.

В хогвартсе сложная система лестниц коридоров и залов возможно они сначала поднимались по одной лестнице а потом спускались по другой к томуже некоторые лестницы ведь меняют направление.

Добавлено: 30 янв 2007 21:40
marry potter
про картины и васю класный вопрос. мое оправдание - вася ползел ночью .
про трубы - кто сказал, что он ползал внутри труб? скорее как герои матрици - в стенных полостях для труб по трубам. другой вопрос - как он выбирался оттуда.

днем и ночью

Добавлено: 31 янв 2007 11:16
Prof.Lupin
marry писал(а):вася ползел ночью
несколько нападений произошло среди бела дня: на Джастина, Гермиону-Пенелопу... И Джинни? С ней вообще непонятно, кто ее уволок: то ли Том, то ли твой "Вася" :-)
marry писал(а):кто сказал, что он ползал внутри труб?
Гарри. Прочитав слово Гермионы на страничке о василиске, когда она лежала в больнице после нападения.
marry писал(а):как он выбирался оттуда
А вот это и есть главный вопрос "на засыпку", на который никто еще толком так и не ответил.

Добавлено: 31 янв 2007 12:32
Santana
Василиск ведь не даун, услышит кукареканье издалека и забьётся в уголок.

Услышав кукареканье, он, скорее всего, вымрет от... гм, а чем, собственно говоря, петухи так вредят василискам?

Re: днем и ночью

Добавлено: 31 янв 2007 16:41
Карина Кларк
Prof.Lupin писал(а):
marry писал(а):как он выбирался оттуда
А вот это и есть главный вопрос "на засыпку", на который никто еще толком так и не ответил.
Пятьдесят лет назад василиска выпускал из умывальника в туалете Миртл змееуст Тои Реддл, потом его выпускала Джинни, находясь под влиянием дневника Реддла, видимо в этом состоянии она тоже владела языком змей и могла открыть проход. А в остальное время он никак оттуда не выбирался. В спячке был, я думаю.

Добавлено: 31 янв 2007 17:03
Santana
Если василиск только через умывальники выбирался, то в школе, по меньшей мере, должно было быть скользко) Да и вообще, если бы змейка, выбравшаяся чёрт знает из какой грязи, хоть немного ползала по коридорам, то следы, наверное, остались бы (а потом Филч долго ругал нашкодивших учеников...)? Не иначе как в стенах Хогвартса полно автоматически отъезжающих в сторону панелей, сообщающихся с трубами, откуда василиск ненадолго выглядывал, прямо на весу глядел на учеников, залезал обратно, панельки задвигались... ан нет, тогда бы всё равно лужи остались. Разве что тот через стены в виде полупризрака горазд проходить.

Добавлено: 31 янв 2007 17:28
Карина Кларк
Он выбирался только через один умывальник в туалете Миртл, и только тогда, когда его призывал Наследник, т.е. Том Риддл через Джинни. А в другое время он ползалпо трубам, либо спал, как я уже говорила.
А не видел его никто потому, что Риддл был незаинтересован в обнаружении василиска и заставлял джинни выпускать его только тогда когда риск минимален.
Например, во время урока василиск выполз из туалета, тихо прополз по каридорам и затаился в темном закутке, ожидая жертву.

Re: днем и ночью

Добавлено: 31 янв 2007 18:32
marry potter
И Джинни? С ней вообще непонятно, кто ее уволок: то ли Том, то ли твой "Вася" :-)
зачем змее тащить ее, когда том контролировал джинни
marry писал(а):кто сказал, что он ползал внутри труб?
Гарри. Прочитав слово Гермионы на страничке о василиске, когда она лежала в больнице после нападения.
цитата:
василиск ползает ПО трубам, встроенным в стены...

Добавлено: 31 янв 2007 20:17
Карина Кларк
Джинни никто не волок. Том сказал, ято она сама сделала предсмертную надпись и спустилась в Тайную комнату, к тому моменту он уже полностью её контролировал.

Добавлено: 31 янв 2007 22:26
Santana
Например, во время урока василиск выполз из туалета, тихо прополз по каридорам и затаился в темном закутке, ожидая жертву.
Во-первых, как уже было сказано, портреты. Во-вторых, мокрый он, всё-таки. И грязный. Неужто, НИКАКИХ следов не осталось?

Добавлено: 05 фев 2007 15:22
Ланелина
Насчет использования "Люмос" в фильме (да и в книге кое-где) я вот что скажу: это слишком слабое заклинание, если маглы вдруг пристанут, ничего не стоит вовремя погасить палочку и сказать: "Да отстаньте вы, это у меня фонарь был!" (или вообще ничего не говорить, как в фильме). Так что для маглов оно "опасности" не представляет.
21) на фига Локхарт рассказал Рону и Гарри о том, что обманул в своих книжках? Это ж, можно сказать, самая "страшная" тайна его жизни. Чегой-то его на откровения-то потянуло? Да еще перед малолетними пацанами. Он же вроде трезвый был
Трезвый-то трезвый, но мысль о заклятии Забвения его не оставляла никогда, и он с самого начала все продумал; кроме того, Гарри и Рон его прям в угол загнали, куда деться-то? Выхвати он палочку Гарри вместо Рона, кто б знал что тогда?! :shock:

Добавлено: 06 фев 2007 21:07
Actani
Следы от василиска (точнее, вода из труб) были заметны только в самый первый раз. Когда окаменела миссис Норрис и появилась надпись об открытии комнаты, пол был залит водой из туалета Миртл. Как мы вспомним, именно поэтому кошка осталась в живых - она увидела взгляд василиска, отражённый от воды.
Видимо, когда трубу открывали в тот первый раз, что-то повредили в системе водоснабжения. А позже каким-то образом было предусмотрено, чтобы василиск следов уже не оставлял - иначе преимущества такой атаки сомнительны. Это можно было сделать магически. Как один из вариантов, кожа василиска обладала особыми свойствами - на ней не задерживается ни вода, ни что-либо ещё.


На странице 24 поднимался очень интересный вопрос о том, почему Крауч не использовал сыворотку правды для того, чтобы оправдать собственного сына.

Судя по всему, Крауч-старший был полностью уверен в его виновности? Или я не совсем правильно понимаю характер Крауча, и он просто не стал бы пользоваться такими нестандартными доказательствами, чтобы спасти сына, фактически воспользовавшись служебным положением?

Сегодня нашла на официальном сайте ответ Роулинг по теме "почему веритасерум не используется в судах" (кажется, у нас так и не цитировали):
Веритасерум играет заметную роль в четвертой книге – с его помощью узнают правду о Шизоглазе Хмури. Почему, в таком случае, этим зельем не воспользовались во время следствий, упомянутых в той же книге? С его помощью было бы гораздо легче получить ответы на важные вопросы – к примеру, узнать, виновен ли Сириус Блэк.
Веритасерум сильнее всего воздействует на ни о чем не подозревающих, уязвимых и не умеющих сопротивляться этому зелью. Барти Краучу дали зелье сразу после того, как схватили его. Он был еще слишком слаб, поэтому не смог принять меры. Например, преобразовать зелье во что-то другое или запечатать собственное горло, или воспользоваться Окклюменцией против эффекта от зелья. Другими словами, как и прочие магические средства, Веритасерум нельзя назвать непогрешимым. Если одни способны противиться его воздействию, а другие – нет, то несправедливо и ненадежно пользоваться им во время следствия.

Сириус мог добровольно согласиться принять зелье, но ему никогда этого не предлагали. Мистер Крауч–старший, славящийся своей несправедливостью к подозреваемым, отправил Сириуса в Азкабан на основе показаний (надо отметить, весьма убедительных) многочисленных свидетелей.
(c)

Добавлено: 06 фев 2007 22:16
marry potter
вот мне давно интересно, почему боггарт, принимая вид дементора, производил, пусть и слабее, но тот же эффект, что и настоящие дементоры? значит ли это, что боггарт опасе не только как сташная картинка? или это нужно было по сюжету?
и еще, гарри ни разу сам не выходил из омута памяти. смог бы он сделать это сам или остался бы в воспоминаниях, пока его кто-то не нашел?

Добавлено: 06 фев 2007 22:19
Ведьмак
Actani,
На странице 24 поднимался очень интересный вопрос о том, почему Крауч не использовал сыворотку правды для того, чтобы оправдать собственного сына.

Судя по всему, Крауч-старший был полностью уверен в его виновности? Или я не совсем правильно понимаю характер Крауча, и он просто не стал бы пользоваться такими нестандартными доказательствами, чтобы спасти сына, фактически воспользовавшись служебным положением?
Он любил свою жену, он(Крауч ст) жил ради неё. По этому то и сын пошел по "темной дорожке". Ревновал к матери отца.
Думаю Крауч поддался на уговоры жены не пользоватся Сывороткой Правды.
Все же маги из Азкабана весьма ослаблены и сопративлятся Сыворотке не могут не какими образами.

Добавлено: 07 фев 2007 16:07
Ushwood
Prof.Lupin,
12) Гермиона спрашивает профессора Биннза о подземелье тайн - а тот возмущается и с жаром доказывает, что это все байки и сказки.
Ведь он же учитель истории - а оно открывалось 50 лет назад - он должен об этом знать.
Ну ему такие мелочи, как открытие Тайной комнаты, по барабану. Он преподает Историю Магии, а больше его ничто не интересует.
Ну да, хреновывй учитель. Вероятно, Дамб не нашел лучшего.
5) Почему Слизерин устроил вход в подземелье тайн в девчоночьем туалете?
А ты уверен, что тыщу лет назад это был девчоночий туалет? ;)

Добавлено: 07 фев 2007 17:36
Карина Кларк
marry писал(а):вот мне давно интересно, почему боггарт, принимая вид дементора, производил, пусть и слабее, но тот же эффект, что и настоящие дементоры? значит ли это, что боггарт опасе не только как сташная картинка? или это нужно было по сюжету?
и еще, гарри ни разу сам не выходил из омута памяти. смог бы он сделать это сам или остался бы в воспоминаниях, пока его кто-то не нашел?
Вероятно, боггарт может копировать свойства предмета или существа, которым притворяется, но при этом он не становится им, то есть он выглядит, как дементор, ведет себя, как дементор, и вызывает ту же реакцию, что дементор, но при этом высосать душу не может, и в 4-ой книге, он споткнулся о собственный плащ.

Думаю, есть какой-то способ выбраться из думосброса самостоятельно, просто Гарри им не владеет, а вот Дамблдор владеет, ведь в 6-ой книге их никто пенцетом не вытаскивал.

Добавлено: 07 фев 2007 18:15
dmart
Кстати, не пробегала ли где-нибудь информация от Роулинг, во что превращался боггарт-дементор, когда Гарри бил его не Патронусом, а, как положено по школьной программе, Ридикулусом? В летающую половую тряпку, как в фильме?