Krystal писал(а): 08 окт 2019 19:57
[Он так вообще не ставил вопрос. Его любовь - это то, что
он отдавал, а не ему.
Ну представьте себе, что кто-нибудь поставил бы так вопрос. Вы действительно думаете, что Снейп не нашёл бы, что сказать? Уверена, что нашёл бы. Более того, если бы его спросили, что Лили ему дала, знаете, что бы он с наибольшей вероятностью ответил? "Всё, что у меня есть". Я практически уверена, что он бы ответил именно так.
Вы сами пишете, что ваш Лорд что-то кому-то давал просто тем, что был. Хотя он никогда никого не любил и никому ничего сознательно не давал. Я сейчас не стану обсуждать вопрос о том, так ли это, но сама идея вас не смущает. Так почему она вас смущает в случае Лили? Даже если она не стремилась сознательно что-то дать Снейпу - а в детстве, я думаю, это было совсем не так - она дала ему очень много просто тем, что была в его жизни.
Ему-то ничего. Лили достаточно было просто существовать. И даже когда она существовать перестала, любовь не угасла.
Лили не просто "существовала", она существовала в качестве Лили. Она своим существованием делала его жизнь лучше и светлее, давала ей смысл. Вы думаете, это совсем не зависит от самого человека? Я так не думаю. У Снейпа не страстная одержимость, у Снейпа именно любовь. А любовь устремлена к прекрасному. И если любовь так велика, значит, прекрасное в человеке всё-таки есть. Даже любовь не может создать прекрасное на пустом месте, чисто в воображении. Иначе эта любовь очень быстро выродится и превратится в мираж. А любовь Снейпа не такая, она живая, полнокровная, преображающая и мотивирующая.
А вы что, действительно верите, что он любил ее так сильно и столько лет из благодарности за что-то мифическое, что она ему якобы "отдала" в свое время?
Я верю, что он любил то прекрасное, что было в ней, что его сердце было устремлено к этому прекрасному. И это прекрасное, а не его собственная фантазия, создавало ту Лили, которую можно любить вечно, несмотря на её недостатки. Да, во всех изначально или потенциально есть прекрасное, но не всех любят, тем более так. Но это уже не вопрос заслуги. Главное, что любовь устремлена к этому прекрасному, и оно само по себе наполняет и преображает жизнь человека.
Что кому-то пользы от того, что кто-то победил Смерть? Вы смеетесь? )))
Разумеется, никакой, если учесть, как именно Лорд это сделал. Вы сами смеётесь, что ли? Его метод хорош только для убийц. Кто захочет быть убийцей? Только очень плохой человек. А если человек убивает по необходимости, то он об этом сожалеет и уж никак не подумает использовать это убийство для обретения бессмертия. Вот и получается, что Лорд мог принести пользу только очень плохим людям.
В магловском мире убивают за что угодно.
Убивают преступники, которых сажают в тюрьму. Большинство людей не делает ничего подобного. Что ваш Лорд мог бы прийтись по вкусу преступникам, я не спорю.
А уж ради такой цели, как бессмертие, убивать пошли бы целые толпы, и не парились.
Да неужели? Слагхорн гедонист и конформист, человек того типа, к которым вы изволите относиться с подчёркнутым презрением. Но его мысль об убийстве ради бессмертия ужасает. Хотя, наверное, человек его типа не очень жаждет умереть, нет? Жить приятно, а он умеет получат от жизни удовольствие. Но он бы никогда не пошёл убивать ради того, чтобы обрести бессмертие.
И опять чего-то кто-то не понял, да. Победа над Смертью важна даже для тех, кто не хочет делать крестраж. И даже для тех, кто и не жаждет бессмертия. Как бы это означает, что из обреченного с рождения приговоренного ты превращаешься в человека, до последнего имеющего выбор.
Какой выбор? Выбор "умри сам или убей другого"? Это не выбор, это издевательство. Если избавиться от роли "приговорённого" можно только такой ценой, то это никакое не избавление.
Так что он сделал так как сделал потому что посчитал нужным, а не взвешивал все за и против на счёт жертвенной защиты.
