А что вам там понравилось больше всего? Я пошла из-за ЭвансаJaina писал(а): 09 апр 2020 16:03 ДаЯ считаю его лучшим фильмом прошлого года и я расстроилась, что его даже на лучший фильм не номинировали.
Играл он крууууууто, я прям визжала, когда вышла из зала)))
Э-э, вы сейчас говорите о научных знаниях или о практических? Научные, разумеется, общедоступные, другой вопрос, любая власть предполагает умение ими пользоваться в собственных интересах. А фактический объём информации, которой они обладают, несомненно, является более обширным, чем у большинства людей, просто за счёт доступа к определённого рода источникам. Проще говоря, у них есть свои люди там, где у нас их нетСтарый ронин писал(а): 09 апр 2020 15:27 Когда я говорю, что кто-то "не умнее" окружающего его общества, я имею в виду, что этот кто-то имеет в своём распоряжении только те знания, которые в принципе доступны в этом обществе, и те представления, которые могут быть выстроены на этих знаниях. В частности, чтобы "тайно управлять" обществом, нужно иметь кучу знаний об этого общества состоянии, о закономерностях экономики, о психологии (причём не "вообще", а в куче конкретностей). Т.е. всё то, что вполне гласно, в сотрудничестве, и т.д., "не тайная" наука знает ещё отнюдь не в совершенстве. Какие источники знаний может иметь "тайная власть"?
Я же понимаю под ней вполне обычные вещи, только работающие на более высоком структурном уровне. Я всё это видела на уровне не очень крупного бизнеса - с крупным дела не имела. Пресловутая "тайная власть" ничем принципиально новым по сравнению с этим не является.Ну да, я довольно мало музыку слушаю, много чего не знаю
Известно, что за веру в богов и магию отвечают одни отделы мозга. Их можно даже стимулировать искусственно - и делать человека более религиозным. Вообще, приверженность человека той или иной религии во многом определяется его окружением. Очевидно, что у австралийского аборигена вероятность стать православным весьма мала. Поэтому склонный к магическому мышлению папуас будет верить в местных языческих богов, а не в Христа.Almi2017 писал(а): 09 апр 2020 13:14 Ну, с этим я полностью согласна, только я не думаю, что именно среди верующих любителей паранормальщины больше, чем среди агностиков или атеистов. Вероятнее всего, они преобладают среди агностиков, это логично.
Нет, я не считаю все это принципиально невозможным. Я считаю это маловероятным. То, что международные договоренности кого-либо с кем-либо могут быть настолько глобальные, чтобы объяснять ими ситуацию с текущим вирусом по всему миру. То, что отдельные решения по отдельным вопросам проталкиваются разного рода договорившимися олигархами - вполне реалистично.Almi2017 писал(а): 09 апр 2020 13:14 Так почему вы считаете принципиально невозможным существование международной олигархии?
Ох, тут сложно. Мне кажется там все понравилось ))) Как снят, как играют актеры, как сюжет поставлен.Black dog 10 писал(а): 09 апр 2020 16:50 А что вам там понравилось больше всего? Я пошла из-за ЭвансаSpoilerПоказатьНо жаль, что его Рэнсом отр. герой.
Плюс я люблю детективы А я как раз пошла на фильм такого жанра только из-за любимого актера. Но понравилось тоже, как поставлено и другие актеры.Jaina писал(а): 09 апр 2020 19:31 Ох, тут сложно. Мне кажется там все понравилось ))) Как снят, как играют актеры, как сюжет поставлен.
https://vk.com/video177902474_456239554[Но Эванс действительно шикарен. Мне больше всего, пожалуй, нравится момент, когда он приходит, чтобы послушать вместе со всеми завещание
Почему-то ссылка мне ошибку выдает (((
https://youtu.be/69GjaVWeGQMНет. Все, что я знала, это что в начале нам быстро рассказывают, как было совершено преступление, а потом выясняется, что там было не все так простоА вы знали, когда шли, кто злодей?
Это конечно, но у меня был личный интерес
Не хотела разочаровываться.ПонятноBlack dog 10 писал(а): 09 апр 2020 21:14Это конечно, но у меня был личный интерес
Я, кстати, даже не знала, что там играет Кэп. Пошла смотреть, потому что услышала, что фильм получает шикарные ревью И была приятно удивлена увидев знакомые лица Ситуацию с вирусом и не стоит этим объяснять. Ситуацию в экономике - вполне вероятно. И не только у нас.SeMaria писал(а): 09 апр 2020 19:00 Нет, я не считаю все это принципиально невозможным. Я считаю это маловероятным. То, что международные договоренности кого-либо с кем-либо могут быть настолько глобальные, чтобы объяснять ими ситуацию с текущим вирусом по всему миру. То, что отдельные решения по отдельным вопросам проталкиваются разного рода договорившимися олигархами - вполне реалистично.
ИспеклаBlack dog 10 писал(а): 26 мар 2020 04:17Кста, скоро Пасха. Попробуйте испечь цуреки.
Круто!
Красота
Ой, не травите душу
Хорошо, не буду
А у вас какой регион? У нас в МО тоже начали расслабляться на этой неделе. Погода хорошая, много гуляющих. Но со следующей недели уже вводят пропуска, контроль ужесточают. Наверно людям придется задуматься серьезнее.Варг писал(а): 12 апр 2020 09:38 Как обстоят дела с самоизоляцией у форумчан? У нас в городе народ расслабился и оборзел.
Слышала такое.Варг писал(а): 12 апр 2020 09:38 Картина удручающая, все решили, что опасность позади, хотя, по оценкам эпидемиологов, мы в самом начале.
Иркутск. Никто ничего у нас вводить не собирается, к сожалению.SeMaria писал(а): 12 апр 2020 11:57А у вас какой регион? У нас в МО тоже начали расслабляться на этой неделе. Погода хорошая, много гуляющих. Но со следующей недели уже вводят пропуска, контроль ужесточают. Наверно людям придется задуматься серьезнее.Варг писал(а): 12 апр 2020 09:38 Как обстоят дела с самоизоляцией у форумчан? У нас в городе народ расслабился и оборзел.
У вас пока относительно мало случаев, видимо поэтому
Это мы дружно держимся за Москвой 
Какой такой ответ?SeMaria писал(а): 12 апр 2020 21:44 А депрессивных Сплинов уже все послушали? Макаревич даже ответ записал
Типа маленькой песенки
