HPForum.ru

Daria1214, нет на оба варианта.
Summer, первое правильно.

Lady Astrel, тогда на второе: "Как съел? Обыкновенно съел, прожевал и проглотил".

Нет.

Вождь Краснокожих, да, верно.
Lady Astrel, показал наглядно, съев второй банан?

у меня есть почти задачка))
вот картинка внизу. Вот эти корявые палочки - это спички. Надо переложить две спички так, чтобы получилось 3 треугольника. Я не могу додуматься.
ПС. задание для первого класса

Santana, по сути, верно:
"Как съел?"
"А вот так",- сказал мальчик и съел второй банан.

Danka,


Желтым убранные спички. Красным их новое место.

Daria1214, опа))))
пасибо большое)))
видимо, у меня тупняк пошёл))
всё сделала - а это ну никак))))
стыыыыдна)))))

Danka, а я люблю такие штучки.

***

Итак, ситуация. Вам предлагают убить старушку. Вы очень не хотите этого делать. Ответьте на вопрос: "За сколько убьешь?", НЕ используя никаких отрицаний и не соглашаясь на убийство.

Daria1214, вот пара вариантов:
1) за сто лет - то есть, назвать срок, за который старушка уже сама благополучно преставится.
2) за жизнь старушки - то есть, плата за убийство - жизнь старушки. Парадокс.

Santana, интересные варианты, хотя не то.
1) я имела в виду, что речь идет о деньгах.
2) то есть убьешь? Но ты же не хочешь ее убивать!

1) Я поняла. Но ведь трактовать-то можно по-разному.
2) Да нет, я в том плане, что нужно привести заказчиков к парадоксу "отнять жизнь старушки можно только путём сохранения ей жизни". Хотя взаправду, согласие на убийство имеется.
3) Если уж на то пошло, то можно просто высокопарно воскликнуть "Я сохраню ей жизнь!". Или выдать ответ, не имеющий отношения к теме вопроса, вроде "пойду-ка я погуляю". Но так неинтересно.
4) Надо подумать. Может, ещё что всплывёт.
Эх, Электричка, Электричка, куда ж ты укатила без ответа на данетку на странице №4...

Daria1214, дать ответ в несуществующей валюте?

Santana,
3) не, ответ должен быть по теме)
Summer, нет.

Ну, тогда можно вспомнить ту плату, которую некий мудрец потребовал за изобретенные им шахматы.

Немецкие шпионы во время Великой Отечественной войны часто прокалывались на том, что документы они скрепляли не железной скрепкой, как советские солдаты, а стальной. Сталь от железа по виду отличить довольно сложно. Как же советские контрразведчики определяли шпионов?

Lady Astrel, железо ржавеет обычно... а сталь вроде нет

Верно. Несложный вопрос.

Lady Astrel, нет, это тоже не то.

Одного человека приговорили к смертной казни таким образом: он выберет из двух бумажек одну. На ней будет написано: "Казнить" или "Помиловать".
Накануне этого выбора друзья сообщили ему, что его враги сделали так, чтоб на обеих бумажках было написано: "Казнить".
На следующий день он смог остаться жив.
Вопрос: что он сделал?

Summer, подобную я в Логических помещал. Он выбрал бумажку, не посмотрел на неё, разорвал на мелкие части, а потом выбросил. На другой бумажке оказалось "казнить" и он сказал, что раз на этой казнить, то на той, которую он выбросил, было "Помиловать".

Вождь Краснокожих, в точку! Только в моем варианте ответа он ест эту бумажку. Но суть неизменна.

Daria1214, Что-то вроде "за свою невиновность"? или за возможность не убивать ее

Santana, а я думала, все забыли уже..
Короче, этот чувак был на маяке.

Summer, а на мою данетку на 4 странице никто так и не дал ответа.))

Электричка, неа.

Вождь Краснокожих, на эту?

В общем приходят в ресторан мальчик и девочка. Мальчик заказывает пять стаканов сока, заведомо зная, что он выпьет 2, а девочка 1. (Как они в принципе потом и сделали.) Вопрос: нафига было заказывать 5 стаканов. ИМХО, без вопросов на "да" и "нет" здесь не обойтись.)

В остальные два они кинули тараканов, устроили скандал, а ресторан заплатил им кучу денег за моральный ущерб?