Клуб "Ядовитый Зуб" (Интервью с форумчанами)

[Андромеда ХаХ]

Объяснения приняты)
А во флудильных разделах (дырявый котел,приватные топики) почему не появляетесь?

[Старый ронин]

С непривычки
Нет, в самом деле с непривычки.
К тому же:
1) Трепаться люблю вживе, со зримыми собеседниками (кстати, поэтому и по телефону не люблю и не умею)
2) Может быть, это "мезозойские" пережитки, и отношение к обмену мнениями по этаким "техническим средствиям" у меня немножко "важное", или - немножко "китайское" отношение (столь же "важное") к тексту, изображённому письменно, но - если излагать мнение, то - продуманное.
3) Не так уж много возможностей обмениваться продуманными мнениями по "не деловым" вопросам, чтобы упускать случай и тратить время на трёп.

[Андромеда ХаХ]

Мистер Браунлоу,вы ведь инженер по профессии?Вам нравится ваша работа?

[Старый ронин]

Утоняю: инженер в "Севморгео".
А эта контора - испытывавшая массу трансформаций (НПО, ГП, ПГО, ФГУ) и переименований ("Севморгео", "Севморгеология", опять "Севморгео"); впрочем, сие не важно - заведение довольно любопытное. Полагаю (правда, не имею особо, с чем сравнить), что это своеобразный результат позднесоветского скрещивания ужа и ежа, устойчивого по структуре "классического" геологоразведочного института (НИИГА) с чужеродным ему (непонятным "классическим" геологам) научно-техническим институтом - когда к НИИГА пришили морскую геологию, и пришлось заниматься "непонятными" делами, "разрабатывать и создавать новые технические и методические средства" (пользуясь оф-ф-фффициальным термином), и применять оные.
В итоге получилась своеобразная (не скажу честно, что очень разумная) коллекция практически автономных отделов и лабораторий, которые во многом варились в своём соку (сами пропихивали "темы", сами за них отчитывались - практически минуя вышестоящую "научную администрацию"). К сожалению, в то время во многом и "отчитаться" было равносильно "сделать", и какой из всего этого выходил практический результат - в общем-то, было не очень (из-за этого) важно, и всё это приходилось вертеть в довольно специфичных условиях отраслевого планирования. Вообще "легенды и мифы Севморгео" можно долго рассказывать, но это - не главное.
Главное (для меня, в частности), что работа шла в сети своеобразных - повторяю, практически автономных - ...хочется сказать, "капустников", с атмосферой некоей непрерывной "шабашки", где уже на месте и явочным порядком выяснялось, что кто будет делать (Лозунг молодого специалиста: "Бери лом - спрячь диплом"), а приходилось делать - всё. Мне почти не пригодились знания по диплому (скорее - "общая выучка" физического студиозуса), зато приходилось заниматься много чем, от слесарничанья (врукопашную, не профессионально) до черчения и составления геологических глав отчётов (слава курсу "общей геологии" на кафедре физики Земли), программирования и работы в море (от оператора нашей аппаратуры до палубного работника - при спуске-подъёме наших сооружений за борт). Всё это было чертовски интересно (хотя - боюсь - не шибко способствовало моему "профессиональному росту"; во всяком случае, сейчас - когда ни один нормальный человек не собирается вечно сидеть на одной работе, но имеет в виду возможность её смены - я бы никому такого не пожелал, разве что ненадолго; иначе только на этом месте и сможешь работать - пока это место есть). Зато я смог приспособляться к быстрому переучиванию, и когда сейчас работаю уже "формально инженерски" (конструктором глубоководной пробоотборной техники, что тоже интересно) - так меня ж не учили этому, но - смесь опыта, здравого смысла и бо-ольшого навыка юзера, с пол-оборота влезшего в программы трехмерного моделирования.
В общем - мне интересно. Правда, сейчас наш "гадючник" корчится в судорогах нового времени, и в нём бардака (в организации) ровно в 137,5 раз больше, чем хотелось бы. И неизвестно, как и куда всё это пойдёт дальше.

Уф-ф-ф-ф! Сам удивляюсь, как разболтался.

[Марлен]

Бодрого времени суток все форумчанам!)
Приветствую, мистер Браунлоу и хочу сразу поблагодарить за столь занимательный и подробный ответ о прогрессе -регрессе,)читать его было столь увлекательно, что в своих мыслях, я уже начала строить этакий мостик между настоящим и прошлым. ) Одна сторона моста -наше, настоящее, противоположная - прошлое. Вот если бы тебе представилась такая супер-возможность, своего рода фантасмагория, ставшая на миг реальностью пройтись по такому мосту, куда бы ты в первую очередь отправился? Может назад, в 17-ый, поговорить с дедушкой Лениным и поблагодарить за счастливое детство?) Или же почаевничать с товарищем Берией и по дружески заявить, что если бы он не был таким бабником, то у государства было бы меньше проблем. хDD А может еще дальше, в 17-ый век ,пройтись с государем по Набережной, поговорить с ним по душам, ну и сказать, между прочим, что его город с каждым веком будет становится все прекраснее и что тысячи человеческих костей, умеренная плата.?
В общем, мне было бы интересно узнать, в какое время ты бы хотел переместиться ?(Можно и с помощью машины, а то что я..о каких то мостах х) это на выбор.)) И с кем из известных людей из прошлого, тебе хотелось бы пообщаться ?

[Старый ронин]

Ну, пообщаться с кем-то в прошлом - думаю, было бы очень сложно (даже с помощью машины времени): мы бы фактически говорили на разных языках (да и представьте себе реакцию иновременного собеседника ; можно и петровской дубинки - под горячую руку - отведать... ).
А вот заглянуть в иное время... этак из-за угла...
Правда, тут - такой ворох интересных времён, что трудно было бы выбрать. Но из нашей истории - я бы, пожалуй, первым делом пошпионил бы в Смутном времени.
Кстати, для меня удивительно, как это интереснейшее во всех отношениях время так обойдено нашим искусством. Даже по тем кусочкам, которые у нас вылезают-таки в историю, доступную "чайникам", смело можно сказать: "эпоха романов Дюма" - от "Королевы Марго" до "Виконта де Бражелона" включительно тихо скисла бы в сторонке от зависти, тем более что в нашем случае выдумывать надо было бы меньше!
У нас же - кроме "Юрия Милославского" Загоскина, "Бориса Годунова" Пушкина, какой-то (забыл название) повести Бестужева-Марлинского, да - не в приличном обществе будь помянут - фильма "1612"....
Обидно, дамы и господа! Просто обидно...

[Андромеда ХаХ]

Согласна,что кое-какие темные местечки нашей истории стоило бы осветить,но ведь не все?И вообще,как вы считаете,о чем следует поменьше трепаться?

[Старый ронин]

"Поменьше трепаться" в истории? Странная постановка вопроса, ибо:
Всякие события, память о которых неудобна кому-то, но которая кем-то другими не потеряна - здесь или в иных краях, просто должны освещаться и изучаться. Именно потому, что о них помнят по-разному, и - раз кому-то эта память "неудобна", то для кого-то она "знакова". И если стараться такие вещи замолчать, то они - с обоих сторон - будут превращаться в "удобные (и оттого противоречивые друг другу) легенды", почву для конфликтов.
Наоборот, тут надо говорить...
А события, сами по себе забытые - могут быть важными для общего понимания.

[Андромеда ХаХ]

Если говорить об истории-то не все было радужно.Ужасы и трагедии войны,да тот же Освенцим-вы считаете обязательным всем знать о таком?

[Старый ронин]

Думаю, да.
Эти - и им подобные - штучки, они как раз зачастую пример тех камешков, в которые обращаются благие намерения, и которыми мостится дорожка... сами знаете, куда.

Sorry, тема интересная - но мне сейчас в упор некогда. Продолжим вечерком (по московскому времени)?

[Андромеда ХаХ]

Хорошо)Позже продолжим)

[Старый ронин]

Если говорить об истории-то не все было радужно.Ужасы и трагедии войны,да тот же Освенцим-вы считаете обязательным всем знать о таком?

Ну нельзя же разделить подобного типа знания по "уровням посвящения".
Даже в науках "сложных до математической непонятки" по таким уровням делится не общее "представление о", как бы поточнее сказать, возможность критического понимания доказательной базы. Можно не знать, как сейсмология и грави- и магнитология "вычисляют" строение Земли (с нездоровым чувством вспоминаю, как сдавал по сему зачёты... ), но отгородить "чайников" от общей картины (включающей представление о том, чему именно нужно "учиться, учиться и учиться", чтобы стать компетентным) - боюсь, загнать их на Мать-Сыру-Землю, офундованную на трёх бычках в томате, и накрытую медным тазом. Можно, конечно, жить и так - но тогда нужно общество загнать куда-нибудь в Китай при Минской династии. Чтобы умные шень-ши сдавали экзамены по высокой зауми, а все прочие - копались в земле и не знали грамоты.
И тем более нельзя разделить "уровни посвящения" в науках, которые, так или иначе, "знают все" - и на которые, так или иначе, "все" при случае ссылаются. Маловероятен мордобой из-за разных взглядов на теорию множеств или глобальную тектонику, а из-за разных "исторических истин" - сколько угодно.
Мы как раз историю и так очень пллохо знаем. И - что очень (ИМХО) важно - не только на уровне "кто что когда сказал и кто в какой канаве валялся" (с чем обычно историю и связывают), но с общей картиной - до чего она додумалась, и - с тем, как она, наука история, делается. И возникает возможность придумывать самые диковинные "истории" (и верить в них), причём все они - на тему "сё моё, а то - моё же". С последствиями.
И всякие прошлые пакости - работают отличным горючим именно потому, что одни знают о них одно, другие - пятнадцатое, а третьи - вообще наоборот тому.
А не знать о них вообще - во-первых, невозможно. Кто-то о них неизбежно знает. Во-вторых - это, по-моему, аналогично воспитанию человека в уверенности, что в мире нет ни бед, ни боли. Уверенный в первом - сломается при первой трудности; забывший про второе - может без колебания чужих рук-ног поотрывать... Особенно - чужими руками.

[Марлен]

Мое почтение, мистер Браунлоу.)
С удовольствием прочитала ответ на мой вопрос, а также, твой с Андромедой диалог, по ходу которого, у меня пробудилось
сильное любопытство,) каких политических взглядов ты придерживаешься, т.е. какой партии ты отдаешь предпочтение и кому ты отдал свой голос на недавних выборах, если не секрет? =)
Хочется надеяться, что это не секрет, в противном случае, мне только остается надеяться на свою интуицию. х)

[Старый ронин]

Не секрет
Взгляды - либерал с оттенком гнилого косьмополитизьму.
Голосовал за Прохорова...

[Андромеда ХаХ]

Мистер Браунлоу,вы как-то упомянули,что писали книгу о конце света?Я не ошибаюсь?Дописана ли она и не могли бы вы рассказать об этом поподробнее?

[Старый ронин]

Не о конце света
История была такая: Это были мои вторые полевые работы (точнее морские, но геологи и рейс называют полем), и работа там, что называется, пошла. Из-за чего образовались периоды неубиенного свободного времени (межвахтенного), что в условиях, когда вас 4 человека в каюте (рассчитанной исходно на двоих), книг - по неопытной глупости - не взято, а спать больше минимума я не умею, надо было чем-то заняться - и я стал было сочинять рыцарский роман.
Но тут же наткнулся на естественные трудности - необходимость знания "истории с географией" (и этнографией), да и соображение, что "исторические" герои должны иметь (если стараться писать "по-настоящему") "историческую психологию"... И мой проект естественно же свалился на что-то вроде фэнтези (хотя тогда такое слово ещё не было в ходу). Тем более - были "заготовки": всякие в разное время сочинённые (в голове) элементы "умственной игры", или уж не знаю, как сказать; ну, вы все, думаю, понимаете - фантазии на тему "я - в сюжете книги, кино, и т.д."
Короче: я "угробил цивилизацию", и стал раскручивать, "что было потом". К сожалению, до конца работ я написал только вводную главу, да в голове у меня сложился довольно подробный план. Потом я пытался продолжать, но, отвлекаемый всем-всем-всем....
Так что идея не родилась, хотя я её хорошо помню. Даже пытался - где-то файл валяется - пересказать её в виде лемовской "рецензии на ненаписанные книги". В принципе - если форумчанам интересно - могу собраться, и несбывшееся сочинение пересказать

[Андромеда ХаХ]

Думаю,это многим было бы интересно.Почему бы и нет?)Можно даже выложить эту самую первую главу в нашей ''Библиотеке''.
А какого рода фильмы не оставляют вас равнодушным?Как вы вообще относитесь к кинематографу?

[Старый ронин]

Ну, если я найду её, эту первую главу... Писал ведь я не на компе, и мне надо вспомнить, куда она могла быть засунута.

О кино:
Ну и вопросик задали! Ответить в стиле "лублю кароший, некароший не лублю" - бессмысленно, а переписать - даже самому себе - что и зачем нравится, это так самому запутаться!
В кино не хожу - давно как-то отвык; но неожиданно для себя стал не киноманом, правда, не кинофриком, а так, порядочным любителем "посредством DVD".
С кино, как с книгами - люблю "переживать за". Поэтому мне нравятся фильмы с персонажами, "за которых интересно". Поэтому не люблю ни экшн ради экшн'а, ни фильмы чересчур с "символической заумью", ни - честно - фильмы с несимпатичными персонажами. Хотя "несимпатичность" "несимпатичности" рознь: у меня не шибко пошла "Резня" Поланского, но отлично смотрелся его "Тупик" (там, конечно, все-все-все такие фрики - но такие, в своей фриковости, совершенные и завершённые...). При этом ни реализм, ни не-реализм для меня не важны - главное, чтобы было можно увлечься фильмом.
В принципе, люблю хеппи энд, но...
И вообще я, должен признаться, сентиментален.

Пристрастия "поименно" (по режиссёрам, тем, чьи имена застряли в голове, и на кого я "клюю" в DVD-магазинах):
Поланский,
Бёртон,
Ричи,
Миядзаки
....
и ещё много. Гы!

В принципе, люблю "исторические" фильмы... Но со временем накопилось - себе на голову - так много всякой "фактологии", что избавиться от подсчёта ляпов трудновато.
Кидайтесь тапочками: люблю - под настроение - пересматривать "Чисто английские убийства". Правда - для равновесия - и "Звёздные войны".

В общем, стал отвечать - и, как и следовало ожидать, запутался.

[Андромеда ХаХ]

Нет,зачем же тапками?Благодарю вас за подробный ответ)
Мистер Браунлоу,так не хочется с вами расставаться!Обещайте,что заглянете к нам в гости как-нибудь еще!
Что-нибудь хотите сказать всем,кто нас читал?

[Старый ронин]

Хочу сказать большое спасибо - за выносливость .
Всем же, не только тем, кто заглядывал в клуб, хочу пожелать, чтобы не пропадали - то есть чтобы форум был всем интересен, чтобы у всех находились интересные мысли - чем хочется поделиться.
А заглядывать сюда - конечно, буду.

Кстати: А кто ожидается в гости?

[Андромеда ХаХ]

Благодарим вас)
Гость,а точнее гостья,дожидается своей очереди и,думаю,всех нас порадует)А имя ее пока в секрете)

[Марлен]

Значит за Прохорова..спасибо, что удовлетворил мое любопытство.=))

Присоединяюсь к Андромеде с пожеланиями придти сюда снова. Всех благ, мистер Браунлоу. =)

[Андромеда ХаХ]

Начиная с завтрашнего дня на наши вопросы согласилась отвечать всеми нами любимая Кейт Смит.Ура!

[Андромеда ХаХ]

Что ж,давайте попробуем начать))
Привет,Кейт!Как настроеньице?)

[Kate Smith]

Привет, Андро, привет и всем форумцам
Настроение неплохое, ещё и солнышко за окном способствует, так что, можно сказать, сердце так и чувствует весну