HPForum.ru

Melkii`, то что вряд ли пройдут, это скорее всего

кстати я слышал что голоса за те партии которые не преодолевают барьер, что они чуть ли не достаются партии лидеру голосования, но по-моему это странно, мало похоже на правду, но кто-нибудь слышал подобное?

Athelas писал(а):Melkii`, то что вряд ли пройдут, это скорее всего

кстати я слышал что голоса за те партии которые не преодолевают барьер, что они чуть ли не достаются партии лидеру голосования, но по-моему это странно, мало похоже на правду, но кто-нибудь слышал подобное?

Так и есть. Голоса за "мелкие" партии отойдут "медведям". Они сами специально такой закон приняли.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Melkii` писал(а):Не вижу в этом тексте ничего, превышавшего бы звание "обыкновенный, не самый смешной политический прикол".
И хватит уже обсуждать закрытие и удаление этой темы везде.

А шо вы так нервничаете?

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

Lady Astrel писал(а):учитывая истерику в зарубежных СМИ по поводу выборов в нашей стране?

Не ври! Никакой истерики в зарубежных СМИ по поводу наших выборов нет. Россия вообще там мало кого интересует. А вот в отечественных СМИ... Это даже уже не истерика, а буйный бред какой-то.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Tribunus писал(а):Да Эндрю у вас получился отличный меткий текст, очень странно что он исчез отсюда...

Спасибо за оценку!
А исчез как раз потому что отличный и меткий.

Lady Astrel писал(а):
учитывая истерику в зарубежных СМИ по поводу выборов в нашей стране?

Не ври! Никакой истерики в зарубежных СМИ по поводу наших выборов нет. Россия вообще там мало кого интересует. А вот в отечественных СМИ... Это даже уже не истерика, а буйный бред какой-то.

Всю прошлую неделю читала переводы ИноСМИ. Иначе как истерикой это назвать не могу. По поводу отечественных ничего сказать не могу - газет не читаю.
Собственно говоря, я считаю выборы внутренним делом каждого государства и категорически не приемлю никаких оценок и мнений из-за рубежа. По той простой причине, что это - не их дело.
И впредь хотелось бы попросить тебя обходиться без резкостей.

Lady Astrel писал(а):

Lady Astrel писал(а):
учитывая истерику в зарубежных СМИ по поводу выборов в нашей стране?

Не ври! Никакой истерики в зарубежных СМИ по поводу наших выборов нет. Россия вообще там мало кого интересует. А вот в отечественных СМИ... Это даже уже не истерика, а буйный бред какой-то.

Всю прошлую неделю читала переводы ИноСМИ. Иначе как истерикой это назвать не могу. По поводу отечественных ничего сказать не могу - газет не читаю.
Собственно говоря, я считаю выборы внутренним делом каждого государства и категорически не приемлю никаких оценок и мнений из-за рубежа. По той простой причине, что это - не их дело.
И впредь хотелось бы попросить тебя обходиться без резкостей.

Ага! Отечественных изданий не читаю, российское ТВ не смотрю, изучаю только зарубежные СМИ. И после этого считаешь себя патриотом России?
Насчет внутренних дел. Россия, например, активно участвует в выборах на Украине, посылает наблюдателей, политехнологов, комментирует украинские внутренние дела в своих СМИ. По твоему всего этого делать нельзя?

российское ТВ не смотрю

И где это у меня написано, что я не смотрю российское ТВ?

Россия, например, активно участвует в выборах на Украине, посылает наблюдателей, политехнологов, комментирует украинские внутренние дела в своих СМИ. По твоему всего этого делать нельзя?

А я не понимаю, зачем вообще иностранным наблюдателям приезжать на выборы.
Насчёт "посылает политтехнологов" - если на Украине (или в какой-то ещё стране) политик считает, что ему жизненно необходим политтехнолог-иностранец - что ж, кто платит, тот и музыку заказывает.
Комментировать можно по разному. Можно в стиле "В следующее воскресенье в стране пройдут парламентские выборы. По опросам/ мнению аналитиков/... большинство голосов будет отдано партии N/правящей/оппозиционной/..." А можно в стиле: "Выборы будут недемократичными"+ушаты грязи. Вот второе, на мой взгляд, недопустимо уже хотя бы потому,что, во-первых, говорить о недемократичности до выборов, мягко говоря, рановато, а во-вторых, раз уж на то пошло, неплохо было бы определиться с тем, что вообще считать "демократическими выборами". Кроме того если страна удовлетворена результатом своих выборов (= нет беспорядков), то и остальные должны их принять.
Не буду скрывать, что в журналистах я разочарована.

Эндрю,

А шо вы так нервничаете?

Система у меня очень нервная

Ну что, господа. Выборы состоялись. Хотя сейчас обработано ~35% голосов, думаю, что ситуация не сильно изменится:

"Единая Россия"- 63,3%
КПРФ 11,4%
ЛДПР - 9,5%
"Справедливая Россия" - 7,5%
Аграрная партия - 2,5%
"Яблоко" - 1,4%
СПС - 1,1%
"Гражданская сила" - 1,1%
Демпартия - 0,1%
Партия социальной справедливости - 0,2%
"Патриоты России" - 0,9%.

Никаких неожиданностей(;
Ждем официального объявление преемника, он же кандидат в президенты от ЕдРа.

И где это у меня написано, что я не смотрю российское ТВ?

Ну тогда все с вами ясно

Ждем официального объявление преемника, он же кандидат в президенты от ЕдРа.

И ничего не поделаешь.

Гели писал(а):

Ждем официального объявление преемника, он же кандидат в президенты от ЕдРа.

И ничего не поделаешь.

А вы что думали? Результаты т.н. "выборов" были известны всей стране (и миру) задолго до начала кампании. Что могла сделать оппозиция (реальная, а не декоративная), она сделела. К сожалению, оппозиционые силы пока слабы. А вот дальше будет интереснее...

Что могла сделать оппозиция (реальная, а не декоративная), она сделела.

Особенно Жириновский.

Melkii` писал(а):

Что могла сделать оппозиция (реальная, а не декоративная), она сделела.

Особенно Жириновский.

Жириновский- это часть партии власти, а не оппозиция. Под реальной оппозицией я имел в виду "Другую Россию" и отчасти СПС.

Что-то мне показалось, что вот у них-то ничего сделать и не получилось. Я что-то упустил?

Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.

Lady Astrel писал(а):Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.

ГС- типичный спойлер.
Впрочем СПС надо определяться, либо с Каспаровым без Чубайса, или с Чубайсом за Путина.
Дальше играть в "системную оппозицию" нельзя, уже до мышей (до 1%) до****ались!
Это же относится и к "Яблоку".

Добавлено спустя 1 час 15 минут 3 секунды:

На общенациональном референдуме 2 декабря 2007 г. страна отказала в доверии своему харизматичному Президенту и сказала твердое "НЕТ" его Плану. Вертикаль власти рухнула! Несогласные ликуют, Президент в бессильной злобе кричит про заговор США.

Это не бред спятившего либерала, как некоторые с радостью подумали, а всего лишь зарубежные новости.
Да здраствует "Другая Венесуэлла"!

ЗЫ. Будет и в России праздник...

Немногое изменилось, но какой пиар для демократии Венесуэлы..

Ну что же..Я всё нас4ёт выборов.. ..Всё предельно ясно..ЕР победила.. почему?..Всё куплено..У меня знакомый..(друг отца)..заседает в ГД..И поверьте..Ему врать не с чего..по крайней мере за кружечкой пива можно рассказать всё..=)..Отец состоит в партии ЕР..Котя я это не одобряю..Я за ЛДПР...Просто нравится политика Жириновского..Хотя в презеденты его опасно..Испортит отношения с Америкой и испробуют на нас..ядерное оружие..)..Скажем так..Ещё не плоха позиция коммунистов...Тоже правильно..При тех временах в стране был порядок,а не то,что сейчас...А если уж говорить про будущего презедента..тот тем более всё ясно..

Эндрю, да, празднику быть!
Вот например Зюганов в интервью говорит, что коммунистическая партия это последний оплот свободы слова, демократии и прав человека в нашей стране

Эндрю писал(а):

Lady Astrel писал(а):Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.

ГС- типичный спойлер.
Впрочем СПС надо определяться, либо с Каспаровым без Чубайса, или с Чубайсом за Путина.
Дальше играть в "системную оппозицию" нельзя, уже до мышей (до 1%) до****ались!
Это же относится и к "Яблоку".

Добавлено спустя 1 час 15 минут 3 секунды:

На общенациональном референдуме 2 декабря 2007 г. страна отказала в доверии своему харизматичному Президенту и сказала твердое "НЕТ" его Плану. Вертикаль власти рухнула! Несогласные ликуют, Президент в бессильной злобе кричит про заговор США.

Это не бред спятившего либерала, как некоторые с радостью подумали, а всего лишь зарубежные новости.
Да здраствует "Другая Венесуэлла"!

ЗЫ. Будет и в России праздник...

Как говорится, за нашу и вашу свободу!
Долой авторитарный лжесоциализм!

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Эндрю писал(а):

Melkii` писал(а):

Что могла сделать оппозиция (реальная, а не декоративная), она сделела.

Особенно Жириновский.

Жириновский- это часть партии власти, а не оппозиция. Под реальной оппозицией я имел в виду "Другую Россию" и отчасти СПС.

Немного дополню - Яблоко тоже оппозиция, хотя бы в Питере... да и не стоит сбрасывать со счетов НДС Касьянова.

FoRsaKeN,

ЕР победила.. почему?..Всё куплено.

Ну не 60 же миллионов человек(; Куплено/согнано 10-20%, ЕР бы все равно победила, только не с таким отрывом.

Я за ЛДПР...Просто нравится политика Жириновского

Ви-таки разглядели там политику? Это ходячий балаган, а политика у него такая, какую ему укажет Путин, ЕдРо или что еще там было/будет. Сколько бы он там не орал

При тех временах в стране был порядок,а не то,что сейчас...

Да охренительный порядок был, действительно, аха. Отрицательные стороны перечислить, или и так понятно?

Tribunus,

да и не стоит сбрасывать со счетов НДС Касьянова.

Миша "Два процента", конечно, самая грозная оппозиция. Очень много чего делает и заметная, да. А уж лидер-то как хорошо известен

FoRsaKeN писал(а):Ну что же..Я всё нас4ёт выборов.. ..Всё предельно ясно..ЕР победила.. почему?..Всё куплено..У меня знакомый..(друг отца)..заседает в ГД..И поверьте..Ему врать не с чего..по крайней мере за кружечкой пива можно рассказать всё..=)..Отец состоит в партии ЕР..Котя я это не одобряю..

Спасибо за свидетельство очевидца.
ЗЫ. Про нарушения на выборах...
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4755808F545BA

Lady Astrel писал(а):Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.

ГС как либералы новой волны вызывают пока еще незамутненную симпатию. В отличие от СПС, с которыми многие небезосновательно связывают бедственное положение 90х.

Melkii`, Были..НО В СТРАНЕ БЫЛ ПОРЯДОК.ПЕНСИОНЕРЫ НЕ ГОЛОДАЛИ. Посомтри сам..Иностранцы-пенсионеры..могут позволить себе вылазку за границу..а НАШИ?..Нашщи собирают последние копейки.4тобы купить себе буханку хлеба!!И ЭТО НОРМАЛЬНО??

FoRsaKeN, В стране был порядок? Да в стране произвол был. Толко партийный, а не уличный - вот и вся разница. И наши пенсионеры тоже за границу кататься не могли. Хотя, положение у них было получше - тут не поспоришь. Но одного этого как бы недостаточно, тебе не кажется?

Maeglin,

В отличие от СПС, с которыми многие небезосновательно связывают бедственное положение 90х.

Да я в 91 школу закончил!(с)Никита Белых

Melkii`, Белых и был поставлен руководить партией, чтобы отмыть ее от волны народного недоверия. Как видно, получилось не очень.

Maeglin писал(а):

Lady Astrel писал(а):Не упустил.
Примечательно: СПС, существующий давно, набрал столько же голосов, что и свежеиспечённая ГС.

ГС как либералы новой волны вызывают пока еще незамутненную симпатию. В отличие от СПС, с которыми многие небезосновательно связывают бедственное положение 90х.

ГС- чисто виртуальная партия, специально созданная Кремлем для отъема голосов у СПС и "Яблока". Как я написал выше типичный спойлер. Не попадайтесь на этот лоховской трюк или честно голосуйте за "медведей"!
Насчет 1990-х гг.
Среди основателей СПС был некто А. Собчак- мэр Петербурга. Его замом в 1990-е гг. работал некто В.В. Путин.
После провала А. Собчака на выборах мэра Петербурга В.В. Путин переехал в Москву работать к П.П. Бородину, возглавлявшему Упр. Делами Б.Н. Ельцина. Позже Ельцин сделал Путина своим наследником.
И с кем спрашивается связано бедственное положение 1990-х гг.?
Думайте своей головой, а не повторяйте пропагандистские ТВ- бредни!