Страница 7 из 65
Добавлено: 30 июл 2007 20:40
lita
Lemanita писал(а):
И все таки эти левые воспоминания были именно о Лили, хотя могло попасться все что угодно.
Вот именно, а тут как нарочно о Лили подборка сделана. И вы полагаете,что человек, который по-настоящему умирает, сумеет в такой момент так избирательно слить воспоминания? Лирика на тему Лили плюс инструкции. Фантастика
А попросил посмотреть ему в глаза потому, что глаза у Гарри в точности, как у матери, и Снейпу хотелось перед смертью видеть их и представлять, что он смотрит в глаза своей любимой.
Нет, он попросил посмотреть ему в глаза, во-первых, потому что он у нас легилимент, и в глаза никогда просто так не смотрит - проверял, не понял ли Поттер лишнего, и пойдет ли сразу смотреть воспоминания, не отвлекаясь ни на что. А во-вторых, в воспоминаниях как раз были упомянуты глаза Лили, и когда Гарри вспомнит последние слова Снейпа, у него в голове все аккуратно уложится в формулу "Снейп не врет, воспоминания подлинные". Психологи они с Дамблдором

Добавлено: 30 июл 2007 21:12
Lemanita
lita писал(а):
Вот именно, а тут как нарочно о Лили подборка сделана. И вы полагаете,что человек, который по-настоящему умирает, сумеет в такой момент так избирательно слить воспоминания? Лирика на тему Лили плюс инструкции. Фантастика
Так я как раз за то, что подборка сделана заранее и на определенную тематику, но почему сразу обман? Я думаю, что это скорее Роулинг перегнула палку, нежели Снейп сфабриковал теорию "Снейп+Лили"
Добавлено: 30 июл 2007 21:34
Траке
J.K. Rowling: Yes, I do; though a very flawed hero. An anti-hero, perhaps. He is not a particularly likeable man in many ways. He remains rather cruel, a bully, riddled with bitterness and insecurity – and yet he loved, and showed loyalty to that love
J.K. Rowling: and, ultimately, laid down his life because of it. That’s pretty heroic!
Но понятное дело, Ролинг всё написала неправильно и Снэйп насамделе жив=) уверен, фанаты ему и на этот раз умереть не дадут.
Добавлено: 30 июл 2007 21:35
lita
Lemanita, не думаю, что он сфабриковал ее от и до, он просто сместил акценты

Добавлено: 30 июл 2007 21:39
lita
Рон Гермион, интервью Роулинг можно верить так же, как и "объяснениям" Дамблдора в финалах 1-5-й книг

Добавлено: 30 июл 2007 21:42
Траке
Да я и не сомневался, что Ролинг всё неправильно думает, и насамделе Снэйп жив, захватил мир и стал чемпионом мира по футболу=)
Добавлено: 30 июл 2007 21:48
lita
А я не сомневалась, что вы - единственный в мире обладатель прав на знание того, о чем думает Роулинг

Добавлено: 30 июл 2007 22:30
Траке
lita, Вы меня ну совсем неправильно поняли)
Ролинг также сказала, что Лили поначалу вполне даже могла любить Снэйпа во всех смыслах, но потом Снэйп стал плохим дядькой и помидоры Лилькиной любви завяли.
Вот честное слово - для меня это всё было абсолютно очевидно, но раз уж тут даже в смерти Снэйпа некоторые люди сомневаются, то лучше уж постить ну абсолютно всё.
Вообще надо бы мне напейсать ещё один топик типа предыдущего "Факты о седьмой книге", но уже про пост-седьмую книгу. Ну это если модераторчеги не против. А то вдруг они против, а я боюська.
Добавлено: 30 июл 2007 23:06
Resurrection
Снейп в седьмой книге для меня предстал таким,каким я ожидала!

А углубляться в эту мысль я пока не готова

надо,чтоб впечатление немного ослабело!

Добавлено: 31 июл 2007 00:54
leh
не успела прочитать ещё всю тему... интересные мысли.. как-нибудь своими поделюсь. но вот только Роулинг в чате-интервью от 30.07.07(самое последнее) даёт, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, нам чётко понять что Северус Снейп покинул нас....:
Laura Trego: Было ли отсутствие портрета Снейпа в кабинете директора в последней сцене случайным или намеренным?
J.K. Rowling: Это было намеренно. Снейп фактически покинул свой пост перед смертью, поэтому не удостоился включения в эти августейшие круги.
Однако, мне нравится идея о том, что Гарри поспособствует тому, чтобы портрет Снейпа появился там со временем.
Что вы думаете по этому поводу??

Добавлено: 31 июл 2007 01:11
Elus
ancifer2 писал(а):Elus писал(а):Снейп мертв. Наверно, сама Роулинг удивилась всей этой теории о том, что он жив.
С чего вы взяли, что портрета не было? Портрет надо сделать, принести его в кабинет и повесить на стену (работа для Филча). Кто бы этим занялся во время битвы??
Скорее всего, портрет повесили позже, когда восстанавливали школу.
А портрет Дамблодора Филч очевидно сделал, принес и повесил на стену менее чем за час. Ах да, еще и тайник за ним оборудовал. Не защищая предполагаемое выживание Снейпа, хочу отметить, что ваша теория неверна.
Зачем же так категорично?
Может портреты сами по себе появляются? Я все-таки склонен думать, что их кто-то делает (какое-нибудь привидение или т.п.).
Все обитатели школы были заняты битвой (даже статуи и доспехи, да и сам замок был разгромлен), поэтому портрет Снейпа так и не появился "менее чем за час".
После может и повесили. Опровергнуть это нельзя (так же как и доказать)
Добавлено: 31 июл 2007 02:49
Ogin
Elus, простите, Вы шестую книгу-то читали? Там же четко показано, что портрет Дамблдора появился сразу после его гибели. Магия такая, связанная с постом директора Хогвартса.
Насчет Снейпа Ро сказала, как уже цитировали выше, что (мой пересказ) "он сбежал из школы и, таким образом, перестал считаться директором, поэтому портрет и не появился. Но, возможно, Гарри позже позаботился о том, чтобы все-таки повесить портрет в кабинете".
Добавлено: 31 июл 2007 07:17
lita
Не поняла этой логики)) Мы же знаем, что директор Хогвартса - должность не пожизненная, кто-то уходил на пенсию, как предшественник Дамблдора, кто-то на другую работу (та дама из Мунго в 5-й книге, запамятовала фамилию), но портреты их все равно висят в директорском кабинете! Какая-то совершенно кривая отмазка - что портрет не появился из-за того, что Снейп перестал считаться директором. Он же им числился официально, значит, после смерти портрет в любом случае должен был появиться. Граждане, нам разешивают лапшу на органы слуха)))
Добавлено: 31 июл 2007 07:40
Тук
Ну в том и дело скорее всего; кто-то уходил на другую работу, кто-то уходил на пенсию. А Снейп уходил в открытое окно, попутно отстреливаясь двумя палочками от других учителей в слоу-мо. То есть оставил свой пост не вполне цивильно, как это делали до него другие. Поэтому призрак Малевича, рисующий портреты директоров после их ухода, посчитал, что Снейп такой чести не достоен.
Добавлено: 31 июл 2007 07:50
lita
Призрак Малевича обладает властью решать, кто чего достоин? Тогда он бы должен знать, что Снейп в окно уходил из конспиративных соображений, а не кОрысти ради))))
Добавлено: 31 июл 2007 08:06
Melkii`
И вообще, если бы призрак Малевича и прочие призраки, обитающие в кабинете директора рещили бы, что Снэйп не достоин, то в кабинет бы он не попал як одна большая любительница кентавров.)
Добавлено: 31 июл 2007 13:59
selyuta
Lemanita писал(а):
А попросил посмотреть ему в глаза потому, что глаза у Гарри в точности, как у матери, и Снейпу хотелось перед смертью видеть их и представлять, что он смотрит в глаза своей любимой.
Нет, он попросил посмотреть ему в глаза, во-первых, потому что он у нас легилимент, и в глаза никогда просто так не смотрит - проверял, не понял ли Поттер лишнего, и пойдет ли сразу смотреть воспоминания, не отвлекаясь ни на что. А во-вторых, в воспоминаниях как раз были упомянуты глаза Лили, и когда Гарри вспомнит последние слова Снейпа, у него в голове все аккуратно уложится в формулу "Снейп не врет, воспоминания подлинные".
А ро однажды сказала - будет важным то,что у гарри глаза как у матери
имхо:
1.Снейп убрал свои хорошие чувства о лили в глубину души,после того,как она ему отказала(если это можно назвать отказом). - поэтому он их и загнал в глубину души и старался(возможно)забыть её - хоть как-то приглушить свою боль о её смерти
2.Он постоянно думал о мародерах и о прошлом не потому что у него крыша поехала, а потому,что так все делают(бывает сижу и вдруг вспомнится что-то плохое и чувствую себя ужасно: от самой себя не убежишь и от мыслей тоже)
3.он любил лили искренно,до самой
смерти(?)и заранее спланировал отдать свои воспоминания гарри - зачем они ему на том свете(если конечно он умер).
после прочтения всего,что написано в теме "снейп в 7 книге" я сомневаюсь в том жив он,или нет
Извиняюсь,что не в тему:
- на сегодняшний день 7 книга о ГП последняя - говорит ро -
8-я книга возможна,но за написанием книги "ГП и кризис среднего возраста" я себя не вижу

Всем читателям- антидепрессанты в подарок к 7 книге!
Добавлено: 31 июл 2007 16:15
sirena1983
Если все что вы здесь пишете подтвердиться и Снегга в седьмой книге убьют, то я буду сильно разочарована и разгневана

Снегг очень интересный, сильный персонаж. Автор, по-моему, писала Поттера в сильной депресии, особенно начиная с 4 книги. И ее кровожадность не знает границ! Она переубивала половину персонажей книг, чего мелочиться, грохнула бы сразу весь волшебный мир, возможно не было бы так обидно за остальных. Кажеться у Дж.Роулинг дети есть, так вот может кто-нибудь знает, как им последняя мамина книга?
P.S. Гарри Поттер- это не сказка, а триллер.
Добавлено: 31 июл 2007 16:20
Ushwood
sirena1983,
Если все что вы здесь пишете подтвердиться и Снегга в седьмой книге убьют
Эмммм... у меня тут сложилось впечатление за последнюю неделю, что седьмая книга уже вышла и Снейпа в ней уже убили

.
Так что начинай гневаться

.
Добавлено: 31 июл 2007 16:28
Тук
И вообще, если бы призрак Малевича и прочие призраки, обитающие в кабинете директора рещили бы, что Снэйп не достоин, то в кабинет бы он не попал як одна большая любительница кентавров.)
Если ты откроешь глазки и еще раз прочитаешь, то, наверное, увидишь, что ввиду имею я.)
Я говорил, что оставил свой пост он не цивильно, а не приступил к обязанностям.
Призрак Малевича обладает властью решать, кто чего достоин? Тогда он бы должен знать, что Снейп в окно уходил из конспиративных соображений, а не кОрысти ради))))
Ну, вряд ли такая магия способна видеть всю интригу наперед, я считаю, что она просто тупо действовала в тех случаях, когда директор тихо-мирно доживал свои деньки в кабинете, либо спокойно оставлял должность.)
Да и всегда будут эти "вряд ли".
Добавлено: 31 июл 2007 19:51
lita
Сеньор Помидор, ну ясно, окно в директорском кабинете было сильно заколдованное, и при выходе через него снимало с выходящего все бонусы, включая посмертный портрет, пенсию сиротам и памятную табличку в зале славы))
Добавлено: 31 июл 2007 20:14
ancifer2
А может быть создать тему "Принципы назначения директоров Хогвартса" и перенести обсуждение туда? Уважаемые модераторы, ваше слово.
Добавлено: 31 июл 2007 20:31
Тук
lita, а он разве из директорского кабинета выпрыгивал? я забыл уже))
Добавлено: 31 июл 2007 20:50
lita
Сеньор Помидор, и я тоже забыла))) Да какая разница, ну все окна в школе заколдованные)))
Нет, тут все-таки или ляп, или Снейп таки жив, просто Ро не продумала заранее как следует ответа на каверзный вопрос о портрете.
Добавлено: 31 июл 2007 20:55
Sophie Fatale
Как - то нелогично получается - Сириуса и Дамблдора Ро не воскресила,а Снейпа вдруг решила за кадром оживить))Вы просто себя накручиваете)Мне кажется,что в истории с портретом Ро выдала нам ту же запутанную и непонятную комбинацию,что и с переменой владельцев Старейшей палочки.Короче, в правилах бывают и исключения - вот Снейп и стал исключением)Тем более зачем Ро врать,если книга последняя?