Немо писал(а): 10 окт 2021 17:58
И, Анни, ну сколько можно повторять? Связь матери и ребёнка никто не отрицал. Возражали только против того, что у отца нет связи с ребёнком.
А я и не говорила, что ее нет вовсе. Просто да, в определенное время жизни мать для ребенка важнее отца. Кстати, вы же не отрицаете, что до рождения ребенка мать с ним связана несколько теснее, чем отец? При этом отец может его любить и хотеть ничуть не меньше. И в процессе воспитания, повторюсь, важно участие обоих родителей.
Приведу пример - в столь ужасном прошлом, которое вы любите называть "моим любимым", мужчины, оставшиеся с ребенком (или детьми) одни встречались не реже, а то и чаще, чем женщины. И при этом не все из них обязательно снова женились. Однако едва ли кто-то из них ухаживал за младенцем - обычно для этого все же находили женщин, пусть даже посторонних. (Ну просто потому что да, женщины с этой работой справляются лучше. Но эти женщины очень редко занимали в жизни детей место матери). А вот потом, когда ребенок выходил из того возраста, когда требовался постоянный уход за ним, они воспитывали его уже сами. И ребенок, представьте, вырастал при этом с любовью к своему отцу, хотя тот ему или ей не менял пеленки и не кормил из бутылочки.
Да, с матерью она теснее, поскольку они 9 месяцев он вообще был внутри неё. Но и с отцом она уже есть.
находят достаточно...
