Снейп в ГП-6: Good or Evil ?

[Tusya]

Tusya, Да вроде никого он не убивал, это ж Дамблдор!

В Horcruxes сказали, что убивал.

[Гость]

Tusya, Не верь им, они хотят нас запутать!
А если честно, что-то я не припомню, чтоб он кого-то убивал

[>ива<]

Ну здрасти... ))) А как же "уничтожил Гриндевальда"? )) Это на карточках от лягушек было написано.

[Гость]

дракучая ива, А может он его как-нить косвенно уничтожил, например помог упасть с обрыва или еще что-то. По моему, убийство подроумевает под собой Аваду, мое мнение такое.

[Tusya]

А подробнее было ? Кто это такой ? Раз сказали, должно выстрелить наверное...

[Гость]

Tusya, Гриндевальд - темный волшебник, который был до Волда, а Дамб его "устранил". Об этом написано в 1 книге, когда Гароик читает шоколадную лягушку.

[Бабасик]

Возможно это уже говорилось раннее, но мне кажется, что он не хотел убивать Альбуса, причина была в том, что он дал НерушимуюКлятву Нарциссе, вкоторой говорилось, если Драко не выполнит задание, за него это сделает Снейп. Ведь так и вышло Драко не смог убить и ему пришлось это сделать.

[Milia]

А вообще-то, что странного в том, что Дамблдор кого-то убивал? На дворе война, повсюду УПСы. Если не он и авроры кто же будет устранять зло? Да, есть Азкабан, но не всегда, к сожалению, получается захватить в плен и не убить.
Тоже самое касается и Снейпа. Он убивал, будучи УПСом и делал это вначале добровольно. Затем раскаялся, но жизнь себе порядочно подпортил. Я думаю, что Ро ему это не простит.

[NicaWinter]

Vanilla Ice,
я с тобой согласна...
но почему Снейп убивал Дамблдора с выражением ненависти на лице?

[Гость]

Vanilla Ice, Тогда в связи со всемэтим возникает вопрос "Зачем он дал эту клятву" ну не из безграничной же любви к Драко.
Тогда, либо у него договор с Дамбом либо...........

[Naniru]

но почему Снейп убивал Дамблдора с выражением ненависти на лице?

Ненависть на лице Снейпа была вызвона тем, что он не хотел этого делать, но ему пришлось и Дамб прекрасно знал, что так будет. Ведь практически доказано, что у Снейпа с Дамбом был договор. Вот только неизвестно какой и что в него входило

[>ива<]

Мысли по-поводу Снейпа, смерти Дамба, проклятия ЗОТИ


До падения ТЛ:

В ПП выясняется, что Том дважды пытался устроится в Хог на место препода ЗОТИ. Два раза ему было отказано. Причем второй раз ему отказал Дамблдор уже будучи директором отшив его без лишней полит. корректности:

Voldemort sneered. "If you do not want to give me a job ..."

"Of course I don't," said Dumbledore.

Итак, Волдеморт не получил место препода ЗОТИ и проклял эту должность (никто больше года на ней не задерживался).

В год Х (за год примерно до рождения Гарри, предполажительно 1979) Снейп приходит в ХогсХэд на интервью с Дамблдором для устройства на работу учителя. Есть все основания предполагать, что уже будучи УС он был послан туда Волдемортом, чтобы сделать то, что не удалось ТЛ - стать преподом по ЗОТИ. Это же подтверждают слова Снейпа во второй главе ПП:

He wouldn't give me the Defense Against the Dark Arts job, you know. Seemed to think it might, ah, bring about a relapse , .. tempt me into my old ways."

Но и эта попытка в свою очередь проваливается.


После падения ТЛ:

Снейп... Снейп, как считают многие, и как он сам говорит в ОФ, каждый год подает прошение о назначении на эту загадочную должность. Так ли Снейп глуп, что сам напрашивается на проклятие о котором известно всем? Не думаю.
Я считаю, что Снейп делает это каждый год намеренно показательно. А Дамблдор так же показательно ему отказывает. Т.е. отказывал, до последнего года - когда Дамблдор умирает. Зачем нужна эта показуха?

Дамблдору с первой книги доподлинно известно - ТЛ жив. Думаю было известно и до этого. Уверена, что он не поверил в его смерть ни на секунду.
Снейп человек Дамблдора и т.к. Волдеморт жив - война не окончена, а значит его работа двойного агента мало того, что не завершена, но и продолжается все время отсутствия ТЛ и он обязан поддерживать имидж УС.

В разговоре с Драко в ПП Снейп говорит насколько важна эта должность:

Драко: Defense Against the Dark Arts... its all just a joke, isn't it, an act? Like any of us need protecting against the Dark Arts..."

Снейп: "It is an act that is crucial to success, Draco!"

Проклятие... Что мы знаем о нем, кроме того, что оно есть? Ничерта не знаем.
Мое предполажение - проклятие направлено не столько на ЗОТИ, сколько на главного врага Волдеморта - Дамблдора. Далее могут быть варианты. Например: в тот год, когда на должность учителя ЗОТИ возьмут Волдеморта либо СНЕЙПА (того, кому он в свое время поручил её занять, его главного шпиона) - в этот год будет убит/умрет Дамблдор. Вот почему каждый год менялись преподователи. Какое Тому было до них дело? Ему нужно было добраться до главного... Вот почему Дамблдор назначает Снейпа на это место уже ПОСЛЕ того, как он фатально повредил руку летом. Он знал, что умрет. Он стопроцентно использовал смерть назначив Снейпа, сняв проклятие, и по сути дела сделав его правой рукой и главным доверенным лицом Волдеморта.

[Naniru]

Дракучая ива, я с тобой полностью согласна относительно назначения Снейпа на должность ЗОТС.

Но меня еще интересует одна вещь, я уже задавала этот вопрос страницей раньше, но никто на него пока не ответил. Может быть ты сможешь дать мне ответ.
После чего Вольд начал так сильно доверять Снейпу?
Я имею ввиду время до его падения. На предыдущих страницах я читала о том, что Снейп рассказал ТЛ о пророчестве после чего тот сделал его УпСом. Но это ведь нелепо. Это что получаться: пришел Снейп к Вольду и сидя за чашечкой чая рассказал о мальчишке, который должен родиться. И после этого Вольд сказал: «Молодец Северус, теперь ты будешь моим самым доверенным лицом, УпСом и еще пойдешь в Хогвартс, чтобы там шпионить для меня и занять место преподавателя ЗОТИ, потому, что мне плохой дяденька Дамб отказал.
Это БРЕД !
Значит Снейп в прошлом видимо очень хорошо служил Вольду, чтобы стать его фаворитом. Возможно это совсем не важно и Ро об этом даже и не упомянет, но все ровно мне кажется это интересным.
Мы ведь не знаем светлую сторону Снейпа (мы только верим в нее и можем догадываться), но так же мы и не до конца знаем темную (а конец я думаю у нее не скоро).

[>ива<]

Naniru, если ты согласна с моим предыдущим постом, то согласна и с тем, что Снейп был послан Волдом к Дамблдору в тот день когда Трелл сделала пророчество наниматься на должность препода ЗОТИ. Он УЖЕ тогда работал на Волда. Подался к нему сразу (или почти сразу) после школы вместе со многими остальными слизеринцами. Возможно для этого ему пришлось пройти некий тест, как и всем, кто в ступал в ряды ТЛ, но на этот счет нам ничего не известно. А в тот день ему повезло - удалось подслушать пророчество. А Волд как известно очень трепетно относится к таким аккультным вещам (незря же он ТАК хотел заполучить пророчество в ОФ) и поэтому ОЦЕНИЛ очень высоко эту инфу. Плюс он наверняка ценил талант и знания молодого Снейпа. Возможно Снейп был самым одаренным его УпСом. И еще кое-что: я не думаю, что Волд ДОВЕРЯЛ целиком и полностью КОМУ-ЛИБО вообще, так что это слово применительно больше к отношениям Снейп-Дамб, а не Снейп-Волд (по-крайней мере до убийства Дамблдора).

[Naniru]

Все, теперь все мои мысли стали на место. Спасибо тебе, мне надо было просто немного внимательнее читать.

[Melkii`]

И еще кое-что: я не думаю, что Волд ДОВЕРЯЛ целиком и полностью КОМУ-ЛИБО вообще, так что это слово применительно больше к отношениям Снейп-Дамб, а не Снейп-Волд (по-крайней мере до убийства Дамблдора).

И после убийства Волд не будет никому доверять вообще..
дракучая ива, Теория... хм.. интересная.. я даже пожалуй с ней соглашусь..
ыч) Переводи пжлста английские цитаты%)
ОФФ: Подпись рулит!)

[>ива<]

я даже пожалуй с ней соглашусь..

О, нет! Не нарушай традиций! =))

псс: цитаты потом переведу.

[Medichi]

Ничерташиньки не одна мысли меня пока не переубедила по-поводу Снейпа - да плохой он и все!

[Mariastr]

В разговоре с Драко в ПП Снейп говорит насколько важна эта должность:

Драко: Defense Against the Dark Arts... its all just a joke, isn't it, an act? Like any of us need protecting against the Dark Arts..."

Снейп: "It is an act that is crucial to success, Draco!"

Я не совсем понимаю эту часть беседы Снейпа и Малфоя. Вернее, что потом Снейп говорит Драко: "Where do you think I would have been all these years, if I had not known how to act?"
я перевела так: "Где бы я по-твоему был все эти годы, если бы не знал, как действовать?"
Как понимать эти слова Снейпа? Что значит "Кем бы я был все эти годы?" Какие годы? Может, я неправильно перевела?
И неужели Драко воспринимает занятия по защите как какую-то игру?

[Serpens]

to act здесь не "как действовать", а "как играть" в смысле актерской игры, как притворяться.

[Mariastr]

Serpens, А если "играть", то в чем смысл сказанной Снейпом фразы получается? Мне по-прежнему непонятно

[Serpens]

Вот этой?

Драко: Defense Against the Dark Arts... its all just a joke, isn't it, an act? Like any of us need protecting against the Dark Arts..."

Снейп: "It is an act that is crucial to success, Draco!"

Драко: "Защита от Темных Искусств... это ведь просто шутка, не так ли, игра (притворство). Как будто кому то из нас нужна защита от Темных Искусств..,"
Снейп: "Умение притворяться (играть) - критически важно для успеха, Драко"

[flying]

Почему я читаю эту книгу? ПРО ЧТО я ее читаю?
Я задавала себе эти вопросы неоднократно. И хочу сама себе на них ответить. Если для кого-то другого это вдруг станет интересным, то я буду искренне рада. Чем меня притягивает эта сказочная история? Что мне, уже далеко не подростку, да и прочитавшей немало разнообразной литературы, которую принято считать «серьезной», интересно в этой книге? Это с моей-то любовью к Достоевскому, Камю, Кортасару и т.д. и т.п.! Не хотелось бы считать себя настолько инфантильной, чтобы не понимать всю странность этого пристрастия. Но…
Каждый ВСЕГДА читает СВОЮ книгу! Моя - это история человека, который, вопреки первоначальному желанию автора, занял одно из главных мест повествования, где НЕ ОН должен был стать главным героем. Наверное, уже понятно, о ком я говорю – странный, противоречивый, непонятный профессор Северус Снейп. Давайте исключим тот факт, что исполнитель этой роли в кино Алан Рикман способен тремя фразами ввести почти любого (слышащего!!!) в транс, давайте отделим персонаж книги от персонажа фильма, и даже в том случае, если вы являетесь страстным поклонником семейства Уизли, Гермионы, Гарри или кого-то еще… Представьте, что профессор зельеварения из повествования испарился… Что осталось бы? Осталась бы, вполне вероятно, заслуживающая внимания, но СОВСЕМ ДРУГАЯ история.
Чем же он так важен?
Обратите внимание, его присутствие всегда провоцирует нас чувствовать нечто такое, что придает сказочному, фантастически притягательному, нередко даже драматическому действию трагические нотки. Он – живой человек, не слишком, мягко говоря, приятный в общении, но на его поступки мы ВЫНУЖДЕНЫ РЕАГИРОВАТЬ, как на поступки ЖИВОГО человека, вызывающего в нас бурю ЛИЧНЫХ эмоций – от желания НЕПРЕМЕННО ЛИЧНО убить его, до неподдельного восхищения.
Каким образом он увяз в этой истории? Характер…
Олицетворение ночного кошмара первокурсников Хогвартса, безумная фантазия интернет-фанатов, ненавидимый всеми студентами других отделений, преподаватель зельеварения, декан факультета Слизерин профессор Северус Снейп, так или иначе, участвует (как всегда выясняется несколько позже) практически во всех событиях, происходящих в том мире. Многие персонажи по тем или иными (известным или неизвестным нам…пока) причинам меняли свою позицию, переходили с одной стороны на другую… Но… С ним всегда есть это «НО»… Они делали все это из-за ВНЕШНИХ причин, под влиянием ВНЕШНИХ факторов.
Единственный, кто играет ПО СВОИМ правилам, кто делает всё только по СВОИМ ВНУТРЕННИМ причинам, не подчиняясь НИКАКИМ ВНЕШНИМ воздействиям – страшный и провокационный профессор Снейп. Кроме него самого никто, НИКТО ДРУГОЙ никогда не знает доподлинно, НА ЧЬЕЙ ОН СТОРОНЕ! Он все решает сам: то, что другим кажется его ошибкой, заблуждением, на самом деле оказывается либо результатом холодного расчета, либо точным и внезапным ответным броском; то, что другим кажется понятным (после того, как он сам, наконец-то соблаговолит, каким-либо образом объясниться), на поверку оказывается более чем сомнительным.… Он НИКОГО НЕ БОИТСЯ, но… способен подчиняться, правда только тому, чье превосходство ОН САМ признает. В этом случае, предварительно сверкнув своими СТРАШНЫМИ глазами, он с заметным усилием останавливает себя, опускает голову, делает шаг назад, но никогда не встает на колени. Подчиняется, но кому придет в голову мысль иронизировать по этому поводу?
Кстати, ни одному человеку в книгах он НЕ СОВРАЛ. Просто, часто недоговаривал… Правда, у меня есть сомнения относительно второй главы шестой части, потому что еще не перевела всю книгу полностью – похоже, что он соврал в разговоре с Беллатрикс и Нарциссой в самом начале, и тут же подставился, позволив втянуть себя в неразрушимую клятву. Впрочем, возможно они просто не поняли друг друга и говорили о разных планах «Сами-знаете-кого»…
Но у правды всегда столько сторон…
Несмотря на все «героические» качества, профессор не лишен мелких недостатков и слабостей. Но прежде…
Давайте вспомним, но не будем слишком принимать в расчет, последствия детских обид и комплексов, врывающиеся в действие и лишающие, подчас, даже такого трезвомыслящего и хладнокровного человека остатков душевного равновесия. Ну, ТАК И ТЯНЕТ ЕГО ПОДРАТЬСЯ со своими давними обидчиками! Так и требует душа доказать всем, и себе, в первую очередь, что он уже не тот долговязый нескладный мальчик, всегда погруженный в изучение книг, вечная жертва семейных и школьных обид, что он НЕ ТРУС, а сильный человек и волшебник, способный постоять за себя, даже если весь мир против… Вот только ни одна из сторон не позволяет ему вступать в открытое противостояние с другой. Берегут для чего-то или опасаются?
Так вот, отвлекаясь от фрейдистских комплексов и возвращаясь к тому, что из этого ребенка выросло, нельзя не отметить следующее. Во-первых, он самую малость тщеславен – очень уж хочется заслужить Орден Мерлина, что для Пожирателя Смерти с ТАКОЙ биографией, да еще с ТАКИМ характером практически нереально, потому что общаться придется с более примитивными людьми и бюрократами, что, в конце концов, не может не взбесить его. Во-вторых, он не умеет выражать благодарность, хотя, это качество, вроде бы, ему не чуждо. В-третьих, он ОЧЕНЬ СТРАННО демонстрирует свое удовлетворение, если ученики показывают знания любого предмета, превышающие его ожидания. Обратите внимание, чаще всего профессор выходит из себя не из-за шалостей учеников, а именно тогда, когда они неожиданно справляются с его СТ-Р-Р-РАШНЫМИ заданиями. Впрочем, это не так уж и плохо, если понять эту особенность и не раздражаться в ответ, а постараться использовать, как детектор: ВЗБЕШЕН – значит, ты прав и оригинален; СКУЧАЕТ ИЛИ РАВНОДУШЕН – значит, ты глуп и/или банален. Не правда ли, немного напоминает манеру Шерлока Холмса с его коронной фразой – «элементарно Ватсон», произносимой с видом скучающего и пресыщенного интеллектуала, разговаривающего с примитивным обывателем. И, наконец, профессор зельеварения – логик до мозга костей, что, само по себе, очень странно в том мире, так как в первой книге было сказано, что логика не самая сильная сторона волшебников. Но КТО, защищая философский камень, готовит ЛОГИЧЕСКУЮ задачу? Профессор Снейп. Разве это касается непосредственно его предмета? Не просто зелье или яд во флаконах – дело не в этом!!! Главное – решить ЛОГИЧЕСКУЮ задачу. А чтобы просто отравить человека, ни большого ума, ни опыта не требуется.
Кстати о его «предмете»! Почему Дамблдор не дает столько лет вести «Защиту от Темных Сил»? Одну из версий озвучил сам С.С., очередной раз (и опять очень логично) объясняясь с Беллатрикс, предположив, что Дамблдор опасается, как бы он не поддался искушению снова перейти черту. Сомнительно… Разве можно «искусить» его ЭТИМ? Разве ЭТОГО стоит бояться? Дамблдор далеко не глуп! Но… каков подарок! Это – ВЕЧНЫЙ АРГУМЕНТ! Как его просто использовать в споре с теми, кто начинает, в очередной раз, «разоблачать» Снейпа!!! Какой УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ПОВОД постоянно демонстрировать недовольство своим положением в Хогвартсе! В противном случае, я не понимаю, зачем так часто упоминать такую мелочь, как «в этом году снова директор не дает вести желаемый предмет»? Что за детский сад в поведении ДЕКАНА факультета?! Зачем ему эти «страдания»? Не слишком-то в характере персонажа… Я только надеюсь, что госпожа Роулинг делает это не по недосмотру… Но уж больно она настойчива!
Так КТО же он? С КЕМ он?
Каждая книга заставляет нас верить одновременно в совершенно противоположные вещи и сомневаться в очевидных фактах, если, конечно, эти вещи и факты касаются именно личности профессора. А, как я уже говорила выше, его касается практически всё.
Кстати, о противоречиях.
Задумывались ли вы, ГДЕ и В КАКОМ ДОМЕ должен жить Снейп? Ну не в Хогвартсе же он всегда, в самом деле! Так, где может жить чистокровный (для всех!!! или нет?) волшебник, Пожиратель Смерти, да еще с такими «доходными» талантами? Варианты ответов могут различаться, но… Мне, например, в голову как-то не приходило, что он живет в «нормальном» городе. В этом мире. Среди домов магглов, в какой-то трущобе неподалеку от реки, на берегу которой стоят заброшенные заводские здания, насыпаны горы мусора… Кстати, это описание до боли напоминает некоторые рабочие окраины Петербурга времен перестройки, даже кирпичные дома и разбитые фонари. Не слишком похоже на обитель представителя одного из старинных волшебных родов, а также на романтические и мрачные средневековые замки, окна которых пропускали только холодный лунный свет, отражавшийся от каменного пола, и делавший отблески камина еще более горячими, и в которых эхо его одиноких шагов гулко раздавалось под высокими сводами… Что только не снилось долгими зимними ночами фанаткам… Но… Он – не Дракула! Это было бы слишком примитивно! Ему откровенно наплевать, что подумают о нем те, кто принадлежит к какому-либо кругу. Он – сам по себе и никому не принадлежит. Беллатрикс удивленно-презрительно говорит сестре: "He lives here? Here? In this Muggle dunghill? We must be the first of our kind ever to set foot…" («Он живет здесь? Здесь? В этой маггловской навозной куче? Мы, должно быть, первые из нашего круга, чья нога ступила сюда…»). Вроде бы, все верно… Но… Нарцисса Малфой, эта красивая, изнеженная и утонченная аристократка настолько уверенно и быстро находит в кирпичном лабиринте домов именно тот, где живет Снейп, что ее сестре Беллатрикс приходится стремглав бежать сзади, пытаясь не упустить ее из виду. А ведь прошло всего несколько недель после бойни в Министерстве и ареста Люциуса. Что?.. Опять что-то не так? Опять парадокс? А как вам это: обстановку жилища трудно даже назвать спартанской, но… «the walls were completely covered in books, most of them bound in old black or brown leather» (стены были полностью покрыты книгами, большинство из них были переплетены в старую черную или коричневую кожу)… Или это: обязанность хозяина предложить дамам «some of the elf-made wine will do» (немного вина, сделанного эльфами)…
Что получаем: местность – дрянь, мебель – руины, но… огромное количество старинных книг, хорошее вино, а также неожиданная учтивость, терпеливая, хотя и подчеркнуто холодная, вежливость с дамами (опять настойчиво приходит на ум описание Шерлока Холмса, который женщинам не доверял, но всегда был предельно вежлив, предупредителен и холодно учтив с ними)… Воспитание? Аристократ?
Так сквозь все эти парадоксы и недоумениями мы незаметно скользнули в новую главу эпопеи: «Гарри Поттер и Принц Полукровка».
Поклонники профессора зельеварения, трепещите, впали в транс и растерянность! Он, оказывается, и правда ПРЕДАТЕЛЬ!..
Но… Как объяснить слова человека, который, несомненно, заслужил уже наше доверие своей мудростью и дальновидностью – профессора Дамблдора: «I am sure. I trust Severus Snape completely. (Я уверен. Я доверяю Северусу Снейпу безоговорочно, совершенно – в словаре при переводе этого слова оба понятия употребляются через запятую)». И это сказано незадолго до того, как этот самый Снейп применит против него смертельное заклятие!.. А как объяснить последнюю фразу Дамблдора, обращенную к профессору: «Severus ... pleases ...» (Северус… пожалуйста...). Пожалуйста, что? Do it? Don’t do it? Так, ДЕЛАЙ или НЕ ДЕЛАЙ это?! И еще: что могло вызвать такую бешеную ярость и отвращение, которые исказили лицо Снейпа перед применением заклятия? Такая ярость, что даже почти неуправляемый злобный вервольф от нее затих и замер. А, может быть, его ВПЕРВЫЕ ЗАСТАВИЛИ сделать что-то против его воли? И снова вопрос: КТО? Вопросы, вопросы... И напоследок... Почему точно такая же животная ярость искажает его лицо, когда Гарри называет его трусом? И что это за странная ответная реакция: защитив (в который уже раз!) Гарри от Пожирателей Смерти и сохранив ему жизнь, удалиться со сцены с воплем "DON'T CALL ME COWARD!" («Не называй меня трусом!»). И это после всего, что произошло! И это то, что его СЕЙЧАС больнее всего задевает?
Да, он – ПРЕДАТЕЛЬ! Кажется… Но… С этим персонажем нельзя быть ни в чем уверенным до конца. На каком-то сайте я читала перевод интервью с Роулинг, которое она давала в самом начале выхода этой «саги», и там были слова (не цитата), которые произносились с явным удивлением, потому что неожиданно для нее самой этот персонаж вырвался из общего ряда и занял настолько важное место. По-моему, ей самой стало интересно описывать историю его жизни… и, скорее всего, смерти… Поклонникам давно пора бы смириться с возможностью (а, скорее всего, с неизбежностью) его смерти в последней книге.
Но опять встает вопрос: что ОН для себя ВЫБЕРЕТ. Именно выберет, потому что только ему одному в этой книге доверено ВСЁ РЕШАТЬ САМОМУ. И будет, несомненно, также криво и презрительно усмехаться равнодушный к своей участи. И даже в этом, почти неизбежном… возможны варианты! МЕЖДУ КЕМ он встанет? А, главное, К КОМУ ОН ПОЗВОЛИТ СЕБЕ ПОВЕРНУТЬСЯ СПИНОЙ? Плохо верится, что этот профессор предоставит кому-либо возможность ударить себя в спину. Но… есть, похоже, еще одна его давняя вина… Её он себе простить не может. Да и не сможет, наверное, никогда. А потому, он – уязвим.
Разве такой тип человека может быть не интересен!
Кто из нас не хотел бы САМ ВСЁ решать? Но многие ли могут отважиться на это в реальности. Такая уверенность в себе, в своей правоте, в своем ПРАВЕ РЕШАТЬ, особенно, если от этого решения зависят судьбы других людей…
СТРАШНАЯ ответственность! И НИКОГО рядом… Сможете выдержать? Сможете решить, сделать и промолчать? Молчать 16 лет…
Чем закончится история человека, способного одновременно отталкивать и притягивать, вселять ужас, отвращение и, в то же самое время, восхищение во ВСЕХ, кому с ним приходилось встречаться. Он загадочным образом умудрился внушить ВСЕМ главам противоборствующих сторон (причем, каждый из них ТОЧНО ЗНАЕТ, что Снейп двойной агент) БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ДОВЕРИЕ там, где другие уже давно лишились бы или свободы или жизни! Внушает доверие, несмотря на то, что большинство их приверженцев (с обеих сторон) крайне отрицательно относятся к его присутствию в своем лагере и стараются всеми правдами и неправдами уничтожить, опорочить, уличить, а главное – разоблачить…

Упрямо приходит в голову еще один вопрос – уверена ли ДО КОНЦА сама госпожа Роулинг в том, что ОНА УПРАВЛЯЕТ его жизнью?
Главное помнить – с ним никогда нельзя быть уверенным до конца…

[Mariastr]

flying,

А как вам это: обстановку жилища трудно даже назвать спартанской, но… «the walls were completely covered in books, most of them bound in old black or brown leather» (стены были полностью покрыты книгами, большинство из них были переплетены в старую черную или коричневую кожу)… Или это: обязанность хозяина предложить дамам «some of the elf-made wine will do» (немного вина, сделанного эльфами)…
Что получаем: местность – дрянь, мебель – руины, но… огромное количество старинных книг, хорошее вино, а также неожиданная учтивость, терпеливая, хотя и подчеркнуто холодная, вежливость с дамами (опять настойчиво приходит на ум описание Шерлока Холмса, который женщинам не доверял, но всегда был предельно вежлив, предупредителен и холодно учтив с ними)… Воспитание? Аристократ?

Конечно, аристократ! А я всегда думала, что Снейп с дамами будет вести себя примерно таким образом. И то, что вся его квартира будет утыкана фолиантами, как-то с первого тома "Гарри Поттера" напрашивалось Вот интересно - поведение Снейпа, его неплохое владение манерами, ораторское искусство, саркастичность и способюность к манипулированию людьми - это результат самоовспитания? Что-то мне всегда казалось, что в молодости он бывал чаще несдержан и хамоват, нежели в возрасте под сорок.
Serpens,
Спасибо за перевод, до меня дошло! А то я все голову ломала и понять не могла

[Naniru]

Сегодня ночью, я еще раз перечитала последние главы ПП и ко мне пришла одна мысль, что помогло построить свою теорию относительно Снейпа, Лили и того, что заставило его перейти на сторону Дамба.
Ее начало не сильно отличаеться от теории Дракучей ивы, но вот дальше есть другой вариант отношений Снейп-Лили.


Из 25 главы ПП, можно вынести пару фактов:

1.Снейп служил Вольду в то время, когда пришел в «Кабанью Голову» и услышал пророчество.
2. Снейп сразу же рассказал о нем Темному Лорду, но Северус не знал на кого падает пророчество.
3. Когда Снейп узнал кто будет убит он сразу начал раскаиваться.
4. Дамб полагает, что это то, о чем Снейп сожалеет больше всего в жизни, и что именно это заставило его вернуться.

Из этого можно сделать вывод, что смерть одного из Потерров очень много значила для Снейпа. Кто это мог быть?

Гарри ?
Отпадает сразу же.
Джеймс?
Точно нет, они друг друга ненавидели.
Кто остается?
Лили!

И вот тут-то и начинаться моя безумная теория:
Что мы знаем о отношениях Снейпа и Лили. В теории Дракучей ивы, это любовь (которая кстати очень вероятна). Все что у нас есть для размышлений, это только худшее воспоминание Снейпа. Так вот, а если предположить, что Лили дальняя родственница Снейпа.

Лили - маглорожденная.
Отец Снейпа – магл.

Вполне возможно, что например дядя Лили или кто-то, еще более дальний мог выйти замуж за ведьму и в итоге у него родился сын Северус. Безусловно, что об этом и Снейп и Лили Эванс знают, но оба это скрывают. Тогда естественно, почему Лили заступается за Снейпа, а он как настоящий слизеринец, предвзято относящийся к маглокровкам, оскорбляет ее, да и вообще, ведь не может он принять тот факт, что его защищает девушка, хоть и Лили. Какому бы парню это было бы приятно. А скорее всего у Снейпа была симпатия по отношению к матери Гарри, но не как к девушке, а скорее как к просто человеку, в чем он врядли хотел признаваться даже самому себе (ведь его сестра(к примеру) маглокровка).

А теперь, если опять вернутся к пророчеству и Вольду: ТЛ узнает пророчество, делает выводы, что это определенно сын Поттера, и сразу же начинает действовать, а в будущем как известно убивает родителей Гарри и теряет свою силу. А Снейп когда понимает, что пророчество относилось к его врагу, Лили и их сыну, но на обеих то Поттеров ему положить, а вот Лили…
Получается, что он приговорил ее на смерть. Но может ли Снейп позволить смерть своей сестры(буду называть ее так, поскольку так проще)? Видимо нет. И теперь он должен что-то сделать. Сюда сразу же можно добавить вопрос о том, почему Вольд был готов оставить Лили в живых. Вариант о том, что этого попросил Снейп, не подходит. Это было бы не естественно для Снейпа, просить оставить в живых маглокровку и ТЛ бы что-то заподозрил, поэтому возможно, что Снейп начал действовать чужими руками (вполне возможен вариант с Питтигрю) или же у самого Вольда были на нее какие-то планы. Но видимо не слишком большие, раз он смог так легко ее убить.

А вот теперь выходит, что ТЛ больше нет, как нет и Лили Эванс. Снейп ненавидит Вольда, проклинает себя самого и сам берет с себя обещание, спасти хотя бы ее сына, маленькую частицу ее самой. Снейп любил Лили, любил ее как сестру и Дамб об этом знает, так же он знает что Северус верен своему слову и поэтому он не сомневается в доверии к Снейпу. И именно поэтому Дамб никому не может сказать об этом, ведь это был их тайна.


Вот так вот.
В принципе я не совсем считаю что, так все и было, мне больше нравиться вариант про любовь, но все же теоретически это может быть возможным