Годится - у золушки была фея крестная.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 20:51Fairy не годится.Jaina писал(а): 07 апр 2022 20:45 Я уже отвечала вам на этот вопрос. Того, у кого есть магические способности и кто является положительным персонажем в фольклоре - это феи и волшебницы (fairy и enchantress).
А enchantress очень малоупотребительное. Вряд ли Лили и Снейп его вообще знали.
скажите, вы частно общаетесь с носителями языка?и все таки существует.. Как я выше писал в ДНД есть целый клвасс Визард. И у Уотт Эванса есть Визарды и они могут быть как мужчинами так и женщинами. При желании можно все..Лично я в слове Ведьма не вижу ничего плохого.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 20:47
Так не в том дело... В английском вообще родов нет, но wizard это слово с "половым" значением. Слова, обозначающего именно женщину-мага без негативной окраски, которое можно было бы употребить вместо слова witch в нем не существует.
Да я тоже. В магическом мире у Ро все просто. Мужчина - wizard, женщина - witch. И все. (Это переводчики изощрялись с магами, колдунами, чародеями, ведуньями и всеми прочимиЧитатель писал(а): 07 апр 2022 20:57 и все таки существует.. Как я выше писал в ДНД есть целый клвасс Визард. И у Уотт Эванса есть Визарды и они могут быть как мужчинами так и женщинами. При желании можно все..Лично я в слове Ведьма не вижу ничего плохого.
) И понятно, почему Снейп не стал выискивать сложные словесные конструкции, а обошелся привычными.А Снейп ее знает? Рон вот думает, что это такая болезнь, хотя он растет в любящей семье))) Как маглорожденные не знают про "Сказки барда Билля".
Никогда читая Золушку не считал фею человеком. Кстати если бы фея крестная была человек возник бы вопрос а где она собственно эти годы была?
Ну так если он не знает магловских сказок, то он не в курсе, что слово "фэйри" вообще может относиться к человеку.Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:23 Снейп же в свою очередь не назвал ее, скажем, феей, потому что он знает какие феи на самом деле. Да и вообще он вряд ли много знает про маглов и их детские сказки.
Обычно - значит, достаточно часто. И исходить из того, что твой случай станет исключением, очень глупо. Много женщин, сделавших такую глупость, попали в ужасную беду.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 20:33Обычно не значит всегда.Almi2017 писал(а): 07 апр 2022 17:37 Для кого другие люди грязь, для того и ты однажды станешь грязью. Это не вопрос приниципиальности, это вопрос здравого смысла, и дура та девушка, которая этого не понимает.
Влюблялись и меняли сторону. Вспоминаем хрестоматийного "Тараса Бульбу"И вот неужели во всех этих событиях мужчины и женщины с противоположных сторон никогда не влюблялись друг в друга?
В смысле? Тот выбор, который сделал Снейп на Холме, с моей точки зрения этически безупречен. Если бы он раньше подумал и выбрал сторону Лили, было бы ещё лучше. ПС не были его стороной.Так вот - я бы хотела спросить: какой именно выбор вы считаете в таких ситуациях этически безупречным?
Ромео и Джульетта тут вообще не причем. Конфликт Монтекки и Капулетти - идиотский. И дети собирались бежать, а не [Слово запрещено роскомнадзором]. Очень правильное решение.В конце-концов совместное [Слово запрещено роскомнадзором] как у героев Шекспира - тоже выход.
Диснеевский мультик Золушка вышел в 1950м год. Лили наверняка его смотрела.
Вы с чем спорите? Вы почему-то "накинулись" на Лили, дескать она должна была быть в курсе, что там в маг мире. В ответ вам стали писать, что Лили росла на магловских сказках и про маг мир была не в курсе. Так что имеет место обычное недопонимание между Снейпом и Лили, а не бедный и несчастный Снейп и крайне обидчивая на все подряд Лили. Пожалуйста, читайте внимательнее, что вам пишут.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 21:26Ну так если он не знает магловских сказок, то он не в курсе, что слово "фэйри" вообще может относиться к человеку.Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:23 Снейп же в свою очередь не назвал ее, скажем, феей, потому что он знает какие феи на самом деле. Да и вообще он вряд ли много знает про маглов и их детские сказки.
Ая смотрел наш фильм 1947? года? и диснеевскую Спящую красавицу смотрел и?Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:30
Диснеевский мультик Золушка вышел в 1950м год. Лили наверняка его смотрела.
Almi2017 писал(а): 07 апр 2022 21:29 Влюблялись и меняли сторону. Вспоминаем хрестоматийного "Тараса Бульбу"
Получается, для одного принципы и убеждения должны быть важнее, чем любовь, а для другого - нет?Понимаете, если люди любят друг друга, они "дышат в одно дыхание". А значит, смотрят в одну сторону, а не друг на друга - это очень точная фраза про любовь. И кто-то меняется. И делает новый выбор. Ему становится дорого то, что дорого любимому человеку. Но, как вы понимаете, в случае Лили такой вариант был в принципе невозможен. Она не могла выбрать сторону Снейпа.
То есть сбежать все-таки тоже можно? Или только от идиотского конфликта, а если он не идиотский, то тогда нельзя?Ромео и Джульетта тут вообще не причем. Конфликт Монтекки и Капулетти - идиотский. И дети собирались бежать, а не [Слово запрещено роскомнадзором]. Очень правильное решение.
Простите, вы в Англии живёте? ))) Причем тут советский фильм, скажите пожалуйста? ))))
Она да. А Снейп скорее всего нет. Не думаю, что у них в доме вообще был телевизор.Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:30 Диснеевский мультик Золушка вышел в 1950м год. Лили наверняка его смотрела.
И почему вы наезжаете на Лили? Как по-вашему она могла понять, что ведьма - это нейтральное слово, если она ничего не знала о волшебном мире и если она росла на сказках, где слово ведьма было отрицательным образом?annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 21:41Она да. А Снейп скорее всего нет. Не думаю, что у них в доме вообще был телевизор.Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:30 Диснеевский мультик Золушка вышел в 1950м год. Лили наверняка его смотрела.
а при чем тут Лили если она человек и никак не фея а?Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:39Простите, вы в Англии живёте? ))) Причем тут советский фильм, скажите пожалуйста? ))))
Да даже три феи в спящей красавице - положительные персонажи и похожи внешне на людей. Так что если провести с ними ассоциацию, то это не будет выглядеть как оскорбление. А так девочки могут хотеть и на Ариэль быть похожей, а она русалка. Так что если кого-то назвать Ариэль, то девочка будет считать это комплиментом.
Ариэль тоже не человек, но любая девочка воспримет это как комплимент. Суть в том, что фея - это некий положительный образ с магическими способностями.Вообще то Снейп не комплимент делал а информацию давал.Ценную. Так то конечно и богиней назвать можно и?Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:48
Ну а Лили откуда об этом знать? Вы подзабыли, с чего начался сыр бор? Я могу напомнить: с претензий, что Лили была неправа, что обиделась. Похоже предполагается, что она должна быть в курсе, что в маг мире. Вот только откуда она должна была знать, непонятно.
То есть когда Снейп не хочет обидеть Лили, но Лили обижается - она не виновата. А когда Лили не хочет обидеть Снейпа, но Снейп обижается - то он виноват?Jaina писал(а): 07 апр 2022 21:56 Ну а Лили откуда об этом знать? Вы подзабыли, с чего начался сыр бор? Я могу напомнить: с претензий, что Лили была неправа, что обиделась. Похоже предполагается, что она должна быть в курсе, что в маг мире. Вот только откуда она должна была знать, непонятно.
Андрий морально неправ, это понятно. А принимать спасение или нет - это не вопрос верности своей стороне. Лили в тот момент никакое "спасение" было не нужно. Ей нужно было решить, готова она дальше общаться с человеком. который считает грязью таких, как она, или нет. Панночка была бы готова встречаться с Андрием, если бы знала, что он люто ненавидит поляков? Очень сомневаюсь. Он и перестал их ненавидеть, когда снова встретил её.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 21:35 Ну и кто в нем морально прав? А если бы он понял, что не может предать свою сторону и город бы захватили, а он защитил бы конкретно ее? Тогда бы она была морально неправа, если бы согласилась на это?
Получается, что разные бывают принципы, и разными вещами они обусловлены. Снейпу можно жить свободно и счастливо, если торжествуют принципы Лили. Лили нельзя жить свободно и счастливо, если торжествуют принципы Снейпа. Понимаете? Бывает, что и обеим сторонам нельзя, тогда и правда лучше бежать. Но это не тот случай.
Получается, для одного принципы и убеждения должны быть важнее, чем любовь, а для другого - нет?
Причем тут "нельзя"? Если человек считает, что это не его война - пусть бежит. У Лили и Снейпа совсем другая ситуация, оба считали, что это их война.
То есть сбежать все-таки тоже можно? Или только от идиотского конфликта, а если он не идиотский, то тогда нельзя?
Вам сколько раз надо сказать, что в случае той сцены знакомства произошло обычное недопонимание?annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 22:03 То есть когда Снейп не хочет обидеть Лили, но Лили обижается - она не виновата. А когда Лили не хочет обидеть Снейпа, но Снейп обижается - то он виноват?
Вы начали наезжать на Лили в той сцене. Этот наезд был несправедливым. Вам на это указали. Вот и все. Это когда "Лили не хочет обидеть Снейпа, но Снейп обижается - то он виноват"?Так а он их и не ненавидел люто. (Как и Снейп маглорожденных не ненавидел). Но до момента встречи с ней сражался против них. Потому что так ему велели убеждения и долг. А если бы он продолжал против них сражаться, но конкретно ее спас бы, потому что любит? Кто тут был бы неправ?Almi2017 писал(а): 07 апр 2022 22:43 Панночка была бы готова встречаться с Андрием, если бы знала, что он люто ненавидит поляков? Очень сомневаюсь. Он и перестал их ненавидеть, когда снова встретил её.
Ну вот ее принципы в тот момент торжествовали. Но он не жил свободно и счастливо. И почему бы это?Снейпу можно жить свободно и счастливо, если торжествуют принципы Лили.
Однако его свобода и счастье никого не волновали, в отличие от ее. Можно. Вы же утверждали, что проблема в том, что она не хочет быть исключением - то есть жить свободно и счастливо, когда другие так не живут.Лили нельзя жить свободно и счастливо, если торжествуют принципы Снейпа.
У Озера. У нее были хорошие намерения, типа. Но только по факту она причинила ему еще большую боль, чем он испытал до этого. Но он, значит, не имел права злиться на нее за это.Jaina писал(а): 07 апр 2022 23:31 Ваш вопрос не поняла, к чему адресован. Сорри.
Вы опять все переворачиваете. Конкретно ругают Снейпа за слово "грязнокровка", которое является маркером определенных, крайне ужасных убеждений. И Лили задело именно это. И далее Снейп не опроверг, что собирается в ПСы. И как мы знаем, в ПСы он-таки пошел. Так что Лили поняла все правильно. И правильно, что она не хотела иметь ничего общего с человеком у которого такие убеждения.annyloveSS писал(а): 07 апр 2022 23:51У Озера. У нее были хорошие намерения, типа. Но только по факту она причинила ему еще большую боль, чем он испытал до этого. Но он, значит, не имел права злиться на нее за это.Jaina писал(а): 07 апр 2022 23:31 Ваш вопрос не поняла, к чему адресован. Сорри.
Он сказал это не потому что он считал ее (или вообще кого-то) "грязью". Он сказал это потому что ему было так больно, он чувствовал себя униженным ею настолько, что ему хотелось сделать и ей как можно больнее. Это чувство накрыло его мгновенно, как волна, и также быстро прошло. Именно это он ей и пытается объяснить у портрета. Она не понимает, почему именно он себя так чувствовал - она-то ведь "хотела помочь".Jaina писал(а): 07 апр 2022 23:57 Вы опять все переворачиваете. Конкретно ругают Снейпа за слово "грязнокровка", которое является маркером определенных, крайне ужасных убеждений. И Лили задело именно это. И далее Снейп не опроверг, что собирается в ПСы. И как мы знаем, в ПСы он-таки пошел. Так что Лили поняла все правильно. И правильно, что она не хотела иметь ничего общего с человеком у которого такие убеждения.
