У Лили вполне зеленые глаза. Проверьте настройки вашего компьютера.Vipera Evanesco писал(а): 15 мар 2022 22:53 Если это канонные изображения, то где же знаменитые глаза Лили? Т.е. у Гарри-то глаза канонные, а у самой Лили глаза совсем не такие, как у сына, который, типа, именно глаза от неё и взял.
И не пойму, в чем сложность очки-то сделать канонными? Почему у Джеймса очки не круглые, а у МакГонагалл - не квадратные/прямоугольные?
Ну если брать Гарри (и Лили и Джеймса), то там уже сильно промахнулись. Гарри должен быть вылитым Джеймсом с цветом глаз ЛилиВарг писал(а): 15 мар 2022 12:58 Не знаю куда, пусть тут будут. Как вам? Похожи-не похожи? Всех остальных можно увидеть на пикабу.
SpoilerПоказать
По канону глаза у Лили с Гарри одинаковые. А тут, хоть о обоих глаза и зелёные, но оттенок не тот, разрез тоже не тот.Afterlife писал(а): 16 мар 2022 04:41У Лили вполне зеленые глаза. Проверьте настройки вашего компьютера.Vipera Evanesco писал(а): 15 мар 2022 22:53 Если это канонные изображения, то где же знаменитые глаза Лили? Т.е. у Гарри-то глаза канонные, а у самой Лили глаза совсем не такие, как у сына, который, типа, именно глаза от неё и взял.
И не пойму, в чем сложность очки-то сделать канонными? Почему у Джеймса очки не круглые, а у МакГонагалл - не квадратные/прямоугольные?
А вот в Гарри, судя по глазам, явно демон вселился.
Ну, если это нейросеть генерировала, то она могла и сбой дать.Vipera Evanesco писал(а): 16 мар 2022 13:10По канону глаза у Лили с Гарри одинаковые. А тут, хоть о обоих глаза и зелёные, но оттенок не тот, разрез тоже не тот.Afterlife писал(а): 16 мар 2022 04:41У Лили вполне зеленые глаза. Проверьте настройки вашего компьютера.Vipera Evanesco писал(а): 15 мар 2022 22:53 Если это канонные изображения, то где же знаменитые глаза Лили? Т.е. у Гарри-то глаза канонные, а у самой Лили глаза совсем не такие, как у сына, который, типа, именно глаза от неё и взял.
И не пойму, в чем сложность очки-то сделать канонными? Почему у Джеймса очки не круглые, а у МакГонагалл - не квадратные/прямоугольные?
А вот в Гарри, судя по глазам, явно демон вселился.
Нет в этом Гарри ни "маминых глаз", ни "папиного лица"
Просто столько раз повторено, что они зеленые, что они стали слишком зелеными
Сердцу не прикажешь. любовь либо есть либо ее нет и нельзя ее ни заставить появится ни заставить исчезнуть.Но каждый человек имеет определенные установки, которые просто не дадут возникнуть любви. К примеру, Ро сказала, что Лили могла полюбить Снейпа романтически, если бы того не тянуло в сторону ПСов. Т.е. для нее вот это желание Снейпа вступить в ПСы было неприемлемо и оно убило любые возможные ростки любви
Вообще то это называется брак по рассчетуЭто и есть выбор. Так или иначе человек взвешивает все за и против: если ему лучше с этим другим человеком, чем одному; если плюсы перевешивают минусы, то это это собственно и есть любовь.
Э... А почему нет то?Разводы были всегда и семидесятые это времена "хиппи" и "сексуальной революции" вообше то... ну и ладно.Допустим развод штука сложная но зачем разводится если можно.. Просто уехать? кстати реально если район плохой.. То.. Эйлин добровольно жила примерно в ТАКИХ условиях? https://visualhistory.livejournal.com/1362528.html да что говорить если сама же Роулинг и развелась почему то... в условиях получшеНе всегда и не в 70е годы.
Вот да если бы были "определенные кустановкекки" как легко бы было и Снейп бы сращу прекратил любить тем более после того как Лили вышла замуж ан нетannyloveSS писал(а): 06 апр 2022 11:46
Кстати, да. Когда ты видишь, понимаешь и представляешь, что к любимому человеку прикасается тот, кого ты ненавидишь и презираешь - тут не только ощущение предательства в моральном плане, но и отвращение на физическом уровне. Вот этой твари он(она) добровольно отдает себя. И уж точно это может не просто убить любовь на корню, но и превратить ее в ненависть, в отвращение, в брезгливость. И продолжать после этого любить настолько, чтобы жизнью быть готовым пожертвовать ради того, кто так с тобой поступил - для этого любовь действительно должна быть редкостно огромной и самозабвенной.
А я про заставить не пишу. Я пишу о том, что определенные вещи могут задавить ее в зародыше и не дать возникнуть.Читатель писал(а): 06 апр 2022 09:32 Сердцу не прикажешь. любовь либо есть либо ее нет и нельзя ее ни заставить появится ни заставить исчезнуть.
Нет, это не брак по расчету, это реальность. Если вы любили и хоть раз попытались проанализировать, почему этот человек, а не другой, то вы бы поняли, о чем я пишу.Читатель писал(а): 06 апр 2022 09:36Вообще то это называется брак по рассчетуЭто и есть выбор. Так или иначе человек взвешивает все за и против: если ему лучше с этим другим человеком, чем одному; если плюсы перевешивают минусы, то это это собственно и есть любовь.
Общество все равно было более консервативным. Плюс это были крайне токсичные отношения. То что Ро удалось из них выйти - это скорее исключение, чем правило.
У меня скоро на фразу "можно просто уехать" аллергия будетДопустим развод штука сложная но зачем разводится если можно.. Просто уехать? кстати реально если район плохой.. То.. Эйлин добровольно жила примерно в ТАКИХ условиях?
Читатель, скажите, вот вы лично сколько раз переезжали самостоятельно? Причем не в соседний район, а в абсолютно незнакомую вам среду.По двум абсолютно противоположным причинам: или ему плевать или он действительно любит ее настолько, что даже любовь к другому не может умалить его чувства.Jaina писал(а): 06 апр 2022 17:30 И ещё тут: возьмите Беллу, которая откровенно заглядывается на Волдеморта, а ее муж как-то это терпит? Другой бы уже давно развелся, а этот нет. С чего вдруг?
Посылала, но он ей все равно нравился. И чувство Снейпа могло исчезнуть еще тогда, на 7 курсе, когда она начала встречаться с его врагом, с тем, в ненависти к которому его уверяла. Он уже тогда мог плюнуть и забыть о ней навсегда.Jaina писал(а): 06 апр 2022 17:30 Что касается Джеймса, то с ним Лили начала встречаться только на 7м курсе. До этого она всячески его посылала. Романтическое же чувство Снейпа к Лили уже существовало.
Ну я уверена, что даже определенные черты Лорда могут нравитсяannyloveSS писал(а): 06 апр 2022 19:16Посылала, но он ей все равно нравился.Jaina писал(а): 06 апр 2022 17:30 Что касается Джеймса, то с ним Лили начала встречаться только на 7м курсе. До этого она всячески его посылала. Романтическое же чувство Снейпа к Лили уже существовало.
Снейп тоже нравился Лили, но она не смогла с ним даже дружить из-за его убеждений. Тоже самое с Джеймсом - она не могла пойти с ним на свидание, пока тот вел себя как идиот. Мог. Всякое бывает.Он уже тогда мог плюнуть и забыть о ней навсегда.
Мог. А когда она вышла за Джеймса замуж и родила от него ребенка - тем более. Но, однако, не разлюбил.
Да всё "можно", Анни. Только если ты разлюбил из-за того, что человек "обидел, унизил и ранил лично тебя", это говорит о том, что твоё самолюбие сильнее любви. А если из-за убеждений, то твои принципы оказались сильнее любви.. Так что же больше заслуживает уважения, принципы или самолюбие?annyloveSS писал(а): 06 апр 2022 20:20 Это к тому, что если не полюбить человека из-за его убеждений - хорошо и правильно, то почему тогда нельзя разлюбить его из-за того, что он обидел, унизил и ранил лично тебя? И если тот, кто в первом случае не полюбил заслуживает восхищения за свою принципиальность, то и тот, кто не разлюбил во втором заслуживает восхищения своей любовью. Потому что на это тоже далеко не всякий способен.
А какая в общем-то разница, что именно оказалось сильнее любви? Главное, что любовь была недостаточно сильной. В нашем случае у нее по-вашему были объективные причины, чтобы не полюбить? Ну и у него тогда были столь же объективные причины, чтобы разлюбить. Но он тем не менее не разлюбил. Мог разлюбить. Должен был. Имел полное право. Но не разлюбил.Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 22:40 Да всё "можно", Анни. Только если ты разлюбил из-за того, что человек "обидел, унизил и ранил лично тебя", это говорит о том, что твоё самолюбие сильнее любви. А если из-за убеждений, то твои принципы оказались сильнее любви.. Так что же больше заслуживает уважения, принципы или самолюбие?
Нет, не со злости. Она ударила его вполне осознанно и хладнокровно. И у Озера и у портрета.Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 22:47 И обиду, нанесенную оскорбленной им же девчонкой со злости, любящий простит.
причем Мальсибер и ко вроде ничего Лили не делали ни вроде не враги чего не скажешь о Джеймсе и СнейпеannyloveSS писал(а): 06 апр 2022 23:08
Нет, не со злости. Она ударила его вполне осознанно и хладнокровно. И у Озера и у портрета.
И нет - не все равно. Дружить с врагами - это, значит, предательство, а выйти за врага замуж - нет?
Разница в том, что за личность за этим вырисовывается, Анни. Условно говоря, если бы Снейп "вне себя от ярости и унижения" обругал её "паршивой потаскушкой", и она бы его оттолкнула из-за обиды, из-за оскорбленной гордости, это была бы другая личность, куда менее достойная, понимаете? А если вы считаете, что принципы ничуть не выше оскорбленной гордости, а романтические чувства вообще выше всего на свете, то, извините, вы ни разу не традиционалистка, как вы любите себя позиционировать. Традиционализм - это четкая иерархия ценностей, а не кокетливое эстетство. И в этой иерархии выше принципов милость к падшему, любовь-агапэ, но уж никак не эрос. И, конечно, принципы выше самолюбия.annyloveSS писал(а): 06 апр 2022 23:02А какая в общем-то разница, что именно оказалось сильнее любви? Главное, что любовь была недостаточно сильной. В нашем случае у нее по-вашему были объективные причины, чтобы не полюбить? Ну и у него тогда были столь же объективные причины, чтобы разлюбить. Но он тем не менее не разлюбил. Мог разлюбить. Должен был. Имел полное право. Но не разлюбил.Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 22:40 Да всё "можно", Анни. Только если ты разлюбил из-за того, что человек "обидел, унизил и ранил лично тебя", это говорит о том, что твоё самолюбие сильнее любви. А если из-за убеждений, то твои принципы оказались сильнее любви.. Так что же больше заслуживает уважения, принципы или самолюбие?
Нет. Если пострададо самолюбие значит она ЛИЧНО перед ним виновата ЛИЧНО и простить такое.. Нужно имено простить. А если принципы.. Ну что принципы. Ромео ДОЛЖЕН ненавидеть Джульетту и все тут. Просто потому что она не той семьи должен и все.Джульетта НИКАК лично не виновата перед Ромео. Так что принципы менее сложно не замечать разницы чем простить обидуAlmi2017 писал(а): 06 апр 2022 23:47 . Человек принципиальный гораздо достойнее человека самолюбивого.
Она ударила его, будучи оскорбленной им. Если вы считаете, что умение владеть собой, когда злишься, говорит об отсутствии чувств, то взрослый Снейп вообще бесчувственный. Он Гарри чаще всего бьет словами абсолютно хладнокровно и сознательно. Как и Сириуса на Гриммо и в ВХ. Значит ли это, что он ничего не чувствует? Как-то вы очень примитивно судите о человеческих чувствах.annyloveSS писал(а): 06 апр 2022 23:08Нет, не со злости. Она ударила его вполне осознанно и хладнокровно. И у Озера и у портрета.Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 22:47 И обиду, нанесенную оскорбленной им же девчонкой со злости, любящий простит.
И нет - не все равно. Дружить с врагами - это, значит, предательство, а выйти за врага замуж - нет?
Но если бы это было так - что бы это поменяло в его чувствах? Он все равно продолжал бы ее любить и точно также был бы готов пожертвовать ради нее жизнью. Просто потому, что он ее любил бы любой - более достойной или менее...Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 23:47 Разница в том, что за личность за этим вырисовывается, Анни. Условно говоря, если бы Снейп "вне себя от ярости и унижения" обругал её "паршивой потаскушкой", и она бы его оттолкнула из-за обиды, из-за оскорбленной гордости, это была бы другая личность, куда менее достойная, понимаете?
А если вы считаете, что принципы ничуть не выше оскорбленной гордости, а романтические чувства вообще выше всего на свете, то, извините, вы ни разу не традиционалистка, как вы любите себя позиционировать. Традиционализм - это четкая иерархия ценностей, а не кокетливое эстетство. И в этой иерархии выше принципов милость к падшему, любовь-агапэ, но уж никак не эрос.
Нет. Если у нее были причины чувствовать себя оскорбленной - то и у него тоже они были, причем больше. Если она вправе была считать себя преданной тем, что он дружит с теми, кто считает таких, как она недостойными (хотя как раз конкретно ее никто недостойной не считал) - то тем более он вправе был считать себя преданным тем, что она вышла замуж за его врага, за человека, которого он ненавидел и который ему причинил совершенно реальное и зримое зло - не в "отношении", не на словах, а на деле. Если она была вправе от него отвернуться и вычеркнуть его из своей жизни - то и он имел право сделать то же самое. Но факт в том, что ее чувства к нему все это уничтожило, а его чувства к ней - нет. Причем настолько, что он после всего этого готов жизнью пожертвовать ради нее.Мог, должен был, имел право - это все пустые слова.
Неправда. Когда дело касается его личной сферы, когда он действительно задет и оскорблен он никогда не бывает бесчувственным. Он всегда реагирует очень остро. А она там совершенно холодна и равнодушна - к Снейпу во всяком случае. Она с Джеймсом куда эмоциональнее, чем с ним.Almi2017 писал(а): 06 апр 2022 23:57 Она ударила его, будучи оскорбленной им. Если вы считаете, что умение владеть собой, когда злишься, говорит об отсутствии чувств, то взрослый Снейп вообще бесчувственный.
Не к Лили, а к таким, как она. И Снейп, как мы знаем, пытался это изменить и чуть не преуспел в этом.Есть разница между личной враждой, когда люди ненавидят друг друга, и отношением к человеку как к грязи, которую надо вычистить. Именно так относились "друзья" Снейпа и ПС, одним из которых он пожелал стать, к Лили. И Снейп не мог этого изменить.
То есть отношение как к грязи к нему простить можно, это нормально и не делает человека недостойным? И оттого, что дружба их осталась в прошлом, Снейпу не легче. В конце-концов ПС он стал тоже уже после того, как у них с Лили состоялся разрыв.А замуж за Джеймса Лили вышла, когда их дружба со Снейпом давно осталась в прошлом.
