чувство никто не выбирает либо оно есть либо нет . Иначе все были бы счастливы в любви всегда...Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 15:34
Вывод очень простой: человек всегда выбирает конкретного человека. Иногда на всю жизнь, иногда на пару недель, а потом выбирает другого, всяко бывает. Но выбирают человека, а не чувство как таковое.
Тогда я идентифицирую себя как высокую стройную синеглазую блондинку, требую считать это моим гендером и признавать меня высокой стройной синеглазой блондинкой. А кто не будет признавать, тот этот ... дискриминант и расисист. С двумя "си"Afterlife писал(а): 18 янв 2022 15:33По-моему, кто-то в твиттере себя идентифицировал как боевой вертолет.annyloveSS писал(а): 18 янв 2022 15:28Простите мою дремучесть - "боевой вертолет" - это новый, недавно появившийся гендер?А который по счету?
Шиза, в общем, очередная.
Охтыжблин, как все запущено ...Vipera Evanesco писал(а): 18 янв 2022 15:38Белла женщина, значит, невиноватая. Она не сама такая стала. Её когда-то обидел-заабьюзил-занарциссил белый цисгендерный мужчина-гетеросексуал, и в результате душевной травмы получилось вотэтовотвсё.Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 14:37А Белла? Вот пусть ее лучше сделают какой-нибудь ... "прогрессивной", а не Лильку.Vipera Evanesco писал(а): 18 янв 2022 13:05 Все нераскаявшиеся ПС-ы - белые цисгендекрные мужчины традиционной [слово под вопросом РКН 12/2022].
А Лилька душевно здорова, поэтому она "прогрессивная". И должна быть радикальной феминисткой.
А Мародеры будут выглядеть, как гачимучи?Vipera Evanesco писал(а): 18 янв 2022 15:38Белла женщина, значит, невиноватая. Она не сама такая стала. Её когда-то обидел-заабьюзил-занарциссил белый цисгендерный мужчина-гетеросексуал, и в результате душевной травмы получилось вотэтовотвсё.Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 14:37А Белла? Вот пусть ее лучше сделают какой-нибудь ... "прогрессивной", а не Лильку.Vipera Evanesco писал(а): 18 янв 2022 13:05 Все нераскаявшиеся ПС-ы - белые цисгендекрные мужчины традиционной [слово под вопросом РКН 12/2022].
А Лилька душевно здорова, поэтому она "прогрессивная". И должна быть радикальной феминисткой.
Как будут выглядеть - точно не знаю, но кем они будут - могу предположить.Afterlife писал(а): 18 янв 2022 15:48
А Мародеры будут выглядеть, как гачимучи?
Кинула бы фотку, но тут ее модеры не пропустят.
Ну Ждемс же женат на Лилс и у них Гарри.
Подумаешь- у Гарри будет два отца... Хотя погодите-ка, 
где-то это уже было 
Снейп рукоприкладствует, потому что эти ученики не ведут себя как подобает и соответственно со стороны Снейп не воспринимается в этих сценах как преподаватель-гад.Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 10:29Рикмановский Снейп дважды рукоприкладствует на занятиях - дает подзатыльник Рону, берет за загривки Рона и Гарри и тычет их носами в учебники. Канонный Снейп никого ни разу пальцем не тронул, только язвил. Рукоприкладствовать нормальнее, чем язвить?Jaina писал(а): 18 янв 2022 09:09 Канонный Снейп в первую очередь отличается своим особым отношением к Гарри, особенно на уроках. А Рикмановский Снейп даже вполне нормальный преподавательв отличие от канонного Снейпа.
Так в том-то и проблема, что только на первом уроке. Дальше у нас не было сцен. И поэтому у смотревшего возникает впечатление "ну придрался один раз - не страшно".И особое отношение к Гарри там прекрасно показано, первый урок.
А как на счёт этих фраз?Не совсем те же, книжный не издевается: "Дементоры ... ах, как, наверное, это ужасно, даже представить такое страшно...". Книжный как-то вообще садизмом не отличается )))
Всё-таки киношный мало делает плохих вещей. Поэтому его спокойность и обдуманность играет как плюс, а не как минус.А киношный спокойно и обдуманно. Это хуже.
В 10 лет влюбился???annyloveSS писал(а): 18 янв 2022 15:06Нет, наоборот. Он влюбился в нее с первого взгляда. Она ему понравилась, как понравилась Гарри Чжоу, как Гермионе Крам.Almi2017 писал(а): 17 янв 2022 19:08 Вот совершенно верно. Любовь не свалилась ему на голову неизвестно откуда, его чувства к Лили менялись и взрослели вместе с ним. Неизменным оставалось лишь то, что дорога ему была именно она, а не другая. Вот это не случайно, это его выбор. А, кстати, невзаимность его чувства как раз скорее случайна, точнее, она результат его роковой ошибки, которую он в принципе мог бы и не совершить.
Ну, так-то, они там почти все белые. Кроме Кингсли и близняшек Патил.annyloveSS писал(а): 18 янв 2022 15:10Дык он и так белый))) И натурал... вроде бы...JanJansen писал(а): 18 янв 2022 10:51 Всех. Всех положительных героев сделают [слово запрещено РКН 12/2022], [слово запрещено РКН 12/2022] и [слово запрещено РКН 12/2022], с кожей политкорректных цветов.
И только Волдеморт будет единственным белым натуралом.
Ну... до нас-то, пока, и не добрались.SpoilerПоказать*про себя*
а кто-то ведь говорил, что мы преувеличиваем, что все неправда, что не доберутся... Добрались)))
И абьюзер!Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 15:39 Тогда я идентифицирую себя как высокую стройную синеглазую блондинку, требую считать это моим гендером и признавать меня высокой стройной синеглазой блондинкой. А кто не будет признавать, тот этот ... дискриминант и расисист. С двумя "си"
Ну тады надо на нем полететь куда-то)))Afterlife писал(а): 18 янв 2022 15:33 По-моему, кто-то в твиттере себя идентифицировал как боевой вертолет.
Шиза, в общем, очередная.
Они все будут влюблены в Снейпа. А тот от них аж в ПС убежал, чтобы не достали.Vipera Evanesco писал(а): 18 янв 2022 16:08Как будут выглядеть - точно не знаю, но кем они будут - могу предположить.Afterlife писал(а): 18 янв 2022 15:48
А Мародеры будут выглядеть, как гачимучи?
Кинула бы фотку, но тут ее модеры не пропустят.
Ящетаю, что Джеймс - индус, ненавидит Англию за период колониализма. Уезжать на историческую родину при этом не хочет. С Лили сошёлся на почве нелюбви к Англии (она тоже ирландка, как и все рыжие Уизли).
Сириус и Питер - оба [слово запрещено РКН 12/2022], влюблены в Джеймса, а он, хоть и хороший друг, увы, натурал. Тем не менее, СИриус к нему ближе (духовно), а Петька ревновал-ревновал, да и доревновался. Именно в этом причина его предательства.
Люпин - оборотень-[слово запрещено РКН 12/2022], в душе чувствует себя женщиной и в полнолуние превращается в волчицу. Вынужден скрывать свою сущность (обе сущности). К счастью в конце войны встретил метаморфа Дориана Тонкса, маскирующегося под женщину.
Рон всего лишь хихикнул, когда Амбридж спросила Снейпа о его безрезультатных попытках занять место преподавателя ЗоТИ, и тот ответил "Как видите". И получил по затылку за своё хихиканье.Jaina писал(а): 18 янв 2022 16:24 Снейп рукоприкладствует, потому что эти ученики не ведут себя как подобает и соответственно со стороны Снейп не воспринимается в этих сценах как преподаватель-гад.
Ну, в той ситуации они тоже вели себя неподобающе, как и в эпизоде с тыканьем носом в учебник. Отвлекались и болтали. И да, подзатыльник получить часто предпочтительнее, чем даже отработку, например. Но подзатыльник считается непедагогичнее, чем зачитывание статьи. Впрочем, это зависит от взглядов на педагогику. Метод "и пусть тебе будет стыдно перед коллективом" в то время, когда я росла, считался очень правильным, а физическое воздействие - уже нет. А сейчас считается неправильным и то, и другое. Но вообще-то смысл снятия баллов, например, тот же самый - "пусть тебе будет стыдно перед товарищами по факультету, которых ты подвел".Что касается того, что лучше, то рукоприкладство хуже, как правило. С другой стороны у нас есть сцена, где Снейп при всем классе зачитывает статью о Гарри. Что-то мне подсказывает, что он бы с удовольствием получил бы подзатыльник, чем слушал хохот слизеринцев.
И особое отношение к Гарри там прекрасно показано, первый урок.
И в книге Снейп не так уж часто придирается к Гарри на уроках. По крайней мере, это не показано. Следующая придирка, по-моему, уже на четвертом курсе.Так в том-то и проблема, что только на первом уроке. Дальше у нас не было сцен. И поэтому у смотревшего возникает впечатление "ну придрался один раз - не страшно"
Не совсем те же, книжный не издевается: "Дементоры ... ах, как, наверное, это ужасно, даже представить такое страшно...". Книжный как-то вообще садизмом не отличается )))
Не дотягивает. Нет смакования ужаса, как в фильме. И недаром он упоминает о мести, это объясняет его поведение. Просто мы в тот момент не понимаем, за что он мстит. То, что мы думаем о причинах, неверно.А как на счёт этих фраз?
"Месть сладка, — шепнул Снегг Блэку. — Как же я мечтал, что сам поймаю тебя…"
"В замок? — вкрадчиво переспросил Снегг. — Зачем же так далеко? Вот выберемся из-под Ивы, и я сразу кликну дементоров. Они будут рады видеть тебя, Блэк, очень рады… Даже одарят тебя поцелуем…"
А киношный спокойно и обдуманно. Это хуже.
Киношный и хороших вещей делает меньше. Его вообще меньше. Канонный Снейп именно что более живой и эмоциональный, его чувства и поступки нетрудно понять, если захотеть, конечно. Естественно, в книге всё дано глазами Гарри, который понимать Снейпа не хочет, как и Снейп его, но мы-то можем посмотреть со стороны.Всё-таки киношный мало делает плохих вещей. Поэтому его спокойность и обдуманность играет как плюс, а не как минус.
Где???Black dog 10 писал(а): 18 янв 2022 16:20Ну Ждемс же женат на Лилс и у них Гарри.где-то это уже было
И велосипедист!annyloveSS писал(а): 18 янв 2022 17:16И абьюзер!Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 15:39 Тогда я идентифицирую себя как высокую стройную синеглазую блондинку, требую считать это моим гендером и признавать меня высокой стройной синеглазой блондинкой. А кто не будет признавать, тот этот ... дискриминант и расисист. С двумя "си"
В каноне! Сириус же крестный отец Гарри
"В раба мужчину превращает снейпота!" (из стебного фанфика Юмориста "Снейпобелль"). Там эту песню поют, гм, Волдеморт, Дамблдор и Гарри. А здесь это будут, соответственно, Люпин, Блэк и Поттер (Петька не влезает, так что обойдется). "Вервольф отверженный с проклятьем на челе ..."
От большой и чистой любви, да ещё и коллективной, не убежишьА тот от них аж в ПС убежал, чтобы не достали.
Но всё равно будетА потом Снейп придет к Дамблдору и пообещает, что больше не будет белым и цисгендерным.
Так то крестный. Это как-то не предполагает никаких пейрингов между отцами, кроме чисто дружеских.
Ну да. Так что канон foreverAlmi2017 писал(а): 18 янв 2022 19:24 Так то крестный. Это как-то не предполагает никаких пейрингов между отцами, кроме чисто дружеских.
)
Вот как раз возраст говорит о том, что чувство было обращено к личности в гораздо большей степени, чем у Гермионы к Краму и у Гарри к Чжоу.Jaina писал(а): 18 янв 2022 16:28В 10 лет влюбился???annyloveSS писал(а): 18 янв 2022 15:06Нет, наоборот. Он влюбился в нее с первого взгляда. Она ему понравилась, как понравилась Гарри Чжоу, как Гермионе Крам.Almi2017 писал(а): 17 янв 2022 19:08 Вот совершенно верно. Любовь не свалилась ему на голову неизвестно откуда, его чувства к Лили менялись и взрослели вместе с ним. Неизменным оставалось лишь то, что дорога ему была именно она, а не другая. Вот это не случайно, это его выбор. А, кстати, невзаимность его чувства как раз скорее случайна, точнее, она результат его роковой ошибки, которую он в принципе мог бы и не совершить.
Гермионе вообще-то было 15 лет, а Гарри 13-14.
Ну-у … иногда это хороший способ преодолеть ненавистьBlack dog 10 писал(а): 18 янв 2022 19:29Ну да. Так что канон foreverAlmi2017 писал(а): 18 янв 2022 19:24 Так то крестный. Это как-то не предполагает никаких пейрингов между отцами, кроме чисто дружеских.
(Но этот пейринг норм. Не то что всякие тамSpoilerПоказать
Ну дык... Снейпоманы же так любят, когда он весь такой... непонятный.
Чего это непонятный? Очень даже понятный. Белый и цисгендерный. Я даже больше скажу - крючконосый и моногамный. Что по нынешним временам уж вовсе возмутительно
Это демонстрирует, что у Снейпа не забалуешь.Almi2017 писал(а): 18 янв 2022 18:55Рон всего лишь хихикнул, когда Амбридж спросила Снейпа о его безрезультатных попытках занять место преподавателя ЗоТИ, и тот ответил "Как видите". И получил по затылку за своё хихиканье.Jaina писал(а): 18 янв 2022 16:24 Снейп рукоприкладствует, потому что эти ученики не ведут себя как подобает и соответственно со стороны Снейп не воспринимается в этих сценах как преподаватель-гад.
И в книге Снейп не так уж часто придирается к Гарри на уроках. По крайней мере, это не показано. Следующая придирка, по-моему, уже на четвертом курсе.
А как же "одарят поцелуем"?Не дотягивает. Нет смакования ужаса, как в фильме.
Да, вот поощрение слизеринцев действительно не показано. Но … вообще-то там все в большей или меньшей степени на стороне своего факультета. Снейп порой перегибает палку, но не так уж сильно, а если учесть его положение будущего шпиона, то и вовсе не сильно. Ну, и Малфой по затылку всё-таки ни разу от него не получаетJaina писал(а): 18 янв 2022 22:31 Это демонстрирует, что у Снейпа не забалуешь.
Ещё один момент, который мне бы хотелось бы отметить - я не помню ни одной сцены, где нам бы показали, что Снейп поощряет слизеринцев или закрывает глаза на выходки Малфоя, приэтом не даёт спуску гриффиндорцам. Из фильмов выходит, что Снейп просто крайне строгий преподаватель, который не терпит, если кто-то ведёт себя немного неподобающие. Крайне строгие преподаватели вопросов как правило не вызывают, а вот несправедливые - вот тут уже все на так хорошо
А момент с чтением статьи не показан в фильме. И его можно было сделать комичным, вообще не проблема. В книге, подчеркиваю, мы всё видим глазами Гарри. В фильме - собственными глазами. Даже при экранизации в строгом соответствии с текстом Снейп выглядел бы намного лучше, чем в книге, потому что в книге всё пропущено через сознание Гарри. А Гарри предвзят к Снейпу, как и Снейп к нему. То, что сквозь это всё же видно многое хорошее в Снейпе - это искусство автора.Можно спорить, что более эффективно - публичное вербальное унижение или же применение физической силы. Я думаю, что тут все зависит от ситуации и от подачи. Момент, когда Снейп закатывает рукава и тыкает Гарри и Рона в книжки выглядит как комичный, момент с чтением статьи про Гарри - нет.
Она выглядит менее справедливой, потому что они уже перестали читать, хотя и продолжали болтать. Ну, и то, что Гарри был меньше всех виноват, но досталось именно ему.Да, Снейп прав был в плане того, что нечего на его уроке заниматься чем-то ещё. Но строго говоря Гарри там был не причем - диалог шел между Роном и Гермионой, а статья просто лежала рядом.
Да, статью они прочитали в самом начале урока, но дальше стали доставать ингредиенты и готовиться к варке зелья. В общем вся ситуация выглядит несколько несправедливой по сравнению с открытым обсуждением проблемы "как заполучить девушку на бал". Причем по фильму Снейп несколько раз "призывает" ребят к дисциплине (и все так или иначе на Снейпа там оборачиваются - смотрит тот или нет), прежде чем в итоге закатать рукава и ткнуть носом в книжку. Т.е. вся сцена выглядит "немного хулиганящие дети и строгий преподаватель".SpoilerПоказать— Странно все-таки, — задумчиво проговорила Гермиона немного спустя, держа в одной руке ступку с сушеными скарабеями, а в другой — пестик, — и откуда Рита Скитер узнала?..
— Что узнала? — Рон резко повернулся к ней. — Ты что, правда, варишь приворотное зелье?
— Не говори глупостей! — Гермиона снова принялась толочь скарабеев. — Конечно, нет. А вот откуда она узнала, что Виктор Крам пригласил меня на летние каникулы?
Гермиона зарделась и отвернулась.
— Как? — опешил Рон и со стуком уронил пестик.
— Он меня пригласил сразу, как вытащил из озера. Вернул себе свою нормальную голову вместо акульей, мадам Помфри укутала нас одеялами, он отвел меня подальше от судей, чтобы они не слышали, и предложил, если у меня нет планов на лето, приехать…
— И что ты ответила? — Рон взял с парты пестик и, пристально глядя на Гермиону, совсем забыв про жуков в ступке, принялся толочь парту.
— Он тогда, и вправду, сказал, что ничего подобного никогда не чувствовал, — продолжала Гермиона и покраснела, Гарри даже показалось, будто от нее идет жар. — Но как она услышала? Ее, кажется, там не было… или была? Может, у нее мантия-невидимка, и она пробралась в Хогвартс поглядеть второе испытание?
— Что ты ему ответила? — повторил вопрос Рон и с такой силой застучал по столу пестиком, что стол покрылся вмятинами.
— Ну, мне тогда было не до него, я ждала вас с Гарри…
— Ваша жизнь, мисс Грэйнджер, без сомнения, полна любопытных событий, — раздался ледяной голос, — но не следует обсуждать ее на уроках. Минус десять очков Гриффиндору.
Пока они разговаривали, Снегг незаметно подошел к ним и встал за их спинами. Весь класс глядел на них; Малфой воспользовался удобным случаем и написал в воздухе «Поттер смердяк».
— А, так вы еще и журналы на уроках читаете! — прибавил Снегг и взял со стула «Ведьмин досуг». — Еще минус десять очков Гриффиндору. Ах, ну, конечно… — Снегг увидал статью Скитер, и у него заблестели глаза. — Поттеру и дня не прожить без газетных вырезок о собственной персоне…
И в книге Снейп не так уж часто придирается к Гарри на уроках. По крайней мере, это не показано. Следующая придирка, по-моему, уже на четвертом курсе.
Верно, но тут опять-таки вопрос восприятия Гарри, а не показа конкретных "плохих поступков" Снейпа. К тому же … Гарри ведь тоже с какого-то момента начинает цепляться к СнейпуЧасто - просто Ро ограничилась одним-двумя предложениями, в которых говорится по сути, что ситуация для Гарри не поменялась.
Более того, почти сразу начинает, Снейп у него уже на первом курсе в убийцы и злодеи загремел. Это все потом разъяснилось, но осадочек-то у читателей остался. Не дотягивает. Нет смакования ужаса, как в фильме.
Это констатация факта, увы, реального, а не издевательское смакование ужаса, как в фильме.А как же "одарят поцелуем"?