HPForum.ru

Очередная пародия, пытающаяся прославиться за счет чужого имени!!!

мона прочитать но не серьёзно конечно...правда птом сложно на г п возвращаться.всё таки гп намного серьёзнее

Когда Емец только начинал писать ТГ, моя реакция была "Это наглая высмеиваюшая книги про Гарри Поттера пародия!" но потом я поняла, что это легкая ироничная не злобная (!) пародия. И пародировал он только вначале... Уже на 4-й книге в "Тане Гроттер" началась СВОЯ отличная от ГП сюжетная линия. И другие персонажи и характеры. Все-таки эти книги разные, хотя и Таня Гроттер существует благодаря ГП.

У Д.Емеца очень хороший юмор. Этого у него не отнять. Как и наглости.Что ж...недаром говорят"нахальство-второе счастье"А у Д.Емеца этого"второго счастья "в избытке.Выходит Джо невольно помогла ему очень даже неплохо поживиться

Echidna, "Уже на 4-й книге ..."
Милые книги, прикольные фразочки... Видно, что автор хорошо ориентируется в славянской мифологии - за что ему от меня почет и уважение... НО. Гурия Пуппера - зануду и нытика - я Емцу (или Емецу?...) не прощу
Начиналась "Таня Гроттер" именно как пародия - так и сказал бы прямо, а не увиливал: "литературная игра, то да сё..." Тг вторична, хоть ты тресни.
Ксати, если уж зашла речь о пародиях. "Порри Гаттер" Жвалевского/Мытько - замечательная пародия! Без претензий, на смену британскому юмору - КВНовский, закрученный детективный сюжет и потрясающая игра словами. Да и сами авторы- очень приятные люди, имела честь познакомится. Кстати, очень любят творчество Роулинг, можно сказать, поклонники
А Емец все-таки очень неуважительно отнесся к британскому волшебному миру и героям Роулинг, ИМХО.

Я Емеца сначала тоже недолюбливала вообще в шоке была от такой его пародии, а потом втянулась, понравилось:) То, что он сдела с Поттером - точнее какого он сдлал из него человека.. Сначала я злилась, но потом просто перестала сравнивать с Роулинг, ибо понятно, что хоть изначально персонаж и загадывался как породия на Поттера, но по характеру они вообще кардинально отличаются:) А значит это не Поттер

Порри Гаттера не читала и не собираюсь - это уже вообще наглость, так коверкать название... У меня вообще стойкое нежелание читать эту книжку и я заранее знаю, что она мне не понравится.

Небольшой кусочек из книги "Порри Гаттер и Каменный Философ". Так, в порядке общего бреда...

"- А я Порри.
Порри сделал паузу, ожидая обязательных в таких случаях круглых глаз и причитаний, но Мерги даже ухом не повела. Пришлось уточнить:
- Гаттер. Порри Гаттер.
Никакого эффекта. Порри стало даже как-то обидно.
- Тот самый Порри Гаттер! - объяснил он страшным голосом."

Правильно сказал - бред:) Ужасная пародия:(

Раньше мне очень нравилась Таня Гроттер. Я с удовольствием прочитала книг 8-9, но потом... До меня просто дошло, что Емец из книги в книгу использует один и тот же сюжет, одни приемы, одни шутки. Новые персонажы абсолютно предсказуемы или вообще скопированы с других персонажей. Танька строит из себя вконец уставшую спасительницу мира, а ее сопливо-слезливые рассуждения выдаются за философию.

Последние книги Емец пытается превратить в нечто серьезное, в какую-то настольную книгу всех непонятых подростков. Но эти попытки настолько смешны В результате его герои превращаются в затасканных персонажей какого-то дешевого водевильчика. Когда я прочла 7 книгу Поттера, я была восхищена тем, как Ро закрутила весь этот непростой сюжет! Я была благодарна ей за создание таких живых героев. А после окончания Гроттерши просто было жалко потерянного времени...

Ну, персонажи в Гроттер и правда какие-то слишком предсказуемые.
И хотелось бы увидеть у неё знание каких-то ещё заклинаний, кроме Искриса Фронтиса бестолкового.

А вот что я скажу. Я скажу ДРУГОЕ. Меня могут бесконечно убеждать, спорить (уже такое было)), и все бесполезно! )) Я считаю, что Гарри и Танька - разные персонажи из разных книг и разных миров, и мне кажется нецелесообразным сравнивать легкую жизненную пародию о рыжей хулиганке с произведением эпического оттенка почти без юмора (ведь его там и правда немного). Эти произведения РАЗНЫЕ, они показывают события в совершенно разном свете. Не понимаю: как можно сравнивать сражения Гарри с Волдемортом за жизнь и спокойствие магов с милыми выходками Баб-Ягуна, Тани и всей компании. Начнем с того, что "Гарри Поттер" был написан в Англии с присущим ему английски фольклором, стилем, юмором и т. п. "Таня Гроттер" - российская книга. Да сам стиль у них разный! А то, что Пуппер хнытик - так это ж, во-первых, пародия! ) Во-вторых, автору, я думаю, просто надоело возношение Гарри во всеобщего кумира в среде молодежи (это его личное мнение, которое он имеет права высказать), и он захотел сказать: оглянитесь вокруг, Гарри не единственный! Можно его боготворить, но ведь есть и другие весьма неплохие люди! Они не такие знаменитые и героические, как он, но тоже по-своему милые! И, кстати, насчет сопливых рассуждений: господа, на вас накладывали любовную магию? ) Чтобы судить, нужно самому попасть на место этого человека. Мы не знаем, как мы бы себя повели в той или иной ситуации.
P. S. пОМИМО Искриса Фронтиса там еще оочень много всего. См. "Краткий справочник" в начале 10ой книги.
Уф-ф, вроде все. А вообще-то я проклонница обеих книг и обоих персонажей.

Лили Эв@нс, я с тобой согласна. Особенно хорошо подметила по справочник заклинаний)13 стр. это не шутки! Omnia vincit amor, в данном случае - к ДЕ

ТГ любят маленькие дети....
А ГП - всё по взрослому!
абсолютно согласен

Дафна, спасибо! Значит, я не одна в этом мире в своих мнениях!!!
OlEgAo, А насчет детей и взрослых - это надо еще подумать. Не думаю, что юмор о Бессмертнике Кощееве и К как пародия на современных правителей - это юмор для детей. Да и много чего еще, кстати. )

Ребята, нашли из-за чего спорить, да, взято из Поттера не мало, но это прошлое, не такая уж и плохая эта кига - Таня Гроттер. С самого начала я тоже считала, что это плАгиат, копирка, полный бред, пока не начала читать эту книженку. Разница есть, и очень большая, книги похожи только первой и второй частью,а заканчиваються они совершенно по другому, как по мне то Роулинг наборот с трагизмом увлеклась, там каждый второй помирает, а в Таньке судьбы у людей нормальные, а не жертовные какие-то. Одним словом я хочу сказать что прежде чем судить дочитайте до конца книги о Тане, а не судите самое начало! Лично мне, и Гарри Поттер и Таня Гроттер нравяться, я просто от них балдею. Моя лучшая подруга считает практически так же, но всетаки для нее важнее ни кто первый написал книгу, а о чем она в общем, а то что похожи - хрен с ним, обе книги классные. Посудите сами, все великие писатели наследовали своих предшественников, но в суд на них никто не подавал, и трагедию с эого не делали!

ника13 писал(а):в Таньке судьбы у людей нормальные, а не жертовные какие-то.

А я думаю, что именно у Роулинг персонажи похожи на нормальных, реальных людей. А вот в Гроттерше...
Все какие-то сопливые, несчастненькие, ЖЕРТВЕННЫЕ и фальшивые

AnaSSya, с этим можно поспорить =) На самом деле трагизма хватало и там и здесь и именно это и придавало персонажам бОльшую реалистичность =)

Ну может и задумывалась Гроттерша первоначально как плагиат, или как пародия, мне все равно.За такой блестящий юмор, как у Димы, я готова чихнуть и на плагиат,и на пародию.Танька-не детская, она для всех, кому нравится стиль Емеца.

Marlen, мне вот всегда было интересно как правильно произносить его фамилию в винительном падеже: Емеца или Емца?

Echidna, честно говоря я раньше тоже задумывалась об этом, а потом, в "МФ", в одном из выпусков, что то писали о "ТГ", ну и разумеется упоминали фамилию Дмитрия, и в вин.падеже- Емеца, ну поэтому я так и пишу, хотя наверное только сам Емец знает,как ему больше нравится ?

Наверное:) "Емеца" лучше звучит:)

Ну да, лучше, (немного):)

Ну есть пародии на ГП, но все они жалки и их не сравнить с оригиналом, поэтому даже не стоит на них обращать внимания.

Оо для меня это больная тема! Сразу скажу что Порри Гаттера не читала, но подруга говорила что там очень пошло (правда это или нет понятия не имею). Насчет Ларина Петра могу сказать: читала первую часть, не понравилось, желания начать вторую не было никакого. А вот Таню Гротер буду защищать руками и ногами. Я не считаю ТГ пародией на Гарри, хотя название и общий сюжет говорят об обратном. Я прочитала 11 книг о Тане и могу с полной уверенностью сказать что книги интересные и заслуживают внимания. Это моё личное мнение, никого не хочу обижать.

Здравствуйте! Я только что с поезда, а поэтому хочу сказать следующее:
1. Книги товарища Емеца не менее интересны чем эпопея о ГП. В основном из-за юмора. Еще там все очень русское. А серия того же Емеца о МБ превосходит книги Роулинг.
2. А если честно , что все зациклились на Поттере? Мало других авторов хороших и разных? Например Йон Колфер, наш Бушков в конце концов.
[spoiler спойлер]Иногда мне кажется, что я гоняюсь за тенями. Но это не тени, это просто неуловимые люди[/spoiler]