Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 11:41 А вот профессию надо правильно выбирать, тогда вместо Чернышевского будете читать в универе МакиавеллиВ 20 лет, да в 90-е годы, Макиавелли так чудесно "заходил", и даже не только под пиво
Он стырил их у практикующих содомию и эвтаназию, что непонятного? "Истинные христиане" (???) должны понять и простить.Хм. А то, что Волдеморт реликвии Основателей тырил - это тоже признак аскетизма?
Хороший у вас был курс философии! У нас в курсе "История политических учений". И у меня ещё тогда было ощущение, что не такой уж он циник. То есть он описывает политические технологии очень реалистично, но ... ему самому от всего этого достаточно грустно.
Хм. А то, что Волдеморт реликвии Основателей тырил - это тоже признак аскетизма?
Э-э ... а Хепзиба Смит что практиковала, содомию или эвтаназию?Он стырил их у практикующих содомию и эвтаназию, что непонятного? "Истинные христиане" (???) должны понять и простить.
Вы вообще-то только что написали, что "обрести смирение". А вовсе не проверить, выдержит или нет.
Темный почти черный это все же не черный, а вообще это у них классический цвет мантий. И Снегг выглядит в этом цвете не болезненным, а зловещим.Windinwillow писал(а): 05 фев 2021 14:16Это не вопрос стремления. Кто-то в черном будет выразительным, а у кого-то этот цвет "съест" лицо. Если заметить на другой темный-почти-черный, эффект "человек в черном" останется, но сам человек не будет выглядеть зеленоватым- синеватым-желтоватым. А чисто черный, как и чисто белый - очень коварный в этом плане.
Если б я не была ещё студентом-раздолбаем... А Макиавелли жил в сложные времена, похлеще 90-х, и это сказывалось.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 18:32 Хороший у вас был курс философии! У нас в курсе "История политических учений". И у меня ещё тогда было ощущение, что не такой уж он циник. То есть он описывает политические технологии очень реалистично, но ... ему самому от всего этого достаточно грустно.
Пыталась молоденького закадрить! Возможно, даже думала...о чём-нибудь запрещённом. И вообще, она толстая! Ниаскет!Э-э ... а Хепзиба Смит что практиковала, содомию или эвтаназию?
*проходя мимо*
В глазах детей одиннадцати - двенадцати лет.Krystal писал(а): 05 фев 2021 19:39Темный почти черный это все же не черный, а вообще это у них классический цвет мантий. И Снегг выглядит в этом цвете не болезненным, а зловещим.Windinwillow писал(а): 05 фев 2021 14:16Это не вопрос стремления. Кто-то в черном будет выразительным, а у кого-то этот цвет "съест" лицо. Если заметить на другой темный-почти-черный, эффект "человек в черном" останется, но сам человек не будет выглядеть зеленоватым- синеватым-желтоватым. А чисто черный, как и чисто белый - очень коварный в этом плане.
Нормальное студенчество предполагает раздолбайство. Зацикленность на будущей карьере -это современная ересь, которую я всячески не одобряю. Юность для того, чтобы дружить, влюбляться не в тех, в кого надо, и думать о посторонних вещах.Немо писал(а): 05 фев 2021 20:00Если б я не была ещё студентом-раздолбаем...Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 18:32 Хороший у вас был курс философии! У нас в курсе "История политических учений". И у меня ещё тогда было ощущение, что не такой уж он циник. То есть он описывает политические технологии очень реалистично, но ... ему самому от всего этого достаточно грустно.
Да, Ренессанс был определённо похлеще 90-хА Макиавелли жил в сложные времена, похлеще 90-х, и это сказывалось.
Э-э ... а Хепзиба Смит что практиковала, содомию или эвтаназию?
В её возрасте: 1) амуры в отношении молоденького носят, гм, чисто платонический характер; 2) лишний вес, вполне возможно, следствие возрастных особенностей, а не переедания.Пыталась молоденького закадрить! Возможно, даже думала...о чём-нибудь запрещённом. И вообще, она толстая! Ниаскет!
Хотеть Тома - определённо мерзость в любом возрасте. Он же психопат. Хотя Хепзиба этого не знала.
Упс. У меня оно явно было ненормальнымAlmi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:14 Нормальное студенчество предполагает раздолбайство. Зацикленность на будущей карьере -это современная ересь, которую я всячески не одобряю. Юность для того, чтобы дружить, влюбляться не в тех, в кого надо, и думать о посторонних вещах.
Ох, утипути. Хотеть красивого, смелого, умного мужчину, это "мерзость", оказывается. Да нет, это Джеймса хотеть - мерзость. Он же извращенец и склонен к садизму. Так себе "половой партнер", на любительницу.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:16Хотеть Тома - определённо мерзость в любом возрасте. Он же психопат.
Ну, значит, вы молодец. Моё студенчество было периодом максимальной свободы. И даже часы, проведенные в студенческой библиотеке за конспектированием всякой всячины, эту свободу никак не умаляли.Jaina писал(а): 05 фев 2021 21:25Упс. У меня оно явно было ненормальнымAlmi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:14 Нормальное студенчество предполагает раздолбайство. Зацикленность на будущей карьере -это современная ересь, которую я всячески не одобряю. Юность для того, чтобы дружить, влюбляться не в тех, в кого надо, и думать о посторонних вещах.
Джеймс обычный. Не в моём вкусе, но вполне нормальный, никакой не садист. А Том психопат. Его красота и гениальность этого никак не отменяют. Упаси Мерлин связаться с психопатом.Krystal писал(а): 05 фев 2021 21:27Ох, утипути. Хотеть красивого, смелого, умного мужчину, это "мерзость", оказывается. Да нет, это Джеймса хотеть - мерзость. Он же извращенец и склонен к садизму. Так себе "половой партнер", на любительницу.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:16Хотеть Тома - определённо мерзость в любом возрасте. Он же психопат.
Садист с очень специфическими наклонностями, сцена у озера доказала. Имел все "шансы" со временем стать домашним тираном. Из тех, которые способны хладнокровно измываться и калечить своих жен, особенно если возревнуют.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:53Джеймс обычный. Не в моём вкусе, но вполне нормальный, никакой не садист.
Да какой он психопат? Хоть сто раз обзывайтесь, это ничего не меняет.А Том психопат. Его красота и гениальность этого никак не отменяют. Упаси Мерлин связаться с психопатом.
Из школьных хулиганов, к счастью, не выходят сплошь домашние тираны. И склонности калечить у Джеймса нет. А вот Том уже в 16 лет стал хладнокровным убийцей.Krystal писал(а): 05 фев 2021 22:00Садист с очень специфическими наклонностями, сцена у озера доказала. Имел все "шансы" со временем стать домашним тираном. Из тех, которые способны хладнокровно измываться и калечить своих жен, особенно если возревнуют.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 21:53Джеймс обычный. Не в моём вкусе, но вполне нормальный, никакой не садист.
Эмм .. классический?Да какой он психопат?
Лишенный совести и эмпатии?Из хулиганов, может, и не выходят, а вот из таких субъектов, как Джеймс и Сириус, очень даже.Almi2017 писал(а): 05 фев 2021 22:08 Из школьных хулиганов, к счастью, не выходят сплошь домашние тираны.
Ну или придушит, разденет догола жену и выгонит в таком виде на улицу. А еще ему очень нравится делать больно. Бежать от таких подальше, а не в постель к ним лезть.И склонности калечить у Джеймса нет.
А Джеймс в 16 лет передумал быть хладнокровным убийцей только потому, что сообразил, чем это грозит ему самому и его друзьям.А вот Том уже в 16 лет стал хладнокровным убийцей.
Это психопатия? Это же точное определение Мародеров )) Джеймса и Сириуса.Эмм .. классический?Да какой он психопат?
Они обычные школьные хулиганы, не из самых худших.
И склонности калечить у Джеймса нет.
Не нравится ему "делать больно". Выставлять на посмешище ему нравится. Но к жене это не имеет никакого отношения. Я же сто раз объясняла, почему Джеймс не садист: у него нет склонности издеваться над всеми вообще. Снейп - печальное исключение. Да, он нападал и на других, но это у него прошло, что прямо сказано в каноне.Ну или придушит, разденет догола жену и выгонит в таком виде на улицу. А еще ему очень нравится делать больно. Бежать от таких подальше, а не в постель к ним лезть.
А вот Том уже в 16 лет стал хладнокровным убийцей.
Джеймс в той "шутке" не участвовал, это была исключительно "шутка" Сириуса.А Джеймс в 16 лет передумал быть хладнокровным убийцей только потому, что сообразил, чем это грозит ему самому и его друзьям.
Эмм .. классический?Да какой он психопат?
У них есть и то, и другое. Не всегда срабатывает, как и у всех людей, но тем не менее. У Тома в принципе нет ни того, ни другого. И не надо его оправдывать, наезжая на Мародёров: их недостатки никак не делают его хоть сколько-нибудь лучше.Это психопатия? Это же точное определение Мародеров )) Джеймса и Сириуса.
Нет, не обычные, и вообще единственные такие в каноне. И именно худшие.
А кто издевается "над всеми вообще"? Пример, Беллатриса и Амбридж - тоже садисты, но и они к этому подходят дифференцированно, а не нападают на всех без разбора, кто в радиусе видимости.Не нравится ему "делать больно". Выставлять на посмешище ему нравится. Но к жене это не имеет никакого отношения. Я же сто раз объясняла, почему Джеймс не садист: у него нет склонности издеваться над всеми вообще.
Человек, которому не нравится делать больно, не будет так делать и одному "для развлечения от скуки".Снейп - печальное исключение.
А Снегг говорит, что участвовал.Джеймс в той "шутке" не участвовал, это была исключительно "шутка" Сириуса.
Человек с совестью и эмпатией такое, как у озера, не проделает и в страшном сне. А уж если у него совесть и эмпатия потом вдруг появятся, то будет винить себя в содеянном до конца жизни и стыдиться.У них есть и то, и другое.
Ну так про него можно сказать "не всегда срабатывает".Не всегда срабатывает, как и у всех людей, но тем не менее. У Тома в принципе нет ни того, ни другого.
Да это характеризует ваш двойной стандарт с наездами. "Хотеть Тома - мерзость", аха.И не надо его оправдывать, наезжая на Мародёров: их недостатки никак не делают его хоть сколько-нибудь лучше.
Почему же. Квиррелл вот тоже считал, что на фоне Снегга выглядит таким безобидным и вне подозрений.
А кто Снейпа подозревал, кроме детишек? И да, Волдеморт молодца в этом варианте- подставить своего единственного человека в Хогвартсе под подозрения в посягательстве на могучий артефакт. А если бы его подозревали не только дети, но и взрослые маги во главе с Дамблдором?Krystal писал(а): 06 фев 2021 00:25Почему же. Квиррелл вот тоже считал, что на фоне Снегга выглядит таким безобидным и вне подозрений.
Да ну? Просто та сцена показана подробно. Скажем, как именно Мальсибер издевался над Мэри, неизвестно. Что Пожиратели Смерти способны издеваться точно так же - подвесить и улюлюкать - прямо показано. А по меркам нашего мира они именно обычные. У нас хулиганы делают с жертвой гораздо худшие вещи. Издевательства в стиле "головой в унитаз" - это практически классика. Не говорю уже о том, что избивают толпой, причём и лежачего бьют.
У садиста это постоянная потребность, он будет искать жертву в любом случае. И найдёт. Беллатрисе жертв давали "будни Пожирателя". Амбридж - её должность, власть вообще раздолье для садиста. Где Джеймс искал жертву после школы?А кто издевается "над всеми вообще"? Пример, Беллатриса и Амбридж - тоже садисты, но и они к этому подходят дифференцированно, а не нападают на всех без разбора, кто в радиусе видимости.
Снейп - печальное исключение.
Ещё раз: ему не "больно" нравится делать, ему нравится выставлять на посмешище. Любитель причинять именно боль много чего мог сделать со Снейпом у Озера, что Джеймсу явно и в голову не приходило.Человек, которому не нравится делать больно, не будет так делать и одному "для развлечения от скуки".
Джеймс в той "шутке" не участвовал, это была исключительно "шутка" Сириуса.
Откуда ему знать? У него и Люпин тоже в этой шутке участвовал, хотя вот это уж и вовсе невозможно.А Снегг говорит, что участвовал
У них есть и то, и другое.
Правда? Ну, тогда можно сказать, что человек с совестью и эмпатией и не придумает Левикорпус. Почему придумать такое заклинание не значит быть садистом, а использовать - значит быть садистом? Оно же для того и придумано - чтобы можно было посмеяться над попавшим в неловкое положение. Другое дело, не любой станет устраивать из этого публичное шоу, но не любовь к публичным шоу делает садистом. Проще говоря, у Озера вообще близко нет никакого садизма, там обычное грубое хулиганство с издевательствами.Человек с совестью и эмпатией такое, как у озера, не проделает и в страшном сне.
Ух ты! За убийства и пытки, которые учинял Том Риддл, значит, не надо стыдиться до конца жизни, а за издевательства над одноклассником надо?А уж если у него совесть и эмпатия потом вдруг появятся, то будет винить себя в содеянном до конца жизни и стыдиться.
Не всегда срабатывает, как и у всех людей, но тем не менее. У Тома в принципе нет ни того, ни другого.
Нет, нельзя. У него никогда не срабатывает. Если ему нужно убить человека ради своих целей, его ничто не остановит. Это и есть поведение психопата.Ну так про него можно сказать "не всегда срабатывает".
Да запросто Лили было с ним не противно, потому что она прекрасно понимала: то, что он делал со Снейпом, он никогда бы не сделал с ней. Да и со Снейпом, как она думала, больше не повторил бы, типа вырос из этого. Тут она ошибалась. В отношении себя - нет, не ошибалась.Да это характеризует ваш двойной стандарт с наездами. "Хотеть Тома - мерзость", аха.
Интересно, а при чем тут вообще совесть и эмпатия, когда речь идет о сексуальном желании. В этом плане в первую очередь важно, чтобы не извращенец и не садо-, если женщина сама не мазо-, конечно. Так что от Джеймса надо бежать. Как Лили после озера было не противно с ним спать, вот непонятно?
Да не из-за цвета мантии он выглядит зловещимWindinwillow писал(а): 05 фев 2021 21:09В глазах детей одиннадцати - двенадцати лет.Krystal писал(а): 05 фев 2021 19:39Темный почти черный это все же не черный, а вообще это у них классический цвет мантий. И Снегг выглядит в этом цвете не болезненным, а зловещим.Windinwillow писал(а): 05 фев 2021 14:16Это не вопрос стремления. Кто-то в черном будет выразительным, а у кого-то этот цвет "съест" лицо. Если заметить на другой темный-почти-черный, эффект "человек в черном" останется, но сам человек не будет выглядеть зеленоватым- синеватым-желтоватым. А чисто черный, как и чисто белый - очень коварный в этом плане.
Он выработал пугающую манеру поведения. И да, уже в 13 лет он пугает ею только Невилла, остальные его не боятся. Черный цвет, конечно, хорошо вписывается в мрачный образ, но Снейп его выбирал не ради этого, просто с черным можно не заморачиваться. А так вообще землистый, то бишь нездоровый, цвет лица у него и дети замечают.Понятно, что не из-за чорной-чорной мантии. Но я отвечала на то, что Снейп "в черном выглядит зловещим". Так-то и в сиреневом мог бы детишек курощать - и они бы трепетали.Almi2017 писал(а): 06 фев 2021 10:47Да не из-за цвета мантии он выглядит зловещимWindinwillow писал(а): 05 фев 2021 21:09В глазах детей одиннадцати - двенадцати лет.Krystal писал(а): 05 фев 2021 19:39
Темный почти черный это все же не черный, а вообще это у них классический цвет мантий. И Снегг выглядит в этом цвете не болезненным, а зловещим.
Да я согласна, Снейп ни разу больным не кажется. И да, это цвет кожи такой, довольно типичный для черноволосых и черноглазых людей, если они не смуглые. Я о том, что черный цвет этот оттенок кожи весьма нехорошо подчеркивает, делая его нездоровым. У меня мама брюнетка с таким цветом лица, без тонального крема в черном платье или водолазке у неё всегда страшно измождённый вид. А вот темно-синий, темно-красный, темно-зелёный ей идут в любом случае. И Снейпу бы пошли, просто он выбирал наиболее простой и практичный вариант. А черный - это оно самое и есть.Windinwillow писал(а): 06 фев 2021 11:11 Понятно, что не из-за чорной-чорной мантии.SpoilerПоказатьЯ уже про цвет лица как-то писала. Снейп на больного никак не тянет, слишком у него много энергии для больного настолько, что аж позеленел (не, от болячек цвет лица меняется, но далеко не в первую очередь - и он именно меняется, Снейп с детства бледный). Где его астеничность, капризность и эгоцентричность, у этого "хронически больного" - скачет, как коняка. А не румяный и не смуглый при этом цвет лица бывает и сам по себе, ага. Строение кожи такое - если хотите, переход между белым и смуглым. В незагорелом виде - бледная с желто-зеленый оттенком, без "здорового румянца" (хотя красные пятна на лице это не про "здоровье", а про цвет и толщину кожи). Где-то ещё было про "некрасивый румянец" у него же (ЕМНИП) - это тоже сюда. Такой тип кожи характерен для "слегка южного" типа, когда меланина столько, что никакой "крови с молоком" уже не будет, приятной глазу смуглости (без загара) ещё не будет. В моем окружении таких людей достаточно.Черный цвет усугубляет, да. Я не говорю, что такой цвет лица не может свидетельствовать о нездоровье - может (но там ещё коричневые пятна вокруг глаз, почему Роулинг их не описала?), но не обязательно. И везде, где пишется про "нездоровый цвет лица" упоминается "румянец" (которого нет, но который быть прям обязан), но, блин, ничего, что это характерно не для всех людей?
С чего вы решили, что Волан-де-Морт в то время считал Снегга своим? Считал бы - открылся бы ему.Windinwillow писал(а): 06 фев 2021 09:26А кто Снейпа подозревал, кроме детишек? И да, Волдеморт молодца в этом варианте- подставить своего единственного человека в Хогвартсе под подозрения в посягательстве на могучий артефакт. А если бы его подозревали не только дети, но и взрослые маги во главе с Дамблдором?
