Jaina писал(а): 01 июн 2021 01:11
А я, кажется, поняла, что она хотела сказать. Или может она не это хотела сказать, но так или иначе подошла близко к этому своими доводами... Короче, суть в том, что в подростковом возрасте Снейп не любил Лили в полном смысле этого слова. Не было там никакой "Великой любви". И это следует из того, что Снейп не понимал Лили. Не понимал, что он просто элементарно не сможет усидеть на двух стульях, что Лили ни разу не впечатлиться, пойди он в ПСы. Он тогда любил некий образ, который частично создал в своей голове. Богдана назвала это "он относился к Лили как к вещи". Ну я бы сказала, что он не видел Лили как таковую.
Не понимал, что она за личность. Не вещь, естественно, но и не любовь там была.
Нет, она не это хотела сказать. Что чувство Снейпа к Лили в отрочестве было незрелым и довольно эгоистичным, я согласна. Но у кого романтическая любовь в этом возрасте другая?
Любовь растет, созревает, преображается вместе с человеком. Лили Снейпа любила как друга, по словам Роулинг, но ведь и она его не понимала, не видела, что он за человек. Это у них взаимно - и это свойственно возрасту. Понимание другого человека тоже приходит с годами, с опытом. А Богдана хотела сказать, что Снейп якобы норовил Лили держать под контролем, "присвоить" ее себе, как абьюзер стремится "присвоить" жертву. Это неправда, Снейп никогда не был таким "пожирателем чужой жизни".
На счёт фразы "я тебе не позволю" - ну, тут я если честно полностью на стороне негодующей Лили. Не говорят так друзьям или партнёрам, с которыми вроде как равные отношения. Можно так сказать ребенку, который от тебя зависит, а с партнёром такие вещи просто обсуждаются и партнёра убеждаешь, что он/она неправ. И да сейчас, как правило советуют, что если партнёр ведёт себя как "родитель с ребенком", то от такого надо бежать, если хочется равных отношений. Потому что его точно будет заносить и будет не диалог, а попытка просто передавить.
Понимаете, важно, к каком контексте это было сказано. В том разговоре Снейп совершенно ничего не пытался диктовать Лили, наоборот, она пыталась диктовать ему, разве нет? А его "не позволю!" - это просто эмоциональный выплеск. Ее хвалебные слова о Поттере и о том, что он должен быть благодарен Поттеру, больно его задели. Это крик боли, а не попытка диктовать. И мне очень не нравится, когда человеку ставят в вину, что он "на эмоциях" выбирает неправильные слова. С одной стороны, та же Богдана пишет о том, что у Снейпа родителями "инсталлирован" запрет на выражение эмоций (хотя, скорее, не запрет, а понимание, что твои эмоции всем безразличны, хоть обревись), а с другой, когда он их все же выражает, как умеет, это становится поводом для негативной характеристики. Как-то это неразумно и непоследовательно, на мой взгляд. Не надо цепляться к словам, на мой вкус, как раз такое цепляние - это одна из форм психологического абьюза. Надо видеть причины поведения. Снейп не пытается ничего диктовать Лили, он прекрасно знает, что в их отношениях именно он - слабая сторона, потому что она ему в любом случае нужна гораздо сильнее, чем он ей. Этим "не позволю" он ей просто говорит "мне больно и обидно". По-другому он не умеет это сказать, да и стыдится. Та же история и у Озера. То, что боль выражается через вербальную агрессию, не находит иных средств выражения - признак серьезного психологического неблагополучия, но не абьюза.
Кстати, к 21 году он немного научился этому, уже может сказать Дамблдору "я не вынесу". Возможно, Дамблдор, в отличие от родителей и ровесников, включая Лили, просто не унижал и не игнорировал его в ответ на проявления чувств, пусть и кривые?
Лили ведь тоже реагирует на его эмоции либо равнодушно, либо репрессивно: брови поднимает, на место ставит. Дамблдор, по ходу, первый, от кого он увидел понимание и сочувствие.
Вклиниться, что ли, в беседу с Богданой в вк?
.