Krystal писал(а): 07 июн 2020 14:41
Windinwillow писал(а): 07 июн 2020 10:16Вам по воспоминаниям стало понятно, почему Снейп поступали как поступал? Например я почему на холме просил только о Лили, и почему то, что ог "забыл" Джеймса (и потом не любил его сына) -закономерно; то, что Лили была не просто симпатичная девочка -"школьная любовь" и т. д.
Прежде всего сцена на холме вообще выглядит сюрреалистично, если не учитывать, что Снегг напрашивается на "перевербовку", а Дамблдор пытается перевербовать. Приходит человек и просит за врага лидера этих врагов. А тот вместо удивления чужой доброте сначала бранится, что человек просит за одного, а не за всех сразу, а потом начинает торговаться за своих же. "Что я получу взамен". И этот добрый человек только что упрекал Пожирателя смерти за недостаточную добродетель?
вам вместо двадцатилетнего перепуганного пацана видится этакий хладнокровный шпион типа "Штирлиц". Вы себе его действительно так представляете, я понимаю. А вы понимаете, что с таким товарищем и разговор был бы сааавсем другой?
(увиденного Гарри еще в пятой книге, и незачем было стараться прокручивать в голове эту гадость снова и преподносить ее на блюдечке) понятно, за что он ненавидел Джеймса. На это были очень серьезные основания.
,Снейп ещё раз показал воспоминания у озера для того, чтобы продемонстрировать, что дело вообще не в мародерах (как могло показаться Гарри) - быть раздавленным в глазах пацана его папанькой с друзявками Снейп точно не хотел. Не в них дело, а в Лили -вот что Снейп хотел показать. Для Снейпа всегда дело в Лили, в конце-концов.
А чего, по-вашему, не хватает?
Да очень многого, смотря по какому принципу, по-вашему, была сделана эта подборка. [/quote] подборка была сделана для тогоч чтобы сказать Гарри, что ему необходимо пожертвовать жизнью, и для того, чтобы показать, что сам Снейп не в восторге и почему это вообще исходит от него, а не из другого источника.
Снегг хотел больше рассказать о своих отношениях с Лили и о ней самой? Где же другие, хорошие моменты, ведь они дружили столько лет, неужели все эти годы она только и делала, что ругала Малсибера с Эйвери и оправдывала Джеймса Поттера? А может, и впрямь?
Показано ровно то, что н,адо -как так получилось, что дружба распалась и они оказались по разные стороны баррикад. И как вообще Лили могла оказаться замужем за человеком, который издевался над ее другом. Приятные дружеские воспоминания ничего к общем картине не добавили бы. Читателям уже понятно к этому моменту(ну и Гарри, через которого все это показано нам) что дети дружили, и дружили долго.
Снегг хотел больше рассказать о Мародерах? Где тогда Ива, что там было такое, что Снегг предпочитает скрыть от Гарри истинный ход событий даже сейчас?
мародёры -без связи с Лили -это уж точно последнее, о чем он бы вообще думал? Или вы и вправду считаете, что в главе "самое худшее воспоминание..." самое худшее воспоминание за всю жизнь Снейпа -это то, как мародёры однажды над ним знатно поиздевадись? Его так воспринимает пятнадцатилетний Гарри, всего лишь. И то, Снейп успел вытащить Гарри то того, как он увидел следующее -то, что Снейп включит в подборку.
Снегг хотел больше рассказать о себе самом? А почему там нет просьбы к Лорду за Лили?
и откуда мы о ней знаем?( честно, не помню, упоминалось ли до, ЕМНИП, нет). Если мы о ней знаем -этого достаточно. Зачем живописать?
Почему он показывает свое ужасное состояние в роковой Хэллоуин, но не показывает множество иных переживаний
После просмотра Гарри понимает, что у него и Снейпа одна боль на двоих? Если бы вы увидели, что неприятный доселе человек скорбит о том же, о чем и вы -разве это не стало чем-то объединяющим?
как он узнал о свадьбе Лили и Джеймса, и о том, что Лили вступила в ОФ, как он переживал за нее, когда она трижды чудом ускользнула от смерти от руки Лорда, как, наконец, он был потрясен, когда узнал, что Лорд отнес пророчество к ее ребенку?
все эти отношения легко понимаются без показа. Не думаю, что кто-то, кто увидел воспоминания, вообразил, что Снейп испытывал какие-нибудь приятные эмоции по этому поводу. Думаю, всем, кому интересен этот персонаж, хотелось бы прочитать и об этом тоже, но увы, увы...
Из того, чего нет по делу, я уже указывала сцену с ланью в лесу.
Совершенно непонятно, зачем вместо этого показывать лань в глубоко личном моменте с "Всегда", когда можно спокойно показать лес.
Снейпу нужно было показать, что в лесу был его патронус, а то, что именно он значит -собственно, любовь к матери мальчика. Понять, что и лесу патронус был тот же, несложно. Да не в этом и суть.
Это "Всегда" было не для Гарри сказано. Думаю, Снегг бы и Дамблдору не показал и не сказал, если бы не был так шокирован в тот момент некоторым открытием насчет истинных замыслов Дамблдора.
Опять же, Гарри узнал, как сам Снейп относился к плану Дамблдора - что то, что следует из воспоминаний, самого Снейпа в восторг не приводит (например, без этой ни читатели, ни сам Гарри бы об отношении этом не узнали, и получилось бы,что у Снейпа необходимость гибели Гарри не встречает даже минимального внутреннего сопротивления. Что в принципе не сказалр бы ничего нового для Гарри об отношении к нему со стороны ненавистного профессора Снейп не хотел, чтобы сын Лили думал о нем так.