HPForum.ru

Windinwillow писал(а): 04 фев 2019 19:12 А ведь по сути это заклинание работает, как обычный меч для обычного человека. Ведь если человека рубануть по уху мечом, новое никто ему не вырастит.

Возможно, и вырастить можно, только надо знать, как. Раны Малфоя-то Снейп заживил.
А у АлексГора это просто очередная часть любимого Марлезонского балета

У меня вообще была придумка, что изначально это заклинание было для зельеварения - резать ингредиенты.
Ведь мы видели в каноне, что заклинания действуют определенное время. Соответственно, почиканное чарами в зелье использовать может быть неполезно. Поэтому режут ножами.
А Снейп типа изобрел заклинание,которое может отрезать насовсем. Оно темное получилось, но работало
Потом в его "умную" голову пришла идея о том, что резать можно не только корешки-орешки ))
Но это так, в порядке бреда

Almi2017 писал(а): 04 фев 2019 23:32

Windinwillow писал(а): 04 фев 2019 19:12 А ведь по сути это заклинание работает, как обычный меч для обычного человека. Ведь если человека рубануть по уху мечом, новое никто ему не вырастит.

Возможно, и вырастить можно, только надо знать, как. Раны Малфоя-то Снейп заживил.
А у АлексГора это просто очередная часть любимого Марлезонского балета

Я абсолютно уверен, что Молли Уизли лучше Вас разбирается в Черной магии.
Вырастить что либо там, где применялась Черная магия? Можно. Но нужен специалист по Черной магии. Темный Лорд мог бы "вырастить" серебряное ухо у Джорджа, как создал серебряную кисть для Питера Петтигрю. Возможно, оно сворачивалось бы "в трубочку", когда Джордж шутил по поводу Волдеморта. Увы, Гарри ликвидировал талантливого доктора-ортопеда и тот унес тайну серебряного протезирования в могилу. Если Победители вообще позволили ему обрести могилу, а не кремировали и развеяли прах над Северным морем.
Когда Снейп "запирает" примерно на один год в обгоревшую кисть Дамблдора злые, постепенно убивающие директора черные колдунства, почему он не предложил ампутацию этой кисти? Снейп и Дамблдор не могут создавать серебряные протезы? Кисть можно было ампутировать не обязательно Сектумсемпрой. Или незачем возится, так как это бесполезно. Ампутация уже не поможет. Поэтому Помфри и спецы Святого Мунго к руке не допускались. Черная магия! Магическая медицина бессильна! Директор умрет в течение года.
Показана только эвтаназия, а не ампутация, выращивание новой кисти или серебряное протезирование!
И кстати, маглы уже осваивают медицинские технологии выращивания органов!

Кстати, никто не объяснит нерадивому фанату - кем был Джеймс в квидичче, ловцом или охотником? Я всегда думала, что ловцом, как и сын, недаром же он со снитчем балуется. А где-то мне попадалась инфа об охотнике.

Немо писал(а): 06 фев 2019 19:02 Кстати, никто не объяснит нерадивому фанату - кем был Джеймс в квидичче, ловцом или охотником? Я всегда думала, что ловцом, как и сын, недаром же он со снитчем балуется. А где-то мне попадалась инфа об охотнике.

Охотником. Хотя после книг, ИМХО, все думали, что ловцом.

Немо писал(а): 06 фев 2019 19:02 Кстати, никто не объяснит нерадивому фанату - кем был Джеймс в квидичче, ловцом или охотником? Я всегда думала, что ловцом, как и сын, недаром же он со снитчем балуется. А где-то мне попадалась инфа об охотнике.

Охотник. И мне нравится, подчеркивает их различия.

Немо писал(а): 06 фев 2019 19:02 Кстати, никто не объяснит нерадивому фанату - кем был Джеймс в квидичче, ловцом или охотником? Я всегда думала, что ловцом, как и сын, недаром же он со снитчем балуется. А где-то мне попадалась инфа об охотнике.

"Это официально признанная ошибка, которую Джоан Роулинг подтвердила в официальном интервью. «Question: What position did James play on the Gryffindor Quidditch team? Was it seeker like Harry, or something different? J.K. Rowling responds: James was Chaser». Перевод: «Вопрос: На какой позиции Джеймс играл за Гриффиндорскую квидичную команду? Это был ищущий (ловец) как Гарри, или что-то другое? Джоан Роулинг отвечает: Джеймс был Преследователем (охотником)".
Правда, официальный ловец Гриффиндора как то или где то потерял свой снитч. Мантия дает возможность тащить не только еду с камбуза у эльфов, но и снитч из ящика (или из под подушки у храпящего ловца).
Джинни Уизли играла и за ловца, и за охотника. Гарри Поттер в официальных играх играл ловцом, а в игре два на два (все четверо охотники), в паре с Гермионой (жесть), играл против Джинни и Рона.

Шеридан писал(а): 06 фев 2019 19:21

Немо писал(а): 06 фев 2019 19:02 Кстати, никто не объяснит нерадивому фанату - кем был Джеймс в квидичче, ловцом или охотником? Я всегда думала, что ловцом, как и сын, недаром же он со снитчем балуется. А где-то мне попадалась инфа об охотнике.

Охотником. Хотя после книг, ИМХО, все думали, что ловцом.

Спасибо! Чует моя душа, что Роулинг, перечитав книги, подумала - слишком много ловцов...

И мне нравится, подчеркивает их различия.

Це да.

Правда, официальный ловец Гриффиндора как то или где то потерял свой снитч. Мантия дает возможность тащить не только еду с камбуза у эльфов, но и снитч из ящика (или из под подушки у храпящего ловца).

Мародёры такие Мародёры...

Вот да, этой игрой со снитчем Ро сама всех читателей навела на мысль, что Джеймс был ловцом.

Шеридан писал(а): 06 фев 2019 21:23 Вот да, этой игрой со снитчем Ро сама всех читателей навела на мысль, что Джеймс был ловцом.

Роулинг была и консультантом всех фильмов. Где Джеймс - ловец.

М-да.

Шеридан писал(а): 06 фев 2019 21:34 М-да.

Нуууу. Скажем, что это другой Поттер. Пра-пра-дедушка Гарри

А снитч Ждемс разумеется, стащил на тренировке, когда складывал мячи в коробку.

Black dog 10 писал(а): 06 фев 2019 21:50

Шеридан писал(а): 06 фев 2019 21:34 М-да.

Нуууу. Скажем, что это другой Поттер. Пра-пра-дедушка Гарри

А снитч Ждемс разумеется, стащил на тренировке, когда складывал мячи в коробку.

Что ж родимый квоффл не стащил? Может, мечтал быть ловцом, а его капитан команды супротив воли в охотники отправил, вот парень и отыгрывался?

Black dog 10 писал(а): 06 фев 2019 21:50

Шеридан писал(а): 06 фев 2019 21:34 М-да.

Нуууу. Скажем, что это другой Поттер. Пра-пра-дедушка Гарри

А снитч Ждемс разумеется, стащил на тренировке, когда складывал мячи в коробку.

Там 1972 год. Эра наша!
А мячик пятикурсник Джеймс стащил у юного ловца Слизерина - Регулуса! Или стащил у брата Сириус и подарил Джеймсу!

AlexGor писал(а): 06 фев 2019 20:47"Это официально признанная ошибка, которую Джоан Роулинг подтвердила в официальном интервью.

А в КАНОНЕ где-нибудь говорилось, что Джеймс - охотник? )) (риторический вопрос).
Снитчи обладают телесной памятью вообще-то. В сцене у озера Джеймс касался снитча голой рукой, так что либо сам его поймал на каком-то из прошлых матчей (а потом стащил), либо попер новенький спортинвентарь и тем самым привел его в полную непригодность

Krystal писал(а): 07 фев 2019 02:35

AlexGor писал(а): 06 фев 2019 20:47"Это официально признанная ошибка, которую Джоан Роулинг подтвердила в официальном интервью.

А в КАНОНЕ где-нибудь говорилось, что Джеймс - охотник? )) (риторический вопрос).
Снитчи обладают телесной памятью вообще-то. В сцене у озера Джеймс касался снитча голой рукой, так что либо сам его поймал на каком-то из прошлых матчей (а потом стащил), либо попер новенький спортинвентарь и тем самым привел его в полную непригодность

Не обязательно. Это для матчей важен свежий снитч (чтобы определить кто его все-таки поймал), а для каких-нибудь тренировок нет. Джеймс мог взять уже "использованный" снитч и с ним играться.

А куда девают пойманные снитчи после матчей?
И вообще, кто с ними играться стал бы, кроме ловца? )) По-моему, они больше никого не интересуют, а охотник бы кичился ловкостью другого рода.

Krystal писал(а): 07 фев 2019 03:50 А куда девают пойманные снитчи после матчей?

Хороший вопрос Гаррин первый снитч похоже где-то хранился. Вряд ли Дамблдор взял его сразу после того матча.

И вообще, кто с ними играться стал бы, кроме ловца? )) По-моему, они больше никого не интересуют, а охотник бы кичился ловкостью другого рода.

Почему не интересует?
А вообще это хороший способ продемонстрировать ловкость и быстроту реакции.

А чем ловкость охотника отличается от ловкости ловца?

Krystal писал(а): 07 фев 2019 02:35

AlexGor писал(а): 06 фев 2019 20:47"Это официально признанная ошибка, которую Джоан Роулинг подтвердила в официальном интервью.

А в КАНОНЕ где-нибудь говорилось, что Джеймс - охотник? )) (риторический вопрос).
Снитчи обладают телесной памятью вообще-то. В сцене у озера Джеймс касался снитча голой рукой, так что либо сам его поймал на каком-то из прошлых матчей (а потом стащил), либо попер новенький спортинвентарь и тем самым привел его в полную непригодность

Я заглянул в канон от "Росмэна".
Книга - 5, стр. 602: " - Где взял? - Стащил, - небрежно сказал Джеймс. Он принялся играть снитчем..."
Стащил! Стырил! Спер у храпящего гриффиндорского ловца из-под подушки! Воришка! Прав Дамблдор про Мантию то оказался...

Макгонагалл сравнивает Гарри именно с Чарли Уизли, ловцом. А не с Джеймсом Поттером. Об отце она говорит, что тот "просто потрясающе играл в квиддич". Позицию игрока не уточняет.

Не, ну квофл-то не живой, с ним сложно понтоваться и скучно немного) а бладжер опасно) да и снитч не заметен, его проще стащить и прятать в кармане.

Только вот Джеймс ещё на экзамене снитч рисовал зачем-то) видимо и впрямь в ловцы метил)

Tortuga писал(а): 07 фев 2019 14:43 Не, ну квофл-то не живой, с ним сложно понтоваться и скучно немного) а бладжер опасно) да и снитч не заметен, его проще стащить и прятать в кармане.
Только вот Джеймс ещё на экзамене снитч рисовал зачем-то) видимо и впрямь в ловцы метил)

Вот что мешало Северусу Снейпу умять Джеймса! Ходил бы по Хогвартсу с битой в руке, периодически лупя - запуская бладжеры вокруг башен замка, а затем взрывал их Бомбардой в воздухе, превращая в салют-фейерверки! Вот Лили бы обалдела! Сириус стал бы черным от злости, как его фамилия! Джеймс превратился бы от тоски и зависти в "Аленя"!
Воланд: "А впрочем мы размечтались..."

Только вот Джеймс ещё на экзамене снитч рисовал зачем-то) видимо и впрямь в ловцы метил)

Может, снитч - это такой символ квиддича вообще?
А мне тут подумалось по поводу того дома дяди Альфарда, который исчез из книг. Его ведь и впрямь могли конфисковать. А счёт был фамильный, Блэков, на тот момент им распоряжался Регулус - вот и остался. После же смерти Рега дом на площади Гриммо и счёт перешли к Сириусу (видимо, по причине того, что он был последним прямым потомком, а родители не озаботились, они же не рассчитывали, что Регулус умрёт так быстро!). Вот и объяснение.

Если учитывать фамильное древо Блэков, то дед Сириуса, отец Ориона, умер в 1991 году, значит до этого времени все принадлежало ему, и он либо не оставил завещания, либо завещал все Сириусу, хоть это и странно, потому что вряд ли дед ожидал, что Сириус сбежит, скорее, все-таки завещания не было.

Шеридан писал(а): 07 фев 2019 21:25 Если учитывать фамильное древо Блэков, то дед Сириуса, отец Ориона, умер в 1991 году, значит до этого времени все принадлежало ему, и он либо не оставил завещания, либо завещал все Сириусу, хоть это и странно, потому что вряд ли дед ожидал, что Сириус сбежит, скорее, все-таки завещания не было.

Дед на момент своей смерти, вероятно, считал Сириуса сторонником Волдеморта, выжженным с древа по ошибке - мог и завещание на него оставить.
Потому что, если предположить, что без завещания сидящие в Азкабане исключаются из наследования, это завещание кое-что делает: не позволяет вступит в права наследования Андромеде. В линии Сириус-Беллатрикс- Андромеда-Нарцисса, Андромеда первая из не загремевших в Азкабан.

Edwina писал(а): 07 фев 2019 22:00

Шеридан писал(а): 07 фев 2019 21:25 Если учитывать фамильное древо Блэков, то дед Сириуса, отец Ориона, умер в 1991 году, значит до этого времени все принадлежало ему, и он либо не оставил завещания, либо завещал все Сириусу, хоть это и странно, потому что вряд ли дед ожидал, что Сириус сбежит, скорее, все-таки завещания не было.

Дед на момент своей смерти, вероятно, считал Сириуса сторонником Волдеморта, выжженным с древа по ошибке - мог и завещание на него оставить.
Потому что, если предположить, что без завещания сидящие в Азкабане исключаются из наследования, это завещание кое-что делает: не позволяет вступит в права наследования Андромеде. В линии Сириус-Беллатрикс- Андромеда-Нарцисса, Андромеда первая из не загремевших в Азкабан.

Подождите, там же говорится, что если дом заколдован против Гарри, то наследницей станет Белла. Просто, видимо, то ли родным отдаётся предпочтение, то ли мужской линии.