HPForum.ru

Смотрел Кинг-Конга - руль рульная Офигенный фильмак, слезу не пустил к сожалению
Смотрел Нарнию - книгу не читал, прочитать не захотелось,но если всё таки будут снимать продолжения, то полюбому пойду.
Ну и конечно Гаррик,куда без него хм, смешанные чувства, потом напишу рецензия в соответствующую тему...
А вообще самый офигенный фильмак,который вверг меня в шок, был "Револьвер" Гая Ричи(кто смотрел?) всем советую!
Ну а любимые мои фильмы, как и книги - Бойцовский клуб и Королевская битва(кто эти творения смотрел?)

f*ck freeze писал(а):Уж на что я являюсь дииикой поклонницей хроник, на что я очень придирчива ко всяким экранизациям, и вообще, ворчлива до ужаса...это получилось просто офигительно. Всё. Всё, от и до - актёры, сюжетное воплощение, саундтрэк, спецэффекты, зрелищность. Ничего не приукрасили, ничего лишнего не вставили, а нужного не убрали. Я начала реветь уже на первых титрах The Chronicles of Narnia, да, я сентиментальная дура, но это того стоило)

Ну вобщем я тоже посмотрел. Сразу скажу что копия была так себе. (Слил экранку из локалки). И ещё предупрежу что я не читал и даже не знал о том что оно существует (серый как шьаны пожарника).

...в принципе мне понравилось. Очень милая добрая сказка. Изумительно анимированы бобры и лев... Трудно даже назвать это спецэффектами - просто живые. Лев очень трогательный...

НО:
1. Странное ощущение дежавю. По-моему лет 15 назад я уже видел и вот именно эту Белую ведьму и именно этого сатира. Ума не приложу как такое может быть? Наверное я тронулся... но я точно их видел, вне всякого сомнения.
2. На главные роли взяты страшно несимпатичные дети! 8( Ну просто отталкивающе некрасивые девочки и младший мальчик - Эдмонд кажется... Просто мешали смотреть фильм - всё время мелькали в кадре! Другое дело когда их секунд на 30 взрослыми показали!
3. Безумно понравилась Белая ведьма. Страшно расстроен её кончиной. Оплакиваю. Она должна была быть за наших... А все козлоногие "за немцев"... 8(

Вывод: фильм надо переснять!

ЗЫ. А что за тип там вдруг возник из ниоткуда под Рождество? Какого чёрта, я что-то не въехал. Всем подарки подарил, а бобрам - фиг! 8(

ЗЫЫ. Посмотрел "Братьев Гримм"! Напуган. И это позиционируют как сказку!? 8-

ЗЫЫЫ. Какое горе! Питер Джексон вместо того чтобы заниматься делом, т.е. снимать "Сильм" и "Хоббита" тратит силы, средства, нервы, жизнь и наши ожидания на 125-й римейк сомнительной истории любви тотемного американского животного. Тфу, прости Господи! Какая хренота! Да, вероятно фильм многим понравился и наверное талантливо снят и всё такое... Но сколько можно именно это!? О любви со зрителем можно поговорить иными способами менее сомнительными... Он бы ещё Годзиллу снял или очередной Титаник - что то давно уже никто не переснимал!

Пин, почитай обязательно, книга шикарная)
Вполне возможно, что видел уже - раньше снимали телевизионные постановки по Нарнии. Я смотрела одну.
Дети некрасивые чисто физически, зато обаятельные, и к концу фильма я вообще перестала внимание обращать на их внешность.

Возник там Санта Клаус, одарил он по книге всех, просто это обошли)

Pin, ну чем вам Конг-то не угодил? Дядя Пиджей таки не от нехрен делать за экранизацию взялся, и если вы историей проекта хоть немного интересовались, то должны были знать, что этот фильм у него в голове уже с малых лет крутился. Другими словами он мечту свою осуществил. А если "мечта" к тому же талантливо и красиво приподнесена зрителю и всё такое, что по сути делает её вполне смотрибельной и интересной, то какая нафиг разница римейк это старого ч0рно-белого фильма или нет? Почему же сразу "хренота"? Вам гигантские гориллы чем-то не угодили?

Право неприятно слышать негативные отзывы от человека который, судя по всему, даже фильм не удосужился посмотреть. Особенно когда сам фильм долго-долго ждал с огромным нетерпением.

Сейчас сессия, так что вырваться в кино мне никак не удается. Но все же успеваю следить за кино-новостями.
Знаете, у меня есть такое странное хобби - анализировать рекламные кампании фильмов. И в них я вывел много общих закономерностей. Никто - не актеры и не режиссер не скажут, о фильме плохо. Вообще. Это спустя несколько лет мы можем узнать, что Джилиан Андерсен ненавидит Дэвида Духовны, а Роман Полански совратил молодую Настасью Кински. Во время кампании - нини! Все друзья, на съемочной площадке прекрасная атмосфера, а режиссер лучший!
После выхода ВК Питер Джексон говорил, что снять трилогию Толкиена было мечтой всей его жизни, к которой он долго шел. Но меньше чем за год, мечта жизни Джексона изменилась - теперь это снять "Кинг Конга". Когда выйдет третий фильм новозеландца, мечта его жизни снова поменяется, вот увидите! Это всего лишь часть рекламной кампании.
Очень хочу посмотреть "Хроники". В детстве это была моя любимая книга. Странно, но сейчас я в упор не помню, про что там...

f*ck freeze, - ох, сначала время бы выкроить чтоб Последний Дозор прочитать... а то я его всем раздаю, со мной уже поговорить хотят - а я не в зуб ногой...
Неее - дети маст дай! Недаром фильм ГП4 начинается с чего? С фразы "чёртовы дети"(с) ))) Я когда начинал смотреть - это был полнейший восторг! Так начать детский фильм - это что-то! Колоритно.
Врдикт прежний - переснять с теми актёрами, которые их играют в зрелом возрасте - там они все записные красавцы, даже этот Эдмон...

Заснеженный Тук, - не обращай внимания! Это я в сердцах и сгоряча. Саму идею тотемного животного некоего народа (будь-то Конг, Годзилла или Несси), (заметь безотносительно какого либо фильма) я считаю примитивной и ориентированной на улиток. Ну один раз посмотреть-прочитать-словом узнать (нужное зачеркнуть) - и достаточно! Я счастлив за Джексона, что он наконец воплотил свою детскую мечту в жизнь. Воистину блажен, кто живёт так как будто он бессмертен и может работать в своё удовольствие. И я не то что предполагаю, а просто уверен в том что Питер Джексон снял добротный, качественный фильм...
И вообще всё было бы ничего, если бы очередную обезьяну снял ну скажем Вася Пупкин - да ради бога! Пусть хоть только этим всю жизнь и занимается, оттачивая своё мастерство на разных спецэффектах.
...это всё с одной стороны.

А с другой - со стороны поклонника "ВК" я искренне удручён. См. выше. Обезьяну может снять кто угодно - Пупкин или Питер - не важно... А вот Сильм если Джексон так и не снимет - не снимет никто! ... или снимет так что это будет как гоблинский вариант!
Питер Джексон попал в прочтение! Он поймал дух ВК и буквально горы свернул с этой экранизацией. Легкомысленно было бросать на произвол судьбы всех толкинистов, всех кто в него поверил, наобещав и не сделав...
С выходом ВК Джексон стал человеком мира. Ему надо было помнить об этой огромной ответственности за всех "кого он приручил" (с), когда создавал "ВК".

Понимаешь, не должен (не имеет права) например Гибсон после "Страстей христовых" снимать "Курочку рябу" даже если это была его любимая сказка детства! Хренотой я называл и называю никак не фильм (снова повторюсь - я уверен что такой мастер как Джексон снял его отменно), а только лишь сам замысел саму историю любви гигантской обезьяны (тотемного животного всего великого американского народа) и сногсшибательной блондинки. Это же какой-то нафталин... как бетмен, как тарзан, как та же годзилла, как супермен или робокоп. Темы высососаны досуха! Сколько можно повторов?

Вот в общих чертах - ответил?

Pin, лучшим фильмом Спилдберга называют "Инопланетянина". И вообще - этот фильм один из лучших в мировом кинематогрфе, что по кассовым сборам, что по мнениям критиков. Так что же теперь, Стивену делать... Всю жизнь не разочаровывать уфологов? Снимать продолжение "Секретных материалов"? Похоже, если это не сделает он, то не сделает уже никто!
И никому Джексон ничего не обещал. Он, как мастер, пришел сделал хорошо и ушел. А хорошо снять Толкиена могут многие - тот же Эндрю Адамсон или Стив Соммерс...

F.B.I., - называют? Хто называет? Я лично впервый раз это слышу. Правда приходилось слышать что Инопланетянин считают самым занудным... - это было. Только это считают наверное те же что и называют...
Спилберг может снимать всё что угодно. Речь не о нём... (кстати я никогда не считал его великим...)
А Джексон обещал. Именно обещал, давал интервью и всё такое... Если мне память не изменяет, то по Хоббиту у него уже был некий рабочий материал, когда он вдруг всё бросил и стал снимать этот зоопарк.
...не знаю... Не знаю... а точнее я совершенно не уверен в других. Может и могут, но станут ли? Я вон полжизни экранизацию МиМ ждал... Знаешь очень хочется посмотреть Хоббита и Сильм, до того как стукнет 60! Правда вериться в это всё меньше и меньше. ...зато в том что на своём веку (если конечно не что-то внезапное) я точно застану ещё как минимум 1 экранизацию Конга - в этом я уверен практически на 100%.

Pin, критики, зрители, прокатчики. Все называю.
Вы сами "Инопланетянина"-то видели? Ладно не будем говорить о Спилдберге, хотя его талант лично у меня не вызывает сомнений.
Про Толкиена - хорошую экранизацию сможет снять не один человек. Мой вам совет - надейтесь теперь на Адамсона!

F.B.I., да видел я "Инопланетянина"... не буду ничего говорить - видел и всё!
Талант Спилберга у меня тоже сомнений не вызывает. Величие - да.

Ох, твоими бы устами да медку...
...не знаю... Я всё же на ПДж надеюсь. Детскую мечту он воплатил - может теперь делом займётся...

Pin, я бы на твоем (мы ведь на ты, да?) месте не был бы столь категоричен. "Не имеет права", согласись, всё же несколько перегибает палку.) Мне тоже ВК пришелся по-душе, и именно за работу над этой трилогией Джексон теперь один из моих самолюбимых режиссёров.
И все же мне очень интересно было бы глянуть на новый его проект, отличный от "темы" ВК, для чего Конг подходит как нельзя лучше. Будет у него в конце-концов ещё время нас всех порадовать новыми экранизациями Толкина.

А твоё мнение насчет курочкорябенности и вообще хреновости идеи "Конга" я, как ты несомненно уже догадался, совсем не разделяю, да спасет нас всех субъективизм.
аминь

f*ck freeze, по поводу детей - младшие, может, и не очень симпатичные, а вот старшие вполне красивые, мне кажется. ИМХО, конечно.

Кстати, а вот я в упор не помню - а в книге было такое, что этот дед им всё это дарил?

Заснеженный Тук, - да как угодно, хочешь на Вы, хочешь на ты...

Ну естественно субъективизм! Я вовсе не претендую на истину в последней инстанции. Более того, я ненавижу когда попусту орут "отстой" или "ф топку", но по-моему во-первых мы иногда слишком уж увлекаемся политкорректностью, что делает нормальный обмен мнениями стерилизованным и неживым, во-вторых слово "хреновый" вполне безобидное (как ещё выражать бурное недовольство!?) и в-тертьих я постарался достаточно развёрнуто объяснить почему я так считаю. Спорь(те) с заявленной позицией...
Не охота!? И к спору не вынуждаю, потому как и-нет и общение в нём должны приносить положительные эмоции, а не словесные перепалки (всё это очень утомляет). Сочтём что объмен мнениями произошёл...

Теперь о категоричности. Нет я не считаю что я категоричен... Вообще по оттенку я рассуждаю об этом всём достаточно лениво... Не вдаваясь по второму разу в ценность для человечества историй о Конге, я могу сказать что наверное так же отнёсся к поступку Д., если бы он переснял например "Гамлета". Уверен, что такой "матёрый человечище" обязан был осознать своё предназначение, которое заключается в следующем: "если не я то кто же?". Ну стал же он уже первооткрывателем, так чего ж на полпути остановился-то? Как бы мы все отнеслись например к Толстому или Толкину, если бы они по написании первого томов ВиМ и ВК забили бы на всё и отправились собирать гербарий? Так же и тут. Не делом Питер, занат был, ой не делом!

Пиннище, друк мой, да не собираюсь я оспаривать твою позицию ибо смысла не вижу.(: Просто меня тот факт, что первооткрыватель Пиджей кинулся в римейки, так сказать, почти совсем не расстраивает, ибо как я уже говорил, времени продолжить работать в толкинийском жанре у него впереди ещё навалом. К тому же давно хотел посмотреть нечто эдакое, в приключенческом жанре, Питером снятое.

Папифку?)

Времени навалом? Хех... "все под Богом ходим" (с)... "Хрясь и пополам..." (с)
Данукакоепивоейбогу! Я в миноре...

Немного оптимизма)

F.B.I. писал(а): Знаете, у меня есть такое странное хобби - анализировать рекламные кампании фильмов. И в них я вывел много общих закономерностей. Никто - не актеры и не режиссер не скажут, о фильме плохо

А не логично ли?

Pin писал(а):f*ck freeze, - ох, сначала время бы выкроить чтоб Последний Дозор прочитать... а то я его всем раздаю, со мной уже поговорить хотят - а я не в зуб ногой...
Неее - дети маст дай! Недаром фильм ГП4 начинается с чего? С фразы "чёртовы дети"(с) ))) Я когда начинал смотреть - это был полнейший восторг! Так начать детский фильм - это что-то! Колоритно.
Врдикт прежний - переснять с теми актёрами, которые их играют в зрелом возрасте - там они все записные красавцы, даже этот Эдмон...

Пин, дорогой, так это же не открытка Анны Геддес, на которой симпампульки должны быть, тут нормальные "британские" дети, не страшнее и не красивее большинства. А среди детского актёрского контингента так и вообще в ровню. Скажете, Дакота Фаннинг красивый ребёнок? Или Фредди Хаймор? Единственный, кто был хорошеньким,- это Хейли Джоэл Осмент, да и тот закопался куда-то, не вижу его. Да что говорить, Калкин в Хоум Элоун был красивеньким? Таким же губастым и противным))

Pin писал(а):Хренотой я называл и называю никак не фильм, а только лишь сам замысел саму историю любви гигантской обезьяны (тотемного животного всего великого американского народа) и сногсшибательной блондинки. Это же какой-то нафталин... как бетмен, как тарзан, как та же годзилла, как супермен или робокоп. Темы высососаны досуха! Сколько можно повторов?

До тех пор, пока народ перестанет это проглатывать. Сейчас, когда больше половины демонстрируют своё родство с пресловутым Кинг Конгом, этот римэйк вполне актуален, да))))
На самом деле, это классика, пусть даже и столь примитивная (Красавица-чудовище).

Eowyn писал(а):f*ck freeze, по поводу детей - младшие, может, и не очень симпатичные, а вот старшие вполне красивые, мне кажется. ИМХО, конечно.

Кстати, а вот я в упор не помню - а в книге было такое, что этот дед им всё это дарил?

Мне вот как раз Сьюзан меньше всех понравилась. Питер похож на Райана Филиппа) А что касается, скажем, той же Люси, то я глубоко уверена, что дети красивы все, даже с милыми недостатками. Взрослая девушка с такой рожей - нет, а Люси - да)

It was a sledge, and it was reindeer with bells on their
harness. But they were far bigger than the Witch's reindeer,
and they were not white but brown. And on the sledge sat a
person whom everyone knew the moment they set eyes on
him […] Some of the pictures of Father Christmas in
our world make him look only funny and jolly. But now that
the children actually stood looking at him they didn't find it
quite like that. (c) и так далее про санту.
Бобрихе он подарил швейную машину, сказал, что домой завезёт, Бобру - доделал плотину.

f*ck freeze, - даже не знаю что тебе ответить... Из всех упомянутых тобой детей знаю (могу идентифицировать по имени) только Калкина... И вобщем он в самом первом фильме был ничего... Потом испортился...
Всё равно - это не тенденция! В ГП1 - не было старшных детей!

f*ck freeze, у Фаннинг потрясающие глаза - я думал их в "Войне миров" специально подкрашивали, но они и в жизни у нее какие-то... ну не знаю - глубокие. А вот глаза Осмета мне как раз не нравятся - слишком уж близко друг к другу посаженаы я пока "Шестое чувство" смотрел, то как-то все время обращал на это внимание. А Калкин у меня вообще вызывает ощущение то ли больного ребенка, то ли он упал в синюю яму еще на съемках "Одного дома".
Красивые дети... Ну вот пожалуй Джуди Фостер времен "Таксиста" и Дрю Бэримор в "Инопланетянине". Да вообще-то много, если покопаться. Просто так уж получается, что не любят в Голливуде типовую красоту - все как-то стремятся чем-то выделиться. Мне вон Бена Аффлека просто жалко! Он отличный актер, но вот не повезло ему - родился красавчиком. Недавно читал рецензию на "Миссию Серинити" (дрянной фильм, честно говоря). "Если бы роль капитана играл приторный красавчик Аффлек, то фильм был бы плохой, но поскольку роль капитана играет не Бен, то неплохо." Я вот не понимаю - он и кассовый актер ("Перл-Харбор") и талантливый ("Умница Уилл Хантинг") и посмеяться над собой любит ("Догма", "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар"), но чего-то его все не любят...

Что касается рекламных кампаний - это нахваливание просто до идиотизма доходит. Например, когда Анна Фарис утверждает, что попыталась раскрыть какой-то глубокий мир Синди Кэмбелл (Синди - это главная героиня "ОСК"). Какой у нее там мир - она же картонный персонаж! Или пример Джексона, с его, каждый год меняющейся мечтой жизни. Сначал он стал режиссером именно для того, что бы снять Толкиена, потом оказывается, что из-за того, что "Кинг Конга" посмотрел. Будет снимать, допустим, "Качая железо", скажет что на него сильно повлиял образ Шварцнеггера, и вообще он всю жизнь мечтал ходить в качалку, и очень жаль, что так и не собрался. Или Эмма Уотсон, у которой один режиссер лучше другого, каждый следующий фильм получается лучше предыдущего, но когда выходит ДВД, предыдущий опять лучше.

Благодаря F.B.I., я понял о ком идёт речь! Мне надо не фамилии называть, а фильмы! ...да все дети как дети... ничего особенного.
Кстати вот в ГП4 мне категорически не нравится Ченг. Она никакая просто!
Не везёт мне с ней: по книжке она мне не нравится по характеру. В фильме девочка, которая её играет сделала для неё нормальный характер, но внешне она даже не миленькая... Соответственно на уровне эмоций не укладывается в сознании как ГП мог на неё запасть? Следовательно это мешает восприятию фильма.

F.B.I., если с примером Анны Фэрис ещё можно согласиться, то где ты у Джексона идиотизм-то углядел ? Мечта снять какой-то отдельный фильм обязательно должна быть одна? Пусть будет пиар кампания, да и хрен с ней, просто хороший режиссёр снимет ещё один хороший фильм. А когда снимет, то ещё и пиарить начнёт, чтобы больше людей на просмотр потянулось, пусть даже пиарить - используя слёзную историю о мечте своего детства, которая тебя так заводит.

А то, что никто из тех, кто задействован в каком-либо проекте способном принести прибыли - ничего плохого о проекте не скажет а даже наоборот, верно подмечено, да, можно было даже не анализировать.)

Pin писал(а): А Джексон обещал. Именно обещал, давал интервью и всё такое... Если мне память не изменяет, то по Хоббиту у него уже был некий рабочий материал, когда он вдруг всё бросил и стал снимать этот зоопарк.

Насколько я знаю, там какие-то неразберихи с авторством. Права на саму тематику толкиеновского Средиземья принадлежат студии New Line Cinema, а права на конкретно экранизацию произведения "Хоббита" - студии Mgm, а так как последняя пару лет назад из-за плачевного финансового положения перешла в собственность компании Sony, то соответственно, права принадлежат Sony. Никто, естественно, не хочет расставаться с правами на такой заведомо суперприбыльный проект, да и делится (делать совместное производство) прибылью тоже. Теперь Sony ждет 2015 года, когда истекут права на Средиземья у New Line, поэтому ждать фильма, во многом "благодаря" жадности Sony, в ближайшее время не стоит. Поэтому желания ПиДжея не имеют никакого значения.
К сожалению, у них там очень много внимания уделяют авторским правам
Может тогда он решится снимать Сильмариллион? Хотя это и нереально сложно.

OxyK, - да я про это знаю. Горькая и частая история в мире денег. Они как собаки на сене будут корчить из себя хозяев и делить шкуру неубитого медведя (неснятого фильма). 8(

хочу сходить на Хроники Нарнии.
я думала вы будете говорить на тему: сумел ли режиссёр передать религиозную тематику,а вы детей обсуждаете!)))какие есть такие есть-не переделаешь.

ещё хочу посмотреть Гордость и Предубеждение.Кире Найтли пора заняться историческими фильмами.тем более что сил уже нет смотреть фильмы с беготнёй,пальбой и идиотскими шутками.

Ирония судьбы, - сходи, сходи! Фильм хороший и качественный. Это я про детей увлёкся... они мне просто мешали! - Там такой Лев! Там такие бобры!!

...а насчёт религиозной тематики? О чём это ты? Я там что-то ничего такого не заметил.