HPForum.ru

Это не крик радости, а тяжкий вздох: "Йо-хо-хо, ну что ж мне с тобой делать, горе луковое!?".

переведите как "ух" и "ох". эти междометия тоже можно толковать во множестве смыслов

вопрос не в том как это переводится - междометия не переводятся.
вопрос в том как это звучит...

Вот на "Снегга" все зря накинулись. Ну нет единого стандарта перевода имен собственных. И транслит, и адаптация , и перевод - применяется все. Причем запросто в рамках одного произведения. Для этого и нужен талант переводчика.

Ведь главное в переводе - сохранение правильных ассоциаций. Например, хоккку - у Басе никогда не упоминались соловьи, он писал про камышовок. А Алиса в Зазеркалье? ИМХО, 90% нефилологов в оригинале эту книгу просто не узнают, даже при знании переводного варианта наизусть.

Разделяю общее мнение, что в язык перевода потерял некую искорку, скучнее как-то стал. Но вот "Дурслей" и "Снегга" в обиду не дам

"Дурслей" можно вообще считать эталоном перевода: при незначительном изменении оригинального произношения и сохранении общего стиля (фамилия все равно осталось английской) переводчику удалось сохранисть авторский замысел (неблагозвучность фамилии). А кто все равно грудью стоит за "правильных" Дарслей - тогда уж пусть защищают не менее правильного Хэрри Потта

ИМХО, Снегг - тоже хороший переводческий ход. Очень правильно sector x написал: дело в разном звучании. В живой английской речи фамилия произносится не литературно (Снэйп), а скорее Снэб/Снэп - у них в конце слов согласные оглушаются меньше. Острое, короткое, динамичное слово. Русское "Снейп" не передает нужных ассоциаций, а вот "Снегг" - самое то.

Естественно, все вышенаписанное есть ИМХО.

heinz
я про то же. А также Хермаэни Грэйнджа.

Ведь главное в переводе - сохранение правильных ассоциаций.

Неужели вы думаете, что фамилией "Снейп" Роулинг хотела показать белоснежно-чистого, доброго и искреннего человека, такого, как Снейп? Или, может, вы думаете, что она хотела подчеркнуть его холодность, неуютность, грозность и злость? Но Роулинг не так относится к своему персонажу. Ей действительно очень нравится Снейп, так что все эти надуманные ассоциации, имхо, просто глупы.

Так снег, если мне не изменяет память, может существовать только при температуре ниже нуля градусов. Он холодный! Но при этом белый, и иногда чистый (не в нашем городе, к сожалению).

sector x писал(а):Так снег, если мне не изменяет память, может существовать только при температуре ниже нуля градусов. Он холодный! Но при этом белый, и иногда чистый (не в нашем городе, к сожалению).

... а Снегг - вообще белый и пушистый, да?

Нет, он Холодный! С большой буквы напишу! И совсем не пушистый.

сектор, ты про одно,а тебе про другое...тебе так не кажется?

Просто наблюдение:
Любопытная статистика, однако. За Литвинову заступаются преимущественно новички форума. Я сама, когда только пришла на форум, к росмэнскому переводу нормально относилась. Когда я пообщалась с людьми, читавшими оригинал, почитала подборку ляпов и узнала все оригинальные имена... мда, вот тут-то я поняла, как поиздевалась над книгой Литвинова

Clarita, я конечно относительный новичок форума,но оригинал я уже успела почитать, и имена узнала (кстати началось с того,что именно ты мне начала рассказывать настоящие имена, и я решила прочитать оригинал). в общем-то ничего страшного я не вижу в переводе,и он по-прежнему мне нравится. а Спивак меня не впечатлила.

кстати,не знаешь, это из народного перевода - в пятой книге Alastor Moody переведен не как Грюм или Хмури, а прямо так и записан: МУДИ?!!! ужас, я как прочитала, а автор перевода там не указан))

Под новичками я понимаю тех, кто вообще недавно появился на форуме. Просто среди тех, кто общается здесь уже больше года(дата регистрации значения не имеет, форум "перегружался" раз пять) поклонников Литвиновой я не замечала. Опять же не говорю, что это правильно, просто наблюдение.

Clarita, в шоу-бизнесе и шпионаже такое называется "промывание мозгов". Это тоже психология - если тебе со всех сторон постоянно говорят, что перевод плохой, то очень скоро ты поддашься влиянию большинства и поверишь в это. Тут надо четко обозначить свою позицию и уже с нее не сходить. Кроме того, существуют еще и про-Куароновские и про-Литвиновские форумы - вот там все наоборот. Литвинова - умница, а Куарон - красавец.

Lady Alien писал(а):Неужели вы думаете, что фамилией "Снейп" Роулинг хотела показать белоснежно-чистого...
<...>
так что все эти надуманные ассоциации, имхо, просто глупы.

Стоп. А кто говорит про смысловые ассоциации? ИМХО, параллель "Снегг - снег" действительно надумана (хотя бы потому, что по-русски "Снегг" читается как "снэг"). Литвиновская параллель - чисто звуковая, сравните живое английское произношение фамилии Snape (что-то типа "снэб") с русским "снейп" - имя для пуделя, ИМХО. А вот "снэг" звучит остро и динамично (т. е. так, как собственно и задумывалось автором).

Как резюме: замена Литвиновой не бесспорна, безусловно, но и взята она явно не с потолка.

Не с потолка, но не до конца последовательно. Если стремится к фонетической ассоциативности, то нужно было останавливаться на Снэбе.

а Снэб - это подходщая кличка для жабы. к тому же это рифмуется с "Крэбб".

фонетическая ассоциативность - не самая важная задача перевода Литвиновой... зачем такие подробности??

Тут надо четко обозначить свою позицию и уже с нее не сходить.

Это называется принципиальность в n-степени. Согласна, что люди, постоянно меняющие свое мнение под влиянием обстоятельств, уважения не вызывают. Но так же человек не должен упираться на чем-то одном и отрицать возможность изменения мнения. Я действительно изменила мнение, а не повелась за большинством. Причем изменила под влиянием объективных факторов: чтение оригинала и подборок ляпов.

Нет, литвиновские переводы - штука ужасная. Первые две книги я читала в росмэновском варианте (первую, кстати, в человеческом переводе Оранского). И была, мягко говоря, шокирована, когда обнаружила во второй все эти Пуффендуи и Когтевраны вместе со Снеггом, Дурслями, Долгопупсами и всей прочей ахинеей. Отдельного упоминания заслуживает сова Хедвиг, получившая новое имя... Букля! Если другие переделки "расшифровала" довольно быстро, то здесь всерьёз уже решила, что Гарри завёл себе новую птицу. Когда успел, правда, не понятно. Да и что со старой стало - тоже. Но ещё более непонятно, что общего у имён Хедвиг и Букля?! После этого перешла на оригинал.
Кстати, тут все ругают имя Полумна. Да, согласна, звучит гадко, но ведь в английском Luna созвучна со словом looney, что значит... с поехавшей крышей, в общем. И все персонажи периодически нарочно/оговорившись/из-за временного помутнения рассудка называют бедную девочку Looney Lovegood. Видно, решив, что книга и так мрачная, и последний юмор из неё вырезать нельзя, переводчики изобрели Полумну, которая довольно легко переделывается в "полоумную".
Нет, трудное это дело - переводить игру слов. Поэтому целиком и полностью согласна с мнением, что лучше оригинала ничего быть не может.

а мне нравится "Полумна". "Луна" звучит не так странно и красиво. "Полумна" гораздо интереснее.

По-моему, Луна звучит очень даже красиво! А Полумна - это что, имя? Это какое-то издевательство. Вроде спиваковского Злодеуса Злея. Имя Luna, между прочим, и свои значения имеет, не связанные со словом loony, в поэзии это "Луна", а также "серебро". Некрасиво, скажете?
Хотя это все имхо, конечно

нет, мне кажется не очень загадочно звучит Луна...а Полумна более странно, это мне и нравится, я это имею в виду. и тоже имхо.

Лично у меня Ядвига (Хедвига) ассоциируется с властной средневековой королевой, но уж никак не с совой! Другое дело Букля - вот это сова.

а у меня Ядвига или Хедвиг ассоциируется со злыми польскими королевой и королем, соответственно, которые до сих пор не простят Сусанину его поступка.

Странные, однако, у вас рассуждения. Ассоциируется - не ассоциируется... Автор так решила, она подобрала имена, которые считала нужным, а что там с чем ассоцируется - это уже проблемы читателя. И коверкать авторский замысел ради каких-то более правильных "ассоциаций", я считаю, недопустимо. Возьмем того же Кингсли Шеклболта. У переводчиков пятой книги тоже что-то там не ассоциировалось и они недолго думая переделали его в Бруствера. Зачем - они похоже и сами не знают, по крайней мере, уважаемый Квинт на форуме так толком и не ответил на мой вопрос на эту тему.