Все-таки в христианство включен Ветхий завет, который был задолго до Христа, и был написан людьми. Не исключаю, что по "наитию, озарению свыше", что однако же дает основание утверждать, что христианство "дело рук человеческих".
ммм... Если верить библейским легендам, то как раз по наитию) А если по наитию, то это может сколько угодно быть "делом рук человеческих", однако останется плодом ума божьего
То есть Бог един: Будда, Христос, Всевышний, Перун, Аллах - называйте как хотите, у Него много имён.
ммм)) кто нибудь читал "Пластилин колец"?
"Для меня бог - это обозначение того, благодаря чему это все создано, вселенная в смысле..."
Вообще-то (ИМХО), когда говорят "Бог", подразумевают (по умолчанию) какую-то персонификацию.
слишком смело, на мой взгляд) В подавляющем большинстве случаев "бог" не означает ровным счётом ничего
это междометие) но по сути согласен. у многих людей "бог" ассоциируется с чем-то конкретным, в то время как абстрактное представление о высшей силе, как правило, и остаётся абстрактным представлением) причём очень многие прибегают к такой "философии", когда им лень задумываться по-настоящему о природе бытия) "есть высшая сила"... Да это всё равно, что ничего не считать) даже вера в Большого Брата и то более конкретная)
Вера в высшую силу вселяет в человека ещё больший страх. Ибо, как сказал Лавкрафт, самый сильный человеческий страх - страх перед неизведанным. Если ты на самом деле веришь во что-то абстрактное, то ты понятия не имеешь, что ждёт тебя после смерти. Да и, чёрт возьми, ты понятия не имеешь, что ждёт тебя в ближайшую минуту. Это страшно. Это действительно страшно, если об этом задумываться.
Но поскольку большинство людей, придерживающихся этой теории абстрактного высшего существа, ничего не боятся, можно сделать простой вывод: они не задумываются об этом. На деле они являются либо атеистами, либо обывателями)
Человек ведь для этого и стремится дать всему название, каким бы глупым оно ни было. Вроде "атипичной пневмонии") Вы только вдумайтесь в это название. Ведь от него сквозит страхом. Этот термин ни о чём не говорит. Он только показывает, что человек боится его. "Атипичная пневмония". То есть это что-то вроде пневмонии, только совершенно атипичное для неё. То есть это ни разу не пневмония. Тогда откуда такое название? А потому что просто надо как-то назвать. Для успокоения. Потому что слова "неизвестный вирус унёс огромное количество жизней в пригороде Бомбея" вызовут гораздо большую панику, чем "все силы мирового научного сообщества брошены на борьбу с атипичной пневмонией". Иллюзия защищённости.
И с богом то же самое. Обозначив как-то высшую силу, обозначив то, чего мы не понимаем, а также создав "науку" для изучения этого феномена, человек чувствует себя
- в безопастности
и всё это служит лишь успокоению. Ибо если в случае с болезнями это и приносит пользу, то вот загадки мироздания разгадать не выходить. Отсюда время от времени мы начинаем бояться БАКов, конца света и пришествия)
