Перевод Литвиновой: 2-4 книги от Росмэн

[Selen]

И все таки Lady Astrel , у Спивак отсебятины есть, и еще более вопиющая ...
....меня уже тошнит от Спивак.
....Я ненавижу ее перевод,
....не переваривают "Росмен", говорите? То же самое я могу сказать и о Спивак, и не только ее.
....И на этом все, можете и дальше ругать " Росмен", и нахваливать Спивак, а так же еще кого нибудь, но без меня.

Ууух... Я читал как критикуют "Росмен" ... Но чтобы "Ту-кто-не-должен-быть-помянут" - вот так вот... Hondra - это здорово!

P.S. Вот,человеку делать нечего было, согласись? Сколько там страниц в 6 книгах? около 3000? А она взяла и нам назло - перевела? Просто-так, взяла и перевела, видите ли, ей - нравится книги Роулинг! Ну надо же! Нормальные люди сидят дома и не переводят - читают что есть! А она... Ой, ну бывают же чудаки, правда?

[Hondra]

Да ладно Вам Selen, её труд я не оспариваю. Нравится он кому то или нет, это уже другой вопрос. А насчет "просто так перевела", так это не совсем так. Я читала статью, давно уже, и в ней говорилось, что на этой почве был скандал. Вроде бы М.Спивак пришла в издательсто, вместе с мужем, и они начали доказывать, что "Росмен" должен оставить свой выбор на Спивак. Это говорит о том, что изначально она хотела переводить не только для себя.

[dagege]

Литвинову не люблю за один момент: когда говорят о книгах Ролинг через призму переводов Росмэн, то говорят, что с каждой томом становится всё мрачней и мрачней, а первые книги Ролинг писала для детей. Так вот всё это редкостная хня. По направлению от 1-й книги к 7-й у Ролинг лишь изредка меняется стиль написания (для меня 5-я и 7-й тома самые трудночитаемые (в оригинале конечно же)) и появляется больше деталей. И всё! А так ничем не отличается от других. И нет там децкости, сюсюскости и переначиваний ролингский оборотов, которые почему-то не пришлись по душе Литвиновой. Ах, да, и ещё бесило, то что Литвинова думала, что читателями ГП являются какие-нить дети-имбицилы, и посему разбивала предложения на несколько частей. И одного предложнеия делала 2 или 3, так чтобы в одном предложении было не больше 6-7 слов.

Когда взялся за оригинал именно это и вызвало шок, я просто читал СОВЕРШЕННО разные книги.

У мя усё.

[Lady Astrel]

dagege, я тебя сильно удивлю если скажу, что впервые с подобным чувством столкнулась, читая перевод Спивак (в первый раз)?
У меня, кстати, проблем при прочтении не было, быстрей всего прочитала, буквально "проглотила" 7-ю книгу. А вот переводы Литвиновой читала с некоторым трудом, временами морщась. 4-я книга загублена напрочь - достойна премии "Полный абзац", каковую и получила. Начиная с 5-й перевод РОСМЭН стал вполне удобоваримым, на мой взгляд. Хотя не без недостатков. (имена я сюда не включаю: новые переводчики были вынуждены пользоваться прежними вариантами)

[Lortfrostul]

Переводы Литвиновой не идут ни в какое сравнение с официальным переводом 5 книги. Считаю что этот перевод самый лучший из серии

[dagege]

Самое главное, что переводы 5, 6 избавлены от отсебятины, прости хоспади. А ошибки - думаю в росмыне стоит нанять в конце концов редактора

[Старый ронин]

Литвинову не люблю за один момент: когда говорят о книгах Ролинг через призму переводов Росмэн, то говорят, что с каждой томом становится всё мрачней и мрачней, а первые книги Ролинг писала для детей. Так вот всё это редкостная хня. По направлению от 1-й книги к 7-й у Ролинг лишь изредка меняется стиль написания (для меня 5-я и 7-й тома самые трудночитаемые (в оригинале конечно же)) и появляется больше деталей. И всё! А так ничем не отличается от других. И нет там децкости, сюсюскости и переначиваний ролингский оборотов, которые почему-то не пришлись по душе Литвиновой. Ах, да, и ещё бесило, то что Литвинова думала, что читателями ГП являются какие-нить дети-имбицилы, и посему разбивала предложения на несколько частей. И одного предложнеия делала 2 или 3, так чтобы в одном предложении было не больше 6-7 слов.

Когда взялся за оригинал именно это и вызвало шок, я просто читал СОВЕРШЕННО разные книги.

У мя усё.

Я уже писал - в теме о переводе Спивак - что оная Эм-та-Самая восприняла (перевела) первую книгу как специфически детскую. Занизила планеку серьёзности (хотя, если честно, меня в детстве как раз порой нехватка серьёзности в книжках - и кино - и доставала).
Видимо, нечто схожее случилось и с Росмэновской командой.
Хотя вот что странно: К первому изданию "Философского камня" в России были изданы уже первые 4 книги (и три из них переведены "Народниками" ). Можно было их прочитать - и увидеть, что всё не так "младшешкольно".

Да - о разбиении фраз. Вот тут я скажу, что подобное - не обязательно переводческая ошибка. Английский (по крайней мере - письменный) язык допускает не только о-о-очень длиные фразы, но и жуткую последовательность местоимений, причём относящихся - в сложном предложении - к нескольким персонам или предметам (попробуйте почитать Толкина в оригинале - увидите). По-русски это было бы невпротык неуклюже.

[Lortfrostul]

Литвинову .ненавижу за Долгопупса, Ильин нравится за крестражи

[Harry James Potter]

обожаю Литвинову

[Hondra]

Литвинову .ненавижу за Долгопупса, Ильин нравится за крестражи

Мне тоже "крестраж" больше нравится. Lortfrostul, на Ваш взгляд, которое из двух зол большее, Долгопупс или Длиноппоп ?
Ничего провокационного, просто интересно.

Я никогда не говорила, типо лучше как в оригинале. Свои сравнения я делаю исходя из переводов, да и то, двух крайних, я бы сказала.)
Так как один из них, официальный, мне нравится гораздо больше других, предложенных в инете, ну, а другой, спивак, мне не нравится гораздо больше,чем опять таки, другие, предложенные в том же инете.
А по поводу оригинала, я все же в курсе, что там, и как там. И что означает Лонгботом, я тоже в курсе.

[Lortfrostul]

Hondra, с удовольствием вам отвечу. Если выбирать из Длиннопоппа и Долгопупса, то выберу Долгопупса. 1. Как-то подумал про Юрия Долгорукого 2. Когда в первый раз увидел, долго смеялся, думал из мультиков взяла 3. Я больше люблю официальный перевод в целом. 4. Я бы оставил Лонгботтома. Но это мое личное мнение. И также хочу спросить: а чей перевод вам больше нравится? А в вашем вопросе не увидел никакого подвоха.

[dagege]

Лично я за Лонгботтома, ибо все эти Длиннозады вообще не к месту. Не вижу в этом смысла, ибо сильно-сильно-сильно сомневаюсь, что Ролинг хотела нам сказать, что у Лонгботтома длинный (долгий) зад (пуп).

[Lortfrostul]

Вопрос про Лавгуд. Как вам больше нравится? Полумна Полоумная, Луна Лунатичка, или Луна Психуна? Мне больше официальная версия.

[Hondra]

Я больше люблю официальный перевод в целом.... И также хочу спросить: а чей перевод вам больше нравится? ...

Ну, с Длиноппопами и Долгопупсами разобрались )
Насчет Полумны.. Я тоже за Луну, и уже говорила, что мне гораздо больше нравится ; Снейп, Вольдеморт, Упивающиеся.
Хм , правда после комментов некоего SM, я уже и не знаю, как к ним относится) Ну, а с другой стороны, Пожиратели, ну, как обжоры какие то.
А теперь отвечу на Ваш вопрос. Я сторонница Росмэна, причем рьяная ) И не постесняюсь повторить Ваши слова, что больше люблю
официальный перевод в целом. И я Вам скажу, почему. Тут вот меня упрекают, что я дескать инглишей не знаю, а я продолжаю
гнуть своё. Что не суть важно в этом случае его знать как свой собственный, хотя и не помешает, кто ж отрицает?
Если меня смешит, злит, разочаровывает что нибудь в переводе Спивак, я в первую очередь начинаю сравнивать его с официальным,
и так уж получается, моё субъективное сравнение получается в пользу Росмэна. У меня есть знакомые люди, у которых есть и оригинал,
и хорошее знание языка. И если мне уж очень приспичит сравнить что называется по полной программе, я к ним обращаюсь.
У Спивак есть более точные определения, чем у Росмэна, есть менее точные, но для меня важно другое. Лично для меня, перевод
Росмэна, более красивый, более стильный, более грамотный. В целом, именно. Моё личное восприятие.

[Чжоу_Чанг]

Я не знаю как вам, но мне нравится перевод Литвиновой. Хоть там и допускаются ляпы,но в целом неплохо.

[всё туда же]

Я так только Литвинову читала, вообще лучше на английском оригинал почитать.

[Марлен]

Так выходит, что ты только прочитала 2-4 книги, а как же остальные Гаррики ? !

[quicksilver]

Я сейчас перечитываю книги в обратном порядке, начиная с седьмой (ибо после просмотра Принца-полукровки захотелось освежить в памяти некоторые моменты). Так вот, сейчас добралась до Кубка Огня. Надо сказать, что в таком сравнении очень заметны все ляпы перевода, особенно адское сюсюканье через предложение и какое-то детское обращение местами (которое особенно заметно в первых трёх книгах). К слову сказать, когда в первый раз читала ГП ничего подобного не обнаружила. Похоже, всё познается в сравнении.

И да, было бы неплохо натравить Нагиню на мадам Литвинову. =)

[~Герми~]

Хочу заметить,что,если внимательно посмотреть начало каждой книги,там указано,что Литвинова переводила только вторую,третью книгу,а четвёртую переводили под её редакцией.Мне не нравится перевод пятой книги,там как будто нерусский кто-то переводил,много ляпов.

[quicksilver]

Редактор из неё тоже не очень хороший получился.
Да и соглашусь, пятая коряво переведена.
Лично мне нравится перевод только последних двух книг. Да и вообще они мои любимые. =)

[Kristine]

Меня возмутило в переводе последней главы - как можно Невила окрестить преподавателем Зельеварения? Я в шоке была и долго не могла понять, ну как же он, худший по этому предмету, мог стать им. Оказывается, Herbology (Травология) теперь называется Зельеварение. Нет, ну, конечно, Снейп так застращал учеников, что любой бы плохие отметки получал. Но суть в другом - что Невил истиный ботан
А ее идея с переводом имен и фамилий мне понравилась. Я не сторонник перевода имен, но в данном случае говорящие фамилии переведены достаточно неплохо

[Actani]

Kristine, Марина Литвинова имеет отношение только к переводу второй, третьей и четвёртой книг про Гарри Поттера. Эпилог седьмой книги переводила Мария Сокольская. Полный список переводчиков "Росмэна" можно найти тут (вопрос "Кто переводил книги о Гарри Поттере на русский язык и где это можно обсудить").

[Susanna]

Перевод действительно очень некачественный, я замечала это и в детстве, но вариантов других не было. (Мне особенно резало слух высказывание Гарри про "вульгарную мать-маглу") Характеры героев понимаешь куда лучше, читая в оригинале.

[Ms. Hermione Granger]

А у меня к ней претензий никаких нет. Очень хорошо переводила.

[Lady Astrel]

А у меня к ней претензий никаких нет. Очень хорошо переводила.

Это ты говоришь, сравнив с оригиналом?