HPForum.ru

Немо писал(а): 12 дек 2020 15:53 Я, конечно, гриффиндорец, но в идее с разрезанный проволокой что-то есть!)))

"Нормальные герои всегда идут в обход!"

Немо писал(а): 12 дек 2020 18:44 Вот, возьмём Джеймса и Питера. Да, у Питера в морде лица есть что-то крысиное. Но опять же - само по себе это не страшно. Могли бы найтись любители и такой внешности, кабы ко внешности не прилагалось гнилое нутро. Я об этом говорю, когда утверждаю, что чисто внешне Джеймс не так уж сильно выигрывал по сравнению с Питом.

Ну да, из всех Мародёров действительно красив только Сириус. И, кстати, одинок. Джеймс и Ремус успели создать семьи - Джеймс до своей гибели в первую войну, Люпин до своей гибели во вторую. А вот Сириусу не повезло. Хотя красавец.

И Лили-то знала Снейпа довольно давно. Внешность должна была бы уже успеть "приглядеться", это не первый раз в жизни увидеть (да и в первый она от его лица не убежала в ужасе, даже Петуния напирала на то, что он "сын тех Снейпов", а не "о закрой свою мерзкую рожу"). И характер не особо мешал. Ясно ж что дело в другом...ну, почти всем.

Да она в первый раз не то что не убежала в ужасе, а очень даже заинтересовалась, хоть и ушла, послушавшись своей противной сестрицы. И дальше с удовольствием с ним встречалась и общалась. А он ещё и одет был в обноски с плеча взрослых. И ей это вообще ничуть не мешало. Да и Петунья, действительно, о внешности Снейпа никак гадостей не говорит, только про семью и одежду. Ребёнок как ребёнок, ну, тощий и нестриженый. Я ж говорю, там в основном проблема в отсутствии заботы и любви в детстве, это прямо сказано автором. А дальше эта проблема потянулась из детства в отрочество и во взрослую жизнь.

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 19:39

Немо писал(а): 12 дек 2020 15:53 Я, конечно, гриффиндорец, но в идее с разрезанный проволокой что-то есть!)))

"Нормальные герои всегда идут в обход!"

Это гимн Слизерина!

Almi2017 писал(а): 12 дек 2020 19:52

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 19:39

Немо писал(а): 12 дек 2020 15:53 Я, конечно, гриффиндорец, но в идее с разрезанный проволокой что-то есть!)))

"Нормальные герои всегда идут в обход!"

Это гимн Слизерина!

Дааа

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 20:06

Almi2017 писал(а): 12 дек 2020 19:52

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 19:39

"Нормальные герои всегда идут в обход!"

Это гимн Слизерина!

Дааа

А у Гриффов должно быть:
"В бой идут молодые Львы,
Им плевать, что у Богини Победы нет головы!"

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 23:52
А у Гриффов должно быть:
"В бой идут молодые Львы,
Им плевать, что у Богини Победы нет головы!"

Не случайно же гриффиндорское фирменное привидение - Почти Безголовый Ник

Vipera Evanesco писал(а): 13 дек 2020 00:41

Kuzja 71 писал(а): 12 дек 2020 23:52
А у Гриффов должно быть:
"В бой идут молодые Львы,
Им плевать, что у Богини Победы нет головы!"

Не случайно же гриффиндорское фирменное привидение - Почти Безголовый Ник

Даа! И песня мне очень нравится.

Almi2017 писал(а): 12 дек 2020 19:38 Эмм ... это вряд ли. Они всё же не короли и королевы, а в ГП не Средние Века. Выбор у всех был, хоть и среди узкого круга чистокровных, и не всех выбирали. А этих выбрали.

Если ты готов разрешить сыну или дочери брак только с кем-то таким же чистокровным - то выбор очень ограничен.

Немо писал(а): 12 дек 2020 18:44 Да что там, в недавно обсуждаемой "Гусарской балладе" восприятие внешности Шурочки Ржевским менялось от того, как он её видел - жеманной барышней или собой настоящей. В первом случае она казалась ему страшной, чисто внешне, во втором - он в неё влюбился. У неё так уж радикально менялась внешность? Да нифига. Менялась манера поведения, менялся характер.

Не казалась она ему страшной! Он соврал, что она некрасива, чтобы объяснить, почему он не хотел на ней жениться. В самой пьесе, кстати (которая немного отличается от фильма), есть его прямые слова после встречи с ней:

"Она собой довольно недурна.
Жаль, чопорна - и взгляд, как лед холодный".

И потом еще есть момент, где он объясняет, что ему нравятся женщины, которые - "огонь", а не жеманные мечтательницы.
Вот и все. Его ее характер (мнимый) не устроил, а не внешность.

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 21:43 [quote=Негее характер (мнимый) не устроил, а не внешность.

Странно, почему ж не устроил? Ведь все как Вы любите - такая девочковая девочка, мужчине в рот заглядывающая?

Kuzja 71 писал(а): 14 дек 2020 21:51 Странно, почему ж не устроил? Ведь все как Вы любите - такая девочковая девочка, мужчине в рот заглядывающая?

Он же сказал:

"Не этих ваших сонь
Мечтательных. Мне чтоб была огонь,
Шампанское"...

Но разве по-вашему "огонь" и "шампанское" означают мужеподобность? Да ничуть не бывало. "Огонь" - это та же Луиза, которая уж точно женщина со всех сторон, что называется...

Ну и кстати, а что ж вы Кутузова не ругаете вот за это:

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:04

Kuzja 71 писал(а): 14 дек 2020 21:51 Странно, почему ж не устроил? Ведь все как Вы любите - такая девочковая девочка, мужчине в рот заглядывающая?

Он же сказал:

"Не этих ваших сонь
Мечтательных. Мне чтоб была огонь,
Шампанское"...

Но разве по-вашему "огонь" и "шампанское" означают мужеподобность? Да ничуть не бывало. "Огонь" - это та же Луиза, которая уж точно женщина со всех сторон, что называется...

Луиза? Та не, на мой взгляд Луиза заложница своего образа.

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:06 Ну и кстати, а что ж вы Кутузова не ругаете вот за это:

Spoiler

Показать

Слава богу,
Ещe мужчин в державе русской много...
До этого стыда ещe не добрели,
Чтоб баб в солдаты!.. На такой мели
Нам не сидеть вовек...

А чо его ругать-та? Мужская шовинистская свинья Но, однако же реабилитировался - орден, по праву заслуженный таки вручил !

А взять, например произведение Дюма о том же почти времени - "Граф Монте-Кристо"...
Помните, как Альбер утверждал, что в Эжени, хотя она очень красива, невозможно влюбиться именно потому, что у нее совершенно неженственный характер и манера поведения?

А чо его ругать-та? Мужская шовинистская свинья

Ну, конечно. У феминисток и великие полководцы - "шовинистские свиньи". И прочие выдающиеся личности...
Взять хотя бы Наше Все. Вот уж кто был "шовинистской свиньей"! Терпеть не мог умных образованных женщин. Считал, что чрезмерный ум отнимает у них то очарование, которое и делает женщину привлекательной для мужчины.

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:12 А взять, например произведение Дюма о том же почти времени - "Граф Монте-Кристо"...
Помните, как Альбер утверждал, что в Эжени, хотя она очень красива, невозможно влюбиться именно потому, что у нее совершенно неженственный характер и манера поведения?

Нет, с Дюмой- не ко мне, хоть и читала, но на дух не выношу. Другой пример приведите , если хотите, конечно.

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:14

А чо его ругать-та? Мужская шовинистская свинья

Ну, конечно. У феминисток и великие полководцы - "шовинистские свиньи". И прочие выдающиеся личности...

А что, Великие Полководцы и заблуждаться ни в чем не могли?

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:14

А чо его ругать-та? Мужская шовинистская свинья

Ну, конечно. У феминисток и великие полководцы - "шовинистские свиньи". И прочие выдающиеся личности...
Взять хотя бы Наше Все. Вот уж кто был "шовинистской свиньей"! Терпеть не мог умных образованных женщин. Считал, что чрезмерный ум отнимает у них то очарование, которое и делает женщину привлекательной для мужчины.

Анни, что вы этим сказать-то хотите? Что в те времена был патриархат? Так это известно, Америку вы не открыли. И это одна из причин, по которой не особо жаждут во времена сонетов и поэтов. Ничего хорошего нас бы там не ждало.
Что касается выдающихся личностей - с каких пор это мешало возникновению предрассудков?
Да и вообще, в те времена было нормой пороть людей кнутом. И держать крепостных. И большинство выдающихся личностей были крепостниками. Дальше что? Нам теперь с них в этом пример тоже брать?

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 21:43

Немо писал(а): 12 дек 2020 18:44 Да что там, в недавно обсуждаемой "Гусарской балладе" восприятие внешности Шурочки Ржевским менялось от того, как он её видел - жеманной барышней или собой настоящей. В первом случае она казалась ему страшной, чисто внешне, во втором - он в неё влюбился. У неё так уж радикально менялась внешность? Да нифига. Менялась манера поведения, менялся характер.

Не казалась она ему страшной! Он соврал, что она некрасива, чтобы объяснить, почему он не хотел на ней жениться. В самой пьесе, кстати (которая немного отличается от фильма), есть его прямые слова после встречи с ней:

"Она собой довольно недурна.
Жаль, чопорна - и взгляд, как лед холодный".

И потом еще есть момент, где он объясняет, что ему нравятся женщины, которые - "огонь", а не жеманные мечтательницы.

Spoiler

Показать

Ржевский:
Нет, не таких я женщин
Люблю...

Шура:
Ну, а каких?

Ржевский:
Не этих ваших сонь
Мечтательных. Мне, чтоб была огонь,
Шампанское...

Вот и все. Его ее характер (мнимый) не устроил, а не внешность.

Ну вот, видите? Характер не тот, и никакая внешность не помогла. Сами же себя опровергли.
И не ответили на вопрос, почему не устроило? Все, что, по-вашему требуется - при ней.

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:18 Ax, как мила моя княжна!
Мне нрав ее всего дороже:
Она чувствительна, скромна,
Любви супружеской верна,
Немножко ветрена... так что же?
Еще милее тем она.
Всечасно прелестию новой
Умеет нас она пленить;
Скажите: можно ли сравнить
Ее с Дельфирою суровой?
Одной - судьба послала дар
Обворожать сердца и взоры;
Ее улыбка, разговоры
Во мне любви рождают жар.
А та - под юбкою гусар,
Лишь дайте ей усы да шпоры! (с)

Ещё раз - что, ну что вы хотите этим сказать??? Ну есть мужчины, которым нравятся именно такие. И что? Люди разные, вкусы разные, на кой всех под одну гребенку грести?

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:04

Kuzja 71 писал(а): 14 дек 2020 21:51 Странно, почему ж не устроил? Ведь все как Вы любите - такая девочковая девочка, мужчине в рот заглядывающая?

Он же сказал:

"Не этих ваших сонь
Мечтательных. Мне чтоб была огонь,
Шампанское"...

Но разве по-вашему "огонь" и "шампанское" означают мужеподобность? Да ничуть не бывало. "Огонь" - это та же Луиза, которая уж точно женщина со всех сторон, что называется...

При чем тут Луиза? Ржевский всерьёз полюбил Шурочку, а не Луизу. Хоть с огнём, хоть без.

Немо писал(а): 14 дек 2020 22:30

annyloveSS писал(а): 14 дек 2020 22:04

Kuzja 71 писал(а): 14 дек 2020 21:51 Странно, почему ж не устроил? Ведь все как Вы любите - такая девочковая девочка, мужчине в рот заглядывающая?

Он же сказал:

"Не этих ваших сонь
Мечтательных. Мне чтоб была огонь,
Шампанское"...

Но разве по-вашему "огонь" и "шампанское" означают мужеподобность? Да ничуть не бывало. "Огонь" - это та же Луиза, которая уж точно женщина со всех сторон, что называется...

При чем тут Луиза? Ржевский всерьёз полюбил Шурочку, а не Луизу. Хоть с огнём, хоть без.

Да конечно!
Мне во по критериям Аннитолько сорок кошек грозили, а вот. И муж у меня очень красивый(не хвастаюсь), но нашёл же истинный ариец что-то в еврейской девочке. Как он меня ещё не убил- не знаю, какаха я та ещё, правда

Немо писал(а): 14 дек 2020 22:27 И не ответили на вопрос, почему не устроило? Все, что, по-вашему требуется - при ней.

Потому что ему не нравятся "сонные мечтательницы", а нравятся живые и "огненные". Но это не значит, что ему понравилась бы женщина, лишенная женственности в принципе.