RUBLIK писал(а):6 млн. помоему цифра сильно завышенная.
До WW2 в Европе (считая европейскую часть СССР, где в Зап.Украине и Зап.Белоруссии было сосредоточего большинство евреев) было двенадцать миллионов, после WW2 осталось шесть. Удрать в США, Китай, Израиль (бывший тогда английской колонией) или куда-то ещё смогли очень немногие.
Кстати, по немецким отчётам из концлагерей плюс евреи, погибшие на фронтах, примерно столько и получается.
Pin писал(а):в истории человечества были страницы и поужастнее.
Да, в Кампучии. И США не вмешивались, а вмешалмся коммунистический Вьетнам.
Jenifer писал(а):Все народы любят хвастаться своими победами, и только евреи уже не одну тысячу лет жалуются, как их обижают.
Потому и пережили уже многих других.
Шаи-Хулуд писал(а):Ни один народ не уничтожали ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ОНИ ЭТО ОНИ!
Нацисты вместе с евреями уничтожали цыган. А если покопаться в истории, то можно найти массу примеров поголовного геноцида - например, читай "Вересковый мёд".
traktor_bang писал(а):Всех выживших он хотел отправить в Сибирь на каторгу/в Европу на немецкие заводы, производившие вооружение на нужды Третьего Рейха.
Сибирь Гитлер не собирался захватывать, планируя отдать её Японии. А в Европе своих рабочих хватало. Русских планировалось сделать рабами немецких помещиков и промышленников, которые стали бы владеть землёй и заводами в России.
RUBLIK писал(а):Если есть антисемитизм, то должен быть и семитизм. Но такого слова нет.
Есть словА "антидот" и "антикор". Есть слово "азот", где "а" означает "анти", а "зот" жизнь (однокоренное к "зоо" (т.е. "азот" = "безжизненный газ").
А ещё есть слова "неряха", "небылица", "нелепо".
Заметьте, евреев, котые честно зарабатывали деньги, не трогали.
Я что-то не слышал, чтобы немцы проводили расследование на тему честности еврейских денег.
в Российской Империи еврей, если он выкрещивался {...}
Евреи бывают двух типов: нехристи и выкресты. Предпочитаю первых, ибо русский народ давно подметил: "конь лечёный, вор прощёный, жид крещёный - одна цена".
антисемитизму уже 4000 лет.
При том, что Моисей жил всего 3300 лет назад, а Яков (он же "Израиль") лет на двести раньше. Получается, антисемитизм 500 лет существовал без евреев?
Stephan_S писал(а):от кого за границей больше шарахаются - от евреев или от русских?
От мусульман.
Pin писал(а):Американских индейцев например - извели полностью.
Сейчас в США живёт больше индейцев, чем до прихода белых, т.к. тогда они жили охотой, а значит, плотность населения была офигенно низкой; кроме того, они охотно истребляли друг друга, в т.ч. скальпировали и пытали для развлечения. Кстати, похоже, до индейцев там кто-то жил, а индейцы пришли из Азии через Берингов пролив и всех их истребили.
Да их, чистокровных вообще не осталось!
Тоже мне, поьорник чистокровности, новый Драко Малфой!
Однако ж не орёт из никто на весь мир, о том какие они разнесчастные.
У-у-у, ещё как орут! И сейчас индейцы пользуются привилегиями прямо как негры!
RUBLIK писал(а):Ведь кто у нас у власти находится? У кого львиная доля капитала?
Для справки: Британия достигла пика своего могущества при правлении Дизраэли. А посмотри на Африканские страны, где евреев вообще нет!
BlackBak писал(а):в справочниках обычно говорится с начала 20 ого века, а не с 33-го года
Настоящее истребление началось с захвата Польши (туда свозили отовсюду, в т.ч. из Франции), т.к. истреблять евреев у себя Гитлер стеснялся.
Lady Astrel писал(а):евреев преследовали (недолюбливали) практически везде. Почему?
Например, из-за конкуренции в торговле/ремёслах.
Grim Papa писал(а):В Египте они стали бунтовать...
Ни разу не слышал о бунте евреев в Египте. Выкладывай подробности.
Сейчас арабы их заслуженно мочат, ибо еврееи оттяпали кусок чужой земли и ещё возникают...
Вообще-то, это арабы оттяпали даже не кусок, а офигенно сколько чужой земли от Ирака до Атлантики (в т.ч. и Израиль), причём в большинстве стран провели геноцид местного населения.
репрессивного аппарата у фараонов особого не было.
Вот это ты гонишь: у фараона была армия, а она уж репрессирует - мало не покажется.
Доказательствами являются записи писцов-египтян. Конечно, Дм. Карпов уведел бы здесь заинтересованную сторону и такому источнику не поверил бы
Не вижу причин, по которым писцы-египтяне стали бы врать.
BlackBak писал(а):на каждого привезённого {негра-раба} приходилось 6-8 умерших...
Гониво какое-то: экономически выгоднее было бы брать на корабль вдвое меньше рабов и обеспечивать доставку хотя бы половины за счёт нормальных условий перевозки.
Геноцид Армян в Турции, систематическое истребление продолжалось с 1878 - 1923 год
Странно, как при систематическом истреблении можно столько протянуть...
Maeglin писал(а):В Камбожде общее число смертей от деятельности красных кхмеров сводится к 1,7 миллионам, откуда взялась цифра в три миллиона - вам видней. Похоже, туда же впихнули военные потери.
В Кампучии (это сейчас она Камбоджа) нормального учёта не было, так что там сложно определить, сколько погибло, да ещё и отличить жертву военных действий от мирного человека. Но если сделать поправку на количество населения страны (кампучийцев до Пол Пота было меньше, чем евреев в Европе до Гитлера) и на длительность, то геноцид в Кампучии ничуть не хуже гитлеровского. Правда, черепа там не меряли, а сразу били мотыгой по черепу.
Grim Papa писал(а):Мы под Берлином потеряли больше людей
Воевать надо было нормально, людей беречь!!!
Для тех же арабов еврееи - враг куда более заклятый, чем фашисты...
Конечно - ведь арабы активно сотрудничали с Гитлером, да и сейчас его почитают!
BlackBak писал(а):Замолвите хоть слово о бедных неграх (а то Вы их как-то совсем обошли), Вы дейстивтельно считаете, что это не геноцид, только потому, что ООН не считает это геноцидом?
А разве кто-то стремился из истребить? IMHO, рабовладельцы стремились сохранить рабов!
PS: И ограбление, и изнасилования, и убийство - преступления. Но не надо их путать!
Электричка писал(а):когда весь мир обращался в христианство
Весь мир? Не смеши мои тапочки! Христиан всего около миллиарда из шести миллиардов населения Земли, и то бОльшая часть христиан -
потомки насильственно крещённых.
Grim Papa писал(а):Евреи, что бы с ними не делали и что бы о них ни говорили, отличаются от остальных народностей.
Дык и русские отличаются от др.народностей, и японцы.
И внешне, и внутренне.
А это как? У евреев внутри моторчик?
Русские очень не любили евреев ещё и потому, что они составляли огромный процент населения Польши. О чём это говорило? А о том, что поляки (читай: евреи) постоянно бодались с Запорожцами, постоянно стремились к независимости...
Бред на бреде сидит и бредом погоняет:
- Какое отношение украинские запорожцы имеют к России и к русским? Когда Украина присоединилась к России, проблема поляков уже не стояла.
- Даже если в Польше было много евреев, политику Польши определяли магнаты, а они все были поляками-католиками.
- Во время бодания с запорожцами не поляки стремились к независимости, а украинцы стремились избавиться от польского угнетения.
Они всегда встречали с распростёртыми объятиями иноземных захватчиков.
Кто "они" - поляки или евреи?
Вспомните ещё и интервенцию во время Смуты.
Ну, в Россию пришло сотни две поляков. Евреев среди них, AFAIK, не было.
Также мне рассказывали, что некоторые фронтовики ВОВ ненавидят поляков больше, чем немцев, за то что те стреляли русским в спину даже после освобождения
Поляки после освобождения и евреев истребляли. Так что у русских с евреями всю историю были общие враги.
Национализм - это духовная деградация индивидуумов.
А отсутствие национализма приводит к исчезновению нации. Вот и решай, что хуже.
Кстати, самый сильный национализм - у кавказцев, среднеазиатов и прибалтов.
Напомню, это было в начале двадцатого века, когда Николашка уже еле держался. Тогда с помощью разжигания национальных войн удавалось перенаправлять агрессию народа на тех же евреев, а не на государственную власть. Так что говорить, что мы безгрешны тоже нельзя К сожалению, страна, которая победила фашизм, тоже занималась нечитыми делишками.
Хочу напомнить, что в Николашке не было и одного процента русской крови, остальное - немецкая.
ntshpp писал(а):что было бы если Гитлер не ненавидел евреев…
Прочитай рассказ Михаила Харитонова "
Арест".
Гели писал(а):ЗАЧЕМ нужны смешанные браки, особенно если они - не по любви (вышла за богатого; модно иметь жену - блондинку; северянки очень заботливые...).
Так я не понял, ты против смешанных браков или против браков "не по любви"? Или так: "не по любви можно, но только внутри своей нации"?
А полукровкам или четвертькровкам как вступать в брак? А если все дедушки и бабушки разных национальностей?
Англия, и та не отстает {в политике сохранения чистоты крови}.
Ага, особенно принцесса Диана!!!
BeH писал(а):США - страну, занимающую первые места в различных рейтингах
А эти рейтинги они сами и составляют.
национальность {в СШС} не имеет значения.
Неправда - там есть привилегии по расе для негров и индейцев.
Kvant писал(а):на территории Израиля запрещены смешанные браки
Не "запрещены", а "не заключаются", т.к. государство Израиль признаёт такие браки, заключённые за границей.
Grim Papa писал(а):Позиция Ливана: нас бомбят - получите в ответ, подонки.
Вообще-то, с территории Ливана давно уже велись обстрелы израильской территории.
Азербайджан - для азербайджанцев, Япония - для японцев, Израиль - для евреев, Аравия - для арабов. (Ливан - это не аравия.)
Lady Astrel писал(а):анекдот хороший.
Проблема только в том, что и современных евреев тогда не было.
Ну и что? Сто лет назад не было современных русских, китайцев, испанцев и вообще от азербайджанцев до японцев по алфавиту.
Iron Air писал(а):Мне кажется вполне очевидным, кто там {в конфликте арабов и израильтян} воду мутит.
Ну и кто намутил так, что арабы напали на Израиль за два часа до его провозглашения?
когда конфликт начинают арабы, израильтяне принимаются их бомбить, телевизионщики же не обращают внимания на причины этого, все время показывают как бессовестно Израиль убивает невинных людей.
А когда какой-нибудь шахид взрывает себя вместе с парой десятков подростков, пришедших на дискотеку, телевизионщики ничего не показывают. IMHO, надо убивать родителей такого шахида за то, что ребёнка плохо воспитали.
Lady Astrel писал(а):США заинтересованы в Ближнем Востоке. Более конкретно - они заинтересованы в контроле Ближнего Востока. Нефть, нефть, нефть...
Про нефть согласен. Но чем война арабов против Израиля помогает установлению контроля над нефтью, если в Ираиле нефти нет?
А что, арабы собственных устремлений не имеют?
А человек вообще может быть объективным?
Некоторые могут быть объективными. Не буду показывать пальцем.
Иран планирует перейти к торговле нефтью за евро. {...} Вот только тут же "сдули пыль" с "иранского досье". Интересное совпадение.
IMHO, было наоборот - сначала США стали наезжать на Иран, Ирак и Сев.Корею, Ирак оккупировали, и тогда Иран задумался о переходе на евро.
Grim Papa писал(а):Проблема Ближнего Востока не только чрезвычайно сложна, но и невероятно важна для всего мира в целом.
Проблема Ближнего Востока (и не только его) в том, что кое-какие недоразвитые личности не желают регулировать свою рождаемость!
