Дмитрий Емец: "Таня Гроттер", "Мефодий Буслаев" и другое

Валентинчик

iluminati, Ты - гений. Ты написал великую мысль.

Гробыня Склепова

Валентинчик - конечно плагиат, но приличный плагиат!!!
Ты бы Троттера почитал - вот это *****. Не ну каким нужнобыть умником чтоб Хогвартс переделать в Хрюгвартс!!!!!

Валентинчик

Гробыня Склепова,

«Несанкционированное копирование и нарушение авторских прав карается законом». Это во-первых. Во-вторых, зачем у других копировать, если можно придумать что-нибудь своё, какого нет ни у кого?(Но как видешь,он НЕ В СОСТОЯНИИ что нибудь придумать!) Я против плагиата в любых его проявлениях! Это касается всего: и музыки, и рекламы, и идей на книги!

Дженет · Сообщение **Дженет** » 06 авг 2005 17:08

Читала, до Ролинг не дотягивает. Но в целом не плохо. На четверу.

Sidious · Сообщение **Sidious** » 10 авг 2005 18:59

Валентинчик:
Я с тобой полностью согласен!Эта книга-позор России!!!Россия не только
беспомощьна сама что-либо придуть,она и в остальном бессильна! :x

Sidious · Сообщение **Sidious** » 10 авг 2005 19:03

Дженет писал(а):Читала, до Ролинг не дотягивает. Но в целом не плохо. На четверу.

ДА ТЫ ЧТО

Я бы и 1 не постави-б!

Sidious · Сообщение **Sidious** » 10 авг 2005 19:12

miumiushka:ТГ почитать можно, когда делать уж совсем нечего. Над шуточками из ТГ посмеяться можно, когда настроение совсем отстойное. А вообще ГП лучше по содержанию - и заклинания звучат приятней и написано профессиональней.

НЕ СМЕЙ СКАТЫВАТЬ ФРАЗЫ У МОЕЙ СЕСТРЫ,ИНКВИ!!!Ты решила заняться
плагиаторством,парадируя Емца?!(((

Валентинчик

Sidious, да!И особенно меня бесит то, как этот Емец интервью даёт. Я не понимаю, как ему позволили опубликовать это д...

Sidious · Сообщение **Sidious** » 11 авг 2005 12:37

Да уж...У России не только это слизано!Да взять хотя бы "Красную Шапочку"!
:x Стыдно мне за славян,во как...

The Dark Angel

А мне понравился Буслаев. Очень неплохо!

Pretty Mistake

Мда... Похоже тута почти никто не любит ни Таньку, ни Буслаева.
Не совсем в тему: зря я тот фик создала

:x

Клисс · Сообщение **Клисс** » 16 авг 2005 20:27

Уважаемые, некоторые из вас голословно утверждают, что Таня Гроттер "наглый плагиат", возможно, Вы не знаете толкование слова плагиат, тогда обратитесь к толковому словарю С. И. Ожегова.
Лично я читала и Гарри Поттера и Таню Гроттер, понравились обе, но больше люблю Таню Гроттер, потому, что Гарри Поттер это очередная книга о борьбе со злом в лице Волдеморта. Мне уже порядком приелись дарты вейдеры, сауроны и сражающиеся с ними более слабые люки скайуокеры и фродо бэггинсы. Бесспорно, такой сюжет вечен, но разве не надоело читать или смотреть его бесконечные трактовки?

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 16 авг 2005 21:32

Клисс, Во-первых, в Тане Гроттер обязательно тоже есть "вселенское зло"
Ну в во-вторых, это наглый плагиат.

Клисс · Сообщение **Клисс** » 16 авг 2005 22:43

Я повторяю: Вы голословно утверждаете, что это "наглый плагиат" обратитесь к словарю С. И. Ожегова.
Война с вселенским злом не является главной темой ТГ, где, например, Вы нашли вселенское зло в 9 и 10 книге. а если в других и есть, то это не является главной темой.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 16 авг 2005 23:25

Клисс, 8/10 перестало у нас быть большинством?

ПЛАГИАТ, –а, м. Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства.

(с) Ожегов
И чем ТГ не плагиат

Клисс · Сообщение **Клисс** » 17 авг 2005 00:07

А где Вы видели, что г-н Емец выдавал произведение г-жи Роулинг за свое, или опубликовал его под своим именем?
Обратите внимание на еще два определения из словаря С. И. Ожегова: ПАРОДИЯ и ЭПИГОНСТВО и после этого не говорите о плагиате.
Я все-таки не как не могу согласится с Вами, что главной темой ТГ является борьба со "вселенским злом", скорее это побочная тема на фоне которой развиваются основные события книги.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 17 авг 2005 00:25

Клисс, А основные события - это "любоффь"?
Мне лень смотреть весь словарь Ожегова, чтобы приводить цитаты..Тем более я итак ознакомлен с этими понятиями

И для сравнения могу сказать: вот Порри Гаттер - это пародия.
А Таня Гроттер - это мыльная опера с тупым юмором(нет, некоторым нравится, я не спорю)).
Первые книги были начисто слизаны с Гарри Поттера, а остальные.. Емец(а вернее так называемые "литературные негры", которые я уверен написали большинство книжек про ТГ) попытался продолжить...кхм с юмором и "любовной интригой" и прокатили они ИМХО чисто на бренде Гарри Поттера..
И после жтого будешь утверждать, что это не плагиат)?

Клисс · Сообщение **Клисс** » 17 авг 2005 12:11

Во-первых все же не "любоффь", а взаимоотношения между людьми.
А Вы не знакомы с понятиями эпигонство и пародия раз до сих пор говорите о плагиате. Если Вам лень смотреть словарь С. И. Ожегова, то я следующий раз сама приведу цитаты.
Кроме этого никто почему то не кричит (следуя Вашим рассуждениям), что подобные фильм: "Горячие головы" "Очень страшное кино", "Шестой элемент" являются плагиатами.
Позвольте задать Вам один вопрос: Почему Вы считаете юмор ТГ тупым, Вас, возможно, восхищает юмор ГП, который находится с трудом, что в переводе, что в оригинале, а саму книгу "мыльной оперой".
И еще Вы так презренно говорите о любви, что у меня создалось впечатление, что Вы считаете ее чем-то не достойным или не заслуживающим внимания? Между прочим тема отношений между людьми, считается не менее актуальной, чем борьба со "вселенским злом".

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 17 авг 2005 13:02

-1- Потому что перечисленные фильмы являются именно пародиями.
-2- Да юмор ГП слегкостью ноходится.. Видимо ты его не замечаешь..Мож недоросла? Не знаю почему).
-3- Потому что то, что там написано - это именно "мыльная опера", а не нормальное описание чувств.

Между прочим тема отношений между людьми, считается не менее актуальной, чем борьба со "вселенским злом".

Ну может не "не менее", но актуальна.

Лерчик · Сообщение **Лерчик** » 17 авг 2005 21:56

мм..то что это пародия, соглашусь..но (!) в Таньке больше выражены чувства главной героини, чем в Поттере..тут описываются всякие её "состояния"..то она злится, то влюблятеся..да и как-то девчёнок тут больше, наверно, из-за того, что главный герой-девочка..
да и, солгаситесь, мир Гроттер очень похож, точнее, это и есть "наш" мир..т.е. современность..
а в Гаррике, все как будто изолированы..Дом Дурслей, Хогвартс, Министервство, Хогвартс..

Клисс · Сообщение **Клисс** » 17 авг 2005 22:14

чем же юмор ТГ глупый?
Так видимо очень смешным, по Вашему мнению, считается момент, когда у Дадли вырос поросячий хвостик, или когда у Гермионы лицо обросло шерстью? Ха-ха-ха, как смешно. Если в ранних книгах зачатки юмора были, то последние-типичная готика. А Ваши слова насчет, того, что "юмор ГП слегкостью ноходится.. Видимо ты его не замечаешь..Мож недоросла? Не знаю почему)."- бесмысленное швыряние банановыми кожурками.
Интересно, а почему описание чувств в ТГ Вы считаете ненормальным? Что такого ненормального Вы заметили?

Клисс · Сообщение **Клисс** » 17 авг 2005 22:29

Неправда я очень люблю. И ТГ и МБ.
Емеца зря обвиняют в плагиате.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 18 авг 2005 01:36

Клисс, Прочитай тему "Фраза из ГП, которая вас проперла...И увидишь юмор, а не то что в ТГ.
Да, Гарри Поттер - мегаготично

Из 6ой:
Гарри: Да
Снейп: Да, сэр, Поттер.
Гарри: Нет нужды называть меня сэром, проффессор

Снуккер

....старая заезженная тема
короч ребят почему бы вам не смириться с мудрым изречением "...на вкус и цвет...", а? юмор есть и в той и в другой книге
имха, просто в ТГ он такой.., более русский что ли..

marmelad lady

Не знаю, мне Гротер нравится... Может потому, что у неё руский автор?

Там всё более просто и понятно русскому человеку..