HPForum.ru

vertushka писал(а): 26 дек 2017 09:09 Дамблдор верил в бессмертие души,

Думаю, для магов это все-таки не вопрос веры.

Krystal писал(а): 23 дек 2017 01:10Собственно, в каноне не представлено, чтобы Дамблдор верил в какие-то высшие силы.

"ГП и ФК", стр. 383: "Для высокоорганизованного разума смерть - это очередное приключение".
Дамблдор верит в жизнь после смерти.
"ГП и ДС", стр. 149: "Разве Аберфорт не сломал ему нос прямо посреди заупокойной службы?"
Ариану отпевали в церкви. Согласно обряда. Она похоронена в освященной земле на церковном кладбище. Церковь Святого Иеронима. Надпись на могиле из Библии:"Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
Призраки в Хогвартсе - это не доказательство жизни после смерти?
Не только Дамблдор верит, как и все маги и ведьмы, даже Снейп в это верит, кстати!
"ГП и ПП": "А призрак, как, надеюсь, все вы уже знаете, есть отпечаток, оставленный на земле покинувшей ее душой..."
"ГП и ФК", стр. 252: " - Уизли, из-за тебя твой факультет получает пять штрафных очков, и можешь благодарить небо, что не десять".
Кто это там на небе, кого Рон благодарить должен?

Отвечу на все посты выше сразу. Посмертие, а тем более БЕСсмертие, для любого живущего всегда является только вопросом веры, потому что истинное знание о посмертии обретает только мертвый (если вообще что-то обретает), а о вечности - вообще никто, потому что это за гранью любого опыта. Призраки - отпечатки покинувшей землю души, но что в дальнейшем происходит с этой душой, покрыто мраком. Призрак об этом, естественно, не знает, как видно и из слов призрака Ника в каноне. Поскольку в каноне души можно раскалывать, уничтожать по кускам вместе с материальным предметом и вполне материальным оружием, а также делать "пищей" для дементоров, на что-то незыблемое и вечное они как раз не похожи. При этом раскол души, как у крестражеобладателя, не затрагивает умственные и магические способности, из чего уже видна нетождественность души и личности.
Во что верил конкретно Дамблдор, также покрыто мраком. Библейская цитата еще ничего не означает, ее использовал даже Темный Лорд, у которого совершенно иное мировоззрение. А поведение самого Дамблдора, его безудержная погоня за Дарами Смерти, его неутихающая боль и вина по поводу погибших родных, и наконец, то, что он заведомо гибельно схватился за Воскрешающий камень именно так, словно это была его единственная возможность увидеть своих родных и попросить у них прощения, - все это никак не похоже на веру в грядущую встречу в каком-то лучшем мире, где сейчас пребывают те, по ком Дамблдор так скорбит и печалится.

При этом раскол души, как у крестражеобладателя, не затрагивает умственные и магические способности, из чего уже видна нетождественность души и личност

Я согласна в принципе со всем но если б они были нетождестыенны то тогда люди послк высасывания души не были бы овощами, не?

крокодайла писал(а): 28 дек 2017 19:58Я согласна в принципе со всем но если б они были нетождестыенны то тогда люди послк высасывания души не были бы овощами, не?

Нет, это указывает лишь на связь, а не тождественность. Причем даже 1/7 части души достаточно, чтобы сознание и разум личности не гибли. Душа в каноне - это скорее некий "субстрат" для личности.