HPForum.ru

Листопад, упаси Бог, ни в коем разе не оправдываю убийц! Просто уточнила.
Но если они действительно больные и, более того, это заболевание передаётся по наследству, то... Меня страшит тот способ, который можно было бы предложить чтобы уменьшить вероятность подобных эксцессов.

Lady Astrel, совершенно с Вами в этом согласна.

Jennyka, согласна. я ЗА смертную казнь!

Нельзя просто так вот взять и лишить человека жизни... Люди - не боги... они не имею права вот так вот поступать...

вот вот...
так все же скажите мне кто-нибудь все же считает,что пожизненное заключение в колониях особого режима,является менее жестоким чем смертная казнь...если кто то не понял тут речь идет не о каком-то гуманизме,а наоборот о еще более жестоком наказании за совершенное преступление...

Эриk, а, наверно, каждому своё. Кто-то, может, предпочтёт пожизненное, кто-то при такой альтернативе выберет смерть.

Lady Astrel, тогда к чему этот "выбор" они совершили преступление и понесут за него соответсвенное наказание,тем более что смертная казнь имеет столько проблемных моментов?

То есть, ты - за пожизненное...
Почему-то сейчас вспомнилось, что, по некоторым данным, подростки, устраивающие стрельбу в американских школах, жаждут славы. Вот что делать с такими, прошу прощения за грубость, отморозками?

Lady Astrel, причем это к теме?или ты думаешь что наличие смертной казни удержит их от подобного преступления?и ваще насколько я знаю в большинстве случаев в итоге этой стрельбы они выносят выносят мозги и себе
так что смертная казнь им уже вроде как и не страшна...

наличие вышки это не тот фактор который станет удерживать людей от совершения особо тяжких преступлений

Думаешь, наличие "вышки" не поможет удержать людей от преступлений? Мне почему-то кажется, что в какой-то степени поможет. Пример - Сингапур.

Не знаю про криминогенную обстановку в Сингапуре,может у них там не совершается особо тяжких,но это ничего не значит,скорее исключение чем закономерность,потому что смертная казнь существует в большинстве государств,и что-то преступления совершались и совершаются...
А эта степень "удержания" настолько мала что пренебрегаема...

вы знаете хоть один случай когда что то можно сделать однозначно?

очень сильно огорчает что здесь никто не может думать логически. мои сотоварищи те кто против сметной казни понимают что это в корне неправильным на интуитивном уровне. а мои соперники не могут абстрагироваться.

вы думаете это единственный случай убийства с особой жестокостью? и что теперь вводить смертную казнь? а избиение младенцев например? а христианского Бога Иисуса Христа тоже казнили, да еще и милосердно избавили от 2-3 дневной медленной смерти. а европейские рыцари в красивых плащах поднимавшие младенцев на копья во время войны якобы за гроб господень? да вся история человечества кровава. страшно кровава.

да есть возможность расправляться с теми же насильниками как в нацисткой германии, но во первых, вы неминуемо унаследуете все остальные прелести этого режима, во вторых фашисткая идеология отсеивала их как недолюдей избавляясь от них вообще, их не наказывали, их просто выявляли после совершения преступлений и уничтожали.

и наличие смертной казни не остановит, как правильно заметил Эрик--или вы не убиваете соседей потому что боитесь суда? скорее потому что вам мама с папой сказали что убивать нехорошо, ваша учительница рассказывала вам о героях войны с нацистами, а тот же вечный огонь не отключали в вашем городе за неуплату? общество несет ответственность за всех кто живет в нем--искоренить преступления нельзя теоретически(это обосновывается в соответствующей литературе по психологии, и социологии), даже если деньги упразднить--вспомните каина и авеля. вы не предлагаете никаких решений, вы просто отдаетесь во власть эмоций, после каждого примера нечеловечности... а вы просто не знаете действительно впечатляющих исторических примеров зверств человеков над другими человеками.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Lady Astrel, смертная казнь в сингапуре--за все что связано с [навоз соплохвоста] и их распространением. не стоит примешивать сюда выгоду наркокартелей и потенциальную способность человека убить другого человека своими руками.

очень сильно огорчает что здесь никто не может думать логически. мои сотоварищи те кто против сметной казни понимают что это в корне неправильным на интуитивном уровне. а мои соперники не могут абстрагироваться.

а вы просто не знаете действительно впечатляющих исторических примеров зверств человеков над другими человеками.

однако

ну почти никто)) просто у меня плохое настроение--и я готов сказать что буду отстреливать тех кто станет громко слушать музыку рядом со мной)

NokkaZanie, я знаю, за что полагается смертная казнь в Сингапуре. Но приговоры там приводятся в исполнение и наркоторговцев там найти проблематично. Пример Сингапура я привела лишь для того, чтобы показать, что суровая мера может воздействовать.

Теперь о том, что может удерживать от преступлений. Нас всех воспитывают в единых ценностях. Нельзя убивать, нельзя красть и т.д. Кого-то удерживают эти моральные принципы, но некоторых - нет. О да, человеческая природа несовершенна - это скажет любой психолог и следователь. Значит, должно быть что-то, что будет удерживать от преступлений раз нет моральных барьеров.

Значит, должно быть что-то, что будет удерживать от преступлений раз нет моральных барьеров

и...что же это...я не знаю,но могу сказать,что точно не смертная казнь...

Пример Сингапура я привела лишь для того, чтобы показать, что суровая мера может воздействовать

частный случай,это ничего не доказывает...

во первых не всех воспитывают. сока в россии беспризорников щас? около 7 миллионов. как во время войны. это люди которые ничего не умеют делать не имеют образования. а есть они хотят--остается в описанной мной ситуации только грабить.

если человек относится наплевательски к жизни другого, то ему и своя недорога. и пожалуйста не путайте психически нездоровых--не способных отдавать себе отчет и здоровых психически преступников. это затрудняет нашу дискуссию, так как я считаю что подходить одинаково ко все нельзя.

если уж так проблематично найти наркоторговцев в сингапуре то почему они не отменили смертную казнь чтобы показать какие они гуманные? да и наркоту шас найти нигде не проблема--транснациональные корпорации обеспечивают глобальный рынок на все 100%. если бы вы походили по местным пушерам в портовых районах, то нашли бы. вот продавать [навоз соплохвоста] вещества детям--это все равно что воровать фамильное серебро из дома--это делается ради выгоды и все. а когда кого то убивают--какая это выгода? если здесь есть выгода то это уже политическое убийство.

NokkaZanie, а зачем Сингапуру отменять смертную казнь за наркоту? Нет, серьёзно? Чтобы пришли новые торговцы? Кстати, они казнят не только за наркоту, но и за особо жестокие убийства.
Извините, исчезаю из разговора. Обрываю, так сказать, на полуслове свой пост.

Lady Astrel, из политических соображений--пока у них есть смертная казнь, то у них есть огромная необходимость в ней, а это значит что они не в силах справится никаким другим способом с бедой и это делает из них страну четвертого сорта.

http://pluralizm.ru/index.php?go=News&in=view&id=170
Афганского студента собираются казнить за атеизм.

NokkaZanie, хорошо. Допустим. Ты можешь предложить иное средство для удержания тех, у которых отсутствуют моральные барьеры?
Кстати, в Сингапуре самый низкий уровень преступности в мире.

Tribunus, ну и где в статье слово "атеизм"?

Lady Astrel писал(а):NokkaZanie, хорошо. Допустим. Ты можешь предложить иное средство для удержания тех, у которых отсутствуют моральные барьеры?
Кстати, в Сингапуре самый низкий уровень преступности в мире.

Tribunus, ну и где в статье слово "атеизм"?

Студент наверное стананистом был да?

можешь предложить иное средство для удержания тех, у которых отсутствуют моральные барьеры?

я не знаю как это относится к основной теме разговора,но если нет других средств,это не повод использовать еще одно безмысленное...

Tribunus, в статье написано "за распространение антиисламской литературы". Ни слова про лично его религиозные взгляды. Не уподобляйтесь худшим представителям журналистского цеха, не передёргивайте факты.

Эриk, на мой взгляд, это относится к теме разговора, т.к. затрагивает причины существования смертной казни.

Хмм,пошел тупо спор...Можт не буим разводить полемики,а?

Lady Astrel писал(а):Tribunus, в статье написано "за распространение антиисламской литературы". Ни слова про лично его религиозные взгляды. Не уподобляйтесь худшим представителям журналистского цеха, не передёргивайте факты.

Эриk, на мой взгляд, это относится к теме разговора, т.к. затрагивает причины существования смертной казни.

Да какая разница, вы этих уродов, собирающихся закидать студента камнями тоже поддерживаете?