HPForum.ru

Мне кажется, что выход из данной ситуации там же, где и вход - читайте оригинал. Не забывайте, что Роулинг прежде всего - лингвист. Она знает, как все это обыграть на ее родном английском, а вот переводчики не всегда знают, как это донести читателю на русском. Хотя что уж там говорить...росменовцы да же слово herbiology правильно перевести не смогли...так что, хотите получить весь сюжет до мельчайшей детали - учите язык и старайтесь понять сами

Слушайте а разве не безразницы Лань или Оленуха . Я лично склоняюсь к 1 варианту, как я уже писала что лань звучит романтичней.
Мне больше понравился вариант зельеварение ( Какой предмет преподает Невилл?) ведь невилл любил травологию и эт получлся банальный ход, а если б стал зельеваром эт был бы ваще неожиданный ход

Принцеcc@ Феникс,
Запомните одну простую фразу: "Нет ничего более естественного, чем банальность", - что принадлежит Артуру Конан Дойлю.
И потом, я, конечно, искренне извиняюсь, Вы хотите казаться глупой или же Вы такая на самом деле? Авторское право у Роулинг. А банальный ход, не банальный, нравится он Вам или нет, от этого ничего, поймите, ну абсолютно ничего не изменится (ну если только Вы не выучите английский, не напишите Джоан Роулинг насчет ее "банального хода", и тогда, может быть, она перепишет последнюю главу последней книги).
И насчет лани. Здесь кто как хочет, так и думает, у каждого свое и вполне обоснованное мнение, и по таким мелочам не стоит занимать лишнюю память Всемирной Сети, ИМХО.

Lily Luna Potter эт ИМХО я например когда ещё не узнала что в перевод закралась ошибка была этим очень удивлена и мне это больше понравилось

я например когда ещё не узнала что в перевод закралась ошибка была этим очень удивлена и мне это больше понравилось

Ах, как наивно, как заезжано...ну кто так оправдывается?

Я значения не придаю по поводу зельеварения и травологии. Ну ошибся "Росмен", что тут поделаешь. И так ясно, что по предметам у Невила травология на первом месте была. Все остальное мне больше "росменовское" понравилось, по остальным шести. А появиться возможность седьмую сравнить, что ж сравню.

Marlen, относительно переводов я с Вами согласна. Росмен правильно делает, что отстаивает свои права и отстаивает их заслуженно! У них действительно художественный перевод, но и нет таких сумасшедших переборов, как у Литвиновой...

Lily Luna Potter , очень мне понравилось твое выражение, "художественный", вот! А я думала, как же мне еще дополнить то, что я хочу выразить еще более точно по этому вопросу, да, именно это я и хотела сказать!
Ну а переборы..меня они не раздражают в принципе. И зато у Литвиновой, да и у всего "Росмена" нет Злодеуса Злеуса
( ох, какое же упущение со стороны "Росмена" ! какой шарм потеряли!)
Ну не могу я никак успокоиться насчет этого Злодея! Ну разве ж так можно было ?

И зато у Литвиновой, да и у всего "Росмена" нет Злодеуса Злеуса

Ой, нимагу! *пацталом* Злодеус Злеус!

( ох, какое же упущение со стороны "Росмена" ! какой шарм потеряли!)
Ну не могу я никак успокоиться насчет этого Злодея! Ну разве ж так можно было ?

Да не, правильно подметила)) Фуф..

Самый отвратный перевод-это Росмэн, хуже и бездарней некуда, нелегалы за 4-5 дней ГП лучше переводили чем РОСМЭН за пол года(

Это ты так считаешь. Моё же ИМХО, самый отвратный у неё
А про нелегалов, я вообще молчу

Marlen писал(а):Моё же ИМХО, самый отвратный у неё

Простите, "её, это кого?

Спивак

У Росмэна вполне нормальный перевод начиная с пятой книги по-моему. Ну да, есть ляпы, но в целом отличный перевод.

Severia писал(а):У Росмэна вполне нормальный перевод начиная с пятой книги по-моему. Ну да, есть ляпы, но в целом отличный перевод.

Очень рада, что ты так думаешь, Severia )

Lily Luna Potter писал(а):Росмен правильно делает, что отстаивает свои права и отстаивает их заслуженно! У них действительно художественный перевод, но и нет таких сумасшедших переборов, как у Литвиновой...

Не понимаю, как я эту фразу упустила из виду?

Не знаю, как насчет Литвиновой , но фраза "у них действительно художественный перевод" , мне нравится)

Marlen писал(а):Не знаю, как насчет Литвиновой , но фраза "у них действительно художественный перевод" , мне нравится)

Да просто перевод Литвиновой - это и есть тот самый, за который РОСМЭН получил антипремию "Полный абзац".

Ну что ж, но только не смотря на это, её перевод я все равно легко перевариваю, в отличии от МС.
А начиная с пятой, и особенно с шестой, я не только перевариваю, но и люблю.

Впервые прочитала ГП именно в переводе РОСМЭНА (как и многие) и поэтому он мне кажется роднее чтоли... Читала Спивак... в общем как сказали выше нет ничего хуже, чем Злодеус Злей (я кстати долго не могла понять кто это =) )

Marlen писал(а):её перевод я все равно легко перевариваю, в отличии от МС.
А начиная с пятой, и особенно с шестой, я не только перевариваю, но и люблю.

Начиная с пятой книги, "Гарри Поттера" переводила уже не Литвинова:

Кто переводил книги на русский язык для издательства "Росмэн"?

1 книга - И. В. Оранский
2 книга - Марина Литвинова
3 книга - Марина Литвинова
4 книга - Марина Литвинова, Н. Литвинова, А. Лях, М. Межуев, Е. Саломатина
5 книга - Владимир Бабков, Виктор Голышев, Леонид Мотылев
6 книга - Майя Лахути, Сергей Ильин
7 книга - Сергей Ильин (главы 1-15), Майя Лахути (главы 16-27), Мария Сокольская (главы 28-36, эпилог)

("Часто задаваемые вопросы")

Actani писал(а): Начиная с пятой книги, "Гарри Поттера" переводила уже не Литвинова

Дык я ж знаю ) Я подчеркнула , что Литвинова для меня, лучше, чем МС, а Бабков, Мотылев, Голышев--лучше их обеих, а С Ильин--ещё лучше, чем трио ОФ )))

Marlen, Последние 2 это "обратень сивый" и тому подобное?

Grindevald , может я туповато соображаю, но я не поняла, о чем ты ?

Скорее я тупо изъясняю мысли

Marlen писал(а):Дык я ж знаю ) Я подчеркнула , что Литвинова для меня, лучше, чем МС, а Бабков, Мотылев, Голышев--лучше их обеих, а С Ильин--ещё лучше, чем трио ОФ )))

Последние 2 это ильин, руки которому принадлежит такие "шедевры", как "обротень сивый" и тп?))