Хм, проверить легенду методом повторения в виде кухонного мифа? Для разрушения надо воспроизвести произошедшие события, изготовить артефакты, соответствующие описываемым предметам, поставить похожий опыт.. Борода Мерлина! Поттериана будет иметь продолжение, события повторятся хотя бы в телешоу, как бы мамочки не противились. Прогресс не остановить.Cinder писал(а): А если мы предположим, что Дары Смерти - легенда.. Тогда её надо проверить! Но это, к сожалению, невозможно: Дары никогда не собирались у одного хозяина. И, так как ГП отказался от 2 из них, уже не соберутся. Итог: myth BUSTED!
Целеустремленно преследовать, уничтожать или прятать по потайным подвалам достижения мастерства - Зеркало, Философский камень, Дары - означает расписываться в собственной цивилизационной несостоятельности. Это признак пещерного сознания - страх перед достижениями человеческого ума и открывающимися перспективами. Стараниями летописицы мир волшебников никогда не откроет электричества, ядерной физики, генетики, информатики. Чем больше будет возникать перед волшебниками пугающих перспектив, тем больше будет Тайных (запретных) Комнат. Поэтому поттериана - не шедевр, а автор - не гений.
Фактическим Повелителем Даров Поттер не стал, поскольку одновременно не владел артефактами, а только умозрительно, согласно аллегорическому трактованию. Но если мы примем за исходную, что "Повелитель смерти" - это название для чего-нибудь, корабля типа "Повелитель бури", например, или команды (по квиддичу), то воспроизвести миф вполне реально в упрощенных условиях. Назовем "Повелителем смерти" особую установку с приемными устройствами для артефактов, попросту чан с тремя горлышками и широким верхом для большого половника и больших задниц. Тогда один из отделов в больнице Св.Мунго своих сотрудников назовет Пожирателями смерти, поскольку в их обязанности будет разрушать последствия смерти для конкретных обратившихся за помощью волшебников - приносят шкатулку с суповым набором, а выходит счастливый колдун с впечатлениями от туристической поездки.
Такое развитие вписывается в теорию заговора: Дамб знал об опасности получить нового Темного Лорда, с самого начала/ближе к концу затеял смертоубийство со счастливым концом, устраивал проверки - ловко владел техникой манипуляции полуправдой. К воспитанию Поттера Дамб отнесся более ответственно, чем к воспитанию Тома Реддла - помог сформироваться как личности, спичек не давал. Повелителем Смерти (обладателем артефактов) не сделал, хотя об успехе замысла объявил в Лимбо-бо, то есть, Гарри как бы стал Повелителем, типа Светлым. Как бы Повелитель, но без Даров. Это свойство роулингского повествования: у нее все через "как бы". Главным героем является Гарри и ему никак нельзя было становиться Темным Лордом, Змееустом. То, что Дары некоторое время находились вблизи друг друга и на сюжет не повлияли говорит только об их аллегорической мощи. Дамб, владея Жезлом, не справился ни с одним злодеем, даже когда был Хранителем Камня, управлялся исключительно голыми руками. Он бы даже не знал, что делать с треклятыми Дарами - заховает в шкаф для неспешного изучения, разве что палочку оставит как обычный предмет экипировки колдуна.AlexGor писал(а): Этого намеренно не захотел Дамблдор. В начале 6 книги все три Дара Смерти находились рядом, буквально в сантиметрах друг от друга. В вонючем сарае Уизли. Два у Дамблдора, один - у Гарри. Почему не рассказал и не отдал два недостающих Гарри? Почему не сделал Гарри Повелителем Смерти? А как же тогда Володя его убьет? Это Гарри Володю замочит. И позднее крестраж внутри Гарри активируется и Избранный станет Новым Темным Лордом.
На беду Дамблдора Поттер был слишком молод, чтобы сразу передавать ему Дары и жаловаться на неукротимого бяку Тома Реддла. Дамб отчаянно нуждался в могущественных помощниках. Поскольку палочка меняет владельца через дуэль, то для создания Повелителя Дамбу пришлось бы вызвать Поттера на бой и проиграть, тогда бы Гарри стал полноправным владельцем трех Даров и каким-то более-менее соперником Волан-Дзэн-Морту. По ситуации канона, победу над Темнейшеством дуэт мудрости с безбашенностью мог одержать совместными действиями без решения вопроса собственности, но такой финал не радовал летописицу, изначально задумавшей любовный триумф на крови - Дамба в нем разыграли как шахматную фигуру второй линии. По канону, Гарри похоронил Жезл в могиле, Камень посеял в лесу. Оставил только Мантию для дальнейших хулиганских вылазок. Дары стараниями Дамба и Поттера бесславно закончили свою историю.
Ах, если бы министерством управлял знающий дело министр! Следовало давным-давно арестовать Реддла, заключить пожизненно в Азбакан - со смертью в тюрьме утеряют силу и крестражи - они хранят жизнь колдуну на отведенный бренному телу природой отрезок времени, а не вечную. Все колдуны отправляются на вокзал, вне зависимости от наличия крестражей - просто кто-то поедет налегке, а кого-то и в вагон не пустят - бросят, как пса позорного, под лавкой. При размышлении над процессом жизнедеятельности биологического организма волшебной природы (колдуна) придется учесть парадокс множащихся шаманов: крестражи могут попытаться в дополнение к хозяину создать собственного новоявленного колдуна с параметрами, заложенными на момент создания крестража - крестражи могут сами явить волю, как было с Дневником, а могут нуждаться в дополнительном соучастии кого-нибудь со стороны (вроде Питера Питегрю) для проведения шаманского обряда варки в чане. Изготавливать крестражи в волшебном мире не возбраняется: возбраняется об этом никому не говорить, значит, каждого незаконно новоявленного колдуна необходимо упекать за решетку, пока не соберутся вместе все крестражи и умельцы; ввести закон об незаконной иммиграции посредством рассылки крестражей. Не было бы душещипальтельной поттерианы, а была бы трагикомедия о буднях трудовых мигрантов волшебного мира. Темных Лордов каждый день рождается по сотне.
