HPForum.ru

Точнее, два варианта сфотографированной книги с разными текстами. Если это не пираты, раздобывшие кусочки макета с иллюстрациями, то фанаты-фикрайтеры или даже сами издательства. Кто-нибудь мог провести новый социологический эксперимент или просто отвлечь от настоящих спойлеров. Конечно, остаётся и вероятность, что тот вариант книги был настоящим.

Кстати, это ведь было подарочное издание "Схоластик"? Там на обложке и вправду должен быть дракон, а не Гарри на оранжевом фоне.

Зато новость о фотографиях разлетелась по русскоязычным сайтам. Тоже спойлеры.
http://www.novayagazeta.ru/news/135009.html
http://www.utro.ru/articles/2007/07/18/664031.shtml и т.д.

Люди, мы все просто не хотим смириться с тем , что это, с вашего позволения, ээээ, произведение- результат творчества роулинг
А придется...Несмотря на бредовость контента, стиль, несомненно, роулинговский. Во вторых фотках есть следы обработки тем же фотошопом (как вариант, возможен дизайн страницы с набивкой текста, распечатка, вырезка и вставка отдельной странички в книгу), а текст вы читали? Названия глав примитивны. Если в текущем "первом" варианте присутствует хоть какой то присущий роулинг креатифф, то второй вариант страдает банальностями, до которых и фикрайтер не опустится.

Интересно изменятся ли отзывы о книге (а они пока одинаково негативные как в рашн, так и в забугорном фэндоме) после того, как 21 этот leak совпадет с книгой, продаваемой в магазинах ? Хотя, думаю, многим понравится...хотя бы тем, что роулинг не тронула великую троицу...

Да, еще забавный сайтеГ.

Почему все считают, что эту/эти книги написал какой-то фикрайтер?
У Ро и издательства достаточно денег на то,чтобы команда написала по еще одному вариантку книги, стилизованную под Ро и напечатать ее (и переплести и тд) а потом слить как дезу!! Ведь пишут же фикрайтеры в одиночку! А тут, я уверена, работала команда под редакцией Ро. Если такие деньги на охрану потратили, то почему бы не поратить на одну единственную (или далже 2) лже- книжки.
Написание книги - это проект, такой же как и любой другой. На него выделяются/тратятся деньги, и учитываются разные вещи. В том числе и разные неожиданные сюрпризы и .т.п. Уверена, что написание командой (за год - нормально) стилизованной книжки и последующая ее распечтка входили в это громадный проект. И для них это несложно и не так дорого, учитывая их доходы.
Это было бы вполне в духе Ро, даже не поиздеваться, а преподнести сюрприз. Плюс это пиар акция, конечно тоже.
Ро - человек с чувством юмора. Для 7 книги - супер, "шоб не расслаблялись". И запомнится надолго.
И вообще, класс! Весь фандом на ушах, третьи сутки не спит, работать не может! Супер. Говорят , англоязычный фандом тоже лихорадит. Если это Ро подстроила, то злиться на нее уже не могу. Молодец тетя! всех надула, даже самых стойких

Kuzja , ну так я на предыдущей странице о том же писала. Просто уж очень много совпадает с фэнскими теориями, никогда еще такого не было, подозрительно. Если все же окажется, что выложенное сейчас в сети-тщательно изготовленная фальшивка с подачи Ролинг, то я умру от счастья, пусть даже в настоящей версиии умрут вообще все. Просто так мне эта книга не нравится, просто ужас!!! НЕ хочу((( Но тем не менее, надо все же признать, что есть ОЧЕНЬ большие шансы на то, что это все же оригинал, но так не хочется((((

Никому по-моему не хочется Причем до ужаса не хочется! НЕТ!!! ПУСТЬ это будет чувство юмора у Ро, пусть это будут сумасшедшие фанаты!!! Только не настоящая книга!!! НЕТ!!! Кстати, если даже в прессе появились заметки, то Ро должна была как-то отреагировать. если она молчит, значит это ее план Я буду уповать на свою теорию и свято верить в нее до выхода официальной книги

Nurasegava, ну, да, дык я в подтверждении ваших мыслей

Насколько я могу судить, в этой книгие не было - Арки, объяснения что там с Сириусом, не было - важной роли Джинни (если я ничего не пропустила), не было объясняющей силы любви. И роковые мощи - тоже притянуто за уши, хоть и правдоподобно! Кем работали Лили Джеймс?? В чем тайна Петуньи - только в том, что она хотела в Хог?? Что с пророчнством?? И т.д. и т.д
Где это все?? 2 года ушло, чтоб

Да уж, всё по любому можно как-то объяснить, будь это оригинал, будь это сюрприз, будь это обман фикрайтера, будь это что-то ещё.

Я почти убеждён, что это сюрприз от Роулинг, если учесть Роулинговский стиль, который никто и близко не смог скопировать (на мой взгляд), вовлечение многих теорий, ходяших в инете и отсутствие реакции со стороны издательства.

Kuzja, слушайте, а вы правы! И где обещанный боггарт Снейпа? Ро действительно обещала многое объяснить, а тут и половины не хватает

Я думаю, Ролинг просто решила показать, какая фигня получится, если воплотить в жизнь все эти наши популирные теории))) А помните, когда на ее сайте комната воткрывалась в последний раз, то там, чтоб пройти тест надо было сложить пресловутый знак из треугольничка, кружка и палочки. Вот я и думаю, к чему это. А вообще хочу еще сказать, почему мне не очень верится вподлинность ниги, просто АБСОЛЮТНО все события из нее я читала в теориях фэнов, и про Первелов и про люббовь снейпа, и про его смерть, про злобного дамби, и про мантию чудесную. Кроме того в книге несколько цитат из библии(ну, на надгробии) думаю, Ролинг не стала бы с такими вещамии шутить, зная отношение церкви. Короче будем молиться, чтоб это оказалось розыгрышем, тогда если это так, то Ролинг прото чудо, а если нет...

Да, к стате вы правы, я тоже не могла понять, в чем там сила любви и крытые роли Джинни с Невиллом. А еще Ролинг всегда говорила, что в ее волшебном мире нельзя умерев, воскреснуть, Гендальфов не будет,-говорила она. а тут у нас Гарри, вышивший после авады и болтающий с дохлым дамбом, и теме РАБа уделено так мало, и Арки в министерстве нет и ТУПЫЕ имена детей ГАрри. Вот я на сто процентов уверена, что такую пошлость как дети Гарри, названные Северусом и Альбусом Ро бы никогда не допустила. В общем, ждем официальной даты выхода книги...

Цитаты из Библии меня тоже удивили, не думал, что Роулинг решит использовать что-то из главного религиозного источника.

Стопудова спец-написанная и напечатанная утка!
..но страшновато: а вдруг ОНО настоящее?!

Я - за настоящее. Вопросов к книге много, но вчера я читала ее как настоящую, и хочу, чтоб так всё и оказалось

Если это действительно реальная книга, то я глубоко разачаруюсь в тетушке Джо...
Кстати, на данную "книгу" последовала реакция редакции, которая подала в суд с просьбой найти человека, который выложил сканы седьмой книги в сеть Подробности тут - http://www.hpana.com/
Слишком серьезное отношение к якобы шутке. Не уж то книга настоящая?..

http://www.novayagazeta.ru/news/134664.html

Это, конечно, только газетная публикация, но никто, прошу заметить, не ломанулся требовать у них опровержения.

Я то, что выложено в и-нет до официальной публикации не читала (ну, вот уважаю я авторское право ), но если она таки замочила всех мало-мальски привлекающих внимание читателя взрослых персонажей, то хотела она только одного - свободы от надоевшего сюжета.

Имеет полное право. Очень мало кому из литературных персонажей удавалось уйти от автора

Ну да, если конечно человека найдут... А вообще я дико не хочу чтоб это было правдой. Если есть в мире справедливость, то это не настоящая книга.. И почему тогда Ролинг никак не отреагировала? И где все обещаные объяснения в книге? Короче нас сильно запутали. Сколько там до выхода книги осталось?

Кстати, на данную "книгу" последовала реакция редакции, которая подала в суд с просьбой найти человека, который выложил сканы седьмой книги в сеть Подробности тут - http://www.hpana.com/

Самый явный аргумент в пользу подлинности книги.
Почему никто не хочет ее признавать? Одно дело - сейчас согласиться, потом удивиться, и пережить заново историю, уже настоящую. А вот в субботу осознать, что то, что читалось, правдой и оакзалось для самих себя несколько тяжелее

Ладно, не будем спорить, узнаем все в субботу, но не надо лишать нас последней надежды, что книга всего лишь розыгрыш. Мы имеем на нее право. И в суд они могли подать для отвода глаз, а заметка вообще какая-то неубедительная. И повторюсь, где Арка, сила любви, и так далее и тому подобное? Так что я все равно остаюсь при своемм мнении.

Настоящая она, настоящая. Никто не стал бы искать человека, выложившего в интернет подделку. Просто на каждом углу кричали бы, что подделка.

Прелесть соблюдения авторского права в том и состоит, что рука мастера видна сразу и никаких сомнений быть не может.

Гы, а вот если бы это все выложили под другим именем, Вы узнали бы руку Роулинг?


И еще, простите сразу за резкость, а чего вы, собственно, после такой шестой-то книги ждали? Писателю нужны покой и сводоба , а у нее были сплошные обязательства перед киношниками, которым мочилово подавай. Плюс ко всему - опрометчивое обещание написать именно семь книг. А на них сюжета не хватило и, видимо, желания писать.

Марфа, просто не нравится нам такая неполная книга с давно предугаданным фанатами сценарием разворота событий! Ну не хочу ее признавать и все!
ПС: вообще я себя убедила, что это так, фик не больше, но в душе всеж сидит злобный червячок и нашептывает : "вдруг настоящая" Это фобия...

Дейрдре , полностью с тобой согласна. Вообще не хочу слышать, что книга настоящая, ибо столько доказательств , что она просто шутка. И вообще даже хорошо если варианта книги будет два. Каждый сможет выбрать себе тот, какой ему нравится.

Ню-ню

Nurasegava писал(а):Дейрдре , полностью с тобой согласна. Вообще не хочу слышать, что книга настоящая, ибо столько доказательств , что она просто шутка. И вообще даже хорошо если варианта книги будет два. Каждый сможет выбрать себе тот, какой ему нравится.

развели тут балаган. прекращайте. она НАСТОЯЩАЯ!!! и там как раз многое объяснено. то что вы читали пересказ это еще ни о чем не говорит. а вот почитаете в полном объеме и вам там все будет объяснимо (всмысле понятны все те "непонятки", которых не указали в пересказе)!!!

развели тау балаган.прекращайте. она НЕНАСТОЯЩАЯ!!! и там как раз ничего не объяснено))))

Развели тут балаган. прекращайте. Настоящая - ненастоящая , выйдет - узнаем. осталось тут уже несколько дней!
ПС: а форум для того и форум, чтобы обсуждать. А если не обсуждать, то и форум не за чем :-Р