Страница 50 из 96

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 09:31
Scarlet Witch
Читатель писал(а): 08 окт 2021 09:12
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 09:04 А тут всего два месяца.
Откуда информация?
Канон читайте. Ну, в ФТ, может быть, Ро сделает по-другому, но в книге так.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 09:35
Kuzja 71
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 06:50
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 00:39
Jaina писал(а): 07 окт 2021 23:38
Так вот почему он нанял Локанса! :lol:
А вы заметьте - у него на должности проф. по ЗОТИ каждый год новый молодой мужик, только Амбридж не вписывается, но ее и не Альбус нанял, а министерство навязало. Может, это не Волдеморт должность проклял, а просто директор фаворитов любил ежегодно менять? ))) Не написали еще такой фанфик? )))
Вот, значит, почему он Снейпу эту должность не давал! Севка, конечно, молодой, но, видать, рылом не вышел :lol:
Не, Севку он приберегал так сказать "на сладенькое" :oops:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 10:58
Варг
Jaina писал(а): 08 окт 2021 07:01
Варг писал(а): 08 окт 2021 04:38 Смотря, что понимать под перекаченностью. Тот же Арни, 100% "химик", имхо, вполне гармоничен. Легкоатлеты идеальны. Ну, кто-то типа Скалы Дуэйна Джонса или того актёра, сыгравшего в Зелёной миле - явный перебор. Вообще, хорошая фигура это лёгкая атлетика, а не билдеры в большинстве своём.
Ок, наверное это все индивидуально. Для меня Арни - это перебор, а вот Крис Хемсворт - нет. :oops: Т.е. билдинг для меня ок, но если он всё-таки естественный. :mrgreen:
У Арни грудь шире, на этом все. Крис больше или такой же по всем остальным параметрам (рост, талия, объем бицепса итд). И Крис таки химик, имхо. Просто мы его сухим не видим, как обычного билдера перед соревнованием, поэтому он более естественно выглядит.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 12:45
marali
Вот с чего Анни так прицепилась к "капитанке", что ничего, кроме нее, не видит?
У Марвел на данный момент 23 фильма. Во всех, кроме 2 (КМ и Черная вдова) главные герои мужчины, причем наделенные массой положительных качеств. У всех них есть возлюбленные, которые им в каждом "сольнике" непременно помогают, но это ничуть не мешает героям быть героями. На этом фоне есть один откровенно феминистский и столь же откровенно неудачный фильм, героиню которого в дальнейшем просто задвинули. Каррраул, феминистки атакуют и вот-вот навяжут свою разрушающую точку зрения всем и вся, спасайте мир! :facepalm:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 12:55
marali
Насчет "мужских дел" - а назовите мне такое "женское дело", в которое мужчине нефиг соваться, кроме крайней необходимости? :dontknow:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 13:11
Almi2017
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 09:02 Там же на самом деле младший Крауч был, а не Грюм.
Но внешность-то была грюмова :mrgreen:
Ну и Снейп своей очереди дождался )))
Угу, каждый год претендовал, а Дамблдор, зараза такая, все никак, только под конец его полюбил. Еще и сказал, как ему невероятно повезло, что у него есть он, Северус :lol:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 13:16
Almi2017
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 09:04
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 07:43
annyloveSS писал(а): 07 окт 2021 22:34
Не знаю, лично я в этом увидела только сожаление о давних заблуждениях и вину за смерть из-за этих заблуждений близкого человека. То есть то же самое, что и у Снейпа фактически.
Честно говоря, я тоже не подумала, что их связывали романтические чувства. Я решила, что это была дружба. Как у Мародеров.
Если бы они несколько лет дружили, как Мародеры. А тут всего два месяца.
Ну, как по мне, и роман, который продолжался два месяца, тоже как-то ... не повод для сильных эмоций, как ни цинично это прозвучит. Хотя, если учесть, что Альбусу было 18 и это первая любовь ... в принципе, можно понять. Но сам по себе роман автоматически из сильных эмоций не выводим.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 13:17
Black dog 10
marali писал(а): 08 окт 2021 12:45 У всех них есть возлюбленные,
...даже у Локи теперь :wink: :love:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 13:32
Варг
Black dog 10 писал(а): 08 окт 2021 13:17
marali писал(а): 08 окт 2021 12:45 У всех них есть возлюбленные,
...даже у Локи теперь :wink: :love:
А уж про Стива и говорить нечего :love: :mrgreen: :oops:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 13:45
Black dog 10
Варг писал(а): 08 окт 2021 13:32 А уж про Стива и говорить нечего :love: :mrgreen: :oops:
Дааа. Не каждому везет найти такую любовь :oops: Изображение

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 14:35
Scarlet Witch
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 13:11
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 09:02 Там же на самом деле младший Крауч был, а не Грюм.
Но внешность-то была грюмова :mrgreen:

Но он сам мог решать, как выглядеть, если очень надо.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 14:39
Scarlet Witch
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 13:16
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 09:04
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 07:43
Честно говоря, я тоже не подумала, что их связывали романтические чувства. Я решила, что это была дружба. Как у Мародеров.
Если бы они несколько лет дружили, как Мародеры. А тут всего два месяца.
Ну, как по мне, и роман, который продолжался два месяца, тоже как-то ... не повод для сильных эмоций, как ни цинично это прозвучит. Хотя, если учесть, что Альбусу было 18 и это первая любовь ... в принципе, можно понять. Но сам по себе роман автоматически из сильных эмоций не выводим.
Во всяком случае в любовь верится больше хотя бы потому, что в столь длительный эффект от такой короткой дружбы не верится вообще.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 14:41
Читатель
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 14:39
Во всяком случае в любовь верится больше хотя бы потому, что в столь длительный эффект от такой короткой дружбы не верится вообще.
Эм почему? что дружба не может долго помнится?

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 15:44
Jaina
Варг писал(а): 08 окт 2021 10:58 И Крис таки химик, имхо.
Не, все, что я про него читала - не химик.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 15:45
Scarlet Witch
Читатель писал(а): 08 окт 2021 14:41
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 14:39
Во всяком случае в любовь верится больше хотя бы потому, что в столь длительный эффект от такой короткой дружбы не верится вообще.
Эм почему? что дружба не может долго помнится?
Смотря какая.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 16:39
annyloveSS
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 15:45 Смотря какая.
А какая? Это была очень близкая дружба. Вполне возможно, что больше такой сильной привязанности Дамблдор в своей жизни ни к кому не испытывал. И кроме того, что тоже важно, это была привязанность к равному - к человеку столь же выдающемуся, гениальному и харизматичному, как и он сам. К тому же они были равны по положению. С другими сильными привязанностями его жизни: с Минервой, со Снейпом, с Гарри, это все же были отношения "сверху вниз". Отношения начальник-подчиненный, лидер-сторонник, директор-ученик. Это другое несколько. Я бы сказала так: в той дружбе он был собой - человеком, а не великим магом, идолом, предметом преклонения, таким, каким его больше никто и никогда не знал.
Поэтому та дружба и запомнилась на всю жизнь.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 16:43
Jaina
annyloveSS писал(а): 08 окт 2021 16:39 С другими сильными привязанностями его жизни: с Минервой, со Снейпом, с Гарри, это все же были отношения "сверху вниз". Отношения начальник-подчиненный, лидер-сторонник, директор-ученик. Это другое несколько. Я бы сказала так: в той дружбе он был собой - человеком, а не великим магом, идолом, предметом преклонения, таким, каким его больше никто и никогда не знал.
Поэтому та дружба и запомнилась на всю жизнь.
Вообще-то у него была дружба с Эльфиасом, с которым после школы он собирался путешествовать по миру.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 16:56
Scarlet Witch
annyloveSS писал(а): 08 окт 2021 16:39
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 15:45 Смотря какая.
А какая? Это была очень близкая дружба. Вполне возможно, что больше такой сильной привязанности Дамблдор в своей жизни ни к кому не испытывал. И кроме того, что тоже важно, это была привязанность к равному - к человеку столь же выдающемуся, гениальному и харизматичному, как и он сам. К тому же они были равны по положению. С другими сильными привязанностями его жизни: с Минервой, со Снейпом, с Гарри, это все же были отношения "сверху вниз". Отношения начальник-подчиненный, лидер-сторонник, директор-ученик. Это другое несколько. Я бы сказала так: в той дружбе он был собой - человеком, а не великим магом, идолом, предметом преклонения, таким, каким его больше никто и никогда не знал.
Поэтому та дружба и запомнилась на всю жизнь.
Как считает автор, это была не просто дружба, а любовь.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 17:16
Black dog 10
annyloveSS писал(а): 08 окт 2021 16:39 Это была очень близкая дружба.
Очень-очень. Ро так и сказала! :smile:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 18:02
Японец
интересно, а с эльфиасом такая же очень близкая дружба?

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 18:13
Almi2017
Kuzja 71 писал(а): 08 окт 2021 09:35
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 06:50
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 00:39
А вы заметьте - у него на должности проф. по ЗОТИ каждый год новый молодой мужик, только Амбридж не вписывается, но ее и не Альбус нанял, а министерство навязало. Может, это не Волдеморт должность проклял, а просто директор фаворитов любил ежегодно менять? ))) Не написали еще такой фанфик? )))
Вот, значит, почему он Снейпу эту должность не давал! Севка, конечно, молодой, но, видать, рылом не вышел :lol:
Не, Севку он приберегал так сказать "на сладенькое" :oops:
Угу, напоследок. А потом сразу об него убился :evil:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 18:30
Almi2017
annyloveSS писал(а): 08 окт 2021 16:39
Scarlet Witch писал(а): 08 окт 2021 15:45 Смотря какая.
А какая? Это была очень близкая дружба. Вполне возможно, что больше такой сильной привязанности Дамблдор в своей жизни ни к кому не испытывал. И кроме того, что тоже важно, это была привязанность к равному - к человеку столь же выдающемуся, гениальному и харизматичному, как и он сам. К тому же они были равны по положению. С другими сильными привязанностями его жизни: с Минервой, со Снейпом, с Гарри, это все же были отношения "сверху вниз". Отношения начальник-подчиненный, лидер-сторонник, директор-ученик. Это другое несколько. Я бы сказала так: в той дружбе он был собой - человеком, а не великим магом, идолом, предметом преклонения, таким, каким его больше никто и никогда не знал.
Поэтому та дружба и запомнилась на всю жизнь.
Насчет равного согласна. И дело не в положении, дело в том, что ни Минерва, ни Снейп, ни Гарри все же не гении и не харизматические лидеры. А в остальном мне лично все равно, дружба это или любовь. Я при чтении канона решила, что дружба. Автор считает, что любовь - это ее право. В любом случае, Анни, это уж никак не "пропаганда [слово запрещено РКН 12/2022]" - любовь-то несчастная, даже столько не из-за невзаимности (Геллерт, по словам Ро, Альбуса не любил, просто использовал), сколько из-за того, что Альбус полюбил дурного человека, чуть сам не покатился по дурной дорожке, семью забросил, и Арианна в результате погибла. Ни к чему хорошему эта любовь не привела, а примеров счастливой однополой любви в ГП нет. Как нет примеров счастливой супружеской измены, например: роман Беллатрикс и Волдеморта тоже ничего хорошего Белле не принес. Ро та еще моралистка. Действительно великая невзаимная любовь у нее не предполагает адюльтера.

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 18:51
Читатель
Almi2017 писал(а): 08 окт 2021 18:30 Ни к чему хорошему эта любовь не привела, а примеров счастливой однополой любви в ГП нет. Как нет примеров счастливой супружеской измены, например: роман Беллатрикс и Волдеморта тоже ничего хорошего Белле не принес. Ро та еще моралистка. Действительно великая невзаимная любовь у нее не предполагает адюльтера.
Зато есть кое что похуже :smile:
.настала очередь Забини, и оказалось, что его мама — знаменитая красавица-колдунья (насколько понял Гарри, она выходила замуж семь раз, причем каждый из ее мужей погибал при загадочных обстоятельствах, и каждый оставил ей кучу золота).

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 19:13
Немо
marali писал(а): 08 окт 2021 12:55 Насчет "мужских дел" - а назовите мне такое "женское дело", в которое мужчине нефиг соваться, кроме крайней необходимости? :dontknow:
Вдохновлять и сохранять, наверное. Что это значит, я без понятия.
А на вопрос, должен ли мужчина заниматься войной, бизнесом и прочим без необходимости и не по призванию, а просто потому что онжесильный, ответа так и нет... :dontknow:

Re: Исторические дебаты

Добавлено: 08 окт 2021 19:23
Читатель
marali писал(а): 08 окт 2021 12:55 Насчет "мужских дел" - а назовите мне такое "женское дело", в которое мужчине нефиг соваться, кроме крайней необходимости? :dontknow:
Кхм ухаживание за маленьким ребенком :smile: