Re: Теория заговора (БИ, Большая игра профессора Дамблдора)
Добавлено: 30 май 2021 23:12
Almi2017
В дополнение к моему посту по БИ-5. Богдана упоминает приезд родителей Монтегю - разбираться с ними наверняка пришлось Снейпу как декану. Думаю, их несколько успокоил тот факт, что ученики, причинившие такой вред их сыну, уже покинули школу - спасибо за это близнецам Уизли. Но, думаю, история с Монтегю помогла Снейпу понять, как трудно будет защитить детей с разных факультетов в условиях, когда война уже, по сути, началась. И это во многом повлияло на его обещание Дамблдору сделать всё возможное, чтобы защитить учеников, когда школа окажется в руках Волдеморта. И на понимание, что выполнить это обещание можно, только став директором Хогвартса.
А теперь
Часть 3. Снейп и Люпин: история несбывшейся дружбы.
Проще всего начать, наверное, с того, с чем я не согласна в главе, написанной Богданой.
Во-первых, я не согласна с тем, что Люпин что-либо понял насчёт Снейпа и Лили. Иначе невозможно объяснить его поведение после убийства Дамблдора.
"— Могу вам сказать, — произнес Гарри, и все повернулись к нему. — Снегг снабдил Волан-де-Морта сведениями, которые заставили его начать охоту на моих маму и папу. А потом Снегг уверил Дамблдора, будто не понимал, что делает, сказал, что сожалеет об этом, сожалеет об их смерти.
— И Дамблдор поверил ему? — ошеломленно спросил Люпин. — Поверил, что Снегг сожалеет о смерти Джеймса? Да Снегг ненавидел Джеймса...
— Он и маму мою ни в грош не ставил, — сказал Гарри, — она же была из маглов... «грязнокровка», так он ее называл..."
Если бы Люпин хоть что-то понял насчёт отношения Снейпа к Лили ... то, что он поверил в его предательство, нельзя было бы расценить иначе, как предательство Снейпа уже со стороны Люпина. Я не думаю о Ремусе так плохо. Он ничего не знал.
И во-вторых, "фиксация" Люпина на Снейпе. Я, право, не знаю, что подразумевается под "фиксацией", но если "особая значимость", то ... увы, нет. Во всех случаях, когда был выбор между Снейпом и кем-то другим, Ремус выбирал кого-то другого. Независимо от того, был Снейп агрессором или жертвой, Ремус никогда не делал выбор в его пользу.
Но ... что-то всё же было между этими двумя. Что-то странное, непохожее на то, что было между Снейпом и остальными Мародёрами.
Чтобы понять, в чем же тут дело, нужно посмотреть на то, что представляла собой компания Мародёров.
Роулинг написала прекрасную историю детской дружбы, в которую, тем не менее, изначально вписаны будущее предательство и будущая трагедия.
Что мы видим, глядя на компанию Мародёров? Прежде всего, у этой компании есть своё "ядро", так сказать. И это ядро -дружба Джеймса и Сириуса.
"Бывает друг, - сказал Соломон, - который больше, чем брат" (с). Джеймс Поттер и Сириус Блэк, как к ним не относись - пример именно такой дружбы. Всегда вместе, в любых шалостях и приключениях - понятно, почему Снейп не мог поверить, что Сириус мог послать его на смерть один, без Поттера. Сириус - шафер Джеймса на свадьбе. Сириус - крестный Гарри.
А что же Люпин?
Да, ради него все остальные Мародёры стали анимагами - и он им бесконечно благодарен.
Но ... был ли кто-либо из них для него тем же, чем были друг для друга Джеймс и Сириус?
Ремус не такой, как эти двое. Он ... не самое лучшее слово, но - да, ущербный. Тот, кто носит в себе внутреннюю рану, поврежденность. Эта рана связана с его оборотничеством, но только ли им обусловлена? Не породила ли она некоторое неприятие себя, которое связано не только с ним?
Как бы ни было, Рем не такой, как Джеймс и Сириус. И ... поэтому в компании появился Питер Петтигрю.
В наш тесный круг не каждый попадал.
Но я однажды - проклятая дата! -
Его привел с собою и сказал:
"Со мною он - нальём ему, ребята!"
Согласно внеканону, Питера в компанию Мародёров привёл именно Ремус Люпин, который сочувствовал неуверенным в себе людям. То бишь таким же ущербным, не принимающим себя, как он сам.
И что из этого вышло?
А ничего. У неуверенного в себе Питера оказался свой способ преодоления собственной ущербности - липнуть к сильным. Вспомните, что говорят в третьей книге о Питере : он постоянно таскался за Джеймсом и Сириусом. А где здесь особые отношения к Люпином? А нет их.
У прекрасной дружбы Мародёров неправильная конфигурация - это и стало причиной трагедии. Питер не был ни с кем из Мародёров по-настоящему связан эмоционально, и Люпин был слегка особняком. Первый в итоге стал предателем, а второго заподозрили в предательстве и не сказали ему о смене Хранителя, из-за чего Сириус и провёл столько лет в Азкабане..
Для Люпина невозможен тот выход из состояния ущербности, который естественен для Питера - он для этого слишком сильный и отличается слишком острым чувством собственного достоинства. Он не один, у него есть друзья - и всё же он куда более одинок, чем мог бы быть.
Трудно сказать, в какой именно момент он понял, что есть некто, очень похожий на него самого тем самым сочетанием ущербности и чувства собственного достоинства. И этот человек - их школьный враг.
Для Снейпа, как и для Люпина, исключен путь Петтигрю: гордый нрав не позволяет ему быть слабым, даже если реальность постоянно тычет его носом в собственную слабость. Надломленность и бессилие для него повод бороться, а не опустить руки. Как и для Люпина, который с раннего детства в одиночку ведет борьбу за право оставаться человеком, будучи оборотнем. И для Люпина борьба слабого, даже без шансов на успех, не повод для смеха, а повод для уважения.
Если вспомнить то, что говорит Снейпу Карта Мародёров, только Люпин озвучивает конкретную претензию - "не суй свой нос в чужие дела". Нос, конечно, "аномально длинный" - но даже это не кажется физической характеристикой, скорее, моральной. Люпину не нравится то, что Снейп хочет его разоблачить, а не сам Снейп. Снейп для него слишком сложен, чтобы примитивно обзываться, как его дружки.
Люпину совершенно не нравится то, как его друзья "шутят" над Снейпом. Он не участвует в них не только активно, но и пассивно, в отличие от Питера, который радостно ржёт у Озера. Он явно не считает, что сам факт существования Снейпа - повод для издевательств над ним. Снейп в его глазах совершенно не смешон и не отвратителен. Он странная личность, одновременно отталкивающая и притягательная.
Люпин прекрасно сознаёт, что Снейп талантлив, если не в школьные годы, так уж точно, будучи взрослым - в конце концов, его возможность работать в школе зависела от зелья, которое варит Снейп. Но и в отрочестве они очень уж схожи: мальчик-оборотень, который сразу после экзамена утыкается в книжку, счастливый тем, что ему дали возможность здесь учиться - и мальчик из Паучьего Тупика, увлеченно перечитывающий свои экзаменационные ответы, для которого Хогвартс - чудо, мечта, шанс на достойную жизнь, которую невозможно обрести там, где он родился и рос. Как же они оба отличаются от блистательных "звезд" Джеймса и Сириуса, которым жизнь сразу дала все возможности - чтобы отнять их слишком рано и слишком трагически. И даже сфера интересов у них частично пересекается - те же самые ЗоТИ, только у Снейпа в большей степени проклятия, у Люпина - темные существа.
Снейп, со своей стороны, узнав в школьные годы тайну Люпина, не разглашает её. Вряд ли Дамблдор ему угрожал - вероятнее всего, он сыграл на моральных качествах Снейпа. А значит, Снейп не хотел испортить жизнь Люпину, лишив его возможности учиться в школе.
Люпин явно сожалеет о том, что могло бы быть и чего не было: "Мы с ним никогда не были закадычными друзьями — все, что произошло между Джеймсом, Сириусом и Северусом, оставило слишком много горьких чувств". Он явно хотел, чтобы всё было иначе.
И да, есть нечто очень личное в отношениях Снейпа и Люпина: то, как жестко говорит Люпин о Снейпе в конце шестой и в седьмой книге, очень напоминает адресованный Люпину монолог Снейпа в конце третьей книги. "Как ты мог так поступить, как ты мог так обмануть МОЁ доверие?!!"
"Возможно, вас удивляет, как я узнал, что вы здесь? — Глаза профессора сверкали. — Я как раз шел в ваш кабинет, Люпин. Вы забыли вечером принять свое зелье, я понес вам лекарство и тут, к большому счастью — к счастью для меня, разумеется, — увидел у вас на столе некую Карту. Я взглянул на нее и сразу все понял. Вы бежали известным мне туннелем и далее исчезли..."
"— Снегг как никто владел окклюменцией, — с непривычной хрипотцой в голосе произнес Люпин. — Мы все это знали".
Этих двоих многое притягивал друг к другу - и столь же многое отталкивало.
Рана Люпина - это его болезнь и связанное с нею отторжение общества. Рана Снейпа - те психологические особенности, которые он вынес из неблагополучной семьи.
Понимал ли Люпин причины того, что Снейп такой, какой он есть? Очень сомневаюсь. Люпин, выросший в любящей семье, там и получил средства для преодоления своей ущербности - редкостное умение ладить с людьми, истинный талант общения, который подарил ему друзей и сделал его прекрасным учителем.
Для Снейпа это совершенно недоступно. У него повреждено именно то, что служит Люпину средством преодоления ущербности: способность строить отношения с людьми и с миром в целом. Именно там - рана.
Но всё имеет обратную сторону - и талант Люпина общаться с людьми тоже.
Роулинг в одном интервью как-то заметила, что Ремус слишком сильно хотел, чтобы его все любили - и в этом его слабость.
Это на самом деле совсем не невинная вещь. Помните фильм "Чучело"? Там есть такой Дима Сомов - хороший и добрый мальчик, который стал предателем именно потому, что не смог отказаться от любви окружающих. "Он же любит, чтобы его все любили!" - в сущности, Лена Бессольцева говорит о Диме то же самое, что автор о Ремусе. Ремус слишком хочет быть хорошим - и хорошесть в его понимании слишком сильно связана с мнением его окружения. Он хочет быть хорошим в их глазах и в своих собственных, и порой совершенно не понимает, что на самом деле является хорошим. Очень понятная слабость, куда более простительная Ремусу, чем Сомову - и всё же это именно слабость.
Снейп, куда более ранимый, гордый и озлобленный, чем Лена - что не слишком удивительно, у Лены всё же есть "поддерживающий взрослый", а Северус в юные годы был в этом смысле совершенно один - как и она, способен на то, на что совершенно не способен Ремус: принять на себя клеймо "плохого" ради тех, кто ему дорог. Он вообще не боится быть "плохим" и готов принять нелюбовь и даже ненависть. Иногда из чистого упрямства: не хотите меня принимать таким, какой я есть - а я вот не хочу меняться, и буду плохим, и черт бы с вами. А иногда - потому что так надо. Для того, кто с детства ранен своим изгойством, это требует очень большого мужества.
Люпин, с детства же ведущий борьбу со своей темной природой, не может ни позволить себе быть "плохим", ни отказаться от любви. В глазах Снейпа это слабость, исключающая уважение к человеку, особенно когда она мешает поступать правильно.
Как и в глазах Люпина слабость то, что Снейп действительно позволяет себе быть "плохим", даёт волю дурному характеру и дурным чувствам, и на этом пути способен натворить немало бед.
Оба говорят друг о друге слишком много горького и несправедливого, и в глаза, и за глаза. Люпин способен в чисто мародёрском духе высмеять Снейпа перед учениками, а в компании Сириуса и трио и вовсе довольно дурно о нём отзывается, хотя при этом заявляет, что Снейп был прав насчёт него, и как-то очень уж бесспорно воспринимает смелость Снейпа - то, что тот полез в тоннель, подозревая в нём оборотня, для него само собой разумеется.
Но главное то, что Люпин во всех случаях выбирает сторону кого-то другого, не Снейпа. Как я уже писала выше, для Снейпа это одна из тяжелейших травм с детства. И человек, который никогда не принимает его сторону, просто не имеет шансов обрести его доверие и дружбу.
Снейп намекает Дамблдору на помощь Люпина беглому преступнику, а потом влюбленной в Люпина Тонкс на то, что он слабак. И даже заявляет, что готов отдать Ремуса, заодно с Блэком, дементорам. И разглашает его тайну, вынуждая уйти из школы ... и, не раздумывая, бросается своим излюбленным проклятием, чтобы спасти ему жизнь, рискуя провалиться в качестве шпиона. Вот эта спонтанность, пожалуй, сильнее всего выдает его отношение к Люпину. Да, Снейп спас бы любого, кого смог бы спасти - но в случае с Люпином такое чувство, что он не слишком задумывался, может он или нет. Стремление спасти было сильнее, и это автоматически включает Ремуса в число значимых для Снейпа людей. Снейп же для Люпина на тот момент значим иначе - он считает своим личным делом месть ему, буквально извиняется перед Гарри, что не смог убить его во время "ловли Поттеров". Здесь тоже слишком личное: "он мой, именно я должен убить его". С чего бы, если Снейп Люпину никто, школьный недруг? Но нет, гораздо большее: он тот, с кем Люпин хотел бы дружить - а тот оказался негодяем, обманув его доверие. Это не кто-то посторонний, до кого Ремусу нет дела, это тот, кто был достаточно близок для него, чтобы месть ему стала личным делом. Так же, как поговорить со Снейпом в пятой книге было для Ремуса его личным делом, так теперь месть Снейпу - его личное дело, то, что он носит в себе.
Снейп был именно тем, благодаря кому дружба Мародёров могла бы обрести правильную конфигурацию: подобно тому, как Джеймс и Сириус - пара, Снейп и Люпин могли бы стать такой же парой друг для друга. Как "позитивность" Джеймса уравновешивала непростой нрав Сириуса, так и доброта Ремуса могла бы уравновешивать непростой нрав Снейпа. Как отчаянность и бунтарский нрав Сириуса дополняли собой жизнерадостность и энергию Джеймса, так способность Снейпа быть "одним в поле воином" дополняла бы собой умение Ремуса ладить с людьми. Насколько гармоничнее была бы четверка Мародёров, насколько надёжнее была бы их дружба, насколько счастливее были бы судьбы не только Снейпа, но и Джеймса, Сириуса, Ремуса, если бы Снейп был их другом, а не врагом. Но - не сбылось, как и многое хорошее в ГП.
Хочется верить, что там, куда их обоих отвез поезд после того, как жизнь одного прервала Авада, а другой умер от потери крови в Визжащей Хижине, где когда-то мог быть убит первым, а потом чуть не убил его самого, они всё-таки стали друзьями. Где-то там Снейп, рано утром, листая книги, торжествующе кричит: "Я был прав!" и бросается к двери. Лили кричит ему вслед "А завтрак?!", а Джеймс и Сириус дружно хохочут: "Да пусть идёт, он же не выдержит до завтрака!" И Снейп бежит через поле - а навстречу ему бежит Люпин, и они встречаются. "Я был прав!"- выпаливает запыхавшийся Снейп с выражением триумфа на лице, но Люпин его прерывает: "Я знаю, я как раз хотел сказать об этом тебе!". Снейп, притормозив, удивленно: "Ты для этого шёл ко мне? Чтобы сказать, что я был прав?". Люпин: "Да, я же знал, как это тебя обрадует". Снейп смущенно фыркает и слегка краснеет, понимая, что сам никогда бы не побежал признаваться, что ошибался, а Люпин, глядя на него, тепло улыбается, целиком и полностью принимая. И вся горечь прошлого давно изгладилась из их памяти.
Let it be.
Речь шла о том, что Сириус будет знать, чей это патронус: он увидит как Снейп его кастует или этот патронус заговорит голосом Снейпа. Пожалуйста, читайте на что вы отвечаете. 