Внезапно брак это не только общие дети. Их, кстати, тоже можно без штампа нарожать.)))Jaina писал(а): 30 янв 2018 09:44 Ну да. А зачем? Можно и без штампа вместе жить и не тужить. Нет, если им так проще будет жить - ну там какие-нибудь бонусы с этого получат, то да, можно и жениться.ИМХО, конечно.
Двойные стандарты
Re: Двойные стандарты
Re: Двойные стандарты
Извиняюсь, у меня тут активный спор с Читателем шёл и ваши посередине него попал и я не посмотрев на ник ответила.JanJansen писал(а): 30 янв 2018 09:56 Почему у меня?))) Я про безответственность в браке ничего не писал.
Хорошо, что у них все нормальноДа, ребенку, в случае чего придется расти без отца. Среди моих знакомых есть две матери-одиночки (правда от обоих мужчины сбежали уже в браке). Дети растут, учатся, без отцов. Нормально все у них.
Хотя в среднем, конечно, не нормально. Начиная с того, что одному поставить ребёнка на ноги сложнее и заканчивая тем, что ребёнку нужен и отец и мать для нормального развития. Да пожалуйста ) пусть проводят время ) Только зачем до секса доходить-то ) Может ещё и [навоз соплохвоста] стоит попробовать?Какая готовность создать семью может быть у школьников? ))) Любопытство + желание хорошо провести время.
Раз тут любопытство и желание хорошо провести время Почему не заниматься? ЗаниматьсяАга, так что же теперь сексом вообще не заниматься? Ждать, когда наступит удачное время?))) Ведь средства контрацепции не дают 100% гарантии)))Оно наступит годам к двадцати восьми-тридцати (учеба в институте + карьера).
Только в браке и понимать, что в любой момент может получится ребёнок и быть моральным к этому готовым
Последний раз редактировалось Jaina 30 янв 2018 10:11, всего редактировалось 1 раз.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Не только, согласна. Но что может дать брак такого (если пара не хочет детей), чего не может простое совместное проживание (если никаких общественных бенефитов (ну там молодой семье к примеру могут дать квартиру или гораздо проще потом что-то завещать) нет)?Шеридан писал(а): 30 янв 2018 10:03 Внезапно брак это не только общие дети. Их, кстати, тоже можно без штампа нарожать.)))
Так знаю я что без штампа можно нарожать ))) Я не о том говорю )))
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Вот и я об этом!JanJansen писал(а): 30 янв 2018 09:56Почему у меня?))) Я про безответственность в браке ничего не писал.Jaina писал(а): 30 янв 2018 08:55Что-то я вас не пойму. Почему мужчины со случайными связями у вас супер ответственные, а мужчины в браки какие-то безответсвенные, сразу жён бросаютJanJansen писал(а): 30 янв 2018 08:45 ИМХО: мужчина, в случае внеплановой беременности его женщины должен взять на себя ответственность и сделать ей предложение.
Да, ребенку, в случае чего придется расти без отца. Среди моих знакомых есть две матери-одиночки (правда от обоих мужчины сбежали уже в браке). Дети растут, учатся, без отцов. Нормально все у них.Jaina писал(а): 30 янв 2018 08:55А, ну вообще суперА согласится она, или нет - это уже решать ей.
Подумать. Оценить свои чувства к нему, если была близость - значит, есть, как минимум симпатия. Оценить свое материальное положение: "так ли сильно нужна ей помощь этого мужчины?."А ребёнку значит в случае чего без отца расти? Нормальненько
Моя мама росла без отца.
Какая готовность создать семью может быть у школьников? ))) Любопытство + желание хорошо провести время.
(если дети в школе, значит их родители на работе, значит квартира пустая, значит если мальчик с девочкой вместе школу прогуляют - они могут интересно провести время в комфортных условиях).
Ага, так что же теперь сексом вообще не заниматься? Ждать, когда наступит удачное время?))) Ведь средства контрацепции не дают 100% гарантии)))Jaina писал(а): 30 янв 2018 08:55Если ребёнка планируют, то семья это довольно спокойно переносит, чем если ребёнок рождается в неудачное время и приходится носится с учёбы на работу.В случае рождения ребенка, кому-то одному из родителей (чаще женщине) обычно приходится жертвовать своей карьерой - это нормально.
Оно наступит годам к двадцати восьми-тридцати (учеба в институте + карьера).
Re: Двойные стандарты
Знаете сколько мужчин хотят детей? Много! А сколько из них потом уходит? Многие очень многие... Хотеть детей это одно. А нести ответственность когда родились это совсем другое...Jaina писал(а): 30 янв 2018 09:59А зачем в брак вступают? Чтобы одну ночь провести и разбежаться?Читатель писал(а): 30 янв 2018 09:48 Подумать о ребенке. Так при чем тут брак? Многие в нем как раз и не думают! Бог дал зайку... Должны думать ага! Но я видел много несчастных рожденных в браке. Или от " любимого," но в моём окружении не было никого рожденного в курортном романе!
Ну и потом кто мешает женщине или мужчине в браке обсудить возможных детей? Или до брака это обсудить? И если к примеру мужчина категорически не хочет детей, а женщина хочет, то тогда не вступать с ним в брак - проблем-то!
Re: Двойные стандарты
Не, навоз соплохвоста это недопустимо.Jaina писал(а): 30 янв 2018 10:06Да пожалуйста ) пусть проводят время ) Только зачем до секса доходить-то ) Может ещё и навоз соплохвоста стоит попробовать?JanJansen писал(а): 30 янв 2018 09:56 Какая готовность создать семью может быть у школьников? ))) Любопытство + желание хорошо провести время.
А секс - нормально. Почему нет?
Зачем упускать время? 16-18 лет - самый классный возраст. Свободного времени - море, и кровь кипит.
Впрочем, тут у каждого свое мнение, сформировавшееся на основе своего жизненного опыта.
Я говорю так, как было правильно для меня.
Re: Двойные стандарты
И что интересно. Плохие последствия не у тех кому родители все рассказали , а у тех у кого родители считают ГРЕХОМ. А дети не знают НИЧЕГО!JanJansen писал(а): 30 янв 2018 10:30Не, навоз соплохвоста это недопустимо.Jaina писал(а): 30 янв 2018 10:06Да пожалуйста ) пусть проводят время ) Только зачем до секса доходить-то ) Может ещё и навоз соплохвоста стоит попробовать?JanJansen писал(а): 30 янв 2018 09:56 Какая готовность создать семью может быть у школьников? ))) Любопытство + желание хорошо провести время.
А секс - нормально. Почему нет?
Зачем упускать время? 16-18 лет - самый классный возраст. Свободного времени - море, и кровь кипит.
Впрочем, тут у каждого свое мнение, сформировавшееся на основе своего жизненного опыта.
Я говорю так, как было правильно для меня.
Re: Двойные стандарты
В таком случае как раз и лучше, если ребёнок в браке получится )) Потому что если не в браке, то мужчину 1 можно не найти 2 он может отказаться помогать и никто женщине тут не поможет. А в браке хоть алименты получить можноЧитатель писал(а): 30 янв 2018 10:24 Знаете сколько мужчин хотят детей? Много! А сколько из них потом уходит? Многие очень многие... Хотеть детей это одно. А нести ответственность когда родились это совсем другое...
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
По мне тогда уж лучше навоз соплохвоста. Если стралаешь в итоге, то тольткл ты сам, а не третьи лица.JanJansen писал(а): 30 янв 2018 10:30 Не, навоз соплохвоста это недопустимо.
А секс - нормально. Почему нет?
Секс нормально, когда осознаешь все возможные последствия. Нет ничего хуже поиграть и "ой, ребёнок. А что делать теперь?". Тем более в 16-то лет.
Но я согласна, что тут у каждого своё представление
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
А интернет на что?
Да и литературы полно "It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Не в браке тоже можно получать алименнты. Ну и найти в бракеб ывает не легче... А еще да РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА. Та ещё головная боль...Jaina писал(а): 30 янв 2018 10:35В таком случае как раз и лучше, если ребёнок в браке получится )) Потому что если не в браке, то мужчину 1 можно не найти 2 он может отказаться помогать и никто женщине тут не поможет. А в браке хоть алименты получить можноЧитатель писал(а): 30 янв 2018 10:24 Знаете сколько мужчин хотят детей? Много! А сколько из них потом уходит? Многие очень многие... Хотеть детей это одно. А нести ответственность когда родились это совсем другое...
Re: Двойные стандарты
Гугл вам даст любой ответ ))) было бы желание задать вопрос )))Читатель писал(а): 30 янв 2018 10:42 А вот о правильной контрацепции найти тяжело. Да и желания искать нет.,
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Именно! Каждому своё. И не надо никого осуждать!Jaina писал(а): 30 янв 2018 10:38По мне тогда уж лучше навоз соплохвоста. Если стралаешь в итоге, то тольткл ты сам, а не третьи лица.JanJansen писал(а): 30 янв 2018 10:30 Не, навоз соплохвоста это недопустимо.
А секс - нормально. Почему нет?
Секс нормально, когда осознаешь все возможные последствия. Нет ничего хуже поиграть и "ой, ребёнок. А что делать теперь?". Тем более в 16-то лет.
Но я согласна, что тут у каждого своё представление
Re: Двойные стандарты
Это как? Как вы заставить человека их выплачивать, если он отказывается?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
А разве кого-то тут осуждают?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Которого и нет. Обмануть хорошо все знающую девушку гораздо труднее чем стеснительную и боящуяся что узнают родители...
Re: Двойные стандарты
А стеснительная девушка не может прочитать книжки об этом? И где вы таких родителей откопали в развитых странах?Читатель писал(а): 30 янв 2018 10:46 Которого и нет. Обмануть хорошо все знающую девушку гораздо труднее чем стеснительную и боящуяся что узнают родители...
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Есть такие... Бывает говорят узнаю что убью! Разумеется никого не убьют ,но... Короче бывают даже у нас. И чем религиозные семья...Jaina писал(а): 30 янв 2018 10:47А стеснительная девушка не может прочитать книжки об этом? И где вы таких родителей откопали в развитых странах?Читатель писал(а): 30 янв 2018 10:46 Которого и нет. Обмануть хорошо все знающую девушку гораздо труднее чем стеснительную и боящуяся что узнают родители...
Re: Двойные стандарты
Вы бы хоть погуглили... Это все не так уж и просто. Вот почитайте http://u-nas-papy.net/alimenty-2/?wprptest2=0
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Хорошо. Назовём безответсвенностью. Так лучше?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Двойные стандарты
Вот серьёзно, ни разу не встречала.
И что ж постоянно на религию нападаете )) Вы случайно "Керри" не перечитали?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
