HPForum.ru

Инопланетянка писал(а):
Да, это так, если это касается явных ляпов, но всяких разных странностей и непоняток во всей поттериане полно, иначе эта тема не была одной из самых посещаемых на форуме. Например, почему мантия-невидимка Гарри была особенной, на нее не действовали обычные чары, но тем не менее Грюм видел скрывающегося под ней. Или то, каким образом тот же Грюм узнал, что в ящике стола прячется боггарт, ведь никто не знал как он выглядит. т. к он принимал определенный вид только при встрече с человеком. Можно, конечно, найти объяснение, но оно не будет однозначным.

Про мантию есть в книгах: да она особенная, потому что простые мантии-невидимки мало удобны и имеют срок годности, мантия же Перевеллов, доставшаяся Гарри в наследство обладала уникальной магией и не теряла своих свойств от времени. Что касаемо чар, чары на неё действовали, человека под этой мантией "видели" дементоры и т.д. соответственно глаз Муди, обладавший магией видения сквозь предметы мог видеть Гарри под мантией.

С богартом сложней. Тут два варианта. Либо богарт чувствуя что за ним наблюдают превращался в то, чего боится Муди, либо тот по опыту знает, как выглядит богарт до прямого контакта с человеком, потому что наблюдал подобное неоднократно.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): либо тот по опыту знает, как выглядит богарт до прямого контакта с человеком, потому что наблюдал подобное неоднократно.

Что же он тогда никому не рассказал . Насколько я помню, волшебный мир был не в курсе, как тот выглядит.

А вообще-то странностей в книге полно, это только примеры.

Инопланетянка писал(а):

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): либо тот по опыту знает, как выглядит богарт до прямого контакта с человеком, потому что наблюдал подобное неоднократно.

Что же он тогда никому не рассказал . Насколько я помню, волшебный мир был не в курсе, как тот выглядит.

Инопланетянка, а может боггарт и не имеет собственной формы? Может это что-то бесформенное. Вот Муди и увидел что-то такое, а из прежнего опыта знал, что именно так выглядит прячущийся боггарт. А насчет рассказал-не рассказал - как его описАть, если он формы не имеет ?

vertushka писал(а): Инопланетянка, а может боггарт и не имеет собственной формы? Может это что-то бесформенное. Вот Муди и увидел что-то такое, а из прежнего опыта знал, что именно так выглядит прячущийся боггарт. А насчет рассказал-не рассказал - как его описАть, если он формы не имеет ?

Даже если и имеет... по канону видно, что рассказчик из Муди никакой и рисовать он скорее всего тоже не умеет

Всем привет! Вот в 100500 й раз перечитываю Гарри Поттера, и возник такой вопрос. Может кто-то мне объяснит, а если туплю, то не судите строго
В "Узнике Азкабана", когда Гарри и Гермиона вернулись назад во времени, почему Дамблдор находясь в прошлом знал это заранее... например в моменте когда он задержал палача перед выходом из хижины Хагрида (я так понимаю он сделал это специально). Или это случайность и он не знал? Но когда он вышел и увидел что гиппогрифа нет, по его реакции тоже мне показалось, что он ожидал этого
И вообще, почему он поручает такие серьезные и опасные вещи 13-летним детям...

и еще, кстати, вопросик: когда это Лили и Джеймс успели заработать целую гору золота, обеспечив своему сыну безбедную жизнь по крайней мере на все 7 лет в Хогвартсе?.. сложилось впечатление, что Джоан Роулинг наделила Гарри состоянием просто чтобы не заморачиваться и не выдумывать потом, откуда он берет деньги на учебники и т.д.

Sonich,

Sonich писал(а):и еще, кстати, вопросик: когда это Лили и Джеймс успели заработать целую гору золота, обеспечив своему сыну безбедную жизнь по крайней мере на все 7 лет в Хогвартсе?..

Насчет первого вопроса сама гадаю, а вот насчет второго... У Джеймса и Лили ведь тоже родители были)) Думаю, правда, что золото в хранилище в основном рода Поттеров (достаточно древний род, кстати, так что у них вполне могло быть целое состояние), Эвансы, как мне показалось, были обычной среднестатистической семьей (хотя про их достаток нигде не говорится, это всего лишь мои догадки).

Sonich писал(а):сложилось впечатление, что Джоан Роулинг наделила Гарри состоянием просто чтобы не заморачиваться и не выдумывать потом, откуда он берет деньги на учебники и т.д.

Джоан как-то говорила, что поскольку сама нуждалась на тот момент в деньгах, решила сделать так, чтобы главный герой не в чем не нуждался Вот и вся причина)))

Sonich писал(а):Всем привет! Вот в 100500 й раз перечитываю Гарри Поттера, и возник такой вопрос. Может кто-то мне объяснит, а если туплю, то не судите строго
В "Узнике Азкабана", когда Гарри и Гермиона вернулись назад во времени, почему Дамблдор находясь в прошлом знал это заранее... например в моменте когда он задержал палача перед выходом из хижины Хагрида (я так понимаю он сделал это специально). Или это случайность и он не знал? Но когда он вышел и увидел что гиппогрифа нет, по его реакции тоже мне показалось, что он ожидал этого
И вообще, почему он поручает такие серьезные и опасные вещи 13-летним детям...

Ну тут можно только гадать: Дамбдор знал, что у Гарри есть мантия, Дамблдор знал, что Гарри, Рон и Гермиона сами себе изменят если не приволокуться утешать Хагрида. Может даже поэтому он специально задерживал Фаджа и МакНейра и не удивился, когда гиппогриф исчез. Потом, услышав рассказ Гарри и Гермионы о том что произошло в Хижине и то что гиппогрифа они не уводили он решил исправить эту оплошность, потому что знал, что у Гермионы есть времякрут.

Ну вот в кратце что-то типа этого. Но это если попробовать придумать логическую версию.

А что насчет людей, к которым применили поцелуй дементора? Куда их девают? Вроде в книге об этом не сказано. Интересно, существует ли что-то вроде пансионата где "живут" эти пустые оболочки без душ? Вообще странный способ казни,ведь потом придется содержать и кормить пустое тело

Sonich писал(а):А что насчет людей, к которым применили поцелуй дементора? Куда их девают? Вроде в книге об этом не сказано. Интересно, существует ли что-то вроде пансионата где "живут" эти пустые оболочки без душ? Вообще странный способ казни,ведь потом придется содержать и кормить пустое тело

Св. Мунго в помощь.

Возможно, сами умирают от голода через некоторое время.

Sonich, мне кажется, такая казнь очень редко когда случается . Вон ПСы в Азкабане с какими обвинениями - и убийства, и пытки, и что хочешь. И никого к поцелую не приговорили, все сидят. Возможно, приговор Блэку был первым если не вообще, то за много лет.

vertushka писал(а):Возможно, приговор Блэку был первым если не вообще, то за много лет.

ага, они заколебались его ловить, так что решили поощрить дементоров, чтобы работали усердней, мол, если поймаете, можете поцеловать. Или как вариант, поцелуй применяют к тем, кто из Азкабана сбегает. А ведь до Блэка никто не сбегал

Кстати, интересно что сталось с Барти-младшим, он вроде был единственным "поцелованным" за время описываемых в книгах событий. Где-то говорилось, что Краучей больше не осталось, значит он недолго протянул после того как над ним дементор поработал...

Да там же и говорилось, когда Дамблдор спорил с Фаджем.

Enneigé писал(а):Кстати, интересно что сталось с Барти-младшим, он вроде был единственным "поцелованным" за время описываемых в книгах событий. Где-то говорилось, что Краучей больше не осталось, значит он недолго протянул после того как над ним дементор поработал...

Да если даже предположить, что после этого он прожил ещё сколько-нибудь времени, он всё равно был только ходячей оболочкой. Так что его можно сказать и не было.

Не помню, спрашивал я или нет, но я не понимаю, как зелье из мандрагор ввели Почти Безголовому Нику?

Синдер писал(а):Не помню, спрашивал я или нет, но я не понимаю, как зелье из мандрагор ввели Почти Безголовому Нику?

Думаю так же как и всем остальным. Ясно же что не через рот, побрызгали сверху.

Ну и плюс ляпы географические и с фамилиями небританского происхождения.

А что не так с географией? Объясните, пожалуйста.

Ryrry335 писал(а):

Ну и плюс ляпы географические и с фамилиями небританского происхождения.

А что не так с географией? Объясните, пожалуйста.

Шварцвальд помещённый в Румынию и пр.

Только зарегистрировалась и сюда
Может это уже и обсуждалось, но....

Перечитывая в очередной раз ГП вот на что наткнулась: почему в первой части, когда Волан-де-Морт был, вроде как, в голове Квирелла, он не поведал Квиреллу, что Снегг пожиратель (пускай и бывший)? И почему в последствии Лорд не наказал Снегга за то, что тот препятствовал его возрождения в первой части.

Ведь по логике: Квирелл мог рассказать Снеггу кто у него сидит в голове, потому что Лорд так сказал. А Снегг бы все пресек еще в "Филосовском камне" и не было бы тогда продолжения

olpank, целью Валдика было оставаться незамеченным - чтобы все думали, что он где-то там далеко. Мания всё делать незаметно.
Квиррелл - тот ещё балбес. Кроме инструкций ему ничего поручать было нельзя - не раз "проваливал" задания, включая ограбление сейфа с камнем в Гринготтсе.
Тем более - выходить на связь с другими. Сообщи он кому-то ещё - обязательно бы узнал Дамблдор (слухи распространяются достаточно быстро и проверяемы). Поэтому ему было проще запугать одного Квиррелла и руководить его действиями. И если вы внимательно читали, то заметили также, что у Квиррелла порой было нечто вроде истерик - не выдерживал секретности и такого вот обращения. Но заданной ему стратегии придерживался.
Валдик хитёр и поэтому на первом году его таки не разоблачили.
Ну а Снейп делал что ему полагалось - работал в школе и выполнял распоряжения Дамблдора. Если бы он понадобился Валдику - тот бы нашел способ связаться, но этого не требовалось. Свой агент в доверии Дамблдора (Снейп) в Хогвартсе нужен, но пока его услуги не требовались.

olpank, Снейп давал объяснение этому в 6-й книге: ТЛ не был уверен в верности Снейпа, поэтому не доверился ему. Боялся, что он перебежал на сторону Дамблдора. Не наказал же ТЛ Снейпа как раз потому, что тот якобы не знал, что Квиррел пытается украсть камень для ТЛ, думал что для себя. Во всяком случае такое объяснение дал Снейп ТЛ после его возрождения. Это всё во 2-й главе 6-й книги .

vertushka, ааа, спасибо, буду внимательнее перечитывать 6 книгу

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):

Ryrry335 писал(а):

Ну и плюс ляпы географические и с фамилиями небританского происхождения.

А что не так с географией? Объясните, пожалуйста.

Шварцвальд помещённый в Румынию и пр.

Что за "пр."?

Ryrry335 писал(а):


Что за "пр."?

Счас прямо и не вспомнишь, но если взять оригинал и географический справочник можно узнать много нового))))