Страница 47 из 76
Добавлено: 27 дек 2005 18:11
Kritokles
А знаете, у меня после просмотра ГП4 сложилось стойкое ощущение, что палочка Вольда - хрякс.
Добавлено: 27 дек 2005 18:11
Кыса
Irene Bell, спасибо за признание! Я старалась!

Добавлено: 27 дек 2005 19:55
Тук
Kritokles, не слишком ли банально?)
Добавлено: 27 дек 2005 20:00
>ива<
Заснеженный Тук, если это так - конец маг/маггломиру, до палочки Волдеморта добраться еще труднее, чем до него самого)))
Kritokles, думаю, он если и собирался сделать из неё Х, то из-за ЗК все по%ерилось и получился Поттер.))
Добавлено: 27 дек 2005 20:17
Тук
дракучая ива, вот-вот. Придётся Гарри ему сначала палочку поломать, а когда Володька от горя заплакаит - закедаврить. Жестоко, конечно, но что ж поделать, сам виноват - хоркрукс в палочки свои сувать.
Добавлено: 27 дек 2005 20:17
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 27 дек 2005 20:22
Тук
Да и чтобы получилось: Гаря последний хряк и чтобы убить господина Темного Лорда(в крайнем случае) прийдется себя кокнуть.
Ну, это очко явно не в пользу Гарри засчитывается.)
Добавлено: 27 дек 2005 20:34
>ива<
Sandrina, Перед тем, как кричать
ГАРРИ НЕ ХОРКРУКС ,НЕ ХОРКРУКС И ТОЧКА
темку-то почитали бы с самого начала, потому как на все эти аргументы
Если бы Поттер был хряксом Волдя не пытался бы его убить.
Да и чтобы получилось: Гаря последний хряк и чтобы убить господина Темного Лорда(в крайнем случае) прийдется себя кокнуть.
давно уже есть контр-аргументы. А впрочем, можете и не читать, дело Ваше, есестна.
Добавлено: 28 дек 2005 02:40
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 02:55
Тук
Sandrina, разумеестся стал бы. Как-никак Гарри - единственный, кто может уничтожить Тёмного Лорда.
Вполне логично было бы засунуть один из хоркруксов в самого Гарри, а потом со спокойной душой за ним гоняться дабы умертвить.
Ведь в таком случае темнющий Лорд умножает свои шансы на выживание:
- либо "умрёт" от руки Гарри с поледним хоркруксом во лбу, и изо лба же тотчас и вылетит,
- либо убьёт Гарри, попутно уничтожив тот же хоркрукс во лбу, но тем самым себя от насильственной смерти уже полностью обезопасив.
Но я почему-то в такую версию "Гарри Хоркрукса" не очень верю.
Добавлено: 28 дек 2005 03:03
>ива<
Знаете какая нехорошая меня мысль посетила после описания общего и различного Гаррика с Володей? Они ведь абсолютные антиподы, и при этом - в каждом есть часть другого. В ГП - слизеринская зеленая частица души Володи, а в Володе - красная Гриффиндорская кровь Поттера. Гарри, отмеченный любовью матери (его главное оружие) и ТЛ - никогда не знавший любви. Они - абсолютное добро и абсолютное зло. Единое целое. Короче, вывод напрашивается такой: они либо ОБА погибнут, либо ОБА останутся живы.
Добавлено: 28 дек 2005 03:15
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 03:23
>ива<
Sandrina, ты все-таки тему не читала)
Ну, если так подходить к вопросу, то и душа/часть души обычно не живет в чашках, медальонах, итд... В ПП Дамблдор утверждает, что душу МОЖНО запечатать в живое существо, а значит можно и в человека. Спорить с этим, значит спорить с Роулинг, не со мной. Дамблдор мог ошибаться насчет конкретного существа/артефакта (Нагини), но сама возможность одушевленного хрякса - существует, это факт.
Защита Крови предотвратила убийство Гарри, но нигде не сказано, что она могла также предотвратить отлет части души к Поттеру).
Добавлено: 28 дек 2005 03:27
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 03:29
>ива<
Sandrina, верю на слово. передавай привет тете Ро))
Добавлено: 28 дек 2005 03:33
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 04:10
Тук
дракучая ива, не ставь под сомнение факт общения девачки с ТЁТЕЙ РО, это же и в правду смешно.))
Добавлено: 28 дек 2005 04:24
lita
Посмеялись и будет. Sandrina, либо аргументируй свое мнение (прочитав предварительно эту ветку!), либо пиши не сюда, а тете Ро в самом деле. Не надо повторять одно и то же по несколько раз, твое мнение от этого более убедительным не становится, честное слово.
Добавлено: 28 дек 2005 20:04
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 20:19
Gtnz
Я уже об этом писал и еще раз хочу написать, что хоркруксом был Дамболдор. Это было для ТЛ было очень удобно. Если кто не согласен пишите. С уважением, Gtnz.

Добавлено: 28 дек 2005 20:29
>ива<
Sandrina, Ро всегда на все вопросы отвечает расплывчато

Добавлено: 28 дек 2005 20:56
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア
Добавлено: 28 дек 2005 20:59
Melkii`
Gtnz, моя мама тоже так думает))) Но слишком много противоречий этому)..
дракучая ива,
Ро всегда на все вопросы отвечает расплывчато
ППКС)))
Sandrina, а аргументов, которые еще не прозвучали в этой теме, но...мм...поу6едительнее вашего последнего у Вас нет?
Кстати,
ГАРРИ НЕ ХОРКРУКС ,НЕ ХОРКРУКС И ТОЧКА
Это замечательный аргумент. Очень с ним сложно спорить)))...
Добавлено: 28 дек 2005 21:06
>ива<
Sandrina
Ну не на все, а то что Потя не хряк она упомянула
Цитата, конечно, имеецца?)
Melkii`, ой, и не говори...даже не знаю, что на такие убийственные аргументы отвечать)
Добавлено: 28 дек 2005 21:14
lorette
出典: フリー百科事典『ウィキペディア