HPForum.ru

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 21:34

Про темную магию вспоминает взрослый Сириус, и он этим пытается хоть немного обелить явно скверное поведение Джеймса, а не доказать, что Снейп этого заслуживал.

Вот мысли Гарри по этому поводу:

"Конечно, однажды Гарри слышал, как профессор Макгонаголл назвала отца и Сириуса хулиганами, но, насколько он понял, имелся в виду некий прообраз близнецов Уизли... а Гарри не мог себе представить, чтобы Фред и Джордж ради забавы подвесили кого-то вверх ногами... разве что Малфоя или, кого-то, кто действительно заслуживает подобного обращения... Гарри пытался убедить себя, то Снейп заслужил мучения, выпавшие на его долю, но... разве Лили не спросила: «Что он вам сделал?»(с)

Причём тут вообще, извините, мысли Гарри и какое отношение они имеют к тому, как себя воспринимал в той сцене Джеймс?

Так что да - я считаю, что права либо я, либо Кристал. Или Джеймс и в самом деле мерзавец - а иначе человека, которому доставляет удовольствие унижение других не назовешь - либо же он считал себя морально правым.

Вы мне про остальных участников той сцены ответьте, пожалуйста. А то всё Джеймс да Джеймс. Они все мерзавцы? Или все считают себя благородными рыцарями, а Снейпа чудовищем? Эдакое массовое помешательство ))) А морально правым себя Джеймс считал по очень простой причине: он вообще не думал, что нападать на людей ради развлечения предосудительно. Он в то время так поступал и с другими, не только со Снейпом - просто Снейпа он терпеть не мог и ревновал у нему Лили, поэтому Снейпу доставалось больше. Весь этот фанфик с рыцарями и чудовищами тут совершенно не при чём. И другие участники той сцены не видели ничего предосудительного в издевательствах над Снейпом. Его не любили, он был аутсайдером - для подростков это достаточная причина считать, что над унижениями этого человека можно смеяться. Отрочество - довольно дрянной возраст.

А считал он так потому, что в Снейпе видел зло, а в себе самом - доблестного борца с этим злом.

Вы ни единого вразумительного доказательства этой своей идеи так и не привели.

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 21:56Как там Черчилль, будучи военно-морским министром, говорил о традициях британского флота? "Традиции британского флота - это порка, ром и содомия".

Черчилль этого не говорил. Это легенда. Фразу эту произнес или написал - Э.Монтегю-Браун, или - Гарольд Николсон.
https://byacs.livejournal.com/378576.html
http://topru.org/61518/slavnye-tradicii ... ogo-flota/
Адмирал Лазарев Михаил Петрович 5 лет стажировался на флоте Великобритании.
"В 1803 году выдержал экзамен на звание гардемарина, став третьим по успеваемости из 32 учеников. В числе 30 лучших выпускников корпуса отправлен в Великобританию, где служил военным на флоте до 1808 года для ознакомления с постановкой военно-морского дела в иностранных портах. В течение пяти лет находился в непрерывном плавании в Атлантическом океане и Средиземном море. Произведен в мичманы 21 мая 1808 года как «прибывший из Англии».
Тридцать задниц вернулись нетронутыми!

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 21:46 Снейпу же бросать класс не было необходимости, для того, чтобы призвать из шкафа флакон с зельем или произнести заклинание, уходить не надо.

Да кто сказал, что у него в шкафу соответствующее зелье было или что от этого помогает заклинание? А почему Гарри не обезболили, когда он мучился с костеростом? А почему Снейп себе ногу покусанную не обезболил, а хромал? Вы на эти вопросы ответьте, пожалуйста.

Или ему тогда хотелось, чтобы Невилл помучился.

Не вижу оснований так считать. Хотел бы - оставил бы его вообще в классе. Типа сам виноват - нарушил технологию, вот и терпи теперь. И вообще не вижу оснований считать, что Снейпу нравится, когда кто-нибудь мучается - см. приведённый выше пример с Гарри и Круциатусом.

Снейп весь урок вел себя не как учитель, а как последний м-к.

Снейп себя вёл не лучшим образом - но Вы очень сильно преувеличиваете. И не надо браниться - я Вас в связанном виде к ногам не швыряла и над Вашим носом не издевалась, поэтому Вам ругаться такими словами нельзя )))

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 22:19

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 21:46 Снейпу же бросать класс не было необходимости, для того, чтобы призвать из шкафа флакон с зельем или произнести заклинание, уходить не надо.

Да кто сказал, что у него в шкафу соответствующее зелье было или что от этого помогает заклинание? А почему Гарри не обезболили, когда он мучился с костеростом? А почему Снейп себе ногу покусанную не обезболил, а хромал? Вы на эти вопросы ответьте, пожалуйста.

Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья, потому их не было ни в медпункте, ни у него в кабинете.))) В то, что магический мир не изобрел обезбол, как-то не верится.)))

Не вижу оснований так считать. Хотел бы - оставил бы его вообще в классе. Типа сам виноват - нарушил технологию, вот и терпи теперь. И вообще не вижу оснований считать, что Снейпу нравится, когда кто-нибудь мучается - см. приведённый выше пример с Гарри и Круциатусом.

Ну, если бы он Невилла оставил в классе, считай, урок сорван. Я не говорю, что Снейпу всегда нравилось, когда кто-то мучается, я говорю, что есть примеры, когда ему на это наплевать. А в случае с пеной его мучения были ничуть не больше, чем у Невилла от ожогов, соответственно, незачем постоянно стенать о его мучениях в руках двух садистов. Вы опять обобщаете без необходимости.

Снейп себя вёл не лучшим образом - но Вы очень сильно преувеличиваете. И не надо браниться - я Вас в связанном виде к ногам не швыряла и над Вашим носом не издевалась, поэтому Вам ругаться такими словами нельзя )))

А я не вас ругаю.))) Снейп же за тот урок заслужил. Он больше никогда так мерзко себя не вел, разве что за реплику Гермионе насчет зубов хотелось его чем-нить огреть.))

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 22:35 В то, что магический мир не изобрел обезбол, как-то не верится.)))

Обезбол в каноне, по-моему, был только в виде заклинания. От мадам Помфри, после дракона. А так - хз, может маги бруталы и боль предпочитают терпеть)

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 21:56 Почти все снейпоманы на этом форуме защищают Мародёров, когда Кристал на них несправедливо наезжает.

Пора бы уж понять, что это пустая трата времени, и плюнуть. Наезды Кристал по поводу грязного извращенного садизма (ГИС - копирайт вашей подружки Варг) годятся только на поржать. Хотя на 10 год вызывают уже только зевоту.

А Вы в плане наездов на врагов Лорда - на Дамблдора, к примеру - отличаетесь от Кристал исключительно в худшую сторону.

На Дамблдора я наезжаю совершенно не за то, что он враг Лорда. А за то, что он паршивый директор, отвратительный лидер ОФ и насквозь лицемерный человек. И наезжаю на него с этим далеко не только я, причем я среди них далеко не самая агрессивная. А за Дамба у вас заступаться не получается, ибо возразить по сушеству нечего, вот вам и Абидна)))

Про традиции флота Вам уже ответили. Но я, кстати, верю, что Черчилль мог это сказать - это ведь правда. Как правда и то, что английский флот веками был лучшим в целом мире.

И у нас такая воспитательная мера случается http://www.kurer-sreda.ru/2017/03/30/28 ... ent-page-1

Искренне надеюсь, что после этого родители мальчика явились в школу и на глазах учеников вымыли ей с шампунем мозги.

Зря надеятесь, лучше статью бы прочли.
У самого мальчика и его мамы, которая пришла забрать ребенка после занятий, никаких претензий нет.
«Когда мы спросили мальчика, что он думает по поводу сегодняшней ситуации, он спросил: «Какой ситуации?». Сама мама ребенка выразила надежду на то, что случившееся подействует на него и он перестанет материться».

Edwina писал(а): 22 ноя 2018 21:43

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 21:34 Так что да - я считаю, что права либо я, либо Кристал. Или Джеймс и в самом деле мерзавец - а иначе человека, которому доставляет удовольствие унижение других не назовешь - либо же он считал себя морально правым. А считал он так потому, что в Снейпе видел зло, а в себе самом - доблестного борца с этим злом.

Чушь. Джейми просто трясет рогами и бодается из-за оленихи, только и всего.))) А вы всё про бобра с ослом...

То есть мерзавец? Чтд

Читатель писал(а): 22 ноя 2018 22:53

Чушь. Джейми просто трясет рогами и бодается из-за оленихи, только и всего.))) А вы всё про бобра с ослом...

То есть мерзавец? Чтд

То есть глупый влюбленный подросток, а не мерзавец.

Tortuga писал(а): 22 ноя 2018 22:42

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 22:35 В то, что магический мир не изобрел обезбол, как-то не верится.)))

Обезбол в каноне, по-моему, был только в виде заклинания. От мадам Помфри, после дракона. А так - хз, может маги бруталы и боль предпочитают терпеть)

Терпеть только Снейпу можно.

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 22:10

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 21:34

Про темную магию вспоминает взрослый Сириус, и он этим пытается хоть немного обелить явно скверное поведение Джеймса, а не доказать, что Снейп этого заслуживал.

Вот мысли Гарри по этому поводу:

"Конечно, однажды Гарри слышал, как профессор Макгонаголл назвала отца и Сириуса хулиганами, но, насколько он понял, имелся в виду некий прообраз близнецов Уизли... а Гарри не мог себе представить, чтобы Фред и Джордж ради забавы подвесили кого-то вверх ногами... разве что Малфоя или, кого-то, кто действительно заслуживает подобного обращения... Гарри пытался убедить себя, то Снейп заслужил мучения, выпавшие на его долю, но... разве Лили не спросила: «Что он вам сделал?»(с)

Причём тут вообще, извините, мысли Гарри и какое отношение они имеют к тому, как себя воспринимал в той сцене Джеймс?

Так что да - я считаю, что права либо я, либо Кристал. Или Джеймс и в самом деле мерзавец - а иначе человека, которому доставляет удовольствие унижение других не назовешь - либо же он считал себя морально правым.

Вы мне про остальных участников той сцены ответьте, пожалуйста. А то всё Джеймс да Джеймс. Они все мерзавцы? Или все считают себя благородными рыцарями, а Снейпа чудовищем? Эдакое массовое помешательство ))) А морально правым себя Джеймс считал по очень простой причине: он вообще не думал, что нападать на людей ради развлечения предосудительно. Он в то время так поступал и с другими, не только со Снейпом - просто Снейпа он терпеть не мог и ревновал у нему Лили, поэтому Снейпу доставалось больше. Весь этот фанфик с рыцарями и чудовищами тут совершенно не при чём. И другие участники той сцены не видели ничего предосудительного в издевательствах над Снейпом. Его не любили, он был аутсайдером - для подростков это достаточная причина считать, что над унижениями этого человека можно смеяться. Отрочество - довольно дрянной возраст.

А считал он так потому, что в Снейпе видел зло, а в себе самом - доблестного борца с этим злом.

Вы ни единого вразумительного доказательства этой своей идеи так и не привели.

Издеваются именно мерзавцы и ничего не видят предосудительного тоже мерзавцы

Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья

Чудесно! А что он еще не умел варить? Это один из лучших мастеров в магическом мире, да. Ликантропное зелье, которое во всей магической Британии единицы способны сварить - он умеет. Зелья от Темных проклятий самого Лорда - тоже. А вот обезболивающее нет, конечно)))

Читатель писал(а): 22 ноя 2018 22:58
Издеваются именно мерзавцы и ничего не видят предосудительного тоже мерзавцы

Тогда и Снейп ваш мерзавец - потому что он не просто издевается, а издевается над учениками, детьми гораздо младше него, которые пришли к нему на обязательный предмет. Тьфу.

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 22:59

Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья

Чудесно! А что он еще не умел варить? Это один из лучших мастеров в магическом мире, да. Ликантропное зелье, которое во всей магической Британии единицы способны сварить - он умеет. Зелья от Темных проклятий самого Лорда - тоже. А вот обезболивающее нет, конечно)))

Ну а что ж не сварил-то?)))) И сам мучился от боли, и ученики. Не, я понимаю, что это какой-то прокол у Ро, не подумала об этом скорее всего, но выглядит именно так, как будто Снейп не умел.

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 22:59

Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья

Чудесно! А что он еще не умел варить? Это один из лучших мастеров в магическом мире, да. Ликантропное зелье, которое во всей магической Британии единицы способны сварить - он умеет. Зелья от Темных проклятий самого Лорда - тоже. А вот обезболивающее нет, конечно)))

Все чего-то не умеют. Даже лучшие мастера.
Вот поэтому один в поле не воин.

Edwina писал(а): 22 ноя 2018 22:50

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 21:56 Почти все снейпоманы на этом форуме защищают Мародёров, когда Кристал на них несправедливо наезжает.

Пора бы уж понять, что это пустая трата времени, и плюнуть. Наезды Кристал по поводу грязного извращенного садизма (ГИС - копирайт вашей подружки Варг) годятся только на поржать. Хотя на 10 год вызывают уже только зевоту.

А Вы в плане наездов на врагов Лорда - на Дамблдора, к примеру - отличаетесь от Кристал исключительно в худшую сторону.

На Дамблдора я наезжаю совершенно не за то, что он враг Лорда. А за то, что он паршивый директор, отвратительный лидер ОФ и насквозь лицемерный человек. И наезжаю на него с этим далеко не только я, причем я среди них далеко не самая агрессивная. А за Дамба у вас заступаться не получается, ибо возразить по сушеству нечего, вот вам и Абидна)))

Про традиции флота Вам уже ответили. Но я, кстати, верю, что Черчилль мог это сказать - это ведь правда. Как правда и то, что английский флот веками был лучшим в целом мире.

И у нас такая воспитательная мера случается http://www.kurer-sreda.ru/2017/03/30/28 ... ent-page-1

Искренне надеюсь, что после этого родители мальчика явились в школу и на глазах учеников вымыли ей с шампунем мозги.

Зря надеятесь, лучше статью бы прочли.
У самого мальчика и его мамы, которая пришла забрать ребенка после занятий, никаких претензий нет.
«Когда мы спросили мальчика, что он думает по поводу сегодняшней ситуации, он спросил: «Какой ситуации?». Сама мама ребенка выразила надежду на то, что случившееся подействует на него и он перестанет материться».

Все, что написали про Дамба, можно сказать и про Лорда. Даже еще прибавить койчаво

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 22:35 Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья, потому их не было ни в медпункте, ни у него в кабинете.)))

Интересно, почему к Вам всегда настойчиво напрашиваются именно ответы, каким-нибудь образом выставляющие Снейпа в максимально неприглядном виде - а ответы, которые его в таком виде не выставляют, проявляют по отношению к Вам чрезвычайную скромность и деликатность?

В то, что магический мир не изобрел обезбол, как-то не верится.)))

Я думаю, что в магическом мире есть вещи, которые можно обезболить "на ходу" - а есть вещи, которые можно обезболить, скажем, только погрузив человека в сон. Или частично "заморозив". Как и у нас. И, скажем, волдыри от зелья, укус Пушка, выращивание костей могут относиться не к первой категории, а ко второй или третьей.

Я не говорю, что Снейпу всегда нравилось, когда кто-то мучается, я говорю, что есть примеры, когда ему на это наплевать. А в случае с пеной его мучения были ничуть не больше, чем у Невилла от ожогов, соответственно, незачем постоянно стенать о его мучениях в руках двух садистов. Вы опять обобщаете без необходимости

Я вообще никогда не стенала о "мучениях с пеной" и всегда утверждала, что там не было никакого "удушья", а были такие же неприятные и, опять-таки, унизительные ощущения, как, например, при сильной рвоте. И про "садистов" столько раз уже Кристал возражала, что надоело. А наплевать ему на чужие мучения в куда меньшей степени, чем на свои. Невилла он с ожогами отправил к Помфри - сам же с покусанной конечностью к ней не пошёл и ещё на метлу полез. Но Кристал нужны "садисты" - следовательно, нужны сильные физические страдания Снейпа у Озера. А что Снейпу физическая бол как раз по барабану, его мучает совсем другое - так это неважно, главное Мародёров садистами заклеймить.

А я не вас ругаю.))) Снейп же за тот урок заслужил. Он больше никогда так мерзко себя не вел, разве что за реплику Гермионе насчет зубов хотелось его чем-нить огреть.))

И Снейпа ругать не надо, я его в обиду давать не собираюсь )) Нет, не заслужил - у него болезненная реакция на первый урок с Гарри, по-человечески вполне понятная. Ну что поделаешь, люди не всегда умеют быть приятными, когда им хреново. Ничего особенно плохого он там не сказал и не сделал. Ну, прицепился к Гарьке не по делу оба раза - это да. Но опять-таки, тому есть настолько понятные и заслуживающие сочувствия причины, что ... ну нафиг к нему в этом случае цепляться, прямо как он к Гарьке? А в случае с Невиллом он сам испугался и растерялся ИМХО. Не ожидал такого. Видимо, всё-таки на первом уроке у него раньше котлы не взрывали

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 23:13

Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 22:35 Напрашивается ответ, что Снейп не умел варить обезболивающие зелья, потому их не было ни в медпункте, ни у него в кабинете.)))

Интересно, почему к Вам всегда настойчиво напрашиваются именно ответы, каким-нибудь образом выставляющие Снейпа в максимально неприглядном виде - а ответы, которые его в таком виде не выставляют, проявляют по отношению к Вам чрезвычайную скромность и деликатность?

В то, что магический мир не изобрел обезбол, как-то не верится.)))

Я думаю, что в магическом мире есть вещи, которые можно обезболить "на ходу" - а есть вещи, которые можно обезболить, скажем, только погрузив человека в сон. Или частично "заморозив". Как и у нас. И, скажем, волдыри от зелья, укус Пушка, выращивание костей могут относиться не к первой категории, а ко второй или третьей.

Я не говорю, что Снейпу всегда нравилось, когда кто-то мучается, я говорю, что есть примеры, когда ему на это наплевать. А в случае с пеной его мучения были ничуть не больше, чем у Невилла от ожогов, соответственно, незачем постоянно стенать о его мучениях в руках двух садистов. Вы опять обобщаете без необходимости

Я вообще никогда не стенала о "мучениях с пеной" и всегда утверждала, что там не было никакого "удушья", а были такие же неприятные и, опять-таки, унизительные ощущения, как, например, при сильной рвоте. И про "садистов" столько раз уже Кристал возражала, что надоело. А наплевать ему на чужие мучения в куда меньшей степени, чем на свои. Невилла он с ожогами отправил к Помфри - сам же с покусанной конечностью к ней не пошёл и ещё на метлу полез. Но Кристал нужны "садисты" - следовательно, нужны сильные физические страдания Снейпа у Озера. А что Снейпу физическая бол как раз по барабану, его мучает совсем другое - так это неважно, главное Мародёров садистами заклеймить.

А я не вас ругаю.))) Снейп же за тот урок заслужил. Он больше никогда так мерзко себя не вел, разве что за реплику Гермионе насчет зубов хотелось его чем-нить огреть.))

И Снейпа ругать не надо, я его в обиду давать не собираюсь )) Нет, не заслужил - у него болезненная реакция на первый урок с Гарри, по-человечески вполне понятная. Ну что поделаешь, люди не всегда умеют быть приятными, когда им хреново. Ничего особенно плохого он там не сказал и не сделал. Ну, прицепился к Гарьке не по делу оба раза - это да. Но опять-таки, тому есть настолько понятные и заслуживающие сочувствия причины, что ... ну нафиг к нему в этом случае цепляться, прямо как он к Гарьке? А в случае с Невиллом он сам испугался и растерялся ИМХО. Не ожидал такого. Видимо, всётаки на первом уроке у него раньше котлы не взрывали

На какую меилу он сел?

Японец писал(а): 22 ноя 2018 23:03 Все, что написали про Дамба, можно сказать и про Лорда. Даже еще прибавить койчаво

Прибавить-то можно много чего. И плохого, и хорошего. А вот того же сказать нельзя. Лорд такого бардака у себя в ПС не разводил, как Дамб в ОФ. На общих фотографиях всем составом ПС не снимался. Предателей без внимания не оставлял у себя под носом, раз уж год было ясно, что куча инфы уходит к противнику. Убыль в 50 процентов убитыми была не у Лорда, а у Дамблдора. Волдеморт не забывал своих сторонников в Азкабане на 12 лет, просто потому, что лень их допросить или хотя бы разобрать дело, наоборот быстро их оттуда вытаскивал. И не лицемерил, пуская сопли о том, как ему всех жаль. Опять же, Лорд убивал сам, а не берег свою душонку, посылая убивать другого, как некоторые.

Ну а что ж не сварил-то?))))

Ну да, зато стоит кому-то удивиться, что "гениальная" в зельях Лили не умела варить Оборотку, которую Гермиона сварила на втором курсе, тут же находится миллион и одна важнейшая причина, по которой она ее не сварила...

annyloveSS писал(а): 22 ноя 2018 22:59 Ликантропное зелье, которое во всей магической Британии единицы способны сварить - он умеет. Зелья от Темных проклятий самого Лорда - тоже. А вот обезболивающее нет, конечно)))

Опять пошел кривой пересказ канонных цитат. Ликантоопное зелье не каждый волшебник способен сварить - это далеко не то же самое, что "во всей магической Британии единицы способны сварить". Вон и Ступефай не каждый волшебник наколдует (в Минмагии таких половина), но это же не значит, что Ступефай способны наколдовать считанные единицы.

"Зелье от Темных проклятий самого Лорда" Снейп какое-то притащил, но нельзя сказать, что это Дамба вылечило. И не факт, что в Мунго не нашлось бы получше - только вот Дамб не мог туда обратиться. Даже куда более знающего Слагхорна позвать не мог, потому что не хотел, чтобы знали, что с ним случилось.

Edwina писал(а): 22 ноя 2018 23:23

Японец писал(а): 22 ноя 2018 23:03 Все, что написали про Дамба, можно сказать и про Лорда. Даже еще прибавить койчаво

Прибавить-то можно много чего. И плохого, и хорошего. А вот того же сказать нельзя. Лорд такого бардака у себя в ПС не разводил, как Дамб в ОФ. На общих фотографиях всем составом ПС не снимался. Предателей без внимания не оставлял у себя под носом, раз уж год было ясно, что куча инфы уходит к противнику. Убыль в 50 процентов убитыми была не у Лорда, а у Дамблдора. Волдеморт не забывал своих сторонников в Азкабане на 12 лет, просто потому, что лень их допросить или хотя бы разобрать дело, наоборот быстро их оттуда вытаскивал. И не лицемерил, пуская сопли о том, как ему всех жаль. Опять же, Лорд убивал сам, а не берег свою душонку, посылая убивать другого, как некоторые.

На фотографа денег не было. Потому власть и хотел, бомжара
Да, не оставлял... А Снейп?
Да? Беллочка и Ко 13 лет сидела. Сириума, между прочим, считали предателем. 3книгу, конец читали?
Кого ж Лорд убил.? В ММ он тоже сам поперся? Да?
Ну и убойно. Дамбу Власть не нужна. А Лорду нужна. Но не для всеобщего блага, а для себя любимого.

Edwina писал(а): 22 ноя 2018 23:23 Опять же, Лорд убивал сам, а не берег свою душонку,

Совершенно верно - у Лорда именно душонка, чо её беречь-та! Тем более, что это вполне соответствовало его планам - не беречь свою, как Вы сами признали, "душонку", а разодрать на Хоркруксы.

Edwina писал(а): 22 ноя 2018 22:50 На Дамблдора я наезжаю совершенно не за то, что он враг Лорда. А за то, что он паршивый директор, отвратительный лидер ОФ и насквозь лицемерный человек. И наезжаю на него с этим далеко не только я, причем я среди них далеко не самая агрессивная. А за Дамба у вас заступаться не получается, ибо возразить по сушеству нечего, вот вам и Абидна)))

Запомните, пожалуйста, чтобы больше не возникало лишних недоразумений: мне в принципе не может быть обидно из-за Ваших наездов на кого бы то ни было. У нас кардинально разные мировоззрения - так что Вы, наверное, единственный человек на форуме, с которым у меня как у Бродского с Евтушенко: "если он против колхозов, то я - за" Ну или как у секретарши с начальницей в "Служебном романе" - "значит, хорошие сапоги, надо брать" Если Вы ругаете Дамба - значит, Дамб очень хороший А остальные известные мне "наезжающие" отличаются эдаким наивным фарисейством - убеждённостью в том, что быть хорошим человеком значит предъявлять суровые моральные претензии к другим людям (хотя на самом деле всё с точностью наоборот). Вот они на Дамбе в этом плане и отрываются. Дамб в моём понимании весьма и весьма небезупречен - но Ваши и их наезды на него только укрепили во мне уверенность в том, что в целом он человек очень хороший и достойный.

я, кстати, верю, что Черчилль мог это сказать - это ведь правда. Как правда и то, что английский флот веками был лучшим в целом мире

Стало быть, флот был хорош не благодаря своим традициям, а благодаря чему-то другому. Что вполне логично. Английское образование тоже очень хорошее - и тоже не благодаря традициям.

И у нас такая воспитательная мера случается http://www.kurer-sreda.ru/2017/03/30/28 ... ent-page-1

Искренне надеюсь, что после этого родители мальчика явились в школу и на глазах учеников вымыли ей с шампунем мозги.

Зря надеятесь, лучше статью бы прочли.
У самого мальчика и его мамы, которая пришла забрать ребенка после занятий, никаких претензий нет.
«Когда мы спросили мальчика, что он думает по поводу сегодняшней ситуации, он спросил: «Какой ситуации?». Сама мама ребенка выразила надежду на то, что случившееся подействует на него и он перестанет материться».
[/quote]
Ну что я могу сказать ... Разные бывают родители и разные бывают дети. Мне бы лично от чужой тётки, вздумавшей физически наказывать моего ребёнка, пришлось бы с большим трудом оттаскивать моего разъярённого супруга. Это при том, что муж сам может по губам ему дать за ругань - и я тоже могу. Но признавать за посторонним человеком право физически воздействовать на моего сына я не собираюсь. Сегодня какая-то мадам считает подходящим наказанием засовывание мыла в рот ребёнку в качестве воспитательной меры - завтра какой-нибудь мужик, прошу прощения, сочтёт подходящей воспитательной мерой засовывание своего пениса детям куда-нибудь. И что дальше? Все психологи в один голос твердят: ребёнок должен твёрдо знать, что чужой человек не имеет права к нему прикасаться. Вообще никак. Ни грубо, ни нежно, ни "воспитательно" - на всё жёсткий запрет.

Японец писал(а): 22 ноя 2018 23:17 На какую меилу он сел?

Когда матч по квиддичу судил в первой книге, чтобы Квиррел Гарри не попытался снова убить.

Almi2017 писал(а): 22 ноя 2018 23:40

Японец писал(а): 22 ноя 2018 23:17 На какую меилу он сел?

Когда матч по квиддичу судил в первой книге, чтобы Квиррел Гарри не попытался снова убить.

А тогда нога болела разве?